Да, то је тачно за агностика, али не и за атеисту, атеист је ријеч која је изведена из теист као њен антоним, па према томе не значи да није убијеђен, него у старту негира и одбацује постојање Творца.
-
- Popularno:
- Da li ga poznajete?
- Šta je besplatna blagodat i kako je...
- Zaklinjanje nad ikonom
- Putin je odredio koja će mu država...
- Nepopularno mišljenje
- Makron kao teoretičar zavere: tvrdi da...
- Rusofobija kod Srba
- Kada/kako se razvila srbofobija u...
- Koje su šanse da pukne kondom ?
- Sta mislite ko pobedjuje u Negotinu...
Научна веровања Vs Наука
- Začetnik teme ИПХ ЗИЛОТ+
- Datum pokretanja
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.621
Verovatno zaista ima i onih koji su malo "tvrdji" po pitanju novih ideja, preispitivanju.......... Ogromna vecina danas nove ideje (smislene) proverava i onda daje sud. I ne samo to, sva dosadasnja saznanja se bez prestanka proveravaju i eventualno dopunjuju.
Obzirom na ono sto si napisao verovatno si dobro obavesten o slujavevima "tрудећи се на све начине да шиканирају опоненте, исмеју их и изврну руглу у медијима, огрaниче приступ финансијским фондовима", pa bi te zaoleo da nam ovde ispricas o nekom slucaju.
Ateista5
Domaćin
- Poruka
- 4.621
Nemo se ljutis ali ovo je velika glupost sto napisa. Kako ne shvatas da kada bi ovo bila istina kos bi lovili rukama i ziveli po pecinama. Upravo zato sto je obrnuto od onoga sto ti ovde napisa tu smo de jesmo.
LazaB
Poznat
- Poruka
- 7.106
Ateizam ima vise znacenja , zavisi koga pitas , ja jednostavno nisam ubedjen u tvrdnje svetskih religija , sto ne znaci da znam 100% da ne postoji neka vise sila u svemiru.
Примјера ради већ сам ти навео тзв "пандемију", било је јасно и да добар дио форумаша просто дрхти од страха на основу оног што су им пласирали "научењачки" извори.
Немој ти да се љутиш, али ово што си написао нема везе са везом, довољно си одрастао да почнеш разликовати научнике који без страха својим радом и ширином погледа помјерају границе сазнања, од научењака који вођени неким интересима као папагаји понављају напамет начене парадигме.
Rogonos
Primećen član
- Poruka
- 867
kada bi zoologija ili botanika bile spremne da priču o stvaranju učine suvišnom (=> Darvin), ili religija ili nauka imaju problem. ako mineralogija sazna da se starost zemlje može meriti u milijardama, a ne u nekoliko hiljada godina, isto važi i za nju. ako geografija južne hemisfere čini zemlje i kontinente naseljene ljudima, a ne nenastanjive antipode ili prazna vodena prostranstva, kako uči crkva, isto tako. a ako lingvisti u nekim klinopisnim pločama nađu iste priče kao u bibliji, samo mnogo starije...
religije (ili barem one monoteističke) stavljaju ljude u centar univerzuma tj ako više ne bukvalno, barem ideološko. nauka uči da smo mi proizvod nevođenog procesa i da smo evoluirali manje-više slučajno, na planeti od triliona, daleko u neistraženim pustošima potpuno nemodnog produžetka zapadnog spiralnog kraka galaksije, malog žutog jedna orbita sunca (na osnovu Daglasa Adamsa).
nauka je metod sticanja novog znanja nezavisno od religioznih spisa, a to se prečesto ne sviđa onima koji svoj obrazovni monopol, a time i autoritet, izvode iz tumačenja ovih spisa
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.771
Believe in science!
Go get your boosters!
safe and effective!
ја би још додао "људи су г.вна"
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.771
to je bila zavera, a zaista je trebalo biti glup pa poverovati da je bil gejts olicenje naucnika, ili jos gluplji pa poverovati da je entoni fauci sama nauka
mi zaista naucnici se nismo pelcovali, i nista im nismo verovali
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.771
Проблем је што су обични мали, приглупи, безвезни ваксери заговарали да нас остале треба "позатварати и побити"?
to samo pokazuje da su vec bili mentalno oboleli, pozatvaracemo mi njih u specijalne bolnice, gde ce dobiti tretman za svoje bolesti
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.771
Нијесам сигуран да је то историјски тачно.
Они су обично затварали и убијали индустријски ефикасно.
ja sam radio za svo vreme plandemije, niko me nije zatvarao u americi
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.771
и ја сам
али су и пријетили да ће "затварати и побити" чак (колеге на послу, њих 5-6 иако би ја сам могао свима одврнути главу заједно за силеџијама које доведу као помоћ)
secamo se svi svega, a oni se sada misle sta su im ubrizgali
Не карикирај, нико се не хвата Гејтса, већина доктора и виролога у свијету су се држали исте мантре.
О каквој завјери говориш, ко стоји иза ње, који је циљ и на крају најважније питање у оквирима ове теме, преко кога је та прича пласирана, пошто није преко аутомеханичара, нити преко шофера јавног превоза, у коју браншу спадају ти на чијим "сазнањима" су се темељиле те тврдње!?
Зар не налазиш занимљивим то да је управо већина ових наших форумских научењака тада била прва у осуди оних који доводе у питање оно што "струка и наука" кажу, да су одмах проглашавали људе антиваксерима, равноземљашима и затуцаним и необразованим глупацима чија вјера и знање су на нивоу каменог доба?
ma, ne karikiram uopste! pa drzali su se iz interesal vidi, isto ti je i u religiji - ja sam uveren da dosta ljudi misli kao i ja za ovo "otkrivenje", ali ne smeju da dignu glas protivu njega, jer bi sami sebe ugrozili
zavera je kompleksna, i postoje sigurno nivoi, a mi ne mozemo sve ni da znamo, ali i ovoliko koliko znamo o vakser lobiju nam je dovoljno da izvlacimo zakljucke.. samo razmisli da li je svetu u interesu da umesto vojne imamo zdravstvenu ili klimatsku diktaturu? oni koji je sprovode su ubedjeni da su u pravu, i da rade nesto dobro i napredno, kao i moj lekar opste prakse koji mi prepisuje lek, a ja se bunim, i kazem, smeta mi...
pa, znas i sam sta mislim, ali gledaj, ja uopste ne mislim da je njima pamet vise oprana nego ovim apokalipticnim sektama, ama svima koji veruju u lazno otkrivenjeЗар не налазиш занимљивим то да је управо већина ових наших форумских научењака тада била прва у осуди оних који доводе у питање оно што "струка и наука" кажу, да су одмах проглашавали људе антиваксерима, равноземљашима и затуцаним и необразованим глупацима чија вјера и знање су на нивоу каменог доба?
znaci, ja sam za vreme korone dao sve od sebe da ih raskrinkam, sve je to silovanje zdrave pameti, ali opet nisu svi podlegli, secas se one dr. stojkovic? dakle, opet se radi o interesu, prodane duse farmamafiji su to, a ljudima je uteran strah i pelcovani su rizicnim i neproverenim "vakcinama" - samo lud bi pristao na to, ali ja to i fvrdim da je vecina izgubila pamet i to odavno
prvi su izgubili pamet ovi koji kazu otkrivenje od boga, a ono zabranjeno na liturgiji! e, to su ti ove "vakcine" autorizovane po ekspresnom postupku, iliti "NA KVARNO", PREVAROM, redovno nikad ne bi mogle
izmenis definiciju vakcina, i definiciju boga, izopacis sve, e onda moze kako su neki zamislili, ali mi koji mislimo svojim glavama, kod nas NE MOZE
Poslednja izmena:
Ма све је то у реду, али никако да кажемо да су они на чијим тврдњама се заснивала та прича у ствари "научни радници", небитно је што су неки плаћени, а неки били корисни идиоти, ствар је у тренду кориштења и злоупотребе науке у одређене сврхе и циљеве који немају никакве везе са науком.
Па то долази из исте кухиње, ваше америчке.
Rogonos
Primećen član
- Poruka
- 867
očigledno nisi razumeo moju poentu.
totalitarno mišljenje karakteriše činjenica da se odnosi na celinu stvarnosti i daje apsolutne izjave čak i u oblastima u kojima su moguće samo preliminarne izjave o delimičnim aspektima stvarnosti. u oblasti prirodnih nauka i empirijskih istraživanja, apsolut ne može biti predmet saznanja. u principu, svaka naučna teza se može pobiti.
važno je napraviti ove razlike. teologija i prirodne nauke odvijaju se na različitim intelektualnim nivoima. ako religiozni ili antireligijski fundamentalisti nisu u stanju ili ne žele to da vide, vera postaje iracionalizam, a nauka postaje antireligijska ideologija, racionalno prikrivena kvazi-religija. ovo je više od pogrešnog razmišljanja, ono dovodi do netolerancije i sužavanja intelektualnog života. na kraju, religiozni i antireligiozni ziloti završavaju u istoj bolnici, doduše na različitim spratovima.
kosmopolitsko društvo napreduje na svesti da razum i vera nude svaki svoj, smislen pristup stvarnosti. nauka je alat koji se koristi za prikupljanje znanja, generisanje znanja, sprovođenje istraživanja, ali to nije pogled na svet. nasuprot tome, religija je pogled na svet, ali ne i oruđe naučnog saznanja
jasno je meni sta ti tvrdis, ali nemas pojma da su vecina studija narucene i da postoji sukob interesa, ako ne direktan, a oni indirektan, znaci korupcija i ucenjenost statusom, poslom, sredstvima za rad, istrazivanja itd, pa i samom profesijom, oduzimanjem licence i sl.
pa jeste, tramp i njegova warp-speed vakcina, 'bala ga ona... ali vidi, postoji i siri kontekst, postavljao sam vec linkove, evo npr.Па то долази из исте кухиње, ваше америчке.
The difference between germ theory and terrain theory
ove dve bih ja razlozio kao na fokusiranje vs siri kontekst, ali naucnici ne zele siri kontekst, drze se teorije o bacilima kao jedine odgovorne za bolesti, a nas nazivaju teoreticarima zavera
Poslednja izmena:
Rogonos
Primećen član
- Poruka
- 867
kao što to često biva sa tvojim upisima, manipulišeš hrišćanskim tezama
teorija relativnosti takođe ima svoje nedostatke, ona ne može da odgovori na pitanje šta se dogodilo pre velikog praska, pa čak ni na nultu tačku, jer matematičke jednačine ne uspevaju. sa teorijom struna, koja kombinuje teoriju relativnosti i kvantnu mehaniku, možemo razjasniti mnoga pitanja, a takođe nam omogućava da damo izjave o vremenu pre velikog praska. eksperimenti za dokazivanje teorije uskoro će biti sprovedeni na ISS.
međutim, matematički opis je izuzetno komplikovan i detekcija ovih nizova nije tehnički moguća (danas). gravitonska struna je veoma niske energije i oko 80 puta je veća od Plankove dužine. uz dokaz o ovim česticama, teorija struna je sada obećavajući kandidat za kvantnu gravitaciju, čovečanstvo bi bilo korak ispred svetske formule ...
