Научна веровања Vs Наука

Није опасно ''све знати'' (бити кадар стићи и утећи и на страшном месту одстојати), него мислити да доста или довољно знаш...

То је константна умна борба са својом гордошћу код мудрих, а константа психоза код самоубеђених
Tačno tvoj opis.
 
Наука има своје "догме" као и религија, проблем је у томе што је савим у реду да се религијска догма темељи на вјери, међутим није у реду да се научна темељи на истим принципима, али нажалост је тако. Ако се неко усуди да доведе у питање ту неку научну "догму", аутоматски од стране мејнстрим научне заједнице бива проглашен за "јеретика" и разапет у медијима, кроз разноразна шиканирања и омаловажавања, осим наравно у случају да је то претходно добро излобирано.
 
Ma jel moguće da ti imaš neku strast. Mislio sam da si bez strasti poput kakvog arhangela.
Има ко и сви, али их је све победио. Чујеш шта каже. Још даде нам мудар савет да само треба да држиш тигра на опрезу.. и нема да бринеш.. колико год да је гладан тигар.. неће те појести...

Пито Џон Вејн (у неком документарцу) старог Тигрера у Тера Калијенте што живи, што користи мотку (колац) а не неко модерно оружје, ипак је двајести век, век технике.. па бар ето.. каже.. има јефтиних калаша у Ј.Америци.. а ?

Каже мудри Тигреро.. има их.. има који су пробали.

И? И? Шта је с њима било?

Каже.. нису ту да испричају...
 
Наука има своје "догме" као и религија, проблем је у томе што је савим у реду да се религијска догма темељи на вјери, међутим није у реду да се научна темељи на истим принципима, али нажалост је тако. Ако се неко усуди да доведе у питање ту неку научну "догму", аутоматски од стране мејнстрим научне заједнице бива проглашен за "јеретика" и разапет у медијима, кроз разноразна шиканирања и омаловажавања, осим наравно у случају да је то претходно добро излобирано.
Ne postoji dogma u pravoj nauci.
 
Ne postoji dogma u pravoj nauci.
Овде си у праву. У праву је онај на кога си репликовао. Мрзи ме да и њега бодем и качим, и да замара очи људима.

Шта данашња наука има: "анти-догму" (ту је твој репликант у праву, само се није добро изразио). Догма је она истина коју човек не може самостално разумети, не би самостално мого до ње доћи, и кад је призна, уважи и примењује она га - спасава. Моћна догма. Догму штити сам разум који се свија око догме и напаја се њоме.

С друге стране.. имаш научничку "анти-догму" креирану из разлога антихришћанства. То су и даље годинама, негде и столећима недоказане теорије, које се иако негде чак и доказано нетачне и даље провлаче, јер се од научника (да би их одвојили од вере и Цркве) тражи да исповеде да верују у њих.

Лукавост достојна ђавола, заиста.

Зато научници махом данас делују као да су мало "заостали". Јер свака јерес то чини људима. Заслепљује их па не види ни оне обичне и очигледне ствари.

Не причам које научне теорије спадају у "анти-догму" јер чекам да се најзад заврше ове рекламе, и да неко почне да прича о теми. А неко ко би требало да избаци листу "анти-догма" теорија је аутор, ЗИЛ-че пилче.

Нећу да му кварим тему, па га чекам. И ово мислим да сам помало превеише реко ал ајд.. данак нестрпљењу...
 
. Још даде нам мудар савет да само треба да држиш тигра на опрезу.. и нема да бринеш.. колико год да је гладан тигар.. неће те појести...
Нешто си алергичан на мудрост, која је општа својина православља... ваљда те ниси довољно дизали у небеса у твој месној заједници, па се пућиш жељан допумпавања своје празнине...

Кажу свети оци да је гордост као лав (а не тигар), докле јој год гледаш право у очи, оклева да те нападне... а чим спустиш очи поједете те живог...
 
Nije od miro, smirna ili tako nečeg što inače miriše prijatno?
Наш народ је хришћански, и ко што примети ГЕДА, нису му потребни мириси (ако је заиста хришћански). Не смрди. Римљани су (који нису били хришћани) у своје време примећивали да се за разлику од њих хришћани много ни не перу ни не пиркају. Зато "воњ". Животиње које су девичанске душе - фркћу кад осете да се неко напарфемисо. Осете на човеку - смрад таштине и негодују.

Турци су умногоме наследили многе ствари од древних Римљана и од старих Грка (ово морам да нагласим посебно, због ЗИЛ-чета, да се навикава на Грке). Даклем.. хгрм.. од ГРКА су наследили "платонизам" у смислу организације државе. Платонова идеална држава (како ју је замислио) то је ствари Отоманска турска. Копирано (као модел).

Мирис је турска реч у нашем речнику јер тек под њима се народ наш почео пиркати, лицкати и мирисати.

Имамо и друге лоше навике (мирис-је нешто лоше, немој да мислиш... воњ је добар, мирис је лош), које смо наследили у њино време. (кафенисање, халаисање, чибукање, хамамисање).

Халаисање крајњи статус преждеравања. Једе се цео дан као код Паше због обиља гостију. То су негде покушали да посрбе па су халаисање назвали. "воз" (кад има пуно јела, па се настављају једно на друго). Тако се и свадбе служе, а иначе је то био уобичајен дан у Пашиној кући. Од како одркмеља, и крене кафа&ратлук, кафа&слатко, па кифлице, савијачице, и... до ужине, ручка.. мезетлука (што је ван сваког кухињског реда), буквално се цео дан нешто једе и грицка. Паша се зато сваки надује ко буре. И пашиница и сви код њега. Стално се прави и једе ко на покретној јеловној траци. То је - халаисање.
Хамамисање то је ово данас што имамо на мору шта се дешава. Ниш се не ради, само се једе, пије, блудничи и ужива. Турци су били скромнији па су за хамамисање имали један дан у месецу.
Чибукање - то је кад се запали дугачки чибук (лула са дуваном) од метар, метар и нешто. Да се не би угасила, мора да се цувка, и вуче - цео дан. Нема места ни за јело ни пиће, него .. цео дан седну у онај турски сед.. па чибукају. То данас раде људи који се дрогирају јачим дрогама.
Кафенисање - женски обичај да кад мушкарци оду на занат и посо, оне оставши саме у харему, где су жене и мала деца, попну се на кровове (у турској и магребу) па на крововима онда далеко од мушких погледа седе, пију кафе, једу слаткише и трачарају. Како у Европи нема кућа без крова то је подразумевао слободу женског кретања и одлазак и међусобно комшијско посећивање.

Наш народ је овакво живљење укратко описао као: "турци - изелице" у народној песми као упозорење да се таквих треба клонити.
 
Нешто си алергичан на мудрост, која је општа својина православља... ваљда те ниси довољно дизали у небеса у твој месној заједници, па се пућиш жељан допумпавања своје празнине...

Кажу свети оци да је гордост као лав (а не тигар), докле јој год гледаш право у очи, оклева да те нападне... а чим спустиш очи поједете те живог...
А како твоја ташта? Јел је често посећујеш у месној заједници?
 
С друге стране.. имаш научничку "анти-догму" креирану из разлога антихришћанства.
To zvuči kao neka gadna teorija zavere.

Naučnici nemaju druga posla nego se baš fokusiraju na antihrišćanstvo 24 sata dnevno?

Zašto ne anti-islam ili anti-judaizam? Anti-paganske religije? Jel' da sve to zvuči malo tupavo.

Zaboravio sam geografsko poreklo sagovornika. Da je Zmaj kojim slučajem iz Nepala, problem nauke bi bio "antibudizam".
 
To zvuči kao neka gadna teorija zavere.

Naučnici nemaju druga posla nego se baš fokusiraju na antihrišćanstvo 24 sata dnevno?

Zašto ne anti-islam ili anti-judaizam? Anti-paganske religije? Jel' da sve to zvuči malo tupavo.

Zaboravio sam geografsko poreklo sagovornika. Da je Zmaj kojim slučajem iz Nepala, problem nauke bi bio "antibudizam".
Атеизам је у свим религијама и друштвима проблем главни, док се ви надмени фантазери не појависте у Европи 18тог века као ''научни покрет'' удружени по ложама и осталим брлозима наопаких егоманијака и социопата...

Од тад, нажалост и постоји релативизам у сваком смислу, па чак и моралном и догматском (што је противприродна оргија по мозгу, која се само мантром да усвојити против логике)
 
Naučnici nemaju druga posla nego se baš fokusiraju na antihrišćanstvo 24 sata dnevno?
А.. значи и ти знаш шта је "сламкарење".. лоло и мангупе онај Сизифовски.. види ти њега... још миче с "ад рем" на "ад хоминем", ма Ен-Хауер-Шоп да ти позавиди.. еристички дијалекто наш...

Пази.. не само да си марксистичко-материјалистички-дијалектичар него си и еристички дијалектичар.

То ти је два-у-један...

Сад пошто си ти реко да је то.. сламкарење.. доказ пораза... онда да не кваримо.. чувамо резултат...
 
Видиш, и дедогматизација је догма... додуше идиЈотска

Не знам како ти треба нацртати правило недефинисања ничега до крај, да је ипак правило, иако све покривљује
Не бих да ти кварим... али питам се ето.. како то да их још ниси излистао (има листа анти-догми код научника др. Руперта Шелдрејка).
 
Наш народ је хришћански, и ко што примети ГЕДА, нису му потребни мириси (ако је заиста хришћански). Не смрди. Римљани су (који нису били хришћани) у своје време примећивали да се за разлику од њих хришћани много ни не перу ни не пиркају. Зато "воњ". Животиње које су девичанске душе - фркћу кад осете да се неко напарфемисо. Осете на човеку - смрад таштине и негодују.

Турци су умногоме наследили многе ствари од древних Римљана и од старих Грка (ово морам да нагласим посебно, због ЗИЛ-чета, да се навикава на Грке). Даклем.. хгрм.. од ГРКА су наследили "платонизам" у смислу организације државе. Платонова идеална држава (како ју је замислио) то је ствари Отоманска турска. Копирано (као модел).

Мирис је турска реч у нашем речнику јер тек под њима се народ наш почео пиркати, лицкати и мирисати.
Kako glasi turska verzija i koji je koren?
Pošto zvuči i uklapa se u reči poput miro (kao kod mirotočiv) i smirna.
 
Da bismo o tome raspravljali, moraš mi prvo objasniti šta za tebe predstavlja pojam "teorija" a šta "činjenica"?

(pošto masa nesporazuma proistekne iz različitih shvatanja početne premise)
Теорија ти сама реч каже - гледање, сагледавање...

Чињенице или факти су - чињења тј. емпирисјка и опипљива дела, која су основ сваке науке...

Ако рецимо ничим до упорним мантрањем не можеш опипљиво доказати да је земља лелујава лопта у свемиру или да се све окреће око Сунца, то се зове теорија науке...

А чињеница из које извлачиш наук је нпр. да гравитацију имаш само у центру свемира једино на свету (тј. на земљи), док ван ње имаш бестежинско стање, која сваки масу претвара у непостојећу тежином, буквално ноктом можеш да помериш сунце уз минималан ослонац и сл...

А замисли тек духовне чињенице, колико би тек изневеровао, кад ни у природне факте не можеш да уклавириш у догму (тј. непроменљиву истину)...
 
Атеизам је у свим религијама и друштвима проблем главни, док се ви надмени фантазери не појависте у Европи 18тог века као ''научни покрет'' удружени по ложама и осталим брлозима наопаких егоманијака и социопата...

Од тад, нажалост и постоји релативизам у сваком смислу, па чак и моралном и догматском (што је противприродна оргија по мозгу, која се само мантром да усвојити против логике)
Masoni su izmislili internet da bi razni ziloti danas mogli da šire svoja uverenja.

Zar to nije fantastično? 😂
 

Back
Top