- Poruka
- 66.483
Koliko sati dnevno se naučnici bave "antihrišćanstvom"? Ako ne dnevno, ono barem mesečno ili godišnje?
Daj barem neki hint. Verujem da bi i oni voleli da znaju kako to funkcioniše u praksi.
-
- Popularno:
- Rejv u Vatikanu
- Žezlo Svetog Save – jedna od...
- "Žalim što nas je rat podijelio" Mesud...
- Tramp dobio Rolex i zlatnu polugu da...
- Вучић и Зеленски ухваћени у...
- Zašto je medicina toliko sranje
- Ко је заиста срушио надстрешницу:...
- Upoznavanje preko interneta!?
- Da li biste ovo nosili ?
- 👴 Da li muškarac uopšte može da živi...
Научна веровања Vs Наука
- Začetnik teme ИПХ ЗИЛОТ+
- Datum pokretanja
Daj barem neki hint. Verujem da bi i oni voleli da znaju kako to funkcioniše u praksi.
- Poruka
- 10.204
Тесла се не би сложио са тобом, пошто је човек био Хришћанин, додуше површни...Masoni su izmislili internet da bi razni ziloti danas mogli da šire svoja uverenja.
Zar to nije fantastično?
Пупина за развој нета, такође упиши, а он човек баш зилотово православно на макс
- Poruka
- 10.204
Будале узми ти читај, иде ти да на њима поентираш...
- Poruka
- 869
Српски израз за мирисати је "одисати" или "воњати". "Воњ" није "смрад". За мирис и мирисно има стара реч (насупрот смраду): "Милодух" (босиљак).
Видиш.. сад сам проверио (давно сам то био покупио негде, па нисам даље истраживао, било је и мање могућности за проверу него данас).
"Миро" за мирис - је грчка реч. Турци су је преузели, па је код нас прешла тако. Има речи српских у нашем говору које су због коришћења.. нама постале турске. Нпр. реч "занат" се мисли да је турска, а уствари је српска од старе речи "зањатије" (занимање).
- Poruka
- 869
Данас како ствари стоје 24/7. Фул тајм без одмора. Само не сви. Имаш и оне који не исповедају мрачњаштво, а остају у науци. Ал онда их скрајну, као Др. Руперта Шелдрејка и још многе друге. Постоји сила која њима управља ко луткицама. Зове се "статус ин стато" (термин Достојевског кога би ти самосвесно "кркно" у групу "лудаци теоретичари" - који је говорио у свом есеју "О јеврејима" о тој конретној завери. Он је сам био Децембарац (Декабриста). Човек од практичне завере. Ако то теби није поуздан сведок, онда не шта знам шта је за тебе уопште "реално". Оно што ти прво падне на памет.. или?? Окрећеш прстен ко Милан Тарот.. и тако долазиш до својих "научних истина"?)
- Poruka
- 66.483
Veliki srpski naučnik Mihajlo Pupin bio je mason. Iako nikada nije javno rekao da pripada Bratstvu slobodnih zidara, on je, po svojoj volji, sahranjen na masonskom groblju u Njujorku. Pupinov grob se nalazi na groblju Vuldaun, u Bronksu, u Njujorku.
- Poruka
- 10.204
Благоухати је оригинал од мирисати у савременом позитивистичком смислу... БлагоУханије је удисати мирис и бити миришљав у исто време... Воњ је испуштање мириса лепог или одвратног, мада се више користи за одвратан мирис, јер се за леп користи ''одисање мирисима'' (благоуханије) а не просто гушити или нападати мирисом (воњати)...
- Poruka
- 10.204
korisnički
Ističe se
- Poruka
- 2.516
Koren reči miris nije preko Hrišćanstva stigla od Grka, nego preko Turaka?
Koji imaju istu reč za zanat. Možda su je pokupili od janjičara?
Ko bi rekao.
Kako glasi ta turska verzija reči miris?
Чињеница је оно што је провјерљиво, нешто што се намеће као објективан закључак посматрања без субјективних примјеса, теорија је оно што је само дјелимично доказано објективним сагледавањем, остало се допуњава абдукцијом која често има примјесе субјективног.
Примјера ради, Аристотел и Птоломеј су били великани мисли свога доба, без обзира на то, њихова теорија о геоцентричном систему је превазиђена након нових сазнања, ипак "јеретици" су скупо плаћали, таквих примјера има доста.
Ми сад имамо теорију великог праска са њеним објашњењем узрока, посљедица и механизма настанка универзума, која је фактички у домену спекулације, али је гура мејнстрим као непобитну.
Сад да те питам да извршиш категоризацију и имаш само двије опције у коју категорију би је сврстао у догму или у чињенице?
- Poruka
- 10.204
Дедер напредни новосазнајниче обајсни, зашто само на планети земљи имаш потпуну силу гравитације, док на месецу само бледу позајмицу гравитације од земљине орбите у којој се месец налази?
Зар од скоро непостојеће гравитације на Марсу који шатро има исту величину и ''привлачност'' ко и земља, треба да научите да гравитација не зависи од масе планете, већ од места у односу на центар васељене, према коме све гравитира ?
Маки
Buduća legenda
- Poruka
- 27.896
Ko je ikad rekao da su Mjesec i Mars "šatro iste veličine" kao Zemlja majke ti?
Дедер напредни новосазнајниче обајсни, зашто само на планети земљи имаш потпуну силу гравитације, док на месецу само бледу позајмицу гравитације од земљине орбите у којој се месец налази?
Зар од скоро непостојеће гравитације на Марсу који шатро има исту величину и ''привлачност'' ко и земља, треба да научите да гравитација не зависи од масе планете, већ од места у односу на центар васељене, према коме све гравитира ?
- Poruka
- 10.204
Читај боље Босанац, поредио сам Марс и Земљу
Маки
Buduća legenda
- Poruka
- 27.896
A ja se baš na to osvrnuo? Mars je dosta manji od Zemlje i to niko nije sporio.
- Poruka
- 10.204
Није много мањи и различит са земљом од осталих планета... бар по сведочењима сунцоцентрика...
- Poruka
- 869
Ајд само један пример, да видите сви докле то иде. У науци влада јудејски - антихришћански лоби. Зато и третман нашег Тесле је више него скандалозан. Тај јудео-антихришћански лоби је око "нуклеараца". Неки га зову и "нуклеарни лоби". Значи... они се на крају питају шта ће бити сматрано тачним, шта нетачним. Ко научником ко замлатом који нема појма. То је једна скуп непоштених људи, од којих су многи на непоштен начин дошли до титула, звања и сл. Ко каже да нема крађе у науци.. он само није се интересовао за то како живе научници у свету и код нас. Чује само оно што је желео да чује и сл.
Што ово причам? Па да бих оправдао то како је да се такве ствари у науци дешавају. И понављају. Ајд што се дешавају, свако омане. Ал да понавља грешку, то заиста.. доказује инвалидност разума а не разум... поремећено понашање у сваком случају.
Нпр. одкако је "на власти" нуклеарни лоби, нуклеарност је постала мода. Зато и "нуклеарне централе" иако је њихова еколошка погубност била очигледна и пре Чернобиља.
Не само то, него и објашење физичких (астрофизичких феномена). Нагињу ка "модерним објашњењима". Једно од тих "модерних" објашњења извора светлости на Сунцу су - термонуклеарне реакције.
Сви који познају процесе неометаног сагоревања знају да то не може бити тако јер би, просто реакције била превише бурна, и Сунце би брзо изгорело ко палидрвце шибице. Сама логика термичке реакције је да је изнутра топлија него споља. Међутим, није их срамота, чињеницу да је Сунце најтоплије на ободу - су сакрили од јавности, и то зову: "парадоксом" (јер се не слаже са теоријом о термо-нуклеарном извору топлоте Сунца).
Занемарене су у разматрању и нузпојаве ел.магнетног зрачења (радијација која се јавља као последица ел.магнетног зрачења јаке снаге).
Астрофизика тапка у месту, јер доживањава космос као "електрично неутралан". По њима - струја нема шта да ради (и тражи) на Сунцу. Друго (исто грешка) да кретање механичко изазива појаву земљиног ел.магнетног поља (а не дистрибуција струје да изазива и отопљење земљиног језгра и окретање не само Земље него и читавог Сунчевог система, и читавог видљивог света.
И не мање битно.. не постоји уопште нити једна теорија и начин настанка Сунчевог система која би уопште уважила рад струјних сила. Нити једна. Све су суво механичке и полазе од "пуке коинциденције". Кад би се увела и струја, било би јасно да није настало (ни могло настати) коинциденцијом.
Што ово причам? Па да бих оправдао то како је да се такве ствари у науци дешавају. И понављају. Ајд што се дешавају, свако омане. Ал да понавља грешку, то заиста.. доказује инвалидност разума а не разум... поремећено понашање у сваком случају.
Нпр. одкако је "на власти" нуклеарни лоби, нуклеарност је постала мода. Зато и "нуклеарне централе" иако је њихова еколошка погубност била очигледна и пре Чернобиља.
Не само то, него и објашење физичких (астрофизичких феномена). Нагињу ка "модерним објашњењима". Једно од тих "модерних" објашњења извора светлости на Сунцу су - термонуклеарне реакције.
Сви који познају процесе неометаног сагоревања знају да то не може бити тако јер би, просто реакције била превише бурна, и Сунце би брзо изгорело ко палидрвце шибице. Сама логика термичке реакције је да је изнутра топлија него споља. Међутим, није их срамота, чињеницу да је Сунце најтоплије на ободу - су сакрили од јавности, и то зову: "парадоксом" (јер се не слаже са теоријом о термо-нуклеарном извору топлоте Сунца).
Занемарене су у разматрању и нузпојаве ел.магнетног зрачења (радијација која се јавља као последица ел.магнетног зрачења јаке снаге).
Астрофизика тапка у месту, јер доживањава космос као "електрично неутралан". По њима - струја нема шта да ради (и тражи) на Сунцу. Друго (исто грешка) да кретање механичко изазива појаву земљиног ел.магнетног поља (а не дистрибуција струје да изазива и отопљење земљиног језгра и окретање не само Земље него и читавог Сунчевог система, и читавог видљивог света.
И не мање битно.. не постоји уопште нити једна теорија и начин настанка Сунчевог система која би уопште уважила рад струјних сила. Нити једна. Све су суво механичке и полазе од "пуке коинциденције". Кад би се увела и струја, било би јасно да није настало (ни могло настати) коинциденцијом.
Маки
Buduća legenda
- Poruka
- 27.896
In terms of their size and mass, Earth and Mars are quite different. With a mean radius of 6371 km and a mass of 5.97×1024 kg, Earth is the fifth largest and fifth most-massive planet in the Solar System, and the largest of the terrestrial planets. Mars, meanwhile, has a radius of approximately 3,396 km at its equator (3,376 km at its polar regions), which is the equivalent of roughly 0.53 Earths. However, it's mass is just 6.4185 x 1023 kg, which is around 15% that of Earth's.
https://phys.org/news/2015-12-mars-earth.html
Dakle po veličini 50% manji a po masi 85% manji. Čini mi se da ti pričaš o Veneri a ne o Marsu.
- Poruka
- 869
Знаш и ти нешто. Видиш да је добро што си осто.
- Poruka
- 869
Не знам шта се десило са изразом "Благо(д)уханије". Дисати у смислу мирисати, то се слаже. Дише, одише. Или је то оно што кажу: "лепо се чује" (како кажу још једино у Босни).
- Poruka
- 869
Сизифе, не слушај га. Немој да те прешо. Ово ја рачунам као бод за тебе. У мету право. Још ова смешна одбрана, требало би 10 поена ти уписати, ако се броји....
У Америци су сва гробља сем црквених масонска, то ваљда знаш...
- Poruka
- 869
Аристотел био геоцентриста? Ма немој...?
Учи, учи синко. Учи па причај. Немој напамет.. и не учи се из шарених новина, но из дебелих и воњавих књига...
То је сасвим ирелевантно за оно на шта сам желио да укажем, а то је да се филозофске, научне теорије формирају у датом временском оквиру, да би их у неком другом одбацили и замијенили новом, односно да конкретизујем разлику између научне чињенице и "научне теорије", која се као таква може посматрати као нека научна догма (пролазна), јер је није могуће експериментално доказати, али се мора у њу вјеровати да не би био исмејан од одређеног лобија.
Дедер напредни новосазнајниче обајсни, зашто само на планети земљи имаш потпуну силу гравитације, док на месецу само бледу позајмицу гравитације од земљине орбите у којој се месец налази?
Зар од скоро непостојеће гравитације на Марсу који шатро има исту величину и ''привлачност'' ко и земља, треба да научите да гравитација не зависи од масе планете, већ од места у односу на центар васељене, према коме све гравитира ?
- Poruka
- 10.204
Наравно да сунцоцентрична теорија звезда тапка у месту, јер је мртва и редукциона памећу, где да се креће кад је замрзнути леш, коју научни дебили негују ко сатанисти Лењина у Кремљу...
Изнегирали су етар (електрину) у свемиру, проглашавајући сву васионску дубуну неба - вакумом у коме нема ништа... ни једне честице податомске
Како би се онда прострала она силна радијација са звезда, ако нема честица које би је преносиле до наше орбите...
- Poruka
- 10.204
Јесте, Аристотел је био дебил за астрономију... Зато је на цени данас, ко дрљави у главу Ајнштајн...
Маки
Buduća legenda
- Poruka
- 27.896
Česticama sa samih zvijezda Zilote.
