Zašto se ratu u Ukrajini ne nazire kraj?

[Možebitialinemoradaznači]

čibe bre da ti ne spičim jednu krstareću u boljševičku botoksiranu lobanju

Uh al si zaheban kao tesne gaće, kao sledbenici ukrajinskog ped.era. Idi igraj lastiša sa drugaricama ispred zgrade.

 

[RoninMM]

Uh al si zaheban kao tesne gaće, kao sledbenici ukrajinskog ped.era. Idi igraj lastiša sa drugaricama ispred zgrade.

čibe keru

 

[Možebitialinemoradaznači]

čibe keru

Sikter homosu.

 

[cornflakes]

Onda nisu trebali ni da vrše uticaj na njih i Ukrajina ne bi poželela da bude u NATO-u.

Очигледно немаш појма како је дошло до сукоба у Украјини и избацујеш фразе које немају много смисла, осим на папиру.

Русија на Украјину никакав "утицај" није вршила, само је објавила да неће дозволити улазак Украјине у злочиначки савез НАТО, огрезао у крви невиних људи, у највећем броју цивила који не да никог из НАТО нису напали већ им нису били ни претња.

Тај утицај је извршио неко други када је извршен државни удар у Украјини и постављена марионетска власт.

Na Finsku nisu vršili uticaj pa su bili neutralni. Tek posle su ušli u NATO kad se se osetili ugroženi.

Финска и Шведска апсолутно ни један разлог за укључивање у ову сатанистичку организацију нису имали.

Наведи једну погодност коју су добили.

Ne možeš biti lokalni zlostavljač i onda se buniti kad se tvoje žrtve naoružaju. Moraju ljudi da pođu od svojih dela i da razumeju zašto se neke stvari dešavaju. Još jednom ti ponavljam, države ne ulaze u NATO da bi napadale druge države, NATO nije ofanzivni savez niti ima mehanizme za takve akcije. Ako bi recimo neka NATO država napala Rusiju, niko nije obavezam da im pomaže. NATO je obrambeni savez. Ako ne veruješ, idi vidi na njihovom sajtu

Не треба да гледам њихов сајт.

Видели смо 1999. године сви у Србији, а нарочито трећа смена РТС, путници у возу кроз Грделицу, грађани Ниша око пијаце итд. како функционише "одбрамбени савез који никог не напада".

Budimpeštanski memorandum iz 1994. godine ne sadrži odredbu o neutralnosti Ukrajine niti joj zabranjuje ulazak u vojne saveze poput NATO-a.

Tvrdnja da joj je tim memorandumom zabranjeno da uđe u NATO je dezinformacija koja se često koristi u propagandne svrhe.

У праву си, навођење неутралности Украјине није део меморандума, али је део претходних договора који су довели до потписивања Будимпештанског меморандума.

цитат:

16 јула 1990. Врховни совјет Украјинске ССР усвојио је Декларацију о државном суверенитету у којој је проглашена намера да у будућности остане трајно неутрална држава која неће узимати учешће у војним блоковима и обавеза да се придржава три не-нуклеарна принципа, да: не примењује, не производи и не набавља нуклеарно оружје;
24 октобра 1991. као потврду Декларације о државном суверенитету Врховна рада донела је одлуку о не-нуклеарном статусу Украјине.

...

И управо је имајући у виду ова два статуса Украјине, као ВАНБЛОКОВСКЕ и НЕ-НУКЛЕАРНЕ државе, потписан Будимпештански меморандум. Без ових статуса меморандума уопште не би ни било!

Ово је важно да се схвати и да се узме у обзир цео комплекс тада постојећих договора и донетих одлука, на основу којих се градила нова архитектура безбедности чији део је била и Украјина."

Овде имаш цео текст чланка и линк на изворни текст, на украјинском Тг каналу.

.

 

[Zlatko 01]

kad god su ukrajinske snage, u nekom vecem problemu, tu je velikodusni VVP...da ih pripomogne