mijak
Poznat
- Poruka
- 9.161
To je možda kolateralna šteta ali ovde govorimo o planskom genocidu.
To je Aleksandar Vučić podržao svojim bulevarom.
Е бездушнику један од чисте штете.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
To je možda kolateralna šteta ali ovde govorimo o planskom genocidu.
To je Aleksandar Vučić podržao svojim bulevarom.
Samo budale imaju dece. To je prevaziđeno još u doba Kambrijske eksplozije.
Danas si vredan onoliko koliko imaš dolara.
Најважнији је висок наталитет, да жене рађају 5-9 деце
Al kada muškarac treba da othrani i iškoluje, vaspita, zaposli u ovakvom okruženju e to je najveća moguća muka...Али двоје не обезбеђује биолошки опстанак друштва, потребно је бар 2,1 деце по породици
Samo zarobljenici se ne ubijaju hladnokrvno.
To su samo radili fasisti.
Vidis da Ameri imaju desetak zarobljenika u Gvantanamu, i velikih problema sa njima, a nikada im nije plao na pamet da ih postreljaju...
A nas "heroj" Ratko, koliko je postreljao ZAROBLJENIKA BEZ ORUZJA?
Junastvo, nema sta....![]()
Ovo je još jedna mantra, Biološki opstanak , ali u kojem vremenskom okviru i kakvim okolnostima. To, samo po sebi ništa ne znači ...
Niko normalan, ko živi u relativno malim stanovima ili kućama ne želi da ima troje ili četvoro dece. Osim roma ili cigana, kako ko voli. Treba pokrenuti jednu akciju da svaka ciganka ima minimum po 5-6 dece, u cilju povećanja nataliteta. Pa , da Srbija definitivno postane ciganska zemlja, već je u to jednom meri
Standard, natalitet je apsolutno nepotrebna stavka kada za cilj ima proizvođenje genetičkog otpada bez ikakvih šansi za uspeh u životu, decu osuđenu na večno siromaštvo i preživljavanje.
Još uvek ne vidim odgovor na jednostavno pitanje:
Koja je svrha visokog nataliteta?
Da li bi iko bio srećniji da Srbija ima više stanovnika a samim tim i više ljudi na birou za zapošljavanje?
Još uvek ne vidim odgovor na jednostavno pitanje:
Koja je svrha visokog nataliteta?
Da li bi iko bio srećniji da Srbija ima više stanovnika a samim tim i više ljudi na birou za zapošljavanje?
Пензиони систем се пуни доприносима које уплаћују радници (односно послодавци у име радника).
Ако у земљи имаш негативан природни прираштај, онда ћеш имати 1 милион радника и 2 милиона пензионера.
Узмимо да је просечна пензија 100 евра, а просечна уплата једног радника у пензиони фонд месечно око 20 евра.
То значи да ће у пензиони ПИО фонд улазити 20 милиона месечно (милион радника пута 20 евра) а издаци ће ти бити 200 милиона евра (2 милиона пензионера пута 100 евра).
То ствара минус од 180 милиона евра.
Онда је држава приморана да уводи друге намете на народ, нпр. ПДВ, повећани порез на добит или некретнине, и да те паре усмерава у пензије, уместо тамо где би пореске паре требало да иду (инфраструктура, судство, школство, здравство, војска, полиција, енергетика).
Онда те услуге пропадају јер не добијају довољно фондова, па се возимо по пропалим путевима,, грејемо се из термоелектране од пре 100 година или умиремо у чекаоници болнице или чекамо 2 године на скенер.
Тиме народ сиромаши, услуге пропадају...
Али што је још горе, тако порески оптерећена атмосфера одвраћа отварање нових фирми и даљи развој економије.
А чак и да неко хоће да отвори фирму, нема довољно младих људи које би запослио јер је наталитет негативан.
И то се зове Спирала Смрти.
Друштва која имају добар стандард али низак наталитет су приморана да увозе мигранте да им се не би догодило ово што сам написао. Кад у развијеној држави има довољно беба (Ирска, Исланд), оне не увозе мигранте (макар не у већим количинама) јер има довољно домицилног народа да попуни радна места.
Друштва која имају висок наталитет а низак стандард нису сиромашна јер имају "много гладних уста" него зато што су обично финансијски неспособна, верски затуцана и генерално су друштва у распаду. Пакистан је бедан због менталитета Пакистанаца који покушавају да убију девојчице које иду у школу. Не зато што праве пуно деце.
Još uvek ne vidim odgovor na jednostavno pitanje:
Koja je svrha visokog nataliteta?
Da li bi iko bio srećniji da Srbija ima više stanovnika a samim tim i više ljudi na birou za zapošljavanje?
druže, veze ti sa eonomijom nemaš, ti uopšte ne slušaš šta priča premijer, privatna inicijativa i preduzetništvo treba da bude naš novi mentalitet. Ljudi treba da sami pokreću svoje biznise i proizvodnje i onda će svi imati posao pa makar nas bilo petsto miliona, ali ne lakše je sedeti kući i kukati kao nema posla. Srbi su svetski šampioni u kukanjuNatalitet ima smisla, samo tamo, gde postoji manjak radne snage, tj ljudi u mladim i zrelim godinama su maksimalno zaposleni i treba mladih generacija, da nastave taj kontinuitet, kao u Japanu
U propalim zemljama poput Srbije, ima ljudi, ali nema posla, tj normalnih poslodavaca i privredne aktivnosti. Znači, NEMA posla za ljude, koji su u punoj zrelosti, da daju optimalan učinak na poslu, kad bi ga imali
Znači, jako mnogo ljudi, pogotovo godište od 60 ih do 80 ih je nezaposleno. I penzioni fond se ne puni zbog toga, a ne što nema radne snage
U takvim okolnostim je bespredmetno pričati o natalitetujer to znači, samo novu sirotinju psiho i socijalnu patologiju, nevolje u porodici
U zemlji, gde vlada beda i nemaština, svaki i vrlo nizak natalitet je preveliki, jer je alternativa, pretvaranje u rajeve na zemlji poput Brazila, Indije i Nigerije
druže, veze ti sa eonomijom nemaš, ti uopšte ne slušaš šta priča premijer, privatna inicijativa i preduzetništvo treba da bude naš novi mentalitet. Ljudi treba da sami pokreću svoje biznise i proizvodnje i onda će svi imati posao pa makar nas bilo petsto miliona, ali ne lakše je sedeti kući i kukati kao nema posla. Srbi su svetski šampioni u kukanju
ne moguce je imati firmudruže, veze ti sa eonomijom nemaš, ti uopšte ne slušaš šta priča premijer, privatna inicijativa i preduzetništvo treba da bude naš novi mentalitet. Ljudi treba da sami pokreću svoje biznise i proizvodnje i onda će svi imati posao pa makar nas bilo petsto miliona, ali ne lakše je sedeti kući i kukati kao nema posla. Srbi su svetski šampioni u kukanju
druže, veze ti sa eonomijom nemaš, ti uopšte ne slušaš šta priča premijer, privatna inicijativa i preduzetništvo treba da bude naš novi mentalitet. Ljudi treba da sami pokreću svoje biznise i proizvodnje i onda će svi imati posao pa makar nas bilo petsto miliona, ali ne lakše je sedeti kući i kukati kao nema posla. Srbi su svetski šampioni u kukanju
makar negde u Sibiru
Дакле, песма има оптимистичке тонове!

Još uvek ne vidim odgovor na jednostavno pitanje:
Koja je svrha visokog nataliteta?
Da li bi iko bio srećniji da Srbija ima više stanovnika a samim tim i više ljudi na birou za zapošljavanje?
Nisi ništa objasnio.Ево сад ћу ти објасним.
Nisi ništa objasnio.
Koliko znam važan je BDP a ne broj stanovnika. BDP ne zavisi od broja stanovnika nego od ostvarene proizvodnje.
Zahvaljujući savremenoj tehnologiji veliki BDP se može ostvariti sa malo zaposlenih. Znači da nije neophodan veliki broj stanovnika nego pametan a ne partijski rad!