Naša biblioteka

Pogrešna procena, jer mi se zasad baš dopada i stil i priča. :) Videću nadalje kako će biti.

Pročitalo je dosta nas Moramo da razgovaramo o Kevinu, neke članice su čitale i drugu knjigu iste autorke, Svet posle rođendana.
Ja sam ga stvarno citala kao "devojcurak", iz moje danasnje perspektive Zilahi je za mene nesto kao
Danijela Stil, ali nju nisam citala, a sigurno i necu.
Meni se knjiga o Kevinu mnogo dopada, ali nisam sigurna da bi se knjiga dopala i muskarcima,
moj muz je poceo da cita drugu knjigu ( prvu ja sada citam) i vidim da se dosadjuje jer ona pise nekako
zenski. Nego, neka cita svako sta zeli, mene je Tanpinarova knjiga razocarala, a sve vreme mislim
od kud je i kako Nautilus mogao da zna da mi se nece dopasti:D
 
Zilahi je i meni pisac iz mladosti.
Imala sam svojevremeno komplet knjiga (kupio mi tadašnji dečko, eto šta se nekada poklanjalo), ali mu se izgubio svaki trag.
Sećam se i dan danas Samrtno proleće, Voda nešto nosi, Ararat...
Ararat mi je bila najbolja. I dan danas se sećam lika iz tog romana, dečaka koji je bio "poseban".
A čitala sam ga pre... nema šanse da kažem pre koliko godina :lol:

Primila sam juče treću dozu vakcine, i sada sam ponosni vlasnik Zelene karte.
Mogu da ludujem po kafićima koliko god hoću :zcepanje:

Nikako da počnem nešto novo da čitam. Sva sam nešto rasejana. Ništa mi nije po volji
:ljutka:
 
Zilahi je i meni pisac iz mladosti.
Imala sam svojevremeno komplet knjiga (kupio mi tadašnji dečko, eto šta se nekada poklanjalo), ali mu se izgubio svaki trag.
Sećam se i dan danas Samrtno proleće, Voda nešto nosi, Ararat...
Ararat mi je bila najbolja. I dan danas se sećam lika iz tog romana, dečaka koji je bio "poseban".

A čitala sam ga pre... nema šanse da kažem pre koliko godina :lol:

Primila sam juče treću dozu vakcine, i sada sam ponosni vlasnik Zelene karte.
Mogu da ludujem po kafićima koliko god hoću :zcepanje:

Nikako da počnem nešto novo da čitam. Sva sam nešto rasejana. Ništa mi nije po volji
:ljutka:
Ne brini, necu ni ja da otkrivam kada sam Zilahija citala. Ma ko zna, mozda bi mi se ponovo dopao,
ali danas tih knjiga vise nigde nema. Ja u Zajecaru imam ediciju Kronina i posto tamo ne znam sta da citam
izvucem neku pa citam. Mislim da je prevod los (za Zilahija stvarno ne znam kako je bilo, tada mi se
svidjao) jer sve zvuci nekako vestacki, namesteno, a mozda su u originalu fine knjige.
Ne bih znala sta da ti "nesto novo" preporucim:(
 
lamar u klabingu, scena nad scenama. :) Slatko se smejem, davno beše kada sam zavolela tvoj vedar duh. :*

Bila sam danas u biblioteci (u rodnom gradu).
Razdužih knjige koje sam pročitala dosta ranije (Priznajem sramežljivo, okasnelo sam vratila davno pročitane naslove :( ) i izabrala nova štiva. Uočila sam i neke naslove koji su me baš obradovali, jer volim što vidim da nam se dobro drži biblioteka, da se fond osvežava novitetima dosta redovno.

Ipak, dosta toga nisam uzela, iako mi je privuklo pažnju i izazvalo u meni radost. :)

A šta sam uzela:

Povratak kući, Šlink. Šlinka mnogo volim, i nekim knjigama se vratim ponovo.
Merso, kontra-istraga, Daud. Ovo je ponovo ispričana Kamijeva priča, ovaj put se postavlja pitanje ko je ubijeni Arapin. Dugo mi je na spisku, mnogo preporuka sam čula, pa sam najzad naišla na naslov, rado posegnula za njim.
Moja borba, VI tom, Knausgor. Vreme je da se u narednom periodu pozabavim okončanjem borbenih autorovih redova o životu, traumi, pisanju, porodici, digresiji. Volim Knausgora, volim.
Kosmopolis, DeLilo. Posvećen je Polu Osteru, dovoljan razlog da mi BAAAŠ privuče pažnju pa da uzmem da čitam.

Jesenja magla uvek me asocira na ćebe, tople napitke i uvek postojanu sezonu čitanja koja je za mene najplodnija u pogledu onoga što otpočnem, dovršim, o čemu na kraju poželim i da prozborim.

Veliki zagrljaj forumašima. :)
 
E, to! Zbog splavova sam se i vakcinisala :zcepanje:
A ja zbog tebe kupih Danijela Stajna:D
Mene ta prica ( kako si je ti opisala, neka dilema izmedju hriscanstva i jevrejstva) zanima, samo
zbog toga sam je i kupila. Jos uvek citam Kevina, svidja mi se, ali ima i nekih jako cudnih stvari
u opisu tog deteta koje je autorka smislila samo da bi sve bilo interesantno i da bi se ukomponovalo,
ali svejedno, svidja mi se knjiga.
 
Ebote, koliko sam ja sugestivna, ja i kad napišem antipreporuku, knjiga se uzima na čitanje :cool:
Šalim se, logično mi je što si je uzela, to je nekako tvoja tema.

Moramo da razgovaramo o Kevinu, je definitivno knjiga koja spada među prvih... nebitno koliko mojih pročitanih.
Ali svakako je u vrhu liste knjiga koje sam ikada čitala. Možda je više upućena ženskoj publici, ne sporim, ali je meni u svakom slučaju knjiga za duuuugo pamćenje. A to nije uspelo mnogim drugim knjigama, ni nekima koje su bolje ni nekima koje su lošije.

Recimo Peto dete, Doris Lesing, Nobelovka. Na mene je daleko manji utisak ostavila ta knjiga.
A bilo bi valjda logično da je ostavila jači utisak.

Tako da... Kevin je Kevin :D
Gledala sam i film, ali film u mojoj glavi je ipak mnogo bolji.
 
Uh, lamar, Peto dete mi je tako ostalo upečatljivo, urezano, ali najviše zbog majke koja zbog Bena gleda kako joj se porodica raspada. Usadila se u mene, i nisam mogla da čitam nastavak Ben u svetu.

Muka je velika, i obe perspektive su dobre: i kod Doris i kod Lajonel (u Kevinu), zaista interesantna pozicija i pripovedna tehnika.

Završila sam Samrtno proleće, i dopala mi se knjiga.
Prijalo mi je da zagnjurim glavu u knjigu i otkrijem mladićki krhki svet Zilahijavog junaka.
I stilom, i sažetošću, zaista za mene beše osveženje nakon drugih naslova.

Sada čitam Povratak kući, Bernharda Šlinka. Inače sam njegova velika obožavateljka, sve što sam čitala, zavolela sam.
Utisci, naravno, po okončanju.:)

Grlim vas ovog jesenjeg dana koji ovde miriše na maglu, dopušta šetnju bez kape, uz laganiji šal..
Idem večeras da gledam balet Krcko Oraščić, mnogo se radujem. :heart::heart:
 
Ebote, koliko sam ja sugestivna, ja i kad napišem antipreporuku, knjiga se uzima na čitanje :cool:
Šalim se, logično mi je što si je uzela, to je nekako tvoja tema.

Moramo da razgovaramo o Kevinu, je definitivno knjiga koja spada među prvih... nebitno koliko mojih pročitanih.
Ali svakako je u vrhu liste knjiga koje sam ikada čitala. Možda je više upućena ženskoj publici, ne sporim, ali je meni u svakom slučaju knjiga za duuuugo pamćenje. A to nije uspelo mnogim drugim knjigama, ni nekima koje su bolje ni nekima koje su lošije.
Knjiga o Kevinu jeste odlicna, ali sam ja sinoc zavrsila jos bolju ( za mene i moj ukus bolju) njenu knjigu.
Ona je definitivno genijalna spisateljica.
Ova knjiga nije zenska, vise je muska:D ( So much for that). Glavni je junak covek, vodoinstalater iz Njujorka,
ozenjen nekom umetnicom koja pravi predmete od srebra, od malih nogu osudjen da celu uzu i siru porodicu on
finansira, nekada i proda svoiju firmicu za milion dolara i odluci da ih sve odyebe i ode u Afriku, ali bas tada
njegova umtenica njemu saopstava da ima karcinom i da bez njegovog osiguranja ne moze da placa racune.
Knjiga pocinje sa izvodom iz banke 780.000 dolara ( 23% poreza odmah je drzava zadrzala) da bi samo za
10 meseci izvod bio nula. Zapravo su ovo dva romana u jednoj knjizi. Paralelnu teku dve price, jedna je njegova
i njegove umetnice, a druga je prica o zivotu njegovog jedinog prijatelja i partnera iz firme koji ima cerku
koja boluje od neke nemoguce bolesti ( autoimuna bolest), a koju dobijaju samo Ashkanazi Jevreji jer imajuu
neki pogresdan gen. Niko nikada u knjizevnosti nije opisivao ovako brutalno, iskreno i na jedan jako surov nacin
tok bolesti, ponasanje i obolelih, ali i rodjaka, prijatelja. Tu je ona nemilosrdna.
Smrt je kao i ljubav, rodjenje uvek prisutna u knjizevnosti, ali bolest i smrt, pitanja i dileme u kojima se svi nalazimo
kada nam neko drag umire niko u knjigama nije ovako genijalno obradio kao ona u ovoj knjizi.
Ona je hrabra, realna pa nije samo o bolesti i smrti pisala romanticno i tragicno nego je centralno pitanje
sa kojim se kod ovakvih dijagnoza suocavaju ljudi i ne samo u Americi kolike su ti finansijske mogucnosti
da se suocis sa dijagnozom, ili koliko para vredi jedan zivot.

I u Kevinu, a i u ovom romanu zanimljiv je izbor partnera ovih "umetnica";)
Muzevi su aj da kazem papucari koje ove jake zene ubijaju u mozak, ne bas direktnio, vise
neznmo i neprimetno, ali je ishod isti:D
 
Zdravo svima...
Prazna kuća i, za promenu, tišina, što sam iskoristio da juče ceo dan čitam, a i danas isto planiram.

Ne znam da li je neko imao situaciju da je upao u neku čitalačku ravnodušnost?
Kao da osecam neko prezasicenje, prosto ne mogu da pročitam nešto a da ostavi jak utisak i da mi se baš svidi...
Nije do loše selekcije, čitam više dobrih nego loših knjiga, ali kao da sta god da citam mi je odnekud poznato, kao da nema nečega da me oduva, nečeg novog, da kažem vau. Slično mi se dešava i sa serijama i filmovima - ravna linija, iako je objektivno reč o odlicnom materijalu.


Elem, nakon ko zna koliko vremena utisak posle završetka knjige je sjajan. Reč je o knjizi Kult, svedskog autora Stefana Malmstroma, dark trileru, kako stoji u opisu žanra.
Sa skandinavcima nema greške, naročito kad pišu krimi/trilere.

Toliko mi se svidelo i zainteresovalo da sam dosta vremena proveo čitajući tekstove na guglu o sajentologiji, oko koje se cela priča vrti.
Odlicno ukomponovano štivo o činjeničnom stanju funkcionosanja jedne sekte, i sa druge strane zanimljiv zaplet i ideja sa primesama trilera.
Pojma nisam imao da su sajentolozi ovoliko zlo, a sve izneto u knjizi je suva istina, jer je autor licno bio pripadnik ove grupacije 5-6 god u mladosti, i ovo je na neki način njegova autobiografija.

20211127_172936.jpg


U suštini sve grupacije, ne samo religijske, funkcionišu na isti način, bez prava na mišljenje, na protivljenje ideji vodje, i uz proterivanje u slučaju pobune... kako je u jednom delu knjige napisano, ubrzo nakon onog sa gornje slike, takvo razmisljanje i hipnotisanost mase je odvelo čitav narod Nemacke u holokaust i masovno istrebljenje Jevreja!

Interesantno je da su popriste velikog broja ovakvih organizacija baš skandinavske zemlje, sto mu dodje verovatno nus pojava demokratije i socijalne politike po meri čoveka.

Problem je što je knjiga baš nova i nisam siguran ni da je još ima u prodaji kod nas, čitao sam je u el.obliku.
 
Naravno da smo svi upadali u čitalačku i gledalačku ravnodušnost, ali vidiš da se iz toga lako izlazi pravom knjigom.

Bez obzira što kažeš da si čitao dobre knjige i dobre filmove, očigledno nisu bili dobri za tebe, uopšte ili u tom momentu.

To ja uvek sebe moram da ubeđujem i opravdavam kad odustanem od neke knjige. Ovaj put je to bila
Čovek bez osobina, Rober Muzil, CID, 1260 st.
Povukle su me ovde izrečene pohvale, imala sam dobru volju i nameru, ali to se ipak pokazalo kao prevelik zalogaj za mene. Ne zbog broja strana, ne bi to bio problem da mi je bilo interesantno. Ali meni je to bilo naporno i razvučeno. Za mesec dana sam pročitala 250 strana i shvatila da nema smisla da se silim.
 
@Mrs.Bi
Sasvim je normalno odustati od knjige. 250 strana je dovoljno da znaš da li ti se nešto čita. Izvini ako sam te ja naveo na pogrešno mišljenje o ovoj knjizi.

A nisam ni ja bio daleko da odustanem od ovog Tomasa Vulfa (Of Time and the River), ali ipak sam izgurao do kraja.
Kao i svaki njegov, i ovaj roman je autobiografski. Bavi se periodom dok je studirao na Harvardu, potom predavao na nekom koledžu u Njujorku, i na kraju skoro godinu dana živio u Evropi, uglavnom u Parizu. Ko je ranije čitao Vulfa, radnja je smještena između Look Homeward, Angel i You Can't Go Home Again, ali ove dvije knjige su mi se mnogo više dopale. Of Time and the River je preduga i neujednačena. Povremeno vrlo nadahnuto opisuje glad mladog čovjeka za novim znanjima i iskustvima, ali ima i mnogo književno inferiornih stranica. Posebno loši su neki dijaloški dijelovi (nije slučajno - Vulf je bio neuspješan dramski pisac), a najgore, tragikomično, je kad oponaša neki regionalan govor ili strani akcenat.

Što se tiče sadržaja, jedna zanimljivost, ili bizarnost je Vulfova, da budem blag, rasna svijest. Glavni junak, piščev alter ego, u jednoj epizodi napije se sa nekim društvom i završi u zatvoru na trežnjenju. Tu se, međutim, potuče sa policajcima jer pomisli da su htjeli da ga strpaju u ćeliju sa crncem. I nema kasnije nikakvih objašnjenja ili opravdanja za rasistički ispad. Jedino ostaje nejasno da li je u ćeliji zaista bio crnac ili se pijanom momku to samo pričinilo. Kasnije, kad počne da predaje na nekom koledžu u Njujorku ne prestaje da zapaža kako je sve puno Jevreja. S vremenom se s jednim zbliži, ali nikad ne prestane da ga doživljava prvensteno kao Jevrejina, a tek onda kao prijatelja.

Drugi dio knjige, u kome opisuje putovanje u Evropu, prvo malo u Englesku, a potom u Francusku, napisan je nešto bolje. U Parizu sreće nekog prijatelja sa studija i dvije mlade žene iz Bostona koji su takođe željni francuskih iskustava, pa s njima krstari Parizom dok se ne posvađaju i raziđu. U tom francuskom dijelu zanimljivo mi je bilo čitati američko iskustvo u vremenu izgubljene generacije, ali sasvim lišeno bilo kakvog sentimenta tipičnog za izgubljenu generaciju. Čak je jedna od Bostonjanki u ratu vozila ambulantna kola, ali ni nju nikakav veltšmerc ne muči - sve četvoro su naprosto hedonisti.

I pored toga što je knjiga izuzetno obimna, opet je mnogo toga ostalo nedovršeno, neispisano do kraja. Možda i najbolji dijelovi knjige su pojedini umetnuti lirski eseji. Zanimljivi su njegovi opisi putovana vozom - koji velikom brzinom hita kroz noć i nosi mladog čovjeka novim iskustvima, uzbuđenjima, ljudima, predjelima. I inače, ta mladalačka glad, da se vide svi gradovi, pročitaju sve knjige, zavedu sve žene, da se sve osjeti, doživi, okusi, taj entuzijazam donekle nosi knjigu i čini je prihvatljivom, jer u čisto narativnom pogledu stvarno nije vrijedna čitanja.


Poslije Vulfa silno sam želio da čitam nešto sasvim drugačije, i mnogo kraće, te sam uzeo Ispljuvak pun krvi - dnevnik Živojina Pavlovića za 1968. godinu, sasvim posvećen događajima oko studentskog protesta proljeća te godine u Beogradu.

Pavlović se trudi da zabilježi sve događaje, što može detaljnije, zato što ih smatra istorijskim, a ne radi lične introspekcije, kao što je bio slučaj u ranijim dnevnicima. Sami događaji iz 68, bar iz sadašnje perspektive, djeluje značajno zbog svoje vaninstitucionalnosti i nekonvencionalnosti u jednom visokoregulisanom društvu, kakvo je jugoslovensko tada bilo. Manje zanimljivi su bili zahtjevi studenata, a kreću se u rasponu od banalnih socijalnih pitanja na nivou bolje je biti zaposlen nego nezaposlen, do poziva na još dosljednije provođenje ideologije jugoslovenskog samoupravnog socijalizma. Demokratizacija i sloboda štampe jesu bili pomenuti, ali, utisak je da su prezentirani kao drugorazredni, i ne u značenju koje bismo danas u tim izrazima prepoznali.

Dobar dio dnevnika zauzima pismo jednog bivšeg golootočkog robijaša, fizički i psihički slomljenog čovjeka koji opisuje torturu kojoj su IB-ovci bili godinama izloženi. Pretpostavljam da ga je Pavlović uključio da bi ilustrovao kontinuitet državnog nasilja protiv političkih neistomišljenika, ali među zahtjevima studenata nije bilo ničega o političkim zatvorenicima.

Na kraju, naravno, ostalo je razočaranje nečim što je djelovalo da mnogo obećava, a na kraju je bilo srušeno jednim zbrkanim Titovim govorom.
 
@Mrs.Bi
Sasvim je normalno odustati od knjige. 250 strana je dovoljno da znaš da li ti se nešto čita. Izvini ako sam te ja naveo na pogrešno mišljenje o ovoj knjizi.

Poslije Vulfa silno sam želio da čitam nešto sasvim drugačije, i mnogo kraće, te sam uzeo Ispljuvak pun krvi - dnevnik Živojina Pavlovića za 1968. godinu, sasvim posvećen događajima oko studentskog protesta proljeća te godine u Beogradu.
Nisi me ti naveo na pogrešno mišljenje. Jednostavno mora da se proba. Može neko da mi priča o knjizi i o čemu se radi i kako je napisana, ali dok sama ne uzmem da čitam ne znam da li će mi se dopasti. Samo što meni do skora nije bilo normalno da odustanem od knjige. Mučila sam se i trpela i posle se kajala što sam potrošila vreme na nešto što to nije zaslužilo. Tek učim da nije strašno odustati, ali se ne osećam baš dobro zbog toga.

Ima ljudi koji lako odustaju, od fakulteta, od posla, od braka, od dece ako ne ispunjavaju njihove zamisli, a meni, eto teško i od knjige da odustanem.

Ima knjiga koje imaju smisla samo u vreme u koje su nastale i o kom pišu. Ne mislim pri tom na Živojina Pavlovića, samo sam primetila.
 
Naravno da smo svi upadali u čitalačku i gledalačku ravnodušnost, ali vidiš da se iz toga lako izlazi pravom knjigom.

Bez obzira što kažeš da si čitao dobre knjige i dobre filmove, očigledno nisu bili dobri za tebe, uopšte ili u tom momentu.

To ja uvek sebe moram da ubeđujem i opravdavam kad odustanem od neke knjige. Ovaj put je to bila
Čovek bez osobina, Rober Muzil, CID, 1260 st.
Povukle su me ovde izrečene pohvale, imala sam dobru volju i nameru, ali to se ipak pokazalo kao prevelik zalogaj za mene. Ne zbog broja strana, ne bi to bio problem da mi je bilo interesantno. Ali meni je to bilo naporno i razvučeno. Za mesec dana sam pročitala 250 strana i shvatila da nema smisla da se silim.
Povuko te Quentin, ja nisam:lol:
Na nekom nemackom knjizevnom forumu onomad citam diskusiju o toj knjizi ( a svi ucesnici su recimo neki germanisti)
i svi su pisali da su bili i seminari obavezni, ali da je retko ko od njih ikada procitao celu knjigu tako da no frks:)
To je za moj ukus knjiga koju kao i Prusta uzmes da citas kad si u nekom specijalnom raspolozenju, da ne kazem
depresiji, pa citas bilo koji deo knjige.
 
Lepa atmosfera u poslednje vreme na "našoj maloj klinici" :D
I ja sam kao i Del Pjero upala u neku čitalačku krizu koju je poremetila poslednja knjiga koju sam pročitala:

Margerita Dolčevita – Stefano Beni, Nova knjiga, 180 str 10/10
https://www.knjizare-vulkan.rs/tinejdz-i-ya-roman/27077-margerita-dolcevita

Ooo, kakvo osveženje u moru novih knjiga i pisaca. Ja sam prezadovoljna.
Knjga je sva nekako lepršava a istovremeneo vrlo ozbiljno tretira mnoge pojve u savremenom društvu. Ne razumem se u prevođenje, ali moj laički utisak je da je taj deo pre-odličan. Za svaku knjigu je prevod vrlo bitan, ali za ovu naročito jer tu ima gomila imena i izraza koji uz dobar prevod daju knjizi novu vrednost.
Sve vreme dok sam čitala, ja sam... kako bih vam to rekla... imala puna usta tih reči. Prosto su mi se kotrljale u ustima, i svaka je bila baš na svom mestu i svaka je imala svoj specifičan oblik... ne znam kako bih vam to objasnila.

Bila sam zainteresovana za knjigu kao retko kada. Slučajno sam je uzela sa police u biblioteci. U kratkoj recenziji ka kojoj sam postavila link imate kratak sadržaj, da se ne zamaram :cool:

Za ovu knjigu posebna preporuka za Moon. Mislim da je ovo njen svet :D
 
Nema me neko vreme, ali zavirim pa malo čituckam šta ste pisali. :)

Lamar, potražiću baš knjigu, opis me jeste zainteresovao. :)

Sutra decembar: još uvek mi deluje krajnje neverovatno. Godina je proletela, ponovo. :)

Malo stojim sa Šlinkom, jer sam u gužvi i pritisle su me razne obaveze, te baš slabo čitam ovih dana.

Uz to, gleduckam seriju da se nekako okrepim nakon burnih dana, i vrolo brzo utonem u san.
Neki kažu: adaptacija na zimu i rano smrkavanje. :)
Veliki pozdrav, i iskreno, decembru se najviše radujem zbog naših spiskova. :)
 
Uh, lamar, Peto dete mi je tako ostalo upečatljivo, urezano, ali najviše zbog majke koja zbog Bena gleda kako joj se porodica raspada. Usadila se u mene, i nisam mogla da čitam nastavak Ben u svetu.

Muka je velika, i obe perspektive su dobre: i kod Doris i kod Lajonel (u Kevinu), zaista interesantna pozicija i pripovedna tehnika.

Završila sam Samrtno proleće, i dopala mi se knjiga.
Prijalo mi je da zagnjurim glavu u knjigu i otkrijem mladićki krhki svet Zilahijavog junaka.
I stilom, i sažetošću, zaista za mene beše osveženje nakon drugih naslova.

Sada čitam Povratak kući, Bernharda Šlinka. Inače sam njegova velika obožavateljka, sve što sam čitala, zavolela sam.
Utisci, naravno, po okončanju.:)

Grlim vas ovog jesenjeg dana koji ovde miriše na maglu, dopušta šetnju bez kape, uz laganiji šal..
Idem večeras da gledam balet Krcko Oraščić, mnogo se radujem. :heart::heart:
Povratak kuci je jedino Slinkovo delo , koje nije ostavilo poseban utisak.
Inace i ja ga volim.
A Kevin, Kevin je Kevin :heart:
 
Од Шлинка сам читао само Читач. Осредњи писац, по мом укусу.

Обоје смо посебно волели један вестерн. Ричард Видмарк је играо шерифа који је наредног јутра требало да изиђе на револверашки двобој, а без икаквих изгледа да победи! Увече је покуцао на врата Дороти Мелоун која га је узалуд саветовала да побегне. Отворивши му врата, упитала га је: ''Шта сад хоћеш? Цео свој живот за једну ноћ?'' Хана би ме некад задиркивала када би(х) дошао к њој пун захтева: ''Шта сад хоћеш? Цео свој живот за један сат?'' (Читач)
:hahaha:
Не чудим се што је овај писац тако омиљен женама.
 
od njih imaОд Шлинка сам читао само Читач. Осредњи писац, по мом укусу.

Обоје смо посебно волели један вестерн. Ричард Видмарк је играо шерифа који је наредног јутра требало да изиђе на револверашки двобој, а без икаквих изгледа да победи! Увече је покуцао на врата Дороти Мелоун која га је узалуд саветовала да побегне. Отворивши му врата, упитала га је: ''Шта сад хоћеш? Цео свој живот за једну ноћ?'' Хана би ме некад задиркивала када би(х) дошао к њој пун захтева: ''Шта сад хоћеш? Цео свој живот за један сат?'' (Читач)
:hahaha:
Не чудим се што је овај писац тако омиљен женама.
Citac je odlicna knjiga, ali je ta jedna i dovoljna za nas koji citamo i volimo knjige.
Po cenu da me Lamar sad ubije usudjujem se da izjavim za stampu da je Danijel Stajn mnogo, mnogo
dobra knjiga, Nautilusu bi se jos vise od mene dopala, a meni se mnogo svidja:)
Ta je knjiga 1 velika umetnost jer je radnja neka vrsta mozaika, a kockice slazu razni ljudi iz celog belog
sveta, a centar je Danijel Stajn jer svaka prica direktno ili indirektno ima veze s njim.
Ima mnogo price o religiji an zeneral, a to je recimo jedan deo moje autobiografije koji jako malo
poznajem, ali Ulickaja ne preteruje sa detaljima nego onako generalno opisuje samo tu i tamo
i Pravolsavlje i Katolicizam, naravno uglavnom Stari Testament, ali to sve onako nekako en passant,
a to je za nas neobrazovane i neupucene genijalno.
Glavna je tema da su danasnji Jevreji u Izraelu rasisti, ksenofobi i to me je nekako ubilo u pojam,
a taj Danijel Stajn ( koji je stvarno postojao, Ulickaja je bila i njegova poznanica) pokusavao je da
Hriscanima omoguci neki zivot u Izraelu, ali to nazalost nije moguce.

Knjiga ( ima oko 500 strana) sastoji se iz pisama koji su jedni drugima pisali ( sve dokumentovano),
a protagonisti su uglavnom Jevreji koji su ( ukljucujuci i Stajna) postali Hriscani, uglavnom dobrovoljno
jer su u Katolicizmu, ali i Pravoslavlju ( ruskom) videli sebe i svoj zivot.
Knjiga se sastoji iz mozda dvadesetak biografija ljudi iz celog sveta, a zivot od svakog od njih ima skoro pa
i direktne veze sa Stajnom jer je mladja zena koja je takodje katolkinja iz Bostona rodjena u shumi
u Poljskoj, jedna od 300 Jevreja koje je Stajn uspeo da ubedi da beze iz logora pre Gestapo cistke.
 

Back
Top