Naruto

  • Začetnik teme Začetnik teme miXed
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Upravo odgledala Naruto film LAST i u endingu Ino i Sai se drže za ruke i meni pande na pamet:
da li je on izabrala Sai-a zato što liči na Sasukea??? hmmmm...
LOL

Ma lik je imao potrebu da spoji svakoga sa nekim, da bi mogao da napravi onaj spin off sa decom, mislim Choji-ja je spojio sa onom crkinjom, niđe veze.
Tako da, da, verovatno ga je izabrala samo zato što je hot, mislim Ino je oduvek bila površna osoba tj. klasična dumb blonde, barem kad su u pitanju ljubav i te stvari.
 
Poslednja izmena:

NAravno, svako ko je iole upucen u filozofiju ce razumeti da je Itachi pretezno vezan za koncept egzistencionalizma sto je ponudjeno kao tekst "Itachi and Existentialism: a philosophy of life" u gorenapomenutom linku.
 
Poslednja izmena:
Поздрав људи, поново! Извините ако сам досадан, али такав сам, проговорио бих на задњи део...
Пошто сам закључио да сам био пристрасан и усијан, прочитао сам поново свих 700 поглавља манге. Закључио сам да сам био претерано негативан, и стога сам ублажио мишљење о овом анимеу и манги. Главни моји закључци, ван чињенице да не волим то што аниме има криминално лошу анимацију и бескрајне филере су:

1. Да је први део, уз неке ситнице које не волим, одличан.
2. Да је други део, након 3 године паузе, слабији од првог и да је доста прецењен у односу на први. Само моје мишљење...
3. Да је то што сам био претерано негативан према овој манги и анимеу првенствено последица последње саге, коју лично сматрам најслабијом у манги и анимеу, и да сам негативно мишљење о њој пренео на цео аниме. Кад будем имао мало више времена, написаћу зашто је сматрам најслабијом, и потрудићу се да ми критика исте буде боља него ранија критика целог анимеа...
 
2. Да је други део, након 3 године паузе, слабији од првог и да је доста прецењен у односу на први. Само моје мишљење...

Drugi deo je sranje naspram prvog, prvo to što Naruto nakon 3 godine treninga sa Jiraiyom apsolutno ništa novo nije naučio, što izgelda još gluplje i patetičnije kad vidiš koliko je Sakura napredovala a da ne spominjem Sasukea. Drugo je to što se part 2 totalno posr*o na ideologiju prvog dela, gde je na kraju ispalo da Narutov težak rad uopšte nije ni bio toliko bitan, pošto je oduvek bilo suđeno da on postane moćan sa čitavom pričom o Indra/Asura inkarnacijama i ostalim glupostima.
 
Drugi deo je sranje naspram prvog, prvo to što Naruto nakon 3 godine treninga sa Jiraiyom apsolutno ništa novo nije naučio, što izgelda još gluplje i patetičnije kad vidiš koliko je Sakura napredovala a da ne spominjem Sasukea. Drugo je to što se part 2 totalno posr*o na ideologiju prvog dela, gde je na kraju ispalo da Narutov težak rad uopšte nije ni bio toliko bitan, pošto je oduvek bilo suđeno da on postane moćan sa čitavom pričom o Indra/Asura inkarnacijama i ostalim glupostima.

Има ту и других лоших ствари у другом делу, нпр. плагијаризам. Месечев план плагира Евангелион, идеологија Sasuke-a Code Geass, Обито је практично лош спој Darth Vader-a и Генда Икарија, касније саге су налик на DBZ, итд. Мени такође рецимо смета што се прича свела на Gary stu клан уместо да се оријентише на борбу и сплетке села једних против других. Међутим, оно што сматрам најгорим у целом другом делу је последња сага, због које сам и стекао толико претерано негативан став...
 
Kao osoba koja je takođe pročitala celu mangu nedavno, slažem se da je drugi deo definitivno otiso u PM :lol:. Po meni taj pad je počeo kada Pein napada selo, do tada je bilo podnošljivo, reko "ajde može, priznaću ti xD", ali posle toga je haos. Sam način prezentovanja priče najviše doprinosi ovakvom utisku. Čak i da nađeš elemente kojim bi se moglo opravdati poslednjih....Ceo arc sa ratom, really xD opet ne menja činjenicu da je prikazano na glup način. Većina flashbackova ti dodje kao pauza za reklame sa lošim tajmingom (koji su čak zanimljiviji od glavne priče. makar meni xD) a ekspozitornim razgovorima samo još fali Power Point prezentacija :lol:

Prisustvo sporednih likova je svedeno uglavnom na to da ga drkaju na Naruta a sam Naruto mi je na nos izašao. Da ne pominjem koliko njegovih klonova ima medju likovima, Obito bi bio najbleđi (izgleda da mu je ponestalo ketridža, hahah xD). Nakon svog hejta koji je Sasuke dobijao za vreme nedeljnog izdavanja mange on mi je na kraju totalno ok... Čak mi je njegova celokupna priča jedna od boljih (nije kao da su drugi imali mnogo prilike za svoj pristojni arc, no dobro...) a Sakura je tretirana kao sporedni lik podobar deo mange a i onih "5 minuta" što je dobila, bolje i da nije jer samo je koristila za potpaljivanje shiping ratova, čiji je rezultat bio očigledan od samog početka. Kao Sakura fan, krivo mi je to što Kishimoto nije uspeo bolje da je uključi u priču. Moglo je to da se uradi,ali eto - neće da može; i ovo se odnosi na druge sporedne likove, ne samo na nju,

Što se pomenutog plagijarizma tiče je ga i ne primećujem toliko, posebno Evangelion poređenja, ali definitivno liči na DBZ. Doduše nije tajna da je Kishi bio inspirisan tom serijom u svojoj mladosti (vidi se) z:mrgreen: I ona silna mitologija je mogla biti bolje integrisana, mislim... Imam osećaj kao da je ubačena tek tako da služi kao platforma na kojoj bi se održao ovaj rat. To ono kad nemaš više šta da izvadiš iz guzice da produžis priču pa udri po mitologiji :lol:

Te sličnosti sa drugim serijama postaju neizbežne kako vreme odmiče. Ljudi imaju lakši pristup ogromnoj količini informacija pa je i lakše naći sličnosti ako ih tražis.Nema šta nije bazirano na već postojećim pričama i tropama ili istorijskim događajima (legende i mitovi isto). Dali će priča biti dobra na kraju se svodi na to koliko dobro definisanu viziju autor ima za korišćenje izabranih elementa i njegovog ličnog stava u odnosu na njih, pa do generalnih pripovedačkih veština, u čemu "Naruto" failuje u više navrata. Prvi deo je zaista imao najjaču podlogu za dobru priču, ali taj drugi deo se pogubio i pojeo sam sebe... A o porukama da ne pričamo, posebno one basic shonen poruke o napornom radu i timskom radu. Naruto je kao lik verovatno najgori predstavnik istih z:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Kao osoba koja je takođe pročitala celu mangu nedavno, slažem se da je drugi deo definitivno otiso u PM :lol:. Po meni taj pad je počeo kada Pein napada selo, do tada je bilo podnošljivo, reko "ajde može, priznaću ti xD", ali posle toga je haos. Sam način prezentovanja priče najviše doprinosi ovakvom utisku. Čak i da nađeš elemente kojim bi se moglo opravdati poslednjih....Ceo arc sa ratom, really xD opet ne menja činjenicu da je prikazano na glup način. Većina flashbackova ti dodje kao pauza za reklame sa lošim tajmingom (koji su čak zanimljiviji od glavne priče. makar meni xD) a ekspozitornim razgovorima samo još fali Power Point prezentacija :lol:

Prisustvo sporednih likova je svedeno uglavnom na to da ga drkaju na Naruta a sam Naruto mi je na nos izašao. Da ne pominjem koliko njegovih klonova ima medju likovima, Obito bi bio najbleđi (izgleda da mu je ponestalo ketridža, hahah xD). Nakon svog hejta koji je Sasuke dobijao za vreme nedeljnog izdavanja mange on mi je na kraju totalno ok... Čak mi je njegova celokupna priča jedna od boljih (nije kao da su drugi imali mnogo prilike za svoj pristojni arc, no dobro...) a Sakura je tretirana kao sporedni lik podobar deo mange a i onih "5 minuta" što je dobila, bolje i da nije jer samo je koristila za potpaljivanje shiping ratova, čiji je rezultat bio očigledan od samog početka. Kao Sakura fan, krivo mi je to što Kishimoto nije uspeo bolje da je uključi u priču. Moglo je to da se uradi,ali eto - neće da može; i ovo se odnosi na druge sporedne likove, ne samo na nju,

Što se pomenutog plagijarizma tiče je ga i ne primećujem toliko, posebno Evangelion poređenja, ali definitivno liči na DBZ. Doduše nije tajna da je Kishi bio inspirisan tom serijom u svojoj mladosti (vidi se) z:mrgreen: I ona silna mitologija je mogla biti bolje integrisana, mislim... Imam osećaj kao da je ubačena tek tako da služi kao platforma na kojoj bi se održao ovaj rat. To ono kad nemaš više šta da izvadiš iz guzice da produžis priču pa udri po mitologiji :lol:

Te sličnosti sa drugim serijama postaju neizbežne kako vreme odmiče. Ljudi imaju lakši pristup ogromnoj količini informacija pa je i lakše naći sličnosti ako ih tražis.Nema šta nije bazirano na već postojećim pričama i tropama ili istorijskim događajima (legende i mitovi isto). Dali će priča biti dobra na kraju se svodi na to koliko dobro definisanu viziju autor ima za korišćenje izabranih elementa i njegovog ličnog stava u odnosu na njih, pa do generalnih pripovedačkih veština, u čemu "Naruto" failuje u više navrata. Prvi deo je zaista imao najjaču podlogu za dobru priču, ali taj drugi deo se pogubio i pojeo sam sebe... A o porukama da ne pričamo, posebno one basic shonen poruke o napornom radu i timskom radu. Naruto je kao lik verovatno najgori predstavnik istih z:mrgreen:

Deo sa ratom je potpuno bezveze, sve se svelo na to ko ce se vise Power upovati.

Vanila je imala smeka, na primer tehnike su bile nesto specijalno, obican Sharingan je mogao da kopira tehnike i cita poteze na primer.
Kakasi je ako se neko seca skoro celu jednu epizodu pripremao onaj chidori i to je bila specijalna tehnika.


U drugom delu vise nema smeka da su oni nindze, sunjanje i bacanje onih kunai nozeva i slicne stvari vise nemaju smisla uopste.
Manga je bila pretvorena u obican shonen naslov, sam kraj je bio uzasan.
Likovi kao sto je Sakura su skoroz u pozadini, negde sam citao da je ona zapravo neka devojka iz autorovog zivota kojoj se on sveti tako sto je u principu apsolutno ponizi u onom delu kada svi dobiju decu.

Kao sto je neko vec napisao sve ispada kao sudbina a Naruto kao lik koji se nije bas toliko mucio da postane mocan.
Saske je daleko vise trenirao i trudio se od gorenavedenog, njegova prica i misljenje su mnogo interesantniji generalno.




Ali eto na kraju najbezveznija stvar mi je bila to sto je manga izgubila taj ,,Nindza`` smek.
 
Најгоре код 90% shonen жанра је што се временом претворе у клонове DBZ-a, чак и ако не почну тако, и што аутори имају непрекидну жељу да измисле стори брејкер моћи, тј. моћи које једним потезом могу да реше причу. И то не измисле једну или две, него читав арсенал истих.
Зато ја рецимо обожавам FMA-поједностављене моћи, свака моћ има слабост и ограничење, нема дугих монолога шта раде, нема пегли које се одуже на 5-10 епизода, плус што скоро да и нема моћи које се могу назвати сторибрејкерима, и за разлику од других у FMA нема оног стандардног фазона, да сваки лик добија нове моћи и нове трансформације, већ ликови морају да се сналазе са оним што имају како знају и умеју...
 
Likovi kao sto je Sakura su skoroz u pozadini, negde sam citao da je ona zapravo neka devojka iz autorovog zivota kojoj se on sveti tako sto je u principu apsolutno ponizi u onom delu kada svi dobiju decu.

M'jok. Nigde to nije rekao. To je verovatno izmilelo iz neke crack-logic strane tumblr-a ili tako nekog sajta. Kishi jeste rekao par puta da ne zna da pise zenske likove, ne razume se on u "zenska posla" i slicno... Da se on pitao manga verovatno ne bi imala zenske likove uopste; to su mu urednici rekli da mu treba glavni zenski lik...I tako kad moras da napravis karaktera koji niti razumes niti ne zelis (nt' znas sta ces sa njom), dobijes Sakuru....ah, bol "neplanirane dece" xD mada opet - ni Sasuke nije bio planiran na pocetku pa na kraju ispade bez njega nema price x'D




Ali eto na kraju najbezveznija stvar mi je bila to sto je manga izgubila taj ,,Nindza`` smek.

Ovo isto. Totalno. Samo su jos magcni stapici i zmajevi falili. "Ninja arts"....pff...More like Witchcraft xD

Најгоре код 90% shonen жанра је што се временом претворе у клонове DBZ-a, чак и ако не почну тако, и што аутори имају непрекидну жељу да измисле стори брејкер моћи, тј. моћи које једним потезом могу да реше причу. И то не измисле једну или две, него читав арсенал истих.
Зато ја рецимо обожавам FMA-поједностављене моћи, свака моћ има слабост и ограничење, нема дугих монолога шта раде, нема пегли које се одуже на 5-10 епизода, плус што скоро да и нема моћи које се могу назвати сторибрејкерима, и за разлику од других у FMA нема оног стандардног фазона, да сваки лик добија нове моћи и нове трансформације, већ ликови морају да се сналазе са оним што имају како знају и умеју...

"Jednostavnost je vrhunska prefinjenost" or so they say z:mrgreen:

Leonardo da Vinci
 
Poslednja izmena:
M'jok. Nigde to nije rekao. To je verovatno izmilelo iz neke crack-logic strane tumblr-a ili tako nekog sajta

Priča je krenula od toga da je kiši negde rekao da je Hinata rađena prema njegovoj ženi, pa onda kad vidiš šta sve radi Sakuri, ne možeš da ne pomisliš, da ju je dizajnirao prema nekoj ženi koju mrzi.
 
Најгоре код 90% shonen жанра је што се временом претворе у клонове DBZ-a, чак и ако не почну тако, и што аутори имају непрекидну жељу да измисле стори брејкер моћи, тј. моћи које једним потезом могу да реше причу. И то не измисле једну или две, него читав арсенал истих.
Зато ја рецимо обожавам FMA-поједностављене моћи, свака моћ има слабост и ограничење, нема дугих монолога шта раде, нема пегли које се одуже на 5-10 епизода, плус што скоро да и нема моћи које се могу назвати сторибрејкерима, и за разлику од других у FMA нема оног стандардног фазона, да сваки лик добија нове моћи и нове трансформације, већ ликови морају да се сналазе са оним што имају како знају и умеју...

Mislio sam da ćeš biti kritičniji prema FMA, a isto tako jednu bitnu stavku si zaboravio da zameriš i Naruto animeu - Deca koja idu u rat i/ili postaju vojnici koji se stavljaju u prvi plan, a pogotovo njihova podjednaka snaga i principijalno iskustvo za koje nemaju adekvatnu potporu.

Istina je da je FMA striktniji po pitanju moći, ali treba imati u obziru da je njihova moć ujedno vezana s konceptom imaginacije. Think / Instant Make koncept.
FMA je failovao koncept pridržavanja koncepta alhemije, u osnovi materijalnog i opipljivog, skeptičnog i logičnog pri prvoj upotrebi magijskih moći.

Magi anime recimo radi sličnu stvar, ali je daleko zabavniji za gledanje i od Naruto, kao i od FMA jer se ne oslanja previše na uspostavljanje pravila koja će kasnije da prekrši. Neminovna pojava je implementacija demonologije u Naruto svetu i ne tako sjajan odabir poslednjeg negativca. Vidno je da su poslednji delovi Naruto animea vidno požurkivani te se mnogo epic stvari dešava bez adekvatne potpore. Za ljubitelje to možda i ne bude problem, ali ostavlja pitanja za znatiželjne.

Moram da pozdravim odluku gde si naglasio da ćeš pospešiti svoj kriticizam. z:mrgreen: z:poz:

@znatizeljni mislilac : Nešto želiš da dodaš? Samo izvoli, bilo bi lepo za promenu pročitati nešto ozbiljnije na kontu internih filozofskih relacija u animeu Naruto, na primer Kakashijev pogled na svet i mantra?
 
Poslednja izmena:
За корисника N3W.
Критика последње саге ће бити готова за који дан. За сад поставићу ти једно питање које није у вези анимеа, али не овде, него у кафани...
 
Mislio sam da ćeš biti kritičniji prema FMA, a isto tako jednu bitnu stavku si zaboravio da zameriš i Naruto animeu - Deca koja idu u rat i/ili postaju vojnici koji se stavljaju u prvi plan, a pogotovo njihova podjednaka snaga i principijalno iskustvo za koje nemaju adekvatnu potporu.

Istina je da je FMA striktniji po pitanju moći, ali treba imati u obziru da je njihova moć ujedno vezana s konceptom imaginacije. Think / Instant Make koncept.
FMA je failovao koncept pridržavanja koncepta alhemije, u osnovi materijalnog i opipljivog, skeptičnog i logičnog pri prvoj upotrebi magijskih moći.

Magi anime recimo radi sličnu stvar, ali je daleko zabavniji za gledanje i od Naruto, kao i od FMA jer se ne oslanja previše na uspostavljanje pravila koja će kasnije da prekrši. Neminovna pojava je implementacija demonologije u Naruto svetu i ne tako sjajan odabir poslednjeg negativca. Vidno je da su poslednji delovi Naruto animea vidno požurkivani te se mnogo epic stvari dešava bez adekvatne potpore. Za ljubitelje to možda i ne bude problem, ali ostavlja pitanja za znatiželjne.

Moram da pozdravim odluku gde si naglasio da ćeš pospešiti svoj kriticizam. z:mrgreen: z:poz:

@znatizeljni mislilac : Nešto želiš da dodaš? Samo izvoli, bilo bi lepo za promenu pročitati nešto ozbiljnije na kontu internih filozofskih relacija u animeu Naruto, na primer Kakashijev pogled na svet i mantra?

Iako zabavan anime za gledanje sa veoma dobrom pricom.
Alhemija je svedena na nesto smesno, likovi tu citaju na desetine knjiga da bi svi radili jednu te istu stvar manje vise a to nije cak ni transmutacija nego drugaciji prostorni raspored vec postojece materije.

Isto tako na pocetku se stice utisak da je alhemija nesto veoma rasprostranjeno u tom njihovom svetu da bi da kraju skontali da alhemicare mozes na prste izbrojati.
 
Veoma moguće, Arkania. Mogli su da malo prošire pravila, recimo, za FMA. Primer je bilo obavezno crtanje krugova, tek da bi videlikasnije da krug može biti u pocket edition verziji. Naime, niko se nije toga setio da proba već i profesionalni alhemičari (da ih tako nazovemo) smatraju da je to ''bogom dan dar'' stvarati bez kruga, iako se kroz celu priču potencira bezbožje.
Na sličan način je Fariy Tail pokušao da prikaže astrologiju, doduše potpuno pogrešno na svim osnovama, te čak i Uranometria.

To je princip ''I have this Bible, and this bible is filled with holy words, ergo the vampires will die because of it'', i kada vampir zgazi, ono eksplodira. Opet kažem nekom se to sviđa jer ne želi da razmišlja o tome, ali za druge je to tipičan wtf momenat koji potencira foreshadowing, ali ubrzo zatim uništi predmet.

Recimo, u književnosti - puška je na zidu. Majkl mora odmah da iskoristi pušku na zidu da upuca zombija i da po nestanku municije izbaci pušku kroz prozor, nikada više ne spominjujući taj predmet. Zbog toga se FMA svodi na metodu - ko će više da uhakuje alhemiju koja od samog početka i nije baš precizno definisana.

Zbog toga se sva koncetracija onog dobrog i pozitivnog svodi na dva brata i njihovu muku više no na alhemiju iako je ona ubedljivo propratni faktor u celoj priči, čak i u samom nazivu animea.
 
Naruto i Naruto Sipuden predstavljaju realnost kakva objektivno jeste.Zato je ljudi uglavnom vole ali manjem delu se ne dopada i to je normalno.

Dokle je uradjena anima?

Dokle je stigla prica o podmladku Konohe?

Ne mogu da gledam iz objektivnih razloga a zanima me.
 

Back
Top