Paja Cutura
Poznat
- Poruka
- 9.564
Ok,samo me zanima tvoje misljenje.
Cekam do nedelje...
na iglama8)
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ok,samo me zanima tvoje misljenje.
Cekam do nedelje...
Ok,samo me zanima tvoje misljenje.
Cekam do nedelje...
nervira me ta budala
samo ga pare interesuju
stoka je puna ka brod
i opet pravi samo filmove za pare
nikad mu nije dosta
Indiana naravno
ali i Jaws,Schindler's List,Saving Private Ryan,Munich...

indijana i jaws jedni od mojih omiljenih filmova.
iako mi je od ovih reditelja omiljeni Skorseze NISAM glasala za njega.
nisam gledala schindlerovu ni saving private ryan (shame on me),ali mi se Munich takodje dopao.
Zaboravio si E.T.-a![]()
Saro,barem ja i ti volimo Spilberga.
On dobija moj glas.
A brzo odgledaj ovo sto nisi....

joj...where is romeo saw of him today.
majku mu j*ebem onda su Romeo i Julija komercijala (sekspirova verzija ne filmska)!
Cekaj... ti hoces da kazes da Spilberg nije komercijala?
I da on od svih reditelja sa liste nije ubedljivo najkomercijalniji?
Ja mislim da je to ocigledno....[/QUOT
i neki od gore pomenutih bi u svoje vrijeme BILI komercijala.
a sad,FF Kopola mu je ozbiljni konkurent.
coek mi je u zadnje vrijeme odvratan.
drzi vinograd ,a forsira svoju cerku...
pih.
to mi je mnogo vishe bezveze nego komercijala
Niko nije rekao da on treba da ne radi za pare, niti da radi za pare, nego da iskljucivo snima filmove koji prave pare.
To su dve razlicite stvari. Mene prvu nervira taj stav "pun je para bla bla...."
Poenta je da Spilberg snima samo filmove koji mogu da zarade ogromne pare, samo komercijalu.
To je mainstream nad mainstream-ovima...
I ne kazem da ga ne volim zato da bih se pravila pametna, nego zato sto mi nikad nije bio omiljeni reditelj.
Ali ga postujem, kao i mnoge druge....



Cekaj... ti hoces da kazes da Spilberg nije komercijala?
I da on od svih reditelja sa liste nije ubedljivo najkomercijalniji?
Ja mislim da je to ocigledno....[/QUOT
i neki od gore pomenutih bi u svoje vrijeme BILI komercijala.
a sad,FF Kopola mu je ozbiljni konkurent.
coek mi je u zadnje vrijeme odvratan.
drzi vinograd ,a forsira svoju cerku...
pih.
to mi je mnogo vishe bezveze nego komercijala
Šta podrazumevaš pod komercijala? To što neki film zaradi puno para? Poenta je u tome da režiser ne pravi ustupke u odnosu na svoju viziju zarad bolje isplativosti filma i da ne bira isključivo teme za koje zna da će doneti brdo love, a ne da njegov film ne zarađuje pare... Uzmi Kjubrika za primer. Veoma isplativi filmovi, ali ni u jednom trenutku nije rekao: ''Hm, možda ovo publika neće razumeti, ajde ja ovo da izbacim'' ili ''Ovo je meni bitno, ali možda se publici neće svideti, ajde da ja i ovo isečem''... Ne. Mada ne bi bilo zgoreg da je to uradio sa onom dvadesetominutnom scenom prolaska kroz crvotočinu u Odiseji, ali upravo u tome je stvar, da ne vodi računa šta će se publici dopasti, već da govori isključivo o onome što je njemu bitno... Tek onda je to prava umetnost... I zato sam glasao za Tarkovskog.
ajme koliko pishes
jadna ja.
a i robert de niro je postao komercijala.
priznaj![]()
ajme koliko pishes
jadna ja.
a i robert de niro je postao komercijala.
priznaj![]()
ajme koliko pishes
jadna ja.
a i robert de niro je postao komercijala.
priznaj![]()

Šta podrazumevaš pod komercijala? To što neki film zaradi puno para? Poenta je u tome da režiser ne pravi ustupke u odnosu na svoju viziju zarad bolje isplativosti filma i da ne bira isključivo teme za koje zna da će doneti brdo love, a ne da njegov film ne zarađuje pare... Uzmi Kjubrika za primer. Veoma isplativi filmovi, ali ni u jednom trenutku nije rekao: ''Hm, možda ovo publika neće razumeti, ajde ja ovo da izbacim'' ili ''Ovo je meni bitno, ali možda se publici neće svideti, ajde da ja i ovo isečem''... Ne. Mada ne bi bilo zgoreg da je to uradio sa onom dvadesetominutnom scenom prolaska kroz crvotočinu u Odiseji, ali upravo u tome je stvar, da ne vodi računa šta će se publici dopasti, već da govori isključivo o onome što je njemu bitno... Tek onda je to prava umetnost... I zato sam glasao za Tarkovskog.
ajme koliko pishes
jadna ja.
koliko?De Niro je glumio za 50 dolara i Scorsese-ova keva je morala da im kuva koliko su male budzete na pocetku karijere imali. Taksista je snimljen za mizarne pare u roku od 4 nedelje. Jedan Tarkovski ili Felini ne mogu biti komercijala i totalno je apsurdno govoriti o komercijali i naklonosti studija kad je Spilberg u pitanju.
De Niro je prvi veliki honorar dobio za Nesalomive i to 2 milina dolara, a tada je glumio vec 25 godina, nikako nije bio pocetnik, imao je covek 44 godine.
Danas za 2 miliona ne mozes da angazujes pristojno glumacko ime.
Normalno da De Niro danas uzima velike pare kad je postao legenda, ali to je danas. Mada ni danas ne zaradjuje vise od Brad Pitt-a, Robertsove i velikog broja drugih glumaca...
Ne treba pominjati da Njujorska skola filma nikad nije bila komercijalna kao Holivud.
Mislim da je potpuno apsurdno i nepotrebno da objasnjavam u kom je smislu Spilberg komercijalan, a pogotovu da je 100 puta komercijalniji od svih ostalih sa spiska.
I da li je svima najjaci argument u konverzaciji sa mnom pominjanje De Nira?
Kad vise nemate sta da kazete odma De Niro ovo, De Niro ono...
Postalo je malo providno i glupavo... :grin: Narocito kad ga pomenete i van konteksta i u temi koja nema veze s glumom...

koliko?
na ff sam procitao da je budzet one flew over the cuckoo's nest na pr bio 5 miliona , za The man from earth 200.000$.. . Ja bi i za ove filmove rekao da su snimljeni za 50$ kad ono 10000 puta vise![]()