Начертаније

Свеједно. Моји сви способни за пушку су били од првог до задњег дана. Било их је и на Плитвицама, Вуковару, Далмацији, Коридору, Бихаћу, Посавини, Динари на све стране.
Оно о чему ја говорим је да је Далмација изгубљена за Србе.
А изгубљена је тако да је 1918. пропала АУ, па отишли Талијани, а на власт дошли Хрвати преко Београда.

Прочитај СВОЈУ праву историју. Да ли је АУ, Млетак и Талијан нас упропастио (да било је тешки времена и проблема повремено али ми смо увијек нашли како да изађемо на крај са тијем) или касније Београд и Хрвати.

Имаш књигу Северна Далмација некад и сад, писана 1940. у којој се говори да овако ЦРНО и јадно стање по Србе у Далмацији није било ни за Турака.
А онда се наводи како смо стајали МИ а како Хрвати за вријеме АУ и 1918 и 1924. од повлачења Талијана и колико пута МИ СРБИ горе стојимо данас од времена Тамнице Народа а колко је Хрватима ваљало задњи 20 година (1918-1940).
Све љепо, колко доктора, учитеља, послова, писмени и9 неписмени. Колко смо отишли у три ПМ. Е тако смо ушли у 1941. Они ојачали а ми никад слабији.

Jedan moj rođak je bio ministar u vladi Krajine, a drugi je bio specijalac i baš se istaka u nekim akcijama protiv ustaša u Lici. Njih dvojica nikad nisu kročili nogom u Hrvatsku od 1995, ne smiju.

Dalmacija je izgubljena za Srbe onda kad je kralj Aleksandar Karađorđevića odlučio da napravi zajedničku državu sa Hrvatima i Slovencima um. da proširi Srbiju na Vojvodinu, Slavoniju, BiH i veći dio Dalmacije (manji dio bi vrv. pripa Italiji).
 
Poslednja izmena:
Jedan moj rođak je bio ministar u vladi Krajine, a drugi je bio specijalac i baš se istakla u nekim akcijama protiv ustaša u Lici. Njih dvojica nikad nisu kročili nogom u Hrvatsku od 1995, ne smiju.

Dalmacija je izgubljena za Srbe onda kad je kralj Aleksandar Karađorđevića odlučio da napravi zajedničku državu sa Hrvatima i Slovencima um. da proširi Srbiju na Vojvodinu, Slavoniju, BiH i veći dio Dalmacije (manji dio bi vrv. pripa Italiji).
Александрова недела ме много подсећају на делање Петра Великог.
Све им је туђе било лепше и боље.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Nacertanije je Tajni plan vanjske politike Srbije koji su Austrougari razotkrili i koji se objavljuje 30 godina nakon njegovog nastanka u kojem sam Garašanin objašnjava kako će doći do svojih ciljeva, najlakše će sa Bošnjacima istočne vjere, a muslimanima će pisati nove istorijske knjige. Nakon objavljivanja Nacertanije kreće objavljivanje velikog broja istorijskih djela iz Srbije u Bosni upravo kako to Garašanin i opisuje. Nakon što su Austrougari (Benjamin Kalaj) otkrili taj plan pokušavaju da prekinu objavljivanje velikog djela propagande.
Nakon propadanja Turske stanovnici Bosne su se pisali kao hrišćani, muslimani, jevreji(Turci su pisali stanovništvo po vjeri) Posto je Turska bila dug period stanovnici i nisu znali drugi naziv nego vjerski.(zvali su se hrišćani ili muslimani) Idealna situacija za plan Garašanina koji želi da sprovede svoj plan stvaranja Velike Srbije. U Nacertanijma je Garašanin naziv Jugoslavija promjenio u Velika Srbija. Bugari odma odbacuju taj plan i plan se ponovo vraća na Jugoslaviju na čelu sa Srbijom.
Баш га Аустроугари разоткрили и то 30 година касније када су ушли у Босну!
Јеси ли ти прочитао тај документ?
И шта има тако страшно тамо реци ми, човек пише у уједињењу Срба који тада живе подељени у више царстава, такве планове имају и Немци и Италијани који су тада такође подељени и касније ће се ујединити.
Каква су то дела из Србије објављена после Начертанија а у вези са њим?
Калај је већ сам ти напоменуо написао Историју Срба коју је касније сам забранио, значи да је и он био некако обманут?

Становници су се пописивали по вери не само у Турској него и Аустроугарској, чак и у Југославији између два рата, први попис по националности код нас је био онај из 1948 године.
Гарашанин нигде не спомиње Велику Србију, а његов план има везе са уједињењем српског народа у једну државу и ту не видим ништа лоше.
Бугари су у то време неспособни за неке веће акције како каже Гарашанин а највише поверења имају у помоћ Русије која их хоће од Турака ослободити и под своје подјармити.
 
Poslednja izmena:
Баш га Аустроугари разоткрили и то 30 година касније када су ушли у Босну!
Јеси ли ти прочитао тај документ?
И шта има тако страшно тамо реци ми, човек пише у уједињењу Срба који тада живе подељени у више царстава, такве планове имају и Нмеци и Италијани који су тада такође подељени и касније ће се ујединити.
Каква су то дела из Србије објављена после Начертанија а у вези са њим?
Калај је већ сам ти напоменуо написао Историју Срба коју је касније сам забранио, значи да је и он био некако обманут?

Становници су се пописивали по вери не само у Турској него и Аустроугарској, чак и у Југославији између два рата, први попис по националности код нас је био онај из 1948 године.
Гарашанин нигде не спомиње Велику Србију, а његов план има везе са уједињењем српског народа у једну државу и ту не видим ништа лоше.
Бугари су у то време неспособни за неке веће акције како каже Гарашанин а највише поверења имају у помоћ Русије која их хоће од Турака ослободити и под своје подјармити.
Ne možeš to tako gledati, zovi ga kako hoćeš ali pogledaj sta Srbija sa tim planom dobija ne samo tri puta veću teritoriju nego i izlaz na more. Ne može izvor odma ga izbriše.
 
Nacertanije je Tajni plan vanjske politike Srbije koji su Austrougari razotkrili i koji se objavljuje 30 godina nakon njegovog nastanka u kojem sam Garašanin objašnjava kako će doći do svojih ciljeva, najlakše će sa Bošnjacima istočne vjere, a muslimanima će pisati nove istorijske knjige. Nakon objavljivanja Nacertanije kreće objavljivanje velikog broja istorijskih djela iz Srbije u Bosni upravo kako to Garašanin i opisuje. Nakon što su Austrougari (Benjamin Kalaj) otkrili taj plan pokušavaju da prekinu objavljivanje velikog djela propagande.
Nakon propadanja Turske stanovnici Bosne su se pisali kao hrišćani, muslimani, jevreji(Turci su pisali stanovništvo po vjeri) Posto je Turska bila dug period stanovnici i nisu znali drugi naziv nego vjerski.(zvali su se hrišćani ili muslimani) Idealna situacija za plan Garašanina koji želi da sprovede svoj plan stvaranja Velike Srbije. U Nacertanijma je Garašanin naziv Jugoslavija promjenio u Velika Srbija. Bugari odma odbacuju taj plan i plan se ponovo vraća na Jugoslaviju na čelu sa Srbijom.

Kakvi bre Bugari odbacuju taj plan? Kojim je Bugarima on to pokazivan?
 
Ne možeš to tako gledati, zovi ga kako hoćeš ali pogledaj sta Srbija sa tim planom dobija ne samo tri puta veću teritoriju nego i izlaz na more. Ne može izvor odma ga izbriše.
Него како треба гледати?
Гарашанин види Србе поред Кнежевине Србије и Црне Горе и у Аустрији и у Турској, и то су Срби у Босни као и у другим суседним областима већина у другој половини 19. века, и природно да жели уједињење целог тог народа, не видим опет шта је спорно?
 
Како не разумеш? Битно је ударити по Србима, ако нема материјала
код једних има код других. Срби ратовали са свима и то је доказ Српске
империјалистичке политике.

Ako i jesu Srbi ratovali s svima, kakav je to dokaz da je Bugarima bio plan ponuđen i oni ga odbili? I to ni manje ni više no odmah?
 
Ako i jesu Srbi ratovali s svima, kakav je to dokaz da je Bugarima bio plan ponuđen i oni ga odbili? I to ni manje ni više no odmah?
Стварно не знам шта ти људи читају и где проналазе немогуће теорије
попут оне данашње како су Срби преварили Нинослава(што ти рече три пута)
да стави Србе и Влахе у повељу.
 
Рекох ти већ једном, Бошњанине, да не може овако да се копира. Дај референцу. Одакле изводи тај закључак?
Ако наставиш да игноришеш то, уместо брисања ћеш добијате прекршаје.
Da si neki pravi moderator prvo bi gledao ko skreće sa teme i vidio da to nisam ja nego uvijek nekodrugi u ovoj temi psmaniac ali to tebe ne interesuje. Nadji mi ko drugi navodi konstantno izvore od ljudi koji su komentarisali? Forum na ovaj način je sprdacina jer sve brišeš sto ti ne odgovara i na kraju mi sam das odgovor koji nema veze sa temom i kažeš nemoj slučajno da odgovoris na moj odgovor. Ne može Noel Malcolm, Ne može bilo koji Hrvatski izvor(upravo neću Bosanske da navodim) ? Kakav je to forum? Jako se bojim prekršaja 😁.
 
Poslednja izmena:
Начертаније, Власи и Меморандум САНУ, три "џокера" хрватско-муслиманских шовиниста. :lol:
Nikakvi džokeri, ne možeš to tako gledati..Bilo koji nacionalista u svijetu ako ga čitaš je želio dobro u svojim djelima. Moraš uzeti u obzir i vijek u kojem se djelo piše, okolnosti u tom periodu(u ovom slučaju je to 19 vijeku,doba nacionalizma, propadanje postojećih država i stvaranje novih(recimo i Njemačka je stvorena u tom periodu ili imamo Francusku revoluciju) i sta se dobija tom promjenom. U ovom slučaju tri puta veća Srbija sa izlazom na more. :lol:
 
Da si neki pravi moderator prvo bi gledao ko skreće sa teme i vidio da to nisam ja nego uvijek neko drugi u ovoj temi psmaniac ali to tebe ne interesuje. Nadji mi ko drugi navodi konstantno izvore od ljudi koji su komentarisali?
Ако налетиш на нешто упитно, ти слободно тражи извор.

Forum na ovaj način je sprdacina jer sve brišeš sto ti ne odgovara i na kraju mi sam das odgovor koji nema veze sa temom i kažeš nemoj slučajno da odgovoris na moj odgovor.
Не измишљај. Све што треба је да поставиш валидне доказе за то што тврдиш.

Ne može Noel Malcolm, Ne može bilo koji Hrvatski izvor(upravo neću Bosanske da navodim) ? Kakav je to forum? Jako se bojim prekršaja 😁.
Наравно да не може Ноел Малколм, кад смо показали да је лажов и манипулатор.
То што ти постављаш овде нису извори, него интерпретације.

U ovom slučaju tri puta veća Srbija sa izlazom na more. :lol:
Све што до сада видимо од тебе је да ти смета величина Србије и њен евентуални излазак на море. То ти није добро ментално стање да се бавиш тиме шта други људи желе. Не можеш свој однос према другима заснивати на томе да будеш против њих.
 
Opet ove price.

U 18. ili 19 veka ne postoji Srbin iz Srbije koji je znacajan koji je pravoslavne Bosance smatrao posebnim narodom, Rumunima ili narod koji prica drugaciji jezik.

To nije radio ni Dositej, ni Karadzic, ni Njegos, Simeon Piscevic, Garasanin ili bilo koji.

Nema poznatog bosanskog Srbina, koji se smatrao drugacijim od ostalih Srba. To niti je Filip Visnjic ili Zeka Buljumbasa.

Tako da celu diskuziju mozemo zavrsiti.

Ovo da Garasanin smatra Srbe u Bosni drugim narodom, je wishfull thinking. To je citanje teksta po zelji, a ne po istoriskoj nauci.
 
Ако налетиш на нешто упитно, ти слободно тражи извор.


Не измишљај. Све што треба је да поставиш валидне доказе за то што тврдиш.


Наравно да не може Ноел Малколм, кад смо показали да је лажов и манипулатор.
То што ти постављаш овде нису извори, него интерпретације.


Све што до сада видимо од тебе је да ти смета величина Србије и њен евентуални излазак на море. То ти није добро ментално стање да се бавиш тиме шта други људи желе. Не можеш свој однос према другима заснивати на томе да будеш против њих.
Ne izmisljam, pogledaj, ja ne skrećem sa teme nego drugi. I u slučaju Vojislava Šarića ti navodim nesto bitno sto nisi podvukao odgovas sa Skarica smo već obradili i brišeš sve.
 
Nikakvi džokeri, ne možeš to tako gledati..Bilo koji nacionalista u svijetu ako ga čitaš je želio dobro u svojim djelima. Moraš uzeti u obzir i vijek u kojem se djelo piše, okolnosti u tom periodu(u ovom slučaju je to 19 vijeku,doba nacionalizma, propadanje postojećih država i stvaranje novih(recimo i Njemačka je stvorena u tom periodu ili imamo Francusku revoluciju) i sta se dobija tom promjenom. U ovom slučaju tri puta veća Srbija sa izlazom na more. :lol:
Па шта напокон каже Гарашанин у Начертанију што је толико ретроградно и погрешно?
 
Jedan moj rođak je bio ministar u vladi Krajine, a drugi je bio specijalac i baš se istaka u nekim akcijama protiv ustaša u Lici. Njih dvojica nikad nisu kročili nogom u Hrvatsku od 1995, ne smiju.

Dalmacija je izgubljena za Srbe onda kad je kralj Aleksandar Karađorđevića odlučio da napravi zajedničku državu sa Hrvatima i Slovencima um. da proširi Srbiju na Vojvodinu, Slavoniju, BiH i veći dio Dalmacije (manji dio bi vrv. pripa Italiji).

Nije kralj Aleksandar nista pravio. Srbija je bila parlametnarna monarhija gde se postovala odluka Skupstine. Skupstina Kraljevine Srbije je u decembru 1914 u Nisu odredila ratni cilj Srbije a to je Jugoslavija, cuvena "Niska deklaracija" a ideju o Jugoslaviji kao spoljnopolitickom cilju Srbije je prvi put gurao Knez Mihailo Obrenovic. Stavise, kralj Aleksandar je oko 1930 poceo da razmislja da stvori veliku Srbiju a iskljuci ostatak hrvatske i slovenije van te zemlje tj. da ih pusti Italiji i Nemackoj. Ali je kralj Aleksandr ubijen od strane ustasa i vmro tj. italije, madjarsjke i bugarske koje su rukovodile ustasama i vmro.
 
Nije kralj Aleksandar nista pravio. Srbija je bila parlametnarna monarhija gde se postovala odluka Skupstine. Skupstina Kraljevine Srbije je u decembru 1914 u Nisu odredila ratni cilj Srbije a to je Jugoslavija, cuvena "Niska deklaracija" a ideju o Jugoslaviji kao spoljnopolitickom cilju Srbije je prvi put gurao Knez Mihailo Obrenovic. Stavise, kralj Aleksandar je oko 1930 poceo da razmislja da stvori veliku Srbiju a iskljuci ostatak hrvatske i slovenije van te zemlje tj. da ih pusti Italiji i Nemackoj. Ali je kralj Aleksandr ubijen od strane ustasa i vmro tj. italije, madjarsjke i bugarske koje su rukovodile ustasama i vmro.
Болдовано ти је у супротности са првом реченицом.
 

Back
Top