Na redu je razgraničenje Crne Gore i Hrvatske?

Добро дошли

Buduća legenda
Poruka
27.854
Crnogorski premijer Zdravko Krivokapić otvorio je pitanje razgraničenja s Hrvatskom
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=05&dd=05&nav_category=167&nav_id=1852468
1620193677683.png


Kako navodi problem nije samo linija razgraničenja na moru, već i razgraničenje na kopnu po kojem Prevlaka, po protokolu koji su dve države potpisale 2002. godine, pripada Hrvatskoj.
Za Hrvatsku je stanje na južnim granicama jasno: poluostrvo Prevlaka je hrvatsko, a oko linije razgraničenja na moru treba se dogovoriti, i to ili bilateralno ili na Međunarodnom sudu u Hagu.

Razgraničenje od 2002. godine​

Geneza razgraničenja seže u 2002. kad su, nakon odlaska snaga UNMOP-a, promatračke misije na Prevlaci, dve države potpisale privremeni protokol o granici koji je i danas na snazi. Krivokapić je nezadovoljan protokolom jer se u tekstu kaže da je kopnena granica de facto rešena, dok se o morskoj treba razgovarati i definitivno je utvrditi. Crna Gora pak smatra da su predmet spora i kopnena i morska granica.

"To je neslaganje i glavni razlog zbog kojeg nisu uspeli dosadašnji pokušaji definitivnog razgraničenja", ističe Krivokapić.

"Dve države trebale bi da se usmere na morsku granicu i dogovoriti rešenje za granicu na moru". ističu u Hrvatskoj.
***********************************
Биће чупаво то разграничење! Мило је 2002 године потписао и поклонио део црногорске територије.
Сличан пример је Хрватска имала у разграничењу са Словенијом на мору и копну. Чини ми се да ће и Црна Гора проћи као и Словенија.
Словенци су у спору са Хрватима извојевали Пирову победу:

Прилог:
Iako je arbitražna odluka i u Hrvatskoj i u Sloveniji u prvi mah protumačena kao veliki trijumf Slovenije i težak poraz Hrvatske, detaljniji uvid u odluku otkriva da situacija ipak nije tako crno-bela. Kada je reč o najvažnijem pitanju, izlazu Slovenije na otvoreno more oko čega su stavovi bili potpuno podeljeni, arbitražni sud definisao je slovenačku vezu s otvorenim vodama.
Ali tu je i jedna ključna odredba zbog koje se i Slovenci ljute: sud nije Sloveniji dodelio teritorijalni izlaz na otvoreno more, iako je to bio ključni zahtev zbog kojeg je Ljubljana krajem prošle decenije i krenula u blokadu Hrvatske koja je okončana dogovorom o arbitraži.

 
Nema tu što da je nejasno. Badinterova komisija je jasno rekla da bivše granice socijalističkih republika postaju granice novonastalih samostalnih država. I to je to. Zna se kako su išle granice socijalističkih republika. Sve je jasno. Prevlaka je Hrvatska, granična crta ide kroz sredinu Piranskog zalijeva, Hrvatska ima dio teritorija na lijevoj obali Dunava, a Srbija na desnoj.
 
Nema tu što da je nejasno. Badinterova komisija je jasno rekla da bivše granice socijalističkih republika postaju granice novonastalih samostalnih država. I to je to. Zna se kako su išle granice socijalističkih republika. Sve je jasno. Prevlaka je Hrvatska, granična crta ide kroz sredinu Piranskog zalijeva, Hrvatska ima dio teritorija na lijevoj obali Dunava, a Srbija na desnoj.
Појма ти немаш шта је лева а шта десна обала Дунава!
 
Nema tu što da je nejasno. Badinterova komisija je jasno rekla da bivše granice socijalističkih republika postaju granice novonastalih samostalnih država. I to je to. Zna se kako su išle granice socijalističkih republika. Sve je jasno. Prevlaka je Hrvatska, granična crta ide kroz sredinu Piranskog zalijeva, Hrvatska ima dio teritorija na lijevoj obali Dunava, a Srbija na desnoj.

Badinterova komisija je samo savetodavno telo, no, da li?
 
Zemun je bio hrvatski grad i to se sada ne može izbrisati ni zaboravit. Nije do mene, zbilja. ;)

Земун је био део Аустроугарске, о каквој Хрватској говориш
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top