Муслимани су Срби

[gost 196682]

Bosančica koliko ja znam je starija od Vuka Karadžića koji je pisao srpski rečnik i jezik kojim je pisao nazvao ga Srpskim jezikom. Osnove tog srpskog jezika su mu bili izgovori iz istočne Bosne i Hercegovine.
Pročitaj malo šta pišu i neSrbi o jezilu ili jezicima u Bosni i hercegovini. Odmakni se malo od SANU, Beograda, malo od kraljevine SHS i vrati se u srednjovjekovnu Bosnu kad nije bilo srpskog jezika u Bosni a ipak se pisalo čitalo i odlučivalo na nekom jeziku. koji su obično nazibvali staroslevenski, bosanski a ponekad neko i srpskim i hrvatskim jezikom.

Ma sta mi naprica... Sto se toliko gnusas svojih predaka? Da pogodim, zato sto su Hriscani? Da su meni preci muslimani, ne bih pokusavao da ih ponistim vec bi ih postovao...

Izgovor Srba iz istocne Hercegovine... Hehehe, nije ga nazvao srpskim jezikom, srpski se govorio i pre njega... Ali ajde, ako ga je vec tako nazvao, sto ga nije nazvao bosansko-hercegovackim jezikom nego bas SRPSKIM?

Procitaj sta pise Konstantin Jiricek, i on je neSrbin...

Poenta je da sve cinite ne bi li promenili CINJENICU da su velikoj vecini vas preci Srbi... Kazem ti, na tvoj nacin bih mogao da dokazem da su Srbi stariji i od tih starih Bosanaca...

Sta kazes, da li cu uspeti u nameri da napravim sumadinsku naciju? Koliko knjiga treba da napisem, sta mislis? Koje reci promeniti u jeziku, evo vec sad mislim...

 

[chat-nik]

Ja zapenio, ma jook... Bas se zabavljam citajuci odredjene gluposti samoprozvanih Bosnjaka. Cak planiram da napravim svoju naciju Sumadinaca, otcepicu Sumadiju od Srbije...

Referendum za mesec dana kad prikupim dovoljno potpisa, napisem nekoliko knjiga o tome kako se kultura i jezik Sumadinaca razlikuje od srpskog jezika i kulture i eto instant nacije!

jel primate nas ercove.........odma potpisujem.
Pa ima više argumenata nego mošnjaci i ovigorci zajedno......

 

[Југ Богдан]

Ma sta mi naprica... Sto se toliko gnusas svojih predaka? Da pogodim, zato sto su Hriscani? Da su meni preci muslimani, ne bih pokusavao da ih ponistim vec bi ih postovao...

Izgovor Srba iz istocne Hercegovine... Hehehe, nije ga nazvao srpskim jezikom, srpski se govorio i pre njega... Ali ajde, ako ga je vec tako nazvao, sto ga nije nazvao bosansko-hercegovackim jezikom nego bas SRPSKIM?

Procitaj sta pise Konstantin Jiricek, i on je neSrbin...

Poenta je da sve cinite ne bi li promenili CINJENICU da su velikoj vecini vas preci Srbi... Kazem ti, na tvoj nacin bih mogao da dokazem da su Srbi stariji i od tih starih Bosanaca...

Sta kazes, da li cu uspeti u nameri da napravim sumadinsku naciju? Koliko knjiga treba da napisem, sta mislis? Koje reci promeniti u jeziku, evo vec sad mislim...

ma samo se pozovi na velikosrpski terorizam i eto ti odmah suverene drzave sumadije!

 

[gost 196682]

jel primate nas ercove.........odma potpisujem.
Pa ima više argumenata nego mošnjaci i ovigorci zajedno......

Moze! To je vec jedan potpis! Ajmo, navaliiii narodeeeee...

 

[siticentar]

Tvoje znanje proistice iz knjiga koje propagiraju bosnjacku naciju. Isto ja tako mogu da kazem da su Srbi najstariji narod na svetu i da su bili u Kini za vreme prvog kineskog carstva jer Kinezi imaju rec kniga sto znaci knjiga... A to stvarno pise u knjigama. Npr. Olga Pjanovic - Srbi narod najstariji.

Promeni jezik...
Jedno logicko pitanje: Ako su Srbi u Bosni bili u manjini kako su uspeli vama Bosancima, Bosnjacima koji ste vecina da nametnu srpski jezik?!

Vidiš ja nikad i nigdje nisam naveo da ne postoje Srbi jedin što je po porjeklu malo srba u Bosni. Slovenska plemena su istovremeno došli na ove prostore i vi ztvrdite da ste najtariji to isto tvrde i hrvati također i neki Bošnjaci, što je u ovom trenutku nemoguće dokazati.
Naziv Srpski ili Srpskohrvatski je nametnut jer u bilo kojoj Jugoslaviji da je neko pokušao ga nazvati Bosanskim bi završio kao Mehmed Spaho Đemal Bijedić Hamdija Pozderac i.... u mezaru ili kao Alija Izetbegović u Zatvoru.

 

[gost 196682]

ma samo se pozovi na velikosrpski terorizam i eto ti odmah suverene drzave sumadije!

Izgleda sa ovim susedima ne vredi raspravljati... Neka ih, nek veruju da su ih Marsovci doneli u svemirskom brodu... Ionako nije bitno, i mi i oni zivimo kao stoka, sa prosecnom platom 300 evra...

 

[Fadil Stihl]

Колега Фадиле, ја ћу сада отприлике интерпретирати мој разговор са колегом на послу (колега се изјашњава као Бошњак-муслиман). Разговор је посљедица многобојних, мојих и његових, дуела и расправа на тему "ко је ко поријеклом". Било је расправа о језику, историји и сл. али смо стално долазили до неке тачке кад ја тврдим једно, он друго и нисмо могли напредовати. Једног дана, причали смо поново о поријеклу.

Радни колега је на моја питања: Ко су Муслимани-Бошњаци поријеклом? износио више теза у стилу-ми смо од Илира, од Богумила смо, добар дио је од Турака итд.
Да бих прекратио то тумарање, поставио сам му пар директних питања, овако како слиједи:

ЈА- Колега, да ли је за тебе спорно да је ислам масовно на балканске просторе дошао са Турцима?
КОЛЕГА- Не, није спорно. Мањи број људи са ових простора су били муслимани и прије тога али масовно не.
ЈА- ОК. Турска је у то доба била једна од најјачих и најнапреднијих држава Европе. Да ли је за тебе спорно ако кажем да је она усљед дуготрајног боравка на овим просторима један дио људи, Срба и Хрвата, привукла исламу, а један дио људи и натјерала својом политиком да приме ислам?
КОЛЕГА- Не, није спорно, један дио Хрвата и Срба је примио ислам под утицајем Турске, већина добровољно, али је један дио и морао да га прихвати под присилом.
ЈА- У реду, како се данас изјашњавају потомци тих људи што су примили ислам, небитно, милом или силом?

Након посљедњег питања мој колега је заћутио, замислио се, (тишина је била непријатна, а ја нисам хтио да инсистирам на одговору), а послије пар минута је устао и изашао из канцеларије. Никад више нисмо причали на ту тему, али ни на било коју другу која се тиче нације и поријекла. О вјери причамо, али о поријеклу не.

Моје питање за тебе је: Шта ти мислиш о овом разговору и шта би ми ти одговорио да си био на његовом мјесту?

Odgovorio bi ti da se izjasnjavaju kako hoce . Islam je samo religija . Kako moze biti Srbin iz Sipova a sa Srbijom nema nikakve veze !? Njegovi su tu stotinama godina i pravoslavlje je njegova religija ? Jesu li i Grci Srbi ? Po vasem svi koji su prvoslavci su Srbi .. Na podrucju Bosne su zivjeli Bosnjani . Ne mozes nekoga kome su stotinama godina korijeni u recimo Sarajevu nazvati Srbinom . To bi isto bilo da ja kazem da u Sabcu ima Bosanaca a sve jer je nekad u nekom vijeku to bilo pod Bosnom

 

[gost 196682]

Vidiš ja nikad i nigdje nisam naveo da ne postoje Srbi jedin što je po porjeklu malo srba u Bosni. Slovenska plemena su istovremeno došli na ove prostore i vi ztvrdite da ste najtariji to isto tvrde i hrvati također i neki Bošnjaci, što je u ovom trenutku nemoguće dokazati.
Naziv Srpski ili Srpskohrvatski je nametnut jer u bilo kojoj Jugoslaviji da je neko pokušao ga nazvati Bosanskim bi završio kao Mehmed Spaho Đemal Bijedić Hamdija Pozderac i.... u mezaru ili kao Alija Izetbegović u Zatvoru.

Onda po tome mi Srbi pricamo bosanskim jezikom koji je btw mnogo slican sa srpskim...
Nema veze, nek ti bude, ova rasprava nigde ne vodi... Nema smisla natezati se... Odustajem...

 

[gost 196682]

Odgovorio bi ti da se izjasnjavaju kako hoce . Islam je samo religija . Kako moze biti Srbin iz Sipova a sa Srbijom nema nikakve veze !? Njegovi su tu stotinama godina i pravoslavlje je njegova religija ? Jesu li i Grci Srbi ? Po vasem svi koji su prvoslavci su Srbi .. Na podrucju Bosne su zivjeli Bosnjani . Ne mozes nekoga kome su stotinama godina korijeni u recimo Sarajevu nazvati Srbinom . To bi isto bilo da ja kazem da u Sabcu ima Bosanaca a sve jer je nekad u nekom vijeku to bilo pod Bosnom

A ako ti koreni vuku do jednog Srbina iz 1400. i neke godine... Znaci da naciju odredjujes po geografskoj pripadnosti...

 

[Alan Skot-Dzudas]

Odgovorio bi ti da se izjasnjavaju kako hoce . Islam je samo religija . Kako moze biti Srbin iz Sipova a sa Srbijom nema nikakve veze !? Njegovi su tu stotinama godina i pravoslavlje je njegova religija ? Jesu li i Grci Srbi ? Po vasem svi koji su prvoslavci su Srbi .. Na podrucju Bosne su zivjeli Bosnjani . Ne mozes nekoga kome su stotinama godina korijeni u recimo Sarajevu nazvati Srbinom . To bi isto bilo da ja kazem da u Sabcu ima Bosanaca a sve jer je nekad u nekom vijeku to bilo pod Bosnom

Potpisujem

 

[Fadil Stihl]

A ako ti koreni vuku do jednog Srbina iz 1400. i neke godine... Znaci da naciju odredjujes po geografskoj pripadnosti...

A ako ne vuku ? Sta je bilo na podrucju Bosne prije 1400 godine !? Japan ? Korea ?

 

[siticentar]

Ma sta mi naprica... Sto se toliko gnusas svojih predaka? Da pogodim, zato sto su Hriscani? Da su meni preci muslimani, ne bih pokusavao da ih ponistim vec bi ih postovao...

Izgovor Srba iz istocne Hercegovine... Hehehe, nije ga nazvao srpskim jezikom, srpski se govorio i pre njega... Ali ajde, ako ga je vec tako nazvao, sto ga nije nazvao bosansko-hercegovackim jezikom nego bas SRPSKIM?

Procitaj sta pise Konstantin Jiricek, i on je neSrbin...

Poenta je da sve cinite ne bi li promenili CINJENICU da su velikoj vecini vas preci Srbi... Kazem ti, na tvoj nacin bih mogao da dokazem da su Srbi stariji i od tih starih Bosanaca...

Sta kazes, da li cu uspeti u nameri da napravim sumadinsku naciju? Koliko knjiga treba da napisem, sta mislis? Koje reci promeniti u jeziku, evo vec sad mislim...

Karadžić Vuk je koliko ja znam živio u Srbiji i srbi nisu imali rećnik pa neče valjda za potrebe Srbije jezik i rečnik nazvati bosanskim.ž
Očito ti nikako da se odmakneš od SANU i njihovih dokaza o jeziku (ne kažem da su svi lažni) ali tamo se obrađuju samo pisci naučnic i koji idu u prilog Velikosrpskoj ideoloiji.
Tamo nemaš hasana Kafije Prušćaka Nemać Fra Ivana Franje Jukića, Fra Grge Martića, Bašeskije a da ne govorim o turskim i persijskim naučnicima koji su pisali a njihova djela ne idu u prilog toj ideologiji.
Jednopstavno Bosna i Hercegovina je bila uvijek posebana država i sve vaše pisanje je potcjenivanje bosne i bosanaca u cilj njenog osvajanja na ovaj ili onaj način.
To je ista stvar i kod Hrvata.

 

[siticentar]

A ako ne vuku ? Sta je bilo na podrucju Bosne prije 1400 godine !? Japan ? Korea ?

Srednjovjekovna Bosna sigurno nije Srbija
Odnosna na tu teritoriju jednako pravo imajiu Srbija i Japan.

 

[Fadil Stihl]

Karadžić Vuk je koliko ja znam živio u Srbiji i srbi nisu imali rećnik pa neče valjda za potrebe Srbije jezik i rečnik nazvati bosanskim.ž
Očito ti nikako da se odmakneš od SANU i njihovih dokaza o jeziku (ne kažem da su svi lažni) ali tamo se obrađuju samo pisci naučnic i koji idu u prilog Velikosrpskoj ideoloiji.
Tamo nemaš hasana Kafije Prušćaka Nemać Fra Ivana Franje Jukića, Fra Grge Martića, Bašeskije a da ne govorim o turskim i persijskim naučnicima koji su pisali a njihova djela ne idu u prilog toj ideologiji.
Jednopstavno Bosna i Hercegovina je bila uvijek posebana država i sve vaše pisanje je potcjenivanje bosne i bosanaca u cilj njenog osvajanja na ovaj ili onaj način.
To je ista stvar i kod Hrvata.

Ne vrijedi jarane .Oni imaju blokadu i SANU im je biblija . A samo je potrebno da procitaju iz jos dva razlicita izvora cinjenice i oci bi im se otvorile .

 

[kihot]

Mačak izvini, ja u prolazu pa da ostavim ovo
http://forum.krstarica.com/threads/399464
Vidim da si sakupio sve Federativne na gomilu.

 

[gost 196682]

Karadžić Vuk je koliko ja znam živio u Srbiji i srbi nisu imali rećnik pa neče valjda za potrebe Srbije jezik i rečnik nazvati bosanskim.ž
Očito ti nikako da se odmakneš od SANU i njihovih dokaza o jeziku (ne kažem da su svi lažni) ali tamo se obrađuju samo pisci naučnic i koji idu u prilog Velikosrpskoj ideoloiji.
Tamo nemaš hasana Kafije Prušćaka Nemać Fra Ivana Franje Jukića, Fra Grge Martića, Bašeskije a da ne govorim o turskim i persijskim naučnicima koji su pisali a njihova djela ne idu u prilog toj ideologiji.
Jednopstavno Bosna i Hercegovina je bila uvijek posebana država i sve vaše pisanje je potcjenivanje bosne i bosanaca u cilj njenog osvajanja na ovaj ili onaj način.
To je ista stvar i kod Hrvata.

Ma kakva SANU, kakva velikosrpska ideologija... Velikosrpska ideologija ne bi postojala bez velikobosanske i velikohrvatske ideologije... Opet te pitam, zasto nam je jezik isti, ne kazem da je srpski, nazvacu ga univerzalnim jezikom?
Ja ne sporim da je Bosna bila posebna drzava ali ti ovde izdvajas bosansku naciju kao posebnu, velika je razlika... Vidis, Srbija je nazvana po Srbima, Hrvatska po Hrvatima a Bosna po reci Bosni cije je ime najverovatnije ilirskog porekla i hoces da kazes da ste vi Iliri?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Bosniaks

As for the question of whether the inhabitants of Bosnia were really Croat or really Serb in 1180, it cannot be answered, for two reasons: first, because we lack evidence, and secondly, because the question lacks meaning. We can say that the majority of the Bosnian territory was probably occupied by Croats - or at least, by Slavs under Croat rule - in the seventh century; but that is a tribal label which has little or no meaning five centuries later. The Bosnians were generally closer to the Croats in their religious and political history; but to apply the modern notion of Croat identity (something constructed in recent centuries out of religion, history, and language) to anyone in this period would be an anachronism. All that one can sensibly say about the ethnic identity of the Bosnians is this: they were the Slavs who lived in Bosnia.[4]

Vidis sta pise ovde, ne zna se ni da li su na podrucju Bosne ziveli vecinom Hrvati ili Srbi ali se isto tako ne zna ni da li su ziveli Bosnjaci u vecini, zbog manjka istorijskih dokaza. Sto se tice islama, nemoj sad da pricas kako ste oduvek bili muslimani jer ste islam primili u 15. veku.

Jos jedno pitanje: Ako su u Bosni ziveli vecinom Bosnjaci kako to da je Bosnom uvek vladao ili Hrvat ili Srbin?

 

[gost 196682]

Mačak izvini, ja u prolazu pa da ostavim ovo
http://forum.krstarica.com/threads/399464
Vidim da si sakupio sve Federativne na gomilu.

Srpske zrtve su samo brojevi na papiru za njih, Srbi za njih nisu ljudi nego zivotinje, cak se ni zivotinje tako ne tretiraju.

 

[paja1408]

na koje gluposti balkanci trose energiju---u dokazivanju koji je narod najstariji....kome pragmaticnom i racionalnom je jos to bitno pored toliko gorucih problema..?? zna se od kada datiraju nacionalne drzave i od kada je bitno ko ima drzavu medjunarodno priznatu...znaci sve od feudalizma i dalje u istoriju je nebitno za nacionalne drzave...mozda je mnogo pametnije diskutovati o idejama za normalizovanje stanja na balkanu i njegovog razvoja u opste...
zato predlazem da se medjunarodni sud pobrine za sveobuhvatno preispitivanje svih dilema vezano za drzave balkana...a te drzave da odrede pravne timove za tuzbe i odbrane...i da konacno znamo sta je cije na balkanu i ko sta kome duguje...

 

[Милунка Савић]

Ау, пуна тема зацрњених корисника...


Или су то зарадили на неким другим...?

 

[Милунка Савић]

na koje gluposti balkanci trose energiju---u dokazivanju koji je narod najstariji....kome pragmaticnom i racionalnom je jos to bitno pored toliko gorucih problema..?? zna se od kada datiraju nacionalne drzave i od kada je bitno ko ima drzavu medjunarodno priznatu...znaci sve od feudalizma i dalje u istoriju je nebitno za nacionalne drzave...mozda je mnogo pametnije diskutovati o idejama za normalizovanje stanja na balkanu i njegovog razvoja u opste...
zato predlazem da se medjunarodni sud pobrine za sveobuhvatno preispitivanje svih dilema vezano za drzave balkana...a te drzave da odrede pravne timove za tuzbe i odbrane...i da konacno znamo sta je cije na balkanu i ko sta kome duguje...

Горко, али истинито.

 

[Mrdaywalker]

Jel ja to vidim nedje izjednacenje jedne drzave (BiH) sa nekom Srbijanskom provincijom (Sumadijom)?

 

[gost 196682]

na koje gluposti balkanci trose energiju---u dokazivanju koji je narod najstariji....kome pragmaticnom i racionalnom je jos to bitno pored toliko gorucih problema..?? zna se od kada datiraju nacionalne drzave i od kada je bitno ko ima drzavu medjunarodno priznatu...znaci sve od feudalizma i dalje u istoriju je nebitno za nacionalne drzave...mozda je mnogo pametnije diskutovati o idejama za normalizovanje stanja na balkanu i njegovog razvoja u opste...
zato predlazem da se medjunarodni sud pobrine za sveobuhvatno preispitivanje svih dilema vezano za drzave balkana...a te drzave da odrede pravne timove za tuzbe i odbrane...i da konacno znamo sta je cije na balkanu i ko sta kome duguje...

Nije ni bitno ko je najstariji, bitno ko su kome preci.

 

[gost 196682]

Jel ja to vidim nedje izjednacenje jedne drzave (BiH) sa nekom Srbijanskom provincijom (Sumadijom)?

Jok, to sto si video je danasnje pravo da ko god hoce dobije instant naciju.

 

[Mrdaywalker]

Jok, to sto si video je danasnje pravo da ko god hoce dobije instant naciju.

Mozda si i ti dobio instant naciju.. nesto ne vidim da si i dalje karpatlija

 

[kihot]

na koje gluposti balkanci trose energiju---u dokazivanju koji je narod najstariji....kome pragmaticnom i racionalnom je jos to bitno pored toliko gorucih problema..?? zna se od kada datiraju nacionalne drzave i od kada je bitno ko ima drzavu medjunarodno priznatu...znaci sve od feudalizma i dalje u istoriju je nebitno za nacionalne drzave...mozda je mnogo pametnije diskutovati o idejama za normalizovanje stanja na balkanu i njegovog razvoja u opste...
zato predlazem da se medjunarodni sud pobrine za sveobuhvatno preispitivanje svih dilema vezano za drzave balkana...a te drzave da odrede pravne timove za tuzbe i odbrane...i da konacno znamo sta je cije na balkanu i ko sta kome duguje...

I vrte gluposti u krug i vrte i vrte i tako neprekidno.