MUŠKI ŠOVINIZAM

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pozdrav faraonnu..:)

Moć i želja jesu merilo karaktera i muškarca i žene...ali muškarcima je bitna dominacija (moć)....dok je sama želja zapostavljena...

el Komandante ,

...da li zelja nalog daje muskarcu da prvo ostvari moc kako ne bi korpiran bio jer sta je karakteristicno za muskarca ako ne strah tamo gdje vladaju nekontrolisane sile i, moc bilo koje vrste nalazi mu zbjeziste i rezervni polozaj dok ne nadje sebe ,- ako nadje...a, ako je zaista prisutno odsustvo zelje onda je Muskarac zaista tuzno bice...
 
el Komandante ,

...da li zelja nalog daje muskarcu da prvo ostvari moc kako ne bi korpiran bio jer sta je karakteristicno za muskarca ako ne strah tamo gdje vladaju nekontrolisane sile i, moc bilo koje vrste nalazi mu zbjeziste i rezervni polozaj dok ne nadje sebe ,- ako nadje...a, ako je zaista prisutno odsustvo zelje onda je Muskarac zaista tuzno bice...

Sa takvim razmišljanjem nema sreće, i sigurno da u takvim zajednicama postoji obostrani strah od promašenosti i gubitka. Ja bih rekla da je dobro kada par odrasta duhovno i materijalno zajedno, koliko god je to moguće. Nije pravilo, ali...
 
Sa takvim razmišljanjem nema sreće, i sigurno da u takvim zajednicama postoji obostrani strah od promašenosti i gubitka. Ja bih rekla da je dobro kada par odrasta duhovno i materijalno zajedno, koliko god je to moguće. Nije pravilo, ali...


...S,P.B_re,
...duhovno i materijalno' odrastanje je Imperativ uspjeha i to Kantov Imperativ....zna to Faraonn ali zna Faraonn isto i to da , to odrastanje mnoge dovede do poremecaja hipofize i ode se u pogresna odrastanja....zna Faraonn isto i to, da svoje stavove iznoseći prkosi svakodnevnoj logici ali ako je nesto vidjeno ili , vec vidjeno, onda je i za reci...dugujem ti neporicanje lijepo iznesenog stava o ZAJEDNICKOM MATERIJALNOM I DUHOVNOM ODRASTANJU ali , da li se to i ,- d e š a v a ...
 
Što znači da muškarac mora da da jednu glavu ženi, a žena jedan jezik muškarcu, i eto ravnoteže! :D

Bravo! U pravu si o ovoj ravnoteži nisam razmišljao.:zper::hahaha:
0204007.42.jpg
 
Eksperti su tu, ali se bojim da je na to pitanje jako teško naći odgovor. :)

Da..pravo da ti kažem zbunio me Dučić koji kaže..

"Žena ne zna da poštuje, nego da voli. Žene ne traže ni da vi njih
poštujete, nego da ih volite. Poštovanje za njih znači odsustvo svake
ljubavi, nešto hladno i iz glave, a ne nešto preosećajno i iz duše.
One veruju da nekog treba najpre voleti, kako bi ga zatim isitnski
poštovale, a ljudi misle obratno. Žene misle: gde je mnogo poštovanja,
tu je malo ljubavi. Žene imaju stalnu potrebu da budu voljene, i kad
one same ne vole, i zato se često predaju i ljudima koji su im inače
fizički nemili...."...:confused:
 
Da..pravo da ti kažem zbunio me Dučić koji kaže..

"Žena ne zna da poštuje, nego da voli. Žene ne traže ni da vi njih
poštujete, nego da ih volite. Poštovanje za njih znači odsustvo svake
ljubavi, nešto hladno i iz glave, a ne nešto preosećajno i iz duše.
One veruju da nekog treba najpre voleti, kako bi ga zatim isitnski
poštovale, a ljudi misle obratno. Žene misle: gde je mnogo poštovanja,
tu je malo ljubavi. Žene imaju stalnu potrebu da budu voljene, i kad
one same ne vole, i zato se često predaju i ljudima koji su im inače
fizički nemili...."...:confused:

Dučić se malo zeznuo u proceni sopstvenog poznavanja žena.
Izgleda da je bio grdno razočaran u neku. :mrgreen:
Iz njegovih reči ispada da je žena plitko humanoidno stvorenje :mrgreen: (samo muškarci su ljudi), sposobno samo da ište ljubav, i da se zaljubljuje - ne u konkretnog muškarca - već u pojam ljubavi. Dalje proizlazi da se žene lako daju onim ljudovima (tj. muškarcima) kod kojih osete mogućnost da će biti voljene. Teško da je tako. Barem nije kod odraslih, zrelih žena i muškaraca, odnosno ljudi.

Ja bih izabrala poštovanje. Ne i STRAHOpoštovanje, jer se ono razlikuje od "običnog" poštovanja (kad je reč o muško-ženskim odnosima - gde ima "s" od straha, tu nema "lj" od ljubavi). Ne govorim o poštovanju tipa "dobar dan", "ljubim ruke", pridržavanju kaputa ... već o dubokoj i intimnoj potrebi da se partner razume, sasluša, i vrednuje kao ravnopravno ljudsko biće.
Razmotrimo, na primer, pitanje jednog šamara:
Šamar (ili neki drugi oblik fizičkog povređivanja) očiti je dokaz nepoštovanja. Mnogi tvrde da "malo šamaranja" ne škodi, ali zaboravljaju da je svesno naneta bol osobi s kojom se živi znak da se ta osoba ne vrednuje ravnopravno. Ko uopšte želi da bude stavljen u podređen položaj, osim ako nije u pitanju neki patološki sado-mazo odnos?
Nije moguće voleti bez poštovanja. Moguće je, međutim, bez poštovanja osećati strast i - naročito - sažaljenje, ali to nije ljubav.
 
Dučić se malo zeznuo u proceni sopstvenog poznavanja žena.
Izgleda da je bio grdno razočaran u neku. :mrgreen:
Iz njegovih reči ispada da je žena plitko humanoidno stvorenje :mrgreen: (samo muškarci su ljudi), sposobno samo da ište ljubav, i da se zaljubljuje - ne u konkretnog muškarca - već u pojam ljubavi. Dalje proizlazi da se žene lako daju onim ljudovima (tj. muškarcima) kod kojih osete mogućnost da će biti voljene. Teško da je tako. Barem nije kod odraslih, zrelih žena i muškaraca, odnosno ljudi.

Ja bih izabrala poštovanje. Ne i STRAHOpoštovanje, jer se ono razlikuje od "običnog" poštovanja (kad je reč o muško-ženskim odnosima - gde ima "s" od straha, tu nema "lj" od ljubavi). Ne govorim o poštovanju tipa "dobar dan", "ljubim ruke", pridržavanju kaputa ... već o dubokoj i intimnoj potrebi da se partner razume, sasluša, i vrednuje kao ravnopravno ljudsko biće.
Razmotrimo, na primer, pitanje jednog šamara:
Šamar (ili neki drugi oblik fizičkog povređivanja) očiti je dokaz nepoštovanja. Mnogi tvrde da "malo šamaranja" ne škodi, ali zaboravljaju da je svesno naneta bol osobi s kojom se živi znak da se ta osoba ne vrednuje ravnopravno. Ko uopšte želi da bude stavljen u podređen položaj, osim ako nije u pitanju neki patološki sado-mazo odnos?
Nije moguće voleti bez poštovanja. Moguće je, međutim, bez poštovanja osećati strast i - naročito - sažaljenje, ali to nije ljubav.

Po mom mišljenju si u ovome pravu, ali preduslov za to je Ljubav. Što se tiče Dučića treba imati u vidu da su njegova razmišljanja u "Blagu cara Radovana" potpuno u skladu sa vremenom i okolnostima u kojima je on živeo. Tada je emancipacija žena bila samo misaona imenica i u Evropi a da ne govorimo o Balkanu.:)
 
Pa jeste, Dučić važi za šovinistu. :lol:
U svojim pesmama često se ženi obraća kao "bednoj" i "jadnoj" ...

A evo kako je sam objasnio svoju ljubav u jednoj pesmi:

"Jer ti ne znaš, bedna, kroz sve dane duge
da te voljah mesto ko zna koje žene!
U tom čaru ljubljah sav čar neke druge,
i ti beše samo sen nečije sene ... "

Poštovanje? :think:
 
Po mom mišljenju si u ovome pravu, ali preduslov za to je Ljubav. Što se tiče Dučića treba imati u vidu da su njegova razmišljanja u "Blagu cara Radovana" potpuno u skladu sa vremenom i okolnostima u kojima je on živeo. Tada je emancipacija žena bila samo misaona imenica i u Evropi a da ne govorimo o Balkanu.:)

Ovo je tačno.
Zato mu je i oprošteno.
Mada, Dante je živeo mnogo pre Dučića pa je svoju Beatriče, bez obzira na to što je emancipacija žena tada bila misaona imenica, stavio na tron božanstva. :lol:
 
Pa jeste, Dučić važi za šovinistu. :lol:
U svojim pesmama često se ženi obraća kao "bednoj" i "jadnoj" ...

A evo kako je sam objasnio svoju ljubav u jednoj pesmi:

"Jer ti ne znaš, bedna, kroz sve dane duge
da te voljah mesto ko zna koje žene!
U tom čaru ljubljah sav čar neke druge,
i ti beše samo sen nečije sene ... "

Poštovanje? :think:

To po meni nije šovinizam nego iskrenost.:)
Jer takav odnos u ljubavi prema ženi ima i dan danas veoma mnogo muškaraca ali retko ko to hoće da prizna.:)
A na kraju krajeva i žena kad ljubi nekog muškarca misli li baš uvek samo na njega?:think:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top