The Graeat Gatsby
Veoma poznat
- Poruka
- 12.401
Jeli dobro biti mudar?
Tj da li je a nije "je"–"li".
Tj da li je a nije "je"–"li".
Poslednja izmena od moderatora:
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Jeli dobro biti midar?
Tj da li je a nije "je"–"li".
Zato nije isto?Jeli dobro biti midar?
Tj da li je a nije "je"–"li".
nisam dovoljno mudar... a ni pametan da bih odgovorio na takvo pitanje.....Jeli dobro biti midar?
Tj da li je a nije "je"–"li".
Tako nekako, da. Jedno je seljačka dognaš-prodaš inteligencija, a drugo je moć apstraktnog mišljenja.Postoji narodna, seljačka mudrost, ali ona nema veze sa filozofijom, to je praktična životna mudrost - kako da te drugi ne zajebu, kako da se postaviš u ovim i onim okolnostima...
Filozofi su mudri na drugi način, oni prodiru duboko u sebe i svet oko sebe i nalaze odgovore na najteža pitanja. Naravno običan čovek bi nekog seljobera sa 'životnim iskustvom' uvek stavio iznad Šopenahuera ili Marka Aurelija ali to je glupa priča.
ali manje ce da te boli glava od seljacke inteligencije, sa apstraktnim razmisljanjem mozes da upadnes u tesku dubiozu!Tako nekako, da. Jedno je seljačka dognaš-prodaš inteligencija, a drugo je moć apstraktnog mišljenja.
Tako nekako, da. Jedno je seljačka dognaš-prodaš inteligencija, a drugo je moć apstraktnog mišljenja.
Mudrost je šablonizovana intelegencija i u vremenu brzih promena je kontraproduktivna i čak smeta....filozofija je budalaština i troši vreme ....
Heuristika je deo koji je šablonizovan i daje brza rješenja bazirana na prethodnom iskustvu.Mudrost je šablonizovana intelegencija i u vremenu brzih promena je kontraproduktivna i čak smeta....filozofija je budalaština i troši vreme ....
S tim što ti lukavi 'narodnjaci' često bolje prolaze u životu od filozofa. Pragmatičniji su i više nogama na zemlji. Svet je ipak podredjen njima, filozofi su uvek bili marginalna skupina.
filozofija starog veka jeste danas nepotrebna
Jeli dobro biti mudar?
Tj da li je a nije "je"–"li".
Mudrost je šablonizovana intelegencija i u vremenu brzih promena je kontraproduktivna i čak smeta....filozofija je budalaština i troši vreme ....
Postoji narodna, seljačka mudrost, ali ona nema veze sa filozofijom, to je praktična životna mudrost - kako da te drugi ne zajebu, kako da se postaviš u ovim i onim okolnostima...
Filozofi su mudri na drugi način, oni prodiru duboko u sebe i svet oko sebe i nalaze odgovore na najteža pitanja. Naravno običan čovek bi nekog seljobera sa 'životnim iskustvom' uvek stavio iznad Šopenahuera ili Marka Aurelija ali to je glupa priča.
Prvo, treba znati šta je stvarno mudrost, koji su to njeni kvaliteti i kako se do nje dolazi. Takođe treba znati koje i kakve kvalitete sadrži sama mudrost a samim tim neophodno je znati šta jeto stvarna ljubav.Filozofija je, kažu," ljubav prema Istini". A šta je mudrost?Mudrost je ono što Istina jeste.
Kako ti veliš, "počnimo redom.Prvo, treba znati šta je stvarno mudrost, koji su to njeni kvaliteti i kako se do nje dolazi. Takođe treba znati koje i kakve kvalitete sadrži sama mudrost a samim tim neophodno je znati šta jeto stvarna ljubav.
Počnimo redom.
Mi smo duhovna Bića, Duše, a kao takvi jesmo svest i nosioci svesti.
U čemu je razlika? Svest je uvek samo SVEST ili UM, koji može da opaža, oseća, pamti, misli i razume. Ove prihičke radnje možemo zvati i mentalnim i duhovnim, jer pomoću njih Svest (UM) dovodi sebe u stanje svesnosti, tj. gluposti ili mudrosti.vim se odmah sagledavca da naša prava i jedina, stvarna svest nije mentalna karakteristika već je čisto duhovna
Svest uopšte ne može da se gradi. Svest je ono koje raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji (naprezanja, kretanja, opažanja, osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja) i kao takva u svemu što postoji je ista. Ono što može da se gradi jeste iskustvo ili znanje, tj. informacija o stvarnosti, nebitno da li iz knjiga ili putem ličnog iskustva. A sve to pomoću tih sedam sposobnosti i to je ono što možemo da zovemo imenom "GLUPOST" ili"MUDROST":i ne gradi se kroz čitalje knjiga pa bile one filozofske ili sa polja neke od nauka.
Svest ne može da ekspandira, već njeno iskustvo, tj. znanje, odnosno, glupost ili mudrost, a zajedno sa glupošću ili mudrošću ekspandiraju i ostale njene fizičke i psihičke sposobnosti i radnje, pomoću kojih nožemo za sebe da stvorimo pakao ili raj na Zemlji.Sa ekspanzijom naše svesti, koja teče tokom ne samo jednog života već tokom stotina hiljada života, ekspandiraju i naši drugi duhovni kvaliteti.
Ne kaže se tako, već ovako: Kad se putem iskustva, uz pomoć sedam sposobnosti, sazna Kokačna istina o postojanju materije, života i Svemira, a to je otkriće ZAKONA sveukupnog postojanja, tada se dostiže najviši stadium svesnosti ili mudrosti.Praktiočno, stvarna mudrost dolazi tek sa dosezanjim najviših stadijuma svesti.
NIje tako, već ovako: Ne možeš postati mudar, ako ne znaš do kraja logički, tj. filozofki da objasniš i razumeš svoje životno iskustvo, ma koliko ono bilo veliko, pa bilo ono čulno i naučno ili vančulno i duhovno i na taj način ne otkriješ Univerzalni logički Zakon po kojem postoje materija, život i Svemir.Zato lukavstvo i mudrost nisu isto. Bavljenje filozofijom je mentalna stvar jedne osobe a nikako duhovna i zato tu manjka pravo razumevanje i poznavanje života pa samim tim i mudrost.
Do danas ni jedan filozof, naučnik, teolog, ni ideolog, ni političar, ni duhovnjak nije otkrio ISTINU o postojanju, ni materije, ni života i svemira, ni Svesti, ni Boga i nikoga od njih ne treba uzimati za ozbiljno, ni citirati. Svi oni samo veruju da znaju, a ne znaju, tj. veruju da su mudri, a nisu.Mudar čovek se nikada neće baviti bilo kakvim citiranjem drugih ljudi koji sebe nazivaju ili ih drugi zovu filozofima. Takvi filozofi gotovo da nemaju ni jedan ispravan odgovor na pitanja života.
Svi koji daju odgovore bez citiranja, a ti odgovori se ne temelje na mudrosti, tj. na znanju ISTINE o Zakonu sveukupnog postojanja, samo laprdaju.Za razliku od njih, mudri ili visoko savesni imaju odgovore i unutarnje razumevanje i zato će davati odgovore bez da citiraju.
Počev od Mojsija, Hrista, Bude, Muhameda i ostalih istočnjačkih prosvetljenih bradatih mudraca, koji su dostigli unutarnje, kako oni misle," pravo znanje", prošle su stotine, čak i hiljade godina, a svet je i dalje isto glup kao što je bio i pre njih, jer i dalje srlja u propast.Oni jednostavno imaju unutarnje ili pravo znanje.
Tačno! Prirodne i društvene nauke i filozofija koja se na njima temelji, su znanja koja su došla spolja. Ta znanja nemaju odgovore na sve što bi čovek trebalo da zna. Ali je činjenica da ni unutar onih tzv "duhovnih" znanja koja dolaze iznutra, a to su znanja koja su dali Mojsuje, Hrist, Buda, Muhamed i drugi istočnjački bradati mudraci, takođe nemaju prave odgovore na sve ono šti bičovek trebalo da zna, Nemaju odgovore na osnovna tri egzistencijalna pitanja ŠTA postoji, KAKO postoji to što postoji i ZAŠTO. I dok god ni jedan čovek na svetu ne bude znao odgovore na ova tri pitanja, ni jedan se neće moći smatrati MUDRACEM.Znanje koje nije došlo ni jednim od spoljnih izvora jer to što dolazi spolja i nema prave odgovore za sve ono što bi čovek hteo da zna.
Tačno, svo dosadašnje intelektualno znanje nas vodi u propast. Ali, uporedo sa intelektaualnim znanjem, već hiljadama godina, tu je i tzv. duhovno znanje. I kavu korist je svet imao od njega? NIKAKVU. Ni jedno od ova dva znanja nema značenje MUDROSTI, već samo LAPRDANJA.Osvrnimo se oko sebe i videćemo da danas na ovoj planeti ima najviše učenih sa najvišim titulama i još više mentalnih filozofa a život je dosegao najteže i najneizvesnije trenutke nego ikada ranije. Ljudi su se sreli sa trenutkom biti ili ne biti i/ili kako izaći iz ovog prelomnog trenutka.
Zašto je tako?
Zato što intelektualno znanje ne donosi svest, i mudrost niti ispravno razumevanje života.
Ovde je tačno samo to da dosadašnja, ni intelektualna, ni duhovna znanja nemaju nikakvu posebnu vrednost i da se spas mora potražiti u nekom novom, još neotkrivenom znanju i mudrosti.Pa ipak, još niko od filozofa nije izašao sa objašnjenjem da se čovek sa ovakvim trenucima sreće baš zato da bi bio primoran da počne tražiti nova rešenja a to je da počne razišljati i izlaziti iz čaure u koju se ukotvio pa ne zna kako da savlada šablone ili negativne pasije vlastitog uma...
Varaš se. Ljugi su više bića razuma, nego duha i neće se spasiti dok god ne budu razumeli šta treba da rade da se spase, ma koliko osećali da treba da se vole i tako se spase.. A razumeti neće sve dok god ne budu otkrili osnovni prirodni ZAKON po kojem postoje materija, život i Svemir, koji u sebi sadrži i najbolje prirodno rešenje o tome kako se najlakše izbegavaju haos i zlo, a ostvaruju harmonija i dobro i dok i sami praktično ne primene to rešenje.Onaj koji to zna, obavezno zna da nikada nikakvim savetima ili pričama ništza ne može preneti nikome iako on sam ima dodir sa Izvorom znanja, mudrosti, razumevanja i ostalim kvalitetima života. Baš tu se pokazuje mudrost takvih ljudi jer oni ne menjaju svet oko sebe ubeđivanjem drugih već ga menjaju samo svojim prisustvom.
I Mojsije i Hrist i Buda i Muhamed i Marks i svi istočnjački bradati mudraci su bili ubećeni da znaju, pa opet ništa. I ti Luise si ubeđen da znaš i opet ništa. Apeluješ na ljude da meditiraju i dožive ljubav i pomoću ljubavi se spase. Nema od toga ništa, Luise, zaboravi to. Ljubav nije nešto što se samo OSEĆA. Da bi bilo ljubavi, postoji nešto tajnovito što treba praktično da se radi. Ne da se meditira i oseti, već da se RAUME. Ne da se čovek duhovno prosvetli, već da se prosvetli intelektualno, jer jedino tako može da postene mudar, A to je da stekne ZNANJE pomoću kojega će moći da RAZUME šta treba da radi da se spasi, da bi tek onda mogao to praktično i da primeni i na kraju se spasi. Da bi tek posle toga među ljudima zavladala ljubav sama od sebe, bez potrebe da iko meditira i da se prosvetljuje.Kako se to postiže?
Neka svako sam potraži odgovor pa kada ga otkrije znaće. Prvi koji skoči ovde da ubeđuje kako on zna odgovor ali ga niko ne sluša, jeste jedan od onih koji zna manje od svbih drugih.
Luise, na kraju nisi nam dao nikakvo rešenje kako da izađemo iz lavirinta. A vidiš, ja jesam. Ljudima je ipak potrebnije intelektualno prosvetljenje, nego duhovno. Intelektualna mudrost je daleko više porebna, nego duhovna. Intelektualna mudrost je i do sada bila glavna vodilja čovečanstva i za sve ljude sveta je bila obavezna. Duhovna mudrost je važila samo kao neobavezna vera. Potrenbo je samo tu intelektualnu mudrost i prosvetljenost podići na najviši razvojni nivo. To podrazumeva konačno otkriti Univerzalni Zakona po kojem postoje materija, život i Svemir i njegovo najbolje rešenja o tome kako se najlakše izbegavaju haos i zlo, a ostvaruje harmonija i dobro. I tebi pozdrav.Do same srži istine se dolazi na način koji je bio prisutan na ovoj planeti od prvog čoveka, bio je prisutan pa i kada je bio u ilegali dok je danas ponovo iznešen iz ilegale. Put do istine nije filozofija, nije religija, nije metafizika, nije ništa što je već poznato današnjem čoveku pa koliko neko verovao. Taj koji veruje samo je izgradio vlastiti lavirint u kojem je samog sebe zaveo pa nikako da izađe.
Pozdrav!
Naravno da je dobro. Ali je skupo.Jeli dobro biti mudar?
Tj da li je a nije "je"–"li".
Nboooooogo je skuplje biti glup.Naravno da je dobro biti mudar. Ali je skupo.
Ako ne znaš da te pljačkaju onda subjektivno ništa ne gubiš. A u životu se računa uglavnom subjektivno.Nboooooogo je skuplje biti glup.
Objektivno i subjektivno su uzajamno uslovljeni i jedno bez drugog ne mogu. Pljačka kao objektivno, za svoju posledicu uvek ima glad kao subjektivno kod onoga ko je opljačkan i po gladi koja je subjektivna, onaj ko je gladan uvek zna da je opljačkan.Ako ne znaš da te pljačkaju onda subjektivno ništa ne gubiš. A u životu se računa uglavnom subjektivno.
Blizu si, ali nije tačno Ljubo.Objektivno i subjektivno su uzajamno uslovljeni i jedno bez drugog ne mogu. Pljačka kao objektivno, za svoju posledicu uvek ima glad kao subjektivno kod onoga ko je opljačkan i po gladi koja je subjektivna, onaj ko je gladan uvek zna da je opljačkan.