Може ли Србија да спречи продају земље странцима?

Власништво над земљиштем

  • Само држављани Србије

  • Држављани Србије и других земаља

  • Искључиво закуп


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Ne sekiram se ja gowedo.

Па ни не треба. Све је за тебе смишљено, на теби ће бити само да ореш!

А ја ћу лично да поразговарам са господином Кервудијем и да му кажем да ти сипа два деци ракије у напој. Сваки дан!
 
Naravno, jer je to rezultat najobicnije PROPAGANDE!

Naime slogan glasi "Ako nemate STRANE investicije, propadate, inace vam sledi nevidjeni uspeh". Problem nije u investicijama, vec u onom STRANE. Naime, strana investicija je kratkotrajan impuls novca koji se ubrizga u zemlju, i ode nesto na infrastrukturu i pratece (projekti i sl), nesto drzavi, i nesto kasnije radnicima koji rade ZA BEDNE PLATE koje drzava jos PROMOVISE (jeftina radna snaga). Naravno, sva dreka ode na to ulaganje i nekoliko zaposlenih vise koji crnce za bednu crkavicu.

Dugorocno, STRANI investitor iznosi profit iz te investicije u svoju, STRANU zemlju, i drzavi ostaju mrvice. Zasto mrvice? Pogledajte zakone koje imamo, pogledajte praksu. Doniramo zemlju, mi (drzava = MI) uradimo infrastrukturu, damo im 10000EUR po radniku, oslobodjeni poreza i ko zna cega X godina, investiciju takodje doniramo (citaj, platimo deo ceha investicije) i na kraju ta investicija u Srbiji funkcionise X godina (tacnije, dok imaju te navedene popuste od poreza i svega ostalog, plus dok im ono sto smo im donirali za radnike pokriva trosak plata) i onda zatvaraju investiciju i odlaze dalje, kao skakavci.

Ukupan saldo "investicije" za Srbiju? Minus u iznosu od Y miliona $/EUR.

Dakle, investicije - DA, ali DOMACE, i da budu PRAVE INVESTICIJE, a ne ja dam 10% a Srbija 90% i onda sam JA investitor, a Srbija platila skoro pa sve. I onda vas placam 150-200EUR da crncite. Ma super su te investicije.

Sav trik kod tih STRANIH investicija je da se dopusti ulazak stranog kapitala. To je problem. Investicije su dobre, ali ako su vecinski DOMACE, a tek manji deo STRANE. Ali to niko nece da ti kaze.

Pricao njemu il magarcu - isti efekat.
 
Какве су шансе да покушамо без вређања и прозивања?
Немојте да вас провоцира усиљени сарказам. То се угаси само од себе.

Нико не помену закуп као опцију. Да ли је то боље или је, рецимо, боље под неким задатим условима?

Ta prodaja strancima je uvek neka vrsta zakupa.

Nit mogu da odnesu zemlju, niti na njoj da parave drugu drzavu niti da donose druge zakone.

Znaci, samo je zatup vremenski neogranicen.
 
Какве су шансе да покушамо без вређања и прозивања?
Немојте да вас провоцира усиљени сарказам. То се угаси само од себе.

Нико не помену закуп као опцију. Да ли је то боље или је, рецимо, боље под неким задатим условима?

nema opcija , dok zavisis od MMFa ,nego kako ti on naredi.

Sto bi namestao ekonomske ubice?

- - - - - - - - - -

Па ни не треба. Све је за тебе смишљено, на теби ће бити само да ореш!

А ја ћу лично да поразговарам са господином Кервудијем и да му кажем да ти сипа два деци ракије у напој. Сваки дан!

Ti si bednik bio i ostao.Cak i za one kojima sluzis.
 
Najvise volim ovakve teme....:hahaha::rotf:

- - - - - - - - - -



To ce biti kada ponovo vaskrsnu Lenjin i Marks....:cepanje:

Ovo nema veze sa Lenjinom i Marksom, cak ni u "svom dvoristu" (komunizam) nemas pojma.

Covek govori o uzurpaciji prava da nekoliko ljudi, konkretno drzavni vrh, zaduzuje citav narod ogromnim i nepovoljnim kreditima, na primer. Kolega je precizirao imovinu, ali radi se o sirem problemu. Osim prodaje drzavne imovine, oni uzimaju kredite i sve nas zaduzuju po krajnje nepovoljnim uslovima.

I ovo nije karakteristika Srbije, vec citavog sveta. I vidi cuda, sve drzave na svetu su ZADUZENE! Drzave! I to kod privatnika. Ova apsolutna nelogicnost je upravo posledica tog koordinisanog sistema porobljavanja, gde se nekako pojavilo to pravo da se nekoliko zaduzi u ime milijardi, a krediti se dobijaju potpuno nekriticki, niti se kontrolise na sta se trose. Jeste li to zapazili? Zasto? Zato sto se upravo to i hoce - da NE VRACATE kredit, tj. da NE BUDETE U MOGUCNOSTI da ga vracate. Onda se upada u cuvene zacarane krugove dodatnog zaduzivanja po jos gorim uslovima, prodaje ili iznajmljivanja svega kvalitetnog sto imate, opet po nekim bednim uslovima itd.

Hm, zasto li mi ovo zvuci kao zelenasenje i mafijasenje? :think:
Nemam pojma, valjda mi se ucinilo.

Znaci neverovatno, nekima sve mora da se crta. Imate li vi neki gram mozga u glavi?
 
И поред свог гроктања и сквичања ових тако честитих колега, опет нисмо чули ни један разлог због кога је неки агрибизнис у власништву Хајнца Лемана гори од истог таквог агрибизниса у власништву Цукер Колета.

То је та горећа мистерија у срцу ове претешке ситуације.
 
И поред свог гроктања и сквичања ових тако честитих колега, опет нисмо чули ни један разлог због кога је неки агрибизнис у власништву Хајнца Лемана гори од истог таквог агрибизниса у власништву Цукер Колета.

То је та горећа мистерија у срцу ове претешке ситуације.


Постави поседовни лист да видимо шта поседујеш од земље.
 
Ovo nema veze sa Lenjinom i Marksom, cak ni u "svom dvoristu" (komunizam) nemas pojma.

Covek govori o uzurpaciji prava da nekoliko ljudi, konkretno drzavni vrh, zaduzuje citav narod ogromnim i nepovoljnim kreditima, na primer. Kolega je precizirao imovinu, ali radi se o sirem problemu. Osim prodaje drzavne imovine, oni uzimaju kredite i sve nas zaduzuju po krajnje nepovoljnim uslovima.

I ovo nije karakteristika Srbije, vec citavog sveta. I vidi cuda, sve drzave na svetu su ZADUZENE! Drzave! I to kod privatnika. Ova apsolutna nelogicnost je upravo posledica tog koordinisanog sistema porobljavanja, gde se nekako pojavilo to pravo da se nekoliko zaduzi u ime milijardi, a krediti se dobijaju potpuno nekriticki, niti se kontrolise na sta se trose. Jeste li to zapazili? Zasto? Zato sto se upravo to i hoce - da NE VRACATE kredit, tj. da NE BUDETE U MOGUCNOSTI da ga vracate. Onda se upada u cuvene zacarane krugove dodatnog zaduzivanja po jos gorim uslovima, prodaje ili iznajmljivanja svega kvalitetnog sto imate, opet po nekim bednim uslovima itd.

Hm, zasto li mi ovo zvuci kao zelenasenje i mafijasenje? :think:
Nemam pojma, valjda mi se ucinilo.

Znaci neverovatno, nekima sve mora da se crta. Imate li vi neki gram mozga u glavi?

Pa drzavni vrh su izabrali GRADJANI DRZAVE da ih zastupa pred svetom i U NJIHOVO IME radi finansijske operacije.

Nisu ih izabrali Marsovci.
 
Idi udji u Bondstil. Ili izvrsi eksproprijaciju.

Vi ne razumete jedno - da uvek postoje dva arsina. Ono sto ti ne mozes ili moras, ONAJ moze ili ne mora. I tu je sav problem.

Naravno da stranci nece kupiti celu Srbiju - prvo su nas upropastili, uz nesebicnu pomoc nasih lokalnih izdajnika koji sebe nazivaju politicari, kao sto su upropastili i fabrike, osim nekih, a onda te neke koje im odgovaju kupe ili cak unajme za male pare koliko im trebaju.

Slicno ce biti sa zemljistem - kupice jeftino kvalitetnu zemlju, sa malim nivoom zagadjenosti (u odnosu na njihovu). I naravno da ce tu da sade i da na tome zaradjuju, na primer zasade ogromne kolicine pod GMO zasadima, pa to lepo zaliju round-up-om, pa ti upropaste to zemljiste vo vjeki vjekov, usput trujuci i vodu, pa ti onda prodaju flasiranu vodu iz tvojih izvorista koje su, vidi cuda, vec zakupili...

Ma super! TAKO NAM DOBRO IDE DA NAS JE PROSTO SRAMOTA! A TEK STO CE DA NAM IDE, REKLE CIKE IZ USA I EU...

Nisam baš siguran da ti je Bondstil odgovarajući primer...pošto je dozvoljena okupacija u pitanju.

Ajde da uzmemo primer da dođe neki, recimo, Italijan u Mali Iđoš, i kupi, na primer, neku zemlju.

I na njoj gaji kukuruz, suncokret i repu, i neke jabuke, na primer.

Šta je tu, konkretno, problem za nas?

Glede zdrave zemlje u Srbiji...pa, recimo da sam siguran da ni sami ne vodimo baš računa o njoj, pa ne znam šta bi tu stranci specijalno upropastili.

Uostalom, GMO kod nas još nije dozvoljen, a naši seljaci se nisu ni najmanje ustručavali da troše Glifosat (to ti je Raund-Ap) koji pravi Galenika, dok prošle godine, u usaglašavanju sa EU nismo zabranili njegovu upotrebu...
 
Поседујем leasehold na 999 година на земљу на којој је моја кућа.

Ти, наравно, не знаш шта је leasehold, или ишта, о било чему, икад, али ето, сад се забављај са том информацијом, о воле безвредни крајишки.
 
И поред свог гроктања и сквичања ових тако честитих колега, опет нисмо чули ни један разлог због кога је неки агрибизнис у власништву Хајнца Лемана гори од истог таквог агрибизниса у власништву Цукер Колета.

То је та горећа мистерија у срцу ове претешке ситуације.

Cuker Kole nije nikakav investitor, vec "investitor". Isti kao i Bogoljub Karic, Miskovic i ostala bratija koja radi pod DB-om a pocela je nasim novcem. Za koga radi i kako je poceo, tako i posluje. On je jedan od ONIH, tako da razlike izmedju njega i STRANIH "investitora" nema. Pa to se vidi iz aviona po nacinu na koji posluje.
 
Поседујем leasehold na 999 година на земљу на којој је моја кућа.

Ти, наравно, не знаш шта је leasehold, или ишта, о било чему, икад, али ето, сад се забављај са том информацијом, о воле безвредни крајишки.

AHAHAHAHAHA........

Kako je ovo pesnicki receno......

:hahaha::cepanje:
 
Поседујем leasehold na 999 година на земљу на којој је моја кућа.

Ти, наравно, не знаш шта је leasehold, или ишта, о било чему, икад, али ето, сад се забављај са том информацијом, о воле безвредни крајишки.

Ти сељчки скоројевићки изрази уопште ме не интересују.

Чињеница је да некакви џунглароши на силу хоће да увале закон џунгле у Србију.

Него дај поседовни лист на имање у Србији. Да видимо имаш ли ти било какво право да лапрдаш на овој теми.
 
Cuker Kole nije nikakav investitor, vec "investitor". Isti kao i Bogoljub Karic, Miskovic i ostala bratija koja radi pod DB-om a pocela je nasim novcem. Za koga radi i kako je poceo, tako i posluje. On je jedan od ONIH, tako da razlike izmedju njega i STRANIH "investitora" nema. Pa to se vidi iz aviona po nacinu na koji posluje.

Али он није странац. Он је наш, од овог народа препоштеног.

Значи, можда поента није у томе да власник земље буде држављанин Србије, него у нечем другом. Шта мислиш о тој могућности, онако као сократовској хипотези?
 
И поред свог гроктања и сквичања ових тако честитих колега, опет нисмо чули ни један разлог због кога је неки агрибизнис у власништву Хајнца Лемана гори од истог таквог агрибизниса у власништву Цукер Колета.

То је та горећа мистерија у срцу ове претешке ситуације.
Како се зна да су се фабрике у Србији (а и шире) куповале и упропаштавале јер је то начин да се избрише конкуренција, шта би то спречило Хајнца да купи хектаре земље и да је не обрађује јер Хајнц има већ производњу белог лука у Кини и има интерес да га увози и продаје по цени по којој хоће јер производње нема?
Да не улазимо даље, у приче о томе колико ће се уграђивати појединци овде у те марифетлуке, у то како Рушка поседује машала Војводине и сл. То су тек неке посебне приче.
При свему томе, да држава (или власт, како год) жели да уложи у пољопривреду, она би то до сад урадила.
И проценат запарложених њива би био мањи.
И тако би добијала порез на производе.
Уместо тога, угушени су домаћи пољопривредници, како би цена земљишта била спуштена на некакав минимум у тренутку кад уђемо у ринг са Тајсоном, како се колега малопре изразио.
 
Али он није странац. Он је наш, од овог народа препоштеног.

Значи, можда поента није у томе да власник земље буде држављанин Србије, него у нечем другом. Шта мислиш о тој могућности, онако као сократовској хипотези?

To je zlotvor. Nije mu dovoljno što latifundiše u Srbiji, već je i u Ukrajinu otišao da eksploatiše 40.000 hektara...
 
Nisam baš siguran da ti je Bondstil odgovarajući primer...pošto je dozvoljena okupacija u pitanju.

Ajde da uzmemo primer da dođe neki, recimo, Italijan u Mali Iđoš, i kupi, na primer, neku zemlju.

I na njoj gaji kukuruz, suncokret i repu, i neke jabuke, na primer.

Šta je tu, konkretno, problem za nas?

Glede zdrave zemlje u Srbiji...pa, recimo da sam siguran da ni sami ne vodimo baš računa o njoj, pa ne znam šta bi tu stranci specijalno upropastili.

Uostalom, GMO kod nas još nije dozvoljen, a naši seljaci se nisu ni najmanje ustručavali da troše Glifosat (to ti je Raund-Ap) koji pravi Galenika, dok prošle godine, u usaglašavanju sa EU nismo zabranili njegovu upotrebu...

Profit odlazi IZ zemlje, u najboljem slucaju samo to.

Sto se tice upropascavanja zemlje, bio je primer kada su pomesali konjsko meso u govedje preradjevine u Nemackoj. Izbio skandal, i neki Nemac komentarisao kako je sreca sto je meso konja iz Rumunije, jer je mnogo zdravije od mesa konja iz Nemacke jer Rumuni ih, jos uvek, manje fiksaju, tretiraju i sl. Ispalo malte-ne bolje sto su tako kombinovali meso nego da je cisto govedje nemackih proizvodjaca.
Ovo je bilo na radiju.
Poenta? Eto kako mozes da upropastis zemlju i zivotinje.

Naravno, sve je zakonski regulisano i trebalo bi da (vecinom, ni svi zakoni nisu bas u korist nas gradjana - nebitno domacih ili stranaca - ali dobro) dobro funkcionise, ali ko jos veruje da u ovoj drzavi ili sprovodi i/ili kontrolise sprovodjenje zakona, osim ako se odnose na MENE (mislim na sve nas obicne gradjane)?

Tako da u Srbiji prostora za stetu ima koliko hoces.

I da se razumemo - ovo sve sto ovde pisemo ne znaci da druge drzave nisu postedjene istog tretmana, upravo suprotno, ali mi sada govorimo o Srbiji.
 
Како се зна да су се фабрике у Србији (а и шире) куповале и упропаштавале јер је то начин да се избрише конкуренција, шта би то спречило Хајнца да купи хектаре земље и да је не обрађује јер Хајнц има већ производњу белог лука у Кини и има интерес да га увози и продаје по цени по којој хоће јер производње нема?
Да не улазимо даље, у приче о томе колико ће се уграђивати појединци овде у те марифетлуке, у то како Рушка поседује машала Војводине и сл. То су тек неке посебне приче.
При свему томе, да држава (или власт, како год) жели да уложи у пољопривреду, она би то до сад урадила.
И проценат запарложених њива би био мањи.
И тако би добијала порез на производе.
Уместо тога, угушени су домаћи пољопривредници, како би цена земљишта била спуштена на некакав минимум у тренутку кад уђемо у ринг са Тајсоном, како се колега малопре изразио.


Jedini problemčić tu je što cena poljoprivrednog zemljišta konstantno raste već godinama, uprkos Vučkovim i Ruškinim naporima, a seljak naš ugušeni se tuče na licitacijama za zakup državne zemlje...:per:

Što će reći, ti što oće jeftino da nas kupe, moraju to brzo, jer im plan propada...
 
Profit odlazi IZ zemlje, u najboljem slucaju samo to.

Sto se tice upropascavanja zemlje, bio je primer kada su pomesali konjsko meso u govedje preradjevine u Nemackoj. Izbio skandal, i neki Nemac komentarisao kako je sreca sto je meso konja iz Rumunije, jer je mnogo zdravije od mesa konja iz Nemacke jer Rumuni ih, jos uvek, manje fiksaju, tretiraju i sl. Ispalo malte-ne bolje sto su tako kombinovali meso nego da je cisto govedje nemackih proizvodjaca.
Ovo je bilo na radiju.
Poenta? Eto kako mozes da upropastis zemlju i zivotinje.

Naravno, sve je zakonski regulisano i trebalo bi da (vecinom, ni svi zakoni nisu bas u korist nas gradjana - nebitno domacih ili stranaca - ali dobro) dobro funkcionise, ali ko jos veruje da u ovoj drzavi ili sprovodi i/ili kontrolise sprovodjenje zakona, osim ako se odnose na MENE (mislim na sve nas obicne gradjane)?

Tako da u Srbiji prostora za stetu ima koliko hoces.

I da se razumemo - ovo sve sto ovde pisemo ne znaci da druge drzave nisu postedjene istog tretmana, upravo suprotno, ali mi sada govorimo o Srbiji.

Pa nek ide profit, koga briga, ako je porez na profit plaćen u zemlji?

Mislim, koja razlika ti je to što će pomenuti Talijan odneti profit iz zemlje, u odnosu na to što će pošteni domaći poljoprivrednik ove godine dobro prodati kukuruz ili bikove, pa sa kešom u torbici pohitati da kupi novog uvoznog džipa kako bi svoja polja široka obilazio?

Italijan, baš kao i domaćin, u proizvodnju i zemlju mora da ulaže, pošto je šansa da će neko kupiti zemlju i ostaviti je neobrađenu, da bi uvozio beli luk iz Kine jako mala...prvo, u Srbiji je najveći deo zemlje u rukama srpskih državljana - sitnih i srednjih posednika, a drugo, ako cena belom luku skoči, gajiće se i ovde...

Inače, pre 60 godina, u ataru Blajbingerovog Srbobrana, procenat humusa u zemljištu je bio 8%...danas je manje od 3%...a bez humusa nema biljaka.

Tamo zemlju ne obrađuju stranci, niti će (jer bi srbobranski, nadaljski, turijski seljak pre prodao ćetku u belo roblje nego parče njive) pa se nismo gazdovanjem proslavili...
 
Poslednja izmena:
Поседујем leasehold na 999 година на земљу на којој је моја кућа.

Ти, наравно, не знаш шта је leasehold, или ишта, о било чему, икад, али ето, сад се забављај са том информацијом, о воле безвредни крајишки.

Ти сељчки скоројевићки изрази уопште ме не интересују.

Чињеница је да некакви џунглароши на силу хоће да увале закон џунгле у Србију.

Него дај поседовни лист на имање у Србији. Да видимо имаш ли ти било какво право да лапрдаш на овој теми.

Шта би Говедоносцев !?!?!?

Хоћеш ти давати тај лист или ја треба да окренем свој лист и да те сместим у Дебили хан са мингетом као зомбирано говедо ?
 
Poslednja izmena:
Уместо тога, угушени су домаћи пољопривредници, како би цена земљишта била спуштена на некакав минимум у тренутку кад уђемо у ринг са Тајсоном, како се колега малопре изразио.

Значи, твоја теза је да је цена земље спуштена како би Хајнц могао да купи земљу, и онда са њом не ради ништа. Али изгледа да цена није оборена.

Шта мислиш, међутим, о Хајнцовим плановима да на земљи у Србији производи за неки свој Даноне, Нестле, или тако неку компанију за коју има обезбеђено тржиште на свим континентима? Теоретски наравно, ако му се то буде више исплатило него да купи земљу па са њом не ради ништа.

Да ли је и то неприхватљиво из неких опскурних разлога, и ако није, хајде да тражимо даље због чега се тиме чини штета овом народу, овом добром народу.

- - - - - - - - - -

Pa nek ide profit, koga briga, ako je porez na profit plaćen u zemlji?

Mislim, koja razlika ti je to što će pomenuti Talijan odneti profit iz zemlje, u odnosu na to što će pošteni domaći poljoprivrednik ove godine dobro prodati kukuruz ili bikove, pa sa kešom u torbici pohitati da kupi novog uvoznog džipa kako bi svoja polja široka obilazio?

Неки разлог постоји, али још није детаљно објашњено због чега је страни произвођач који плаћа све порезе гори од српског.

Ваљда не треба да заради ништа, тако би био добар и не би му се завидело.
 
Значи, твоја теза је да је цена земље спуштена како би Хајнц могао да купи земљу, и онда са њом не ради ништа. Али изгледа да цена није оборена.

Шта мислиш, међутим, о Хајнцовим плановима да на земљи у Србији производи за неки свој Даноне, Нестле, или тако неку компанију за коју има обезбеђено тржиште на свим континентима? Теоретски наравно, ако му се то буде више исплатило него да купи земљу па са њом не ради ништа.

Да ли је и то неприхватљиво из неких опскурних разлога, и ако није, хајде да тражимо даље због чега се тиме чини штета овом народу, овом добром народу.

Опет ти Говедоносцев о идеју да се овде производе сировине за другога !
Чик дођи на идеју да се овде производи готов производ за другог. Можда би ти и дошао на такву идеју само неће нико говдо да плати.
 
Poslednja izmena:

Back
Top