Мора ли остатак света да копира америчко преграђивање?

?

  • Не мора

  • Не мора а хоће

  • Заправо чему све то?

  • Превисоко је?

  • Надреално ружно

  • Одбојно

  • Непривлачно

  • Не би требало да буде дозвољено овако нешто

  • Најгори град и место за живот

  • Не треба се селити ту због погледа


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Zauz

Buduća legenda
VIP
Poruka
45.632

Гледам овај снимак и питам се да ли то у остатак света долази баш из Америке јер уопште нема смисла да се поништава видик.
Америка је абнормално пространа и може се градити било где,ово делује као претрпавање простора без икаквог смисла,разлога ето неког реалног повода или начина да се нешто добро уради за окружење.
Питање је у наслову јер овога одједном има свуда по свету а нема неког смисла нити логике,делује дехуманизујуће.
Као да се прави за роботе,као да особе немају шта ту да траже.
Политичари амерички су требали да донесу законе,индиректно тиме учествују у дозвољавању изградње (који год,то нема везе).
 
Poslednja izmena:
Upravo suprotno , koncentacija tematskog "pregradjivanja" na što manjem prostoru uz prave i široke avenije , s tim da gradjevinski ne zauzimaš sunce, ružu i pravac vetrova i vidik , izuzetno doprinosi moći i koncentracij glavnog i krupnog kapitala , jer takav prostorni plan doprinosi izuzetnoj blizini svakog kadra koji tu
može biti raspoloživ .
Bukvalno kao pc kompijuter .
 
Гледам овај снимак и питам се да ли то у остатак света долази баш из Америке јер уопште нема смисла да се поништава видик.
a koji vidik ima onaj u prizemlju?
Америка је абнормално пространа и може се градити било где,ово делује као претрпавање простора без икаквог смисла,разлога ето неког реалног повода или начина да се нешто добро уради за окружење.
vecina nas u usa i zivi ruralno, i rastrkano, ali nadji statistike, pa uporedi sa drugima

moze se graditi bilo gde, ali onda gubis koncentraciju ljudi, kapitala itd, ako se sve osipa
 

Back
Top