Moj stav o licemerstvu pravoslavlja.

[krauterbox]

Pa... recimo da je pravoslavlje kao i katolicanstvo, nastalo zbog ljudske gluposti i samo neko nenormalan moze da tvrdi da je to zdravo. Crkve su pokazale od spaljivanja bogumila, do krstaskih ratova, da nisu normalne organizacije, tako da sve podele VERE sacinjene od takvih crkava ne priznajem.

Kada kritikujem kritikujem sve monoteisticke religije, jer veruju u jednog boga, a na devijantne nacine. A devijaciju unose lazni svestenici bilo u hriscanstvu bilo u islamu.

O.K. mislim da sam shvatio (valjda)

Al' evo 'ebiga tek sam sada skužio da se nisam uopšte izjasnio o temi.

Kao prvo - smatram da su u pravu oni koji kažu da licemjerstva ima u svim "religijskim organizacijama".

Ali kao drugo - smatram i da je Raymond potpuno u pravu kada kaže da

(...) posto sam Srbin (...)

prvenstveno me interesuje licemjerstvo SPC.

A licemjerstva ima.
Vrhunsko licemjerstvo je hvaliti se (negdje oko 2002/3, ako dobro pamtim) sa podatkom da se u Srbiji gradi oko 800 novih crkava, a pri tome zaboraviti da cijelu proteklu deceniju u toj istoj Srbiji nije izgrađena skoro ni jedna škola.

Veličanstvena hipokrizija je takođe uživati u hramu sv. Save, a pri tome zaboraviti da se ni 100 m vazdušne linije od hrama nalazi Onkološka klinika koja se raspada.

Ali nije Crkva jedini licemjer, SPC u svemu tome zapravo vrlo dobro iskorištava hipokriziju pojedinaca, društva i države.
Neki pojedinci valjda misle da će se time oprati od šestodnevnog desetočasovnog izrabljivanja svojih zaposlenika, a neki prosječniji se nadaju da će time zaštititi svog unuka od prinudnog odlaska u obližnju ruševnu Dječiju kliniku.

A društvo i država opet kao da okaljavaju crimen ateističkog perioda, primaju na sebe grijehe predaka i ujedno inplicite prihvataju crkveno učenje o prenošenju griješnosti preko supstancijalne povezanosti, samo ovog puta ne unutar ljudske vrste, nego unutar nacionalnog korpusa.
Svjesno ili nesvjesno (prije ovo prvo) zaboravlja se epitet "sekularno", koji se istina, kada je god to oportuno, prema vani upotrebljava, ali zato na unutrašnjem planu, on ne samo da nije fundament za određivanje prioriteta, nego nije ni poželjni elemenat političkog diskursa.

Sve u svemu Srbija je krasan primjer ispravnosti tvrdnje da ateizacija nikako nije isto što i sekularizacija.

No najzanimljivija je u svemu igra koja se odvija između države (vlasti) i Crkve. Ona prva se istina odkupljuje, ali u isto vrijeme i podkupljuje Crkvu.
Crkva to naravno koristi, godi joj sva ta pažnja i kao svaki izmučeni rekovalenscent nastoji iskoristiti situaciju i naturiti državi neke svoje koncepte i neka svoja rješenja.

A to što ona pokušava progurati nema veze sa vremenom u kojem se ova igra odvija.
Jer stvarni politički uzor SPC je feudalna cezaropapistička nemanjička Srbija, a na teoretskom planu najmodernije što SPC ima, a u vezi je sa politikom, napisano je istina od strane jednog sveca (koji, ruku na srce, o politici veze nije imao) i to uglavnom prije II sv. rata i krajnje je konzervativno;
socijalna doktrina SPC sadržana je u apelima na savjest vjernika, odnosno na nivou je individualne karitativne djelatnosti;
a po pitanju porodice, crkveni ideal je njezin patrijarhalni model, na čijem čelu se nalazi neprikosnoveni domaćin.

Ukratko radi se o haosu, zapravo jednoj jalovoj zbrci u kojoj niko nije na nivou vremena. Država u krajnjem slučaju pokušava instrumentalizirati Crkvu i pri tom ne shvata da udara na svoje proklamovane temelje, a Crkva se ponaša ne kao da se u zadnjih 60 g. ništa nije promjenilo, nego kao da nisu prošla dva vijeka moderne, a ponekad (istina samo ponekad) čovjek je sklon da pomisli kako neki u SPC nisu čuli ni da se odigrala Francuska buržoaska revolucija.

SPC, ali i pravoslavlje uopšte, kao da su naučili da ih država ili tare ili tetoši, pošto izgleda da se u slobodi ne snalaze.

 

[Droid]

krauterbox to je bio pokusaj objasnjavanja sadasnjeg nastupanja crkve i njenih poteza. Slazem se sa tobom ali uvidjam da je tvoj post samo kritika SPC XX veka i njene modernizacije. Ja kao dodatno kritikujem iskvareni razvoj crkve od njenog samog nastanka do danas.

Inace jos gori primer je katolicka crkva koja je daleko vise zagrezla u satanizaciji i prikupljanju moci. Katolicka crkva je prava multinacionalna korporacija, usmerena na profit i samo profit. Kao osnova profitna nudi se muzicki show pesama na latinskom sa katedralskom koreografijom.

Doskorasnje i dalje aktuelne razmirice i borba za vlast muslimana u Srbiji takodje upucuje da se radi o istoj stvari. No Islama u Srbiji ima malo pa o njemu ne mogu da nesto tvrdje komentarisem.

Licno sam samo zbog sprske tradicije krstio dete i vencao se u crkvi. A ne pada mi na pamet da osim ta dva puta odlazim u crkvu kao vernik. Naravno da obilazim crkve radi licnog interesovanja prilikom posete nekom novom gradu, ali ne kao vernik, vec vise iz ljubavi prema istoriji i arhitekturi.

 

[zvezdana zvezda 1]

Kljucna stvar u svemu ovome je da pravoslavlje nije licemerno,vec pojedini duhovni predstavnici i vernici .Licemerja ima u svim religijama..Pa ne vidim razlog zasto bi pravoslavlje u tome bilo izuzetak.

 

[pedjaza]

Nauka se toliko razvila da imamo niz primera sukoba izmedju nauke i religije.
Kako da istovremeno verujem u ono cemu nas uci fizika i pravoslavna ili bilo koja druga vera?

 

[gost 4554]

Kljucna stvar u svemu ovome je da pravoslavlje nije licemerno,vec pojedini duhovni predstavnici i vernici .Licemerja ima u svim religijama..Pa ne vidim razlog zasto bi pravoslavlje u tome bilo izuzetak.

Zvezdasta uvek kaže ono što je pravo!

 

[Droid]

Kljucna stvar u svemu ovome je da pravoslavlje nije licemerno,vec pojedini duhovni predstavnici i vernici .Licemerja ima u svim religijama..Pa ne vidim razlog zasto bi pravoslavlje u tome bilo izuzetak.

Kljucna stvar je da je ogromna vecina vernika i svestenika licemerno. Do devedesetih je bilo uzasno malo vernika a sada ih ima gomila. A popovi su vecinom licemerni jer uzimaju novac i zive prilicno ugodno sto uopste nije hriscanski.

Ako ti zaista verujes u to sto si rekla, da je licemerstvo tek retka pojedina pojava onda ili zivis u samostanu ili nisi iskrena.

 

[Droid]

Nauka se toliko razvila da imamo niz primera sukoba izmedju nauke i religije.
Kako da istovremeno verujem u ono cemu nas uci fizika i pravoslavna ili bilo koja druga vera?

Naravno. Skoro sve dogme su notorna budalastina. Ono jedino u sta mozemo da verujemo da je Bogu drago da smo dobri i iskreni ljudi. A ostalo sve je budalastina.

 

[zvezdana zvezda 1]

Kljucna stvar je da je ogromna vecina vernika i svestenika licemerno. Do devedesetih je bilo uzasno malo vernika a sada ih ima gomila. A popovi su vecinom licemerni jer uzimaju novac i zive prilicno ugodno sto uopste nije hriscanski.

Ako ti zaista verujes u to sto si rekla, da je licemerstvo tek retka pojedina pojava onda ili zivis u samostanu ili nisi iskrena.

Nisam rekla da je retka pojava,cak sam se i slozila sa tim.Samo sam konstatovala da licemera ima u svim religijama,pa ne vidim sto bi pravoslavlje bilo izuzetak.E sad sto ti moje reci tumacis kako tebi odgovara,to je vec tvoj problem

 

[Droid]

Nisam rekla da je retka pojava,cak sam se i slozila sa tim.Samo sam konstatovala da licemera ima u svim religijama,pa ne vidim sto bi pravoslavlje bilo izuzetak.E sad sto ti moje reci tumacis kako tebi odgovara,to je vec tvoj problem

Ok. Onda to znaci da su sve religijske organizacije besmislene. I dolazimo opet na moju prvu tezu.

 

[krauterbox]

@Raymond Berenger

Ograničenost mog posta na SPC uzrokovana je sa onom tvojom prvom rečenicom:

Ovaj stav moze da se odnosi i na neke druge crkve ali posto sam Srbin iz Srbije iznosim ga samo o pravoslavnoj crkvi.

Sada moguće je naravno da sam ja nešto pogrešno shvatio, ali to nije bilo namjerno, vjeruj mi.

A kada je riječ o devijacijama unutar zapadnog supsistema hrišćanstva, što jest-jest - one su velike. Sa stanovišta pravoslavlja devijantnost katoličanstva ima sigurno monstruozne razmjere, ali i pitanje je koliko je to uopšte objektivan sud?

Ja lično mislim da je devijantnost katolicizma, ako se misli na relaciju Crkva - društvo i država, proporcionalna devijantnosti pravoslavlja.
I kod jednih i kod drugih "volja za moć unakazila je mesijansku ideju" (Berđajev).

A ko je od njih bliže izvornoj Hristovoj poruci? Mislim da je pravoslavlje bliže, ali mislim i da ta činjenica, osim funkcije generatora samozadovoljstva kod pravoslavnih, nema nikakav realni značaj.
Veliki problem je i to što doktrinarnu devijantnost katolicizma potenciraju njegovi pokušaji prilagođavanja sadašnjosti (mada njih u zadnjih dvije decenije i nema tako mnogo), što onda na drugoj strani proizvodi utisak o katoličanstvu kao podivljaloj jeresi.

E sada šta je pravilnije tzv. podanašnjenje (aggiornamento) ili sanjarenje o vremenu Nemanjića kad je "sve sveto i čestito bilo i milome Bogu pristupačno"?
I da li je ispravnije priznati da se u svijetu nešto promijenilo ili infantilno uporno odbijati, da parafraziram Pasternaka, otvoriti prozor i pogledati koji je to vijek napolju?
Po meni ono prvo, jer ja stvarno ne znam kako bi to"otvaranje prozora" pokrenulo nekakvu strahovitu lavinu, koja bi kao konačan rezultat imala promjenu simvola vjere?

Moguće je i da ja griješim, jer možda nije vrlina pokušati adaptirati se, nego baš suprotno -ne biti komformista ...
Ali kada bolje razmislim u ovom slučaju ni jedno nije vrlina. Kakva se vrlina može očekivati od dvomilenijumskih okoštalih institucija?
Nema tu nikakvih vrlina, u pitanju je samo filigranski istančan instinkt za preživljavanje, s tim što ga jedni vide u onom, a drugi u ovom.

 

[Droid]

krauterbox divim se tvojoj elokventnosti mada koriscenje previse strancizama smatram za manu.

Poredjenja crkvenih organizacija moze da nas uputi na mnoge zakljucke. A najbitnije je da shvatimo da je Bog daleko iznad bilo kakvih ovozemaljskih institucija. Ne verujem da bilo sta sto te institucije rade moze i malo zanimati Boga. Ono sto je bitno je da se bozja rec prenosi i prihvata. Da bi se ta rec prihvatila dovoljno je da je covek dobar u srcu. I to je sve sto Bog od nas trazi. A za to nam nije potreban nikakav hram, nikakve crkve, popovi a najmanje fanaticni vernici koji su spremni da crkvu (a ne veru) brane po svaku cenu.

 

[Kamael]

Zanimljivo je da i najveci vernici ne shvataju da je za veru dovoljna mala sobica u kojoj ce se covek na miru i u punoj veri pomoliti. Zanimljivo je da je SPC uspesno sprovela satanizaciju vere i time uspesno i danas, a da ne govorim o nemanjickim vremenima, grabi moc i ovozemaljska materijalna dobra.

Jasno je svima koji fenomen vere posmatraju iz neutralnog ugla, bez da su protivnici duhovnosti sa jedne strane ili bili oni vernici u bogomoljama za koje je samo njihova vera ispravna a sve ostale lazne. Dao si dokaze za pravoslavlje u uvodnom, nadovezacu se i za ostale riscane koji takodje svi rade, mislim na vernike, za crkvene organizacije koje su finansijski jake i koje se bogate na racun vernika koji predstavljaju nista drugo do potrosnu robu. Primer imamo jehovine svedoke koji svoja imanja prepisuju organizacijama a propovedaju Isusov put koji se po njihovim knjigama jeste odrekao blaga, ali te knjige su prepravljene i nisu original ucenja. Prepravljali su oni koji su na celu tih organizacija i jasno je sta je po sredi. Jos nesto, ako mi imamo jasne dokaze da je biblija prepravljana vise puta kroz istoriju i da je nekad to radilo desetak ljudi od kojih sedmorica nisu znali jevrejski jezik a trojica znali samo ovlas, otkud mi znamo sta se u bibliji desavalo?

Na stranu sve ovo, stvar je pukla i to vidimo po posledicama. Poruku sz, nacin i metode riscani nisu shvatili, katolici relativno, pravoslavci nikako. Inteligencija Gospodstva i dalje uredjuje i vodi glavnu rec. A soba, soba se uvek pokazala kao bolji hram od pustanja dresiranog goluba sa terase.

 

[Statler and Waldorf]

Ovaj stav moze da se odnosi i na neke druge crkve ali posto sam Srbin iz Srbije iznosim ga samo o pravoslavnoj crkvi.

Srpska Pravoslavna Crkva je licemerna organizacija odvajkada. Smatram da je ona potpuno nepotrebna da bi covek bio pobozan i bogougodan. Mislim da je sasvim dovoljno da covek cita Bibliju i da u srcu veruje u Boga kako bi eventualno nakon smrti zavrsio u "carstvu božjem". Dovoljno je biti dobar i posten u srcu, prema sebi i drugima, prema prijateljima i neprijateljima kako bi zavrsio u vecnom raju.

Nasa crkva nam nikako ne dokazuje da nije licemerna i da je božanska organizacija.

Dokazi:

1. Popovi deru vernike raznoraznim globama gde god stignu.
2. Izgradnja velelepnih crkava i hramova (hram Svetog Save) mogu priliciti samo Satani ili nekim preistorijskim mnogobožačkim religijama gde je bilo bitno na materijalan nacin izraziti postovanje prema božanstvima. Izgradnja materijalnih velelepnih objekata Bogu nije ni malo draga vec samo zemaljskim licemernim svestenicima koji tako vrse marketinske poteze kako bi povecali clanstvo, da bi se nakon toga nad brojnijim i ucvrscenim clanstvom primenilo ono pod tackom 1.
3. Pedofilija koja je siroko rasprostranjena u katolicanstvu siri se i po SPC. Slucaj Pahomije to nedvosmisleno pokazuje.

Sve ovo ukazuje na to da se ljudska pokvarenost i satanizam duboko uvrežio u nasoj crkvi koja nikako ne treba da se postuje.

Zanimljivo je da i najveci vernici ne shvataju da je za veru dovoljna mala sobica u kojoj ce se covek na miru i u punoj veri pomoliti. Zanimljivo je da je SPC uspesno sprovela satanizaciju vere i time uspesno i danas, a da ne govorim o nemanjickim vremenima, grabi moc i ovozemaljska materijalna dobra.

допуна уводног поста. није нека мисаона бравура, али објашњава много тога у вези са ставовима уваженог постављача.

ja mislim da je to normalno da Srbija postane grko katolicka zemlja. u tom slucaju bi priznali primat Pape, a zadrzali bi nas istocni obred.

Pa tamo za 100 godina da se predje i na zapadni obred. jer ipak je zapadna crkva najveca hriscanska crkva i evo i papa Ferenc 1 je super Papa.

 

[Kamael]

"Poboznost ne treba biti spolja vec iznutra.."

evo kako od sminke dodjosmo do licemerstva

Znaci po tome i vasa organizacija jehovini svedoci je licemerna jer ne trazite boga u sebi vec kucate na tudja vrata.

To isto znaci i da su ostale riscanske organizacije licemerne jer garderobom uslovljavaju vernike (marama, katanac na struku...) a boga treba traziti unutra. Plus, uzimaju pare.

 

[Kamael]

Hm, Bog je rekao da se ne grade crkve... Bog je rekao da se manemo idolopoklonstva... l:

Tacno. To sam i ja pisao ranije da je Isus rasturao trgovacke standove iznutra i bio protiv hramova ali vernici ovde su osuli rafalnu paljbu navodeci sve i svasta petljajuci a jasno im pise po knjizi koju mahnito zele naturiti celom svetu ovo bez ikakve nejasnoce, jasno.

 

[FataMorgen]

Не желим сад да коментаришем ништа осим болдованог.


Кажеш ,,у НАШОЈ цркви''!

Која је то НАША црква, јер не поштујеш Православну цркву?!

Ти то овде православним верницима хоћеш да отвориш очи?

О чему очекујеш да се пише на теми?
Да се пљује Православна црква?

О,Боже, опрости му, не зна шта чини...

Tesko da se antihristu moze oprastati

 

[T-Zex]

Ovaj stav moze da se odnosi i na neke druge crkve ali posto sam Srbin iz Srbije iznosim ga samo o pravoslavnoj crkvi.

Srpska Pravoslavna Crkva je licemerna organizacija odvajkada. Smatram da je ona potpuno nepotrebna da bi covek bio pobozan i bogougodan. Mislim da je sasvim dovoljno da covek cita Bibliju i da u srcu veruje u Boga kako bi eventualno nakon smrti zavrsio u "carstvu božjem". Dovoljno je biti dobar i posten u srcu, prema sebi i drugima, prema prijateljima i neprijateljima kako bi zavrsio u vecnom raju.

Nasa crkva nam nikako ne dokazuje da nije licemerna i da je božanska organizacija.

Dokazi:

1. Popovi deru vernike raznoraznim globama gde god stignu.
2. Izgradnja velelepnih crkava i hramova (hram Svetog Save) mogu priliciti samo Satani ili nekim preistorijskim mnogobožačkim religijama gde je bilo bitno na materijalan nacin izraziti postovanje prema božanstvima. Izgradnja materijalnih velelepnih objekata Bogu nije ni malo draga vec samo zemaljskim licemernim svestenicima koji tako vrse marketinske poteze kako bi povecali clanstvo, da bi se nakon toga nad brojnijim i ucvrscenim clanstvom primenilo ono pod tackom 1.
3. Pedofilija koja je siroko rasprostranjena u katolicanstvu siri se i po SPC. Slucaj Pahomije to nedvosmisleno pokazuje.

Sve ovo ukazuje na to da se ljudska pokvarenost i satanizam duboko uvrežio u nasoj crkvi koja nikako ne treba da se postuje.

Zanimljivo je da i najveci vernici ne shvataju da je za veru dovoljna mala sobica u kojoj ce se covek na miru i u punoj veri pomoliti. Zanimljivo je da je SPC uspesno sprovela satanizaciju vere i time uspesno i danas, a da ne govorim o nemanjickim vremenima, grabi moc i ovozemaljska materijalna dobra.

1. Popovi su smrtni i grešni kao i svi drugi ljudi. Ima i dobrih i loših. Oni NISU Crkva, samo rade svoj posao, bolje ili lošije.
2. Izgradnja velikih hramova podrazumeva velike dobrotvore i donore, a ne izrabljivanje robova i bičevanje i otimanje od gladnih. Da su hramovi do sada bili veličine pseće kućice, neko bi rekao da je preveliki hram veličine špajza. Jako relativan pojam.
3. Vidi pod rednim brojem 1.

Tako da, prijaško, sve je to jedna tvoja lična ozlojeđenost usled nekog ružnog događaja ili uticaja.
Prevaziđi to...

 

[Smeško_s]

1. Popovi su smrtni i grešni kao i svi drugi ljudi. Ima i dobrih i loših. Oni NISU Crkva, samo rade svoj posao, bolje ili lošije.
2. Izgradnja velikih hramova podrazumeva velike dobrotvore i donore, a ne izrabljivanje robova i bičevanje i otimanje od gladnih. Da su hramovi do sada bili veličine pseće kućice, neko bi rekao da je preveliki hram veličine špajza. Jako relativan pojam.
3. Vidi pod rednim brojem 1.

Tako da, prijaško, sve je to jedna tvoja lična ozlojeđenost usled nekog ružnog događaja ili uticaja.
Prevaziđi to...

Onaj ko kritikuje naše sopstvene loše navike il postupke grešnih smtnika (jer su i oni grešni ljudi) jesu Sektaši, Antihristi, Satanisti, Patološki bolesnici i do nemila ozlojeđeni ljudi a takve onda treba degradirati jer su i srbomrzci.

A ovce za šta su ovce, nego li za šišanje.

 

[Demijurg]

Iz istorije znam da je hrišćanska crkva pred 1000. godinu naše ere širila masovnu histeriju kako se približava takozvani sudnji dan, odnosno novi Hristov dolazak, jer je tobože negde Isus Hrist rekao “kako će ovaj svet postojati 1000 godina”. Ljudi nisu znali 1000 godina od kada, pa su mislili na 1000. godinu, neki na 1033. itd. Ali ništa od toga. Ta godina je došla i prošla, a 1054. jedinstvena hrišćanska crkva se podelila. Krajem 90-tih godina prošlog veka, pa i mnogo pre toga, imao sam prilike da u raznovrsnoj hrišćanskoj literaturi pročitam slične stvari. Ovaj put nije više bilo jedne crkve, već sve hrišćanske crkve zajedno širile su masovnu histeriju da će se baš 1999. godine dogoditi ponovni Hristov dolazak. U tome su najviše prednjačili protestanti, izdvojio bih adventiste (oni su govorili baš o 1999.) i Jehovine svedoke (oni su to propovedali malo prikrivenije), jer je tobože negde Isus Hrist rekao “kako će ovaj svet postojati 1000 i nešto godina”. Ušli smo u novi vek i novi milenijum i sve hrišćanske crkve ispale su smešne. Meni kao nehrišćaninu, ujedno čoveku koji istražuje religiju, a bez namere da ikoga uvredim, nije jasno koga sve te crkve majmunišu. Da li ljudi koji vode crkve misle, i računaju na to, da su njihovi vernici kratkovidi ljudi slabog pamćenja? Jedan sam od onih koji ne veruje ni u šta, jer pouzdano znam neke stvari, ali smatram da čovek koji veruje, i čije verovanje poštujem, treba ipak da uvidi ovakve stvari; jer biti vernik nije isto što i biti lakoveran. Čovečanstvo je ušlo u novi milenijum sa desetinama hrišćanskih crkava i jakom tendencijom dalje podele. Hrišćanski kalendar i pagansko sujeverje nemaju sa prirodom i prirodnim zakonima ama baš nikakve veze. Godine 2001. ili 2002. pročitao sam u “Svetosavskom zvoncu”, časopisu koji izdaje Srpska pravoslavna crkva, da će “se Isus Hrist pojaviti negde pred kraj 2999. godine”. (!!!) Odlično se sećam da je moja baba Crnogorka dok je bila živa redovno čitala taj časopis 70-tih i 80-tih godina prošlog veka i još bolje se sećam da sam u mnogim brojevima tog časopisa pročitao da će se to dogoditi negde pred kraj 1999. godine. Šta sve ovo znači? Zbog vremena i prostora ne bih komentarisao katoličke i protestantske časopise slične sadržine, na koje sam takođe naišao. Sada se samo po sebi nameće sledeće racionalno pitanje: da li sve hrišćanske crkve, po dogovoru, svesno pomeraju Isusov ponovni dolazak sa 1999. na 2999. godinu samo zato da bi jadni ljudski rod (odnosno jedan njegov deo) još hiljadu godina verovao u Isusa Hrista?!

 

[Сале.]

сећам се да са оваквим називом теме обавезно буде кључ.
или ћемо сви о свему да отварамо, ако му се баш пише о лицемерству православља има тема http://forum.krstarica.com/showthread.php/238676-Православље-СПЦ?highlight=православље+спц

 

[FataMorgen]

сећам се да са оваквим називом теме обавезно буде кључ.
или ћемо сви о свему да отварамо, ако му се баш пише о лицемерству православља има тема http://forum.krstarica.com/showthread.php/238676-Православље-СПЦ?highlight=православље+спц

Mora i patologija da se tolerise

 

[Borac za prava zivotinja]

сећам се да са оваквим називом теме обавезно буде кључ.
или ћемо сви о свему да отварамо, ако му се баш пише о лицемерству православља има тема http://forum.krstarica.com/showthread.php/238676-Православље-СПЦ?highlight=православље+спц

Pa što nisi zaključao kad si bio mod na Religiji?

 

[hogarius]

Jao si ga narodu ciji moral zavisi od jedne religiozne nevladine organizacije ustrojena po strogo hijerarhijskoj semi. To smo videli tokom ovih dvanaestak godina. Ceo sisem vrednosti je urusek, a drzavna struktura korumpiran u fundamentu u koju se i crkva uklopila na najbolji moguci nacin. Ako je nekom, pak, potrebna religija, dogma, "duhovnik" da bi bio moralan i duhovno ispravan neka ide u manastir, ali ne da bi se tamo izlezavao i "posvetio" se duhovnoj katarzi, vec da svakakog dana ode na polje da fizicki doprinosi i manaistiru i sirem drustvu.

 

[mnemozina]

допуна уводног поста. није нека мисаона бравура, али објашњава много тога у вези са ставовима уваженог постављача.

Na nivou jednog droida
Dokaz da je licemerstvo licemera licemerstva pravoslavlja isprogramirana robotika.

 

[Сале.]

Pa što nisi zaključao kad si bio mod na Religiji?

вероватно да нисам видео, а ето теби прилике да то исправиш