Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
To je naše viđenje stvari...naši zakoni i iz našeg ugla...šta misliš,da li iste zakone imaju i neka bića...neki vanzemaljci...na nekoj planeti u ko zna kojoj galaksiji?
-
- Popularno:
- Kristalna noć
- Žarko Zrenjanin Uča - Heroj nad herojima
- Intervjui s ustašama u Argentini
- Смајловић: ово је побуна бесних људи...
- Да ли ће Свети архијерејски сабор...
- Како подносите самоћу ?
- Kako će se sve ovo u Srbiji završiti?
- Sumnjiva smrt tinejdžera uznemirila...
- Da li volite nudisticke plaze i idete...
- MUP upozorio žandarme da ne stupaju u...
Mit o Potopu
- Začetnik teme Šakal
- Datum pokretanja
To je naše viđenje stvari...naši zakoni i iz našeg ugla...šta misliš,da li iste zakone imaju i neka bića...neki vanzemaljci...na nekoj planeti u ko zna kojoj galaksiji?
Šakal:
Drugi zakon termodinamike je objektivnost. On vazi u celom svemiru. Da li su ga neki vanzemaljci svesni, to je pitanje koje zasad, nema odgovora.
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...ne,on važi u nama poznatom svemiru...
Šakal:
Sta ti znaci to "u nama poznatom svemiru"?
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...mi kao rasa poznajemo jedan svemir i imamo jednu predstavu...možda negde postoje neka bića koja imaju sasvim drugačija prirodna okruženja...za njioh sigurno ne važe isti zakoni...zamisli neku planetu...negde duboko u svemiru...koja je sva pod vodom...ili nekom drugom tečnošću...zamisli neka inteligentna bića koja žive u takvom okruženju...za njih sigurno ne važe isti prirodni zakoni kao za nas...
Šakal:
Ako je nesto prirodni zakon, onda vazi u celoj "prirodi" (svemiru). Zasto bi za potencijalna (takva) bica vazili drugi prirodni zakoni? U svakom slucaju, II zakon T. je univerzalan za ceo svemir i za sve procese u njemu.
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...jeste u našoj prirodi...jeste na našoj planeti...da li je sila gravitacije ista na svakoj planeti u Sunčevom sistemu?
Šakal:
Naravno da nije. Zasto?
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Kako zašto?Nije isto... Što za nas važi možda negde ne važi...
Šakal:
U kom pogledu? Osnovni zakoni su isti. Neko ko bi ziveo na planeti sa drugacijom silom teze bi mozda samo imao jace ili slabije kosti i misice ( ako bi imao kosti i misice).
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...pa upotrebi maštu...
Da,zakoni jesu isti za nas...ali možda za neki deo svemira ti zakoni ne važe...možda se kod njih igra po malo drugačijim pravilima...
Šakal:Hm...pa upotrebi maštu...
Da,zakoni jesu isti za nas...ali možda za neki deo svemira ti zakoni ne važe...možda se kod njih igra po malo drugačijim pravilima...
Osnovni zakoni (kao sto je drugi zakon T. ) bi morali da vaze. Ne mozemo spekulisati da u drugom delu svemira ne vaze ovi zakoni, jer je besmisleno praviti objasnjenja za nesto sto nije utvrdjeno da postoji. ( mislim na princip - sta bi bilo kad bi bilo).
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Tačno tako...e,tako dođosmo i do BB...postoji teorija koja nije dokazana i ona je za sada samo teorija a ne tvrdnja...
Šakal:
Ali se uci u skolama kao da je naucno dokazana. To je problem.
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...nemam pojma...moguće je da se nešto promenilo...ja sam učio o ''Teoriji''...
Šakal:
..."prasnulo je pre, otprilike 15 milijardi godina; razvalili su se bedemi koncentrovanog praatoma i vreme i prostor pohitali su napolje..." ( kao da je autor teksta gledao sta se desava - nigde "ovo je pretpostavka", "smatra se", ...)
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...daj link...
Šakal:
Ovo je iz knjige.
Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
Sveta685:
Hm...pa dobro,daj naslov knjige...
Šakal:
"Svjedocanstva o buducnosti" ( nju sam imao pri ruci). Ali, slicno tome pocinju i lekcije u obrazovanju.
Svabov
Buduća legenda
- Poruka
- 25.291
Sveta685:
sta dokazuje?
obrati paznju na snimke i dokaze pribavljenje hubble i spitzer teleskopom...
drugim recima, pozadinsko zracenje dokazuje ono sto je SNIMLJENO....
Sveta685:
ne, ne kaze...
Sveta685:
to da li je neko svestan prirodnog zakona ne dovodi u pitanje postojanje tog zakona..
ako ti nisi svestan gravitacije, to ne znaci da gravitacija ne postoji...
Svabov
Buduća legenda
- Poruka
- 25.291
Sveta685:
a ovo vezano za gravitacuju kaze covek koji ni ne ume da definise sta je gravitacija po njemu...dakle, ako skroz izuzmemo pravu nauku, o gravitaciji prica covek koji ni sam nema pojma sta je to gravitacija i tvrdi da je gravitacija nesto sto se prostire u "neposrednoj" blizini tela....
ristob
Veoma poznat
- Poruka
- 12.338
Ko ti daje za pravo da to karakterišeš kao najbliže istini. Meni izgleda da je najdalje istini. Ponavljam: pozadinsko zračenje ne dokazuje BB. Osim toga logičnija je Svetina tvrdnja da, imajući u vidu postojeći kosmos, ništa se ne može zamisliti ni kao misaona kategorija, akamoli realna. Treba veoma vidljivo da razdvojite teoriju od nauke. Vi Teoriju evolucije prećutno smatrate naukom, a da bude još gore i Teoriju BB.Šakal:
Svabov
Buduća legenda
- Poruka
- 25.291
to sto tebi IZGLEDA najdalje istini je tvoja stvar...
nego, posto tvrdis da pozadinsko zracenje ne dokazuje BB, sta je onda to, i sta ono pokazuje, odakle to zracenje i slicno?
nego, posto tvrdis da pozadinsko zracenje ne dokazuje BB, sta je onda to, i sta ono pokazuje, odakle to zracenje i slicno?
ristob
Veoma poznat
- Poruka
- 12.338
Može biti bilo kakvo zračenje iz kosmosa kome čovek još ne zna poreklo. Samo je pretpostavka da je povezano sa BB.
