Милановић: Жртава у Јасеновцу било je мање, а Београд снима лоше филмове

O tome i pričam, jedini legitimni vladari tih prostora su bili Srbi i jedino je na njih mogao da se poziva. Da su Hrvati ikada vladali Bosnom, neko bi se pozvao na njih, ali nisu jer se i ne pominju nigde ni kao stanovništvo. U svakom slučaju, slava se može naći isključivo kod Srba, dakle ne može da se veže ni za koga drugog, što opet potvrđuje tezu da su vladari Bosne Srbi.
da Srbi, a ti si mješanac
 
Znam, opšte je poznata činjenica da je to sve notorni idiot, ali eto, čisto da ne bude u pravu samo zato što je za dom spreman da više kuca po tastaturi :kafa:
Знају то и они сами.
Њима се амо не треба давати простора и изговора за провоцирање; ако нико не комуницира са њима довољно дуго- покупиће се и отићи.
То су све тролови; они "живе" од успеха да некога изнервирају својим лажима и подлостима; сети се Дучића...
 
Onda ne lupetaj o nekakvoj hrvatskoj vladavini Bosne, jer nema ni traga tako nečemu na tom prostoru.

Osim što su skoro svi vladari Bosne bili Hrvati katolici i hrvatski plemići Bosna je i teritorijalno upravo Hrvatska, a Srbija nije nimalo izuzev istočne hercegovine...
Bosna je svakako Hrvatska jer prije Bosne tamo je Hrvatska, pa kratko Bosna nastaje i prolazi i dešava se šta ? Opet Bosna postaje Hrvatska, eto šta ! Od Bosne sa Turcima surađuju bogumili - krstjani Bosanci i Srbi iz istočne hercegovine, dok po dolasku Turaka Hrvati iz Bosne prekidaju teritorijalne i političke eksperimente sa Bosnom i vraćaju se nazad u sastav Hrvatske...

Kraljevina_Hrvatska_1469.gif
 
Osim što su skoro svi vladari Bosne bili Hrvati katolici i hrvatski plemići Bosna je i teritorijalno upravo Hrvatska, a Srbija nije nimalo izuzev istočne hercegovine...
Bosna je svakako Hrvatska jer prije Bosne tamo je Hrvatska, pa kratko Bosna nastaje i prolazi i dešava se šta ? Opet Bosna postaje Hrvatska, eto šta ! Od Bosne sa Turcima surađuju bogumili - krstjani Bosanci i Srbi iz istočne hercegovine, dok po dolasku Turaka Hrvati iz Bosne prekidaju teritorijalne i političke eksperimente sa Bosnom i vraćaju se nazad u sastav Hrvatske...

Pogledajte prilog 912488

Kakav idiot :hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1:
 
Знају то и они сами.
Њима се амо не треба давати простора и изговора за провоцирање; ако нико не комуницира са њима довољно дуго- покупиће се и отићи.
То су све тролови; они "живе" од успеха да некога изнервирају својим лажима и подлостима; сети се Дучића...

Zato i imaju problem, jer ne mogu da me iznerviraju :whistling:
 
.

Kada pogledamo ovaj video jasno je zašto su Hrvati iz Bosne vladali Srbijom, tojest zašto su čak i hrvatski banovi imali cara Lazara za svog vazala...
Srednjovjekovna Srbija nakon eksperimenta bugarskog plemstva sa Carem Dušanom vratila se ubrzo u svoje prirodno stanje, a mnogi Srbi ne znaju kolko je tada Srbija bila mala državica...

Dakle, ovo je Srbija vremenski od vremena bosanskog kraljevstva pa nadalje, pa nek svatko za sebe prosudi jel realno da s oni bili gospodari Bosni ili su hrvatski banovi i hrvatski kraljevi iz Bosne bili gospodari ovoj Srbiji ?



.
 
Poslednja izmena:
Znači, ništa "hrvatskog mi plemena", "blaženog mi Alojzija", "krune mi u Hrvata" i slične varijacije na temu? Dakle ničega što se vezuje za Hrvate :kafa:
To je samo kod Srba da ako se netko u svakoj drugoj rečenici ne izjasni po narodnosti automatski postaje Srbin.
 
Схватам ја то, него- храниш тролове, нисам сигуран колико је то упутно радити; дајеш им простор.
Gle još jedan krangov nalog.
Titra mu jajčeka kao potvrđuje kako je krang smiren, a krangu tlak na 360 i psuje i vrijeđa ko da je totalno psihički pukao .
Pola godine bio na terapijama u zatvorenoj ustanovi, uzalud.
 
.

Dok u to vrijeme Srbi od vlasti imaju ovo malo gore (i ta vlast je zavisna od drugih...) Hrvati su svojom anžuinskom personalnom unijom u potpunosti ili djelomično odredili kraljeve svima od Poljske pa južno nadolje...
I sad Krang priča da su Srbi komandirali nama u Bosni, a ne mi njima iako su bili vazal sistemu vlasti koju su uspostavili Hrvati...

Louis's_kingdoms_and_his_vassal_territories_(crop).png
 
Da je tačna Vogelnikova teza, broj stanovnika bi se drastično povećao od 1965 pa nadalje kada su generacije rođene posle rata dostigle fertilnu zrelost.
Nisi odgovorio na pitanje: da li je natalitet bio isti u periodu između 1945-1955 i 1955-1965?
Bанализујеш ствари. Ако упоредимо демографска кретања 1921-31 (значи између два пописа за које знамо резултате) и 1948-61 (опет пописе за које знамо резултате) годишњи демографски раст је већи у периоду 1921-31, када су Срби у питању и значајно већи, и то нам говори (а и попис 1921-е и попис 1948-е су 3 године након рата, са разликом да попис 1958-е нисмо имали, али не мијења битно ствари и попис 1961, пратимо годишњи прираштај) да је демографски раст, посебно када су Срби у питању, био повољнији између два рата него након другог свјетског рата,
Самим тим се и бесмислено равнати са стањем након 1960их или касније, друга држава, на другим темељима успостављена,, други систем, другаачији и вриједносни систем, различит демографски раст.
И то нису процеси само Србима својствени, сличне тенденције и процесе имамо и код других европских народа, код којих смо имали добар демографски прираштај у првој половини ХХ вијека, барем оно вријеме које није захваћено ратом, и пад прираштаја у другој половини ХХ вијека.
Разлога је вјероватно више, нагла индустријализација, урбанизација, еманципација, нови вриједносни систем гдје су поремећени приоритети и још подоста тога, но то би тражило баш опширнији осврт, па и засебну тему.
Ako nije ista stopa nataliteta, a nije iz razloga koji je jasan, na osnovu čega si preslikao natalitet od 1921-1931 na period 1931-1948?
Зато што немамо нити један разуман аргумент да је у периоду 1931-41 (за период 1941-48 имамо и демографске губитке које нису жртве рата наравно, увећани морталитет, умањени фертилитет, миграције, то сам обухватио у прорачуну) био значајно мањи прираштај него 1921-31, мантра о бејби буму и да се тај тренд није наставио након 1931-е је неозбиљна и нема покриће, не заслужује озбиљан осврт.
Раст не мора бити исти, заправо сигурно није исти, могуће јесте био нешто мањи, не значајно, али је могуће био и већи, но због бољег сагледавања теме (а није свима циљ боље сагледавање теме, већ упирати да је број жртава што мањи) морамо узети неки основ, а основ да пратимо прираштај који је био у периоду 1921-31. је свакако добар.
Takođe je apsolutno nerelavantna za ovu temu rečenica: "Srbi su doživeli demografsku katastrofu u velikom ratu" jer su demografsku katastrofu doživeli Srbi u centralnoj Srbiji, a ne Srbi u Bosni i Hrvatskoj.
Наравно да су доживјели.
 
.

Dok u to vrijeme Srbi od vlasti imaju ovo malo gore (i ta vlast je zavisna od drugih...) Hrvati su svojom anžuinskom personalnom unijom u potpunosti ili djelomično odredili kraljeve svima od Poljske pa južno nadolje...
I sad Krang priča da su Srbi komandirali nama u Bosni, a ne mi njima iako su bili vazal sistemu vlasti koju su uspostavili Hrvati...

Pogledajte prilog 912528


Poslednji hrvatski kralj je umro u 9 veku. Od tada vi ste u ropstvu bili - bilo ugarskom, bilo austrijskom . Oslobodili vas Srbi 1918.

Nekih 1000 godina.
 
Milanović je više puta bio jasan oko toga šta misli o Srbiji i Srbima.
Niko ne treba da bude iznenađen.
То је истина, очекивано од Милановића.
Но има нешто друго, разумијемо да су то обавезне изјаве, и да Милановић показује право лице, разумијемо и да се кроз изјаве мора омаловажити и унизити и Јасеновац, да се мора попљувати филм о страдању Срба у Јасеновцу али врхунац је да Милановић коментаришући филм (од заустављеног дијела)
Каже да приступ филму казује управо супротно од оног што су аутори хтјели рећи, а аутори су хтјели рећи да је у Јасеновцу убијено 700.000 људи, његове ријечи. И одакле Зоки зна да су аутори баш то хтјели рећи? Нигдје се у филму, ни у завршној шпици (што је обичај у оваквим филмовима) не помињу било какве бројке, никад у изјавама аутори нису помињали бројке, уосталом филм није документарац па да се бави тим сегментом, него играни, а Зоки зна шта су аутори хтјели рећи.
Мислим, у реду је, оцрни филм, попљуј, разумијемо, али не мораш бити кретен.
А и та оптерећеност, да чак и знају шта је аутор хтио, говори да их је филм колико год хорски вриштали да је лош, засврбио. Ако, ако.
 
Poslednja izmena:
То је истина, очекивано од Милановића.
Но има нешто друго, разумијемо да су то обавезне изјаве, и да Милановић показује право лице, разумијемо и да се кроз изјаве мора омаловажити и унизити и Јасеновац, да се мора попљувати филм о страдању Срба у Јасеновцу али врхунац је да Милановић коментаришући филм (од заустављеног дијела)
Каже да приступ филму казује управо супротно од оног што су аутори хтјели рећи, а аутори су хтјели рећи да је у Јасеновцу убијено 700.000 људи, његове ријечи. И одакле Зоки зна да су аутори баш то хтјели рећи? Нигдје се у филму, ни у завршној шпици (што је обичај у оваквим филмовима) не помињу било какве бројке, никад у изјавама аутори нису помињали бројке, уосталом филм није документарац па да се бави тим сегментом, него играни, а Зоки зна шта су аутори хтјели рећи.
Мислим, у реду је, оцрни филм, попљуј, разумијемо, али не мораш бити кретен.
А и та оптерећеност, да чак и знају шта је аутор хтио, говори да их је филм колико год хорски вриштали да је лош, засврбио. Ако, ако.

Kumrovec juce


https://www.youtube.com/watch?v=u34aMxX8uqo
 
To je samo kod Srba da ako se netko u svakoj drugoj rečenici ne izjasni po narodnosti automatski postaje Srbin.

To takođe znači da se u svakoj drugoj rečenici neko izjašnjava kao Srbin, što je znatna razlika u odnosu na situaciju da se neko ni u jednoj rečenici ne izjašnjava kao Hrvat. Dakle ne u jednoj ili dve rečenice, nego baš nijednom.
 
Божија правда је незамисливо много савршенија од правде овог света. Према закону овога света потомство не служе казну, а према Божијем се преноси с колена на колено......један век је ништа на небесима....тек ће ваше клупко да се одмота пре Господом, а онда ћете ви хавари остати без нације, имена и заставе - као што је и ред.....и похрлићете опет да пригрлите Србство исто онако како сте бежали од њега и онако како само Бог то може да удеси
 
To takođe znači da se u svakoj drugoj rečenici neko izjašnjava kao Srbin, što je znatna razlika u odnosu na situaciju da se neko ni u jednoj rečenici ne izjašnjava kao Hrvat. Dakle ne u jednoj ili dve rečenice, nego baš nijednom.
Nitko se nije izjasnio Srbinom, a pogotovo ne taj ban Ninoslav.
 
Osim što su skoro svi vladari Bosne bili Hrvati katolici i hrvatski plemići Bosna je i teritorijalno upravo Hrvatska, a Srbija nije nimalo izuzev istočne hercegovine...
Bosna je svakako Hrvatska jer prije Bosne tamo je Hrvatska, pa kratko Bosna nastaje i prolazi i dešava se šta ? Opet Bosna postaje Hrvatska, eto šta ! Od Bosne sa Turcima surađuju bogumili - krstjani Bosanci i Srbi iz istočne hercegovine, dok po dolasku Turaka Hrvati iz Bosne prekidaju teritorijalne i političke eksperimente sa Bosnom i vraćaju se nazad u sastav Hrvatske...

Pogledajte prilog 912488


Odkud onda toliki Srbi na 20 km od Zagreba....

Bosna je vecinski oduvek srpska.

3e432c65f148899b0ef9.jpeg
 
Poslednji hrvatski kralj je umro u 9 veku.

који бре последњи хурвацки краљ умро, кад се ниједан није ни родио

и ако је већ умро - где је то сахрањен :hahaha:
 
Poslednja izmena:

Back
Top