MI NAROD CRNOGORSKI I BRDSKI

i nemoj da ustajes
ja mislim da smo mi Palestinci
sigurno ima neka teorija da su Krajisnici poreklom iz Palestine
ali ovo hvatanje za Pavelica (polovina XX veka) nema veze sa zivotom
a inace Hrvati su Italijane zvali Vlasima, Vlah je internacionalna rec za stranca (koriste je svi maltene narodi od Nemaca do Turaka), ulica Vlaska u Zagrebu je u stvari Italijanska (Talijanska)
 
Postovani Krajisnice "crni Lepotan"

Crnogorci su takodjer Vlaskog porijekla kao i Krajisnici,naime kada uzmete Krajinska prezimena kao Tesla,Uzelac,Eror,Kosijer,Vergas,Cetina,Miljus,Vein itd.. sasvim je ocigledno da je rijec o ne slovenskim prezimenima,to je upravo Vlasko ili kako su Venecijanci u doba Mletacke republike zvali pravoslavce iz Krajine- Morlaci ili Crni Vlasi,rijec je o ostatcima naroda koji je obitavao na balkanu prije dolaska Slovena (Srba i Hrvata ) i koji se stopio sa njima i postao pripadnicima Hrvata ako je preuzeo katolicanstvo ili pripadnikom Srba ako je preuzeo pravoslavlje,to su i Krajisnici i Crnogorci jedan derivat Slovena i Morlaka ili ti Crnih Vlaha,pripadnici dinarske rase,tamno smedje kose,brahicefalne lubanje i vatrenog temperamenta,to su Krajisnici ,Hercegovci i Crnogorci te mnogi pojedinci diljem bivse i sadasnje tzv. BiH.(ali i veci broj danasnjih Hrvata)
ALI upravo ti ljudi postase i ostase i ostat ce najveci Srbi,jer ono sto je Hrvatska ucinila pod Antom Pavelicem i poslje pod Franjom Tudjmanom je toliko zlocinacko i sadisticki bolesno da ce svaki covjek koji je upucen u tu istinu ostati i biti na strani Srba i Srbije,jedinog garanta opstanka pravoslavnog zivlja na teritoriji zapadnog Balkana.
Ipak zalosno je na kraju zakljuciti da upravo i Hrvati nisu nista drugo nego pripadnici iste grupe naroda,rase i nazovimo to kako hocemo ....problem je bio i ostace ,crkveni raskol 1054. godine,politika,borba za vlast kako tada tako i danas,ljudska priroda...
Krajisnici zivjeli!

nas hrvati zovu vlasi vise iz poruge . vecina krajisnika je porijeklom iz raske i sjevera crne gore.moji su naprimjer dosli 1715.mnogi su dosli dosta ranije negdje od 14.vijeka.mnoga prezimena su nastala prilikom dolaska na podrucje krajine. cijele grupe koje su se naseljavale na jedno mjesto sada nose ista prezimena iako nisu u rodu.
 
Stvar je rijesena ako svi brdjani prihavtaju da se asimiluju u Crnogorce. Tacnije, taj proces je zavrsen. Prvi ustav Crne Gore pominje Crnogorce i Brdjane, znaci kao dva ravnopravna partnera. Rece neko da su Brdjani malo svjetliji od mrkih Crnogoraca, pa sad na onoj slici koji je Crnogorac a koji Brdjanin?
 
Ti si najbolji do sada...:grin:

Da li u Crnoj Gori postoji neki poseban ambijent u kome se razvijaju ljudi koji imaju ovako surovu logiku?:roll:



Волио бих и ја да нема ништа са вама, али нажалост има!

Онда кад Немања настојаше да задобије Зету са градовима, жалили су се великаши града Бара римском папи како их њихов стриц Немања угрожава и тјера да му плаћају данак, (постоји сачувано писмо).
 
Ми нијесмо Срби..нијесмо, кажу многи Црногорци. Па добро људи, зашто им не вјерујете?! Стварно сте вељесрпски митомани! Па многи Црногорци стварно и нису Срби, тако да им ја потпуно вјерујем кад то тврде.
Да ли је Ђоновић (Јовановић) словенског порекла?
Ипак је неспорно да у Црној Гори постоје Срби од досељавања на Балкан.
Исто тако је неспорно да многи Црногорци нису ни Словени нити Срби.
Прву тврдњу није потребно ни доказивати.
За потврду друге тврдње имамо етнологе(Срезњевског, Ровинског..). Имамо Доситеја.
Ова двојица Руса су уочила велику сличност између Црногораца и Албанаца.
Доситеј је на основу својих непосредних запажања утврдио да је Црногорцу и Албанцу убити човјека- као добар дан!
Откуд ова сличност? Да није резултат истог поднебља, географске блискости? Нема шансе. Да је тако имали би и Срби из Метохије или Македонци оваквих албанских црта. Или Горанци нпр! Али немају.
Можемо само закључити да крв није вода.
И зато сам се искрено радовао кад је ЦГ обновила своју државност.
Нажалост, нисам дочекао да се на јарбол подигне српска тробојка у војсци, скинуо сам се неколико дана прије.

А што неки често наводе Петровиће Његоше као доказ неке етничке припадности, није коректно. Они свакако не припадају пореклом народу црногорском и брдском, него српском- босанскохерцеговачком.
Сваки Црногорац који се сматра Србином сигурно за то има разлога, има сачувану народну свијест. И зато су равноправно уважавани од других Срба, и у Србији и у Р. Српској.
 
Ti si najbolji do sada...:grin:

Da li u Crnoj Gori postoji neki poseban ambijent u kome se razvijaju ljudi koji imaju ovako surovu logiku?:roll:
Да ли у Србији ико ишта зна из реалне историје или само су људи упознатис а светосавским бајкицама, митовима, небулозама, бесмислицама, враџбинама и гатањима?

Dr Sima Ćirković o porijeklu Stefana Nemanje​


Jedan od najpoznatijih srpskih istoričara - profesor beogradskog univerziteta, dr Sima Ćirković, vrlo je jasan đe je Nemanjino porijeklo.
Vrlo je jasan.



Dr Sima Ćirković:
[...] Veliki župani Raške koristili su ove borbe i povremeno zbacivali vizantijsku vlast i preduzimali pohode pustošeći okolne vizantijske oblasti. U periodima vizantijskih uspjeha primirivali bi se dok se ne ukaže nova povoljnija prilika.
Raški veliki župani dolazili su i u prvoj polovini XII vijeka u bliži dodir s Dukljom, ali sa izmijenjenim ulogama.
Dok su u vrijeme Mihaila i Bodina dukljanski vladari postavljali namjesnike u Raškoj, sada su se Raški veliki župani miješali u unutrašnje borbe Duklje i postavljali na vlast svoje štićenike. Ponekad su i članovi raške vladajuće porodice, prisiljeni da napuste zemlju zbog unutrašnjih obračuna, nalazili utočište u Duklji. Tako je i otac Stefana Nemanje, kasnije velikog župana i ujedinitelja srpske države, pobjegao u Duklju. U vrijeme toga izgnanstva rodio se u Ribnici Nemanja i bio kršten od "latinskih jereja", kako priča njegov sin Stefan Prvovenčani [...]



  • Prof. dr Relja Novaković o porijeklu Stefana Nemanje, i Relja misli da su Nemanjini porijeklom Rašani

    reljaonemanjiyt2.jpg


    ReljaNovakovic.jpg
    Relja Novaković


dr Željko Fajfrić o porijeklu Stefana Nemanje


Još jedan srpski istoričar, dr Željko Fajfrić objašnjava, on čak detaljnije, kako je Nemanjin otac bio plemić u Raškoj, pa izbjegao u Zetu u kojoj se rodio Nemanja.
Bez dileme i za ovog srpskog istoričara Nemanja je Srbin porijeklom iz Raške, a nije Zećanin/Dukljanin iako je rođen u Duklji.




Željko Fajfrić:
Ove dinastičke borbe u Raškoj su izbile odmah nakon smrti velikog župana Vukana. U međuvremenu, dok se Uroš nije dočepao vlasti, neki Zavida je izgleda vladao jedno vreme (stoga postoje pretpostavke da je on možda Vukanov sin ili bliski rođak), ali on nije bio ličnost većeg značaja i formata u Raškoj tako da nije uspeo da se održi na prestolu i odmah je podlegao pobuni svoje braće. Zavida se navodno sa svojom braćom sporečkao oko imanja i budući da nije došlo do mirnog rešenja ovoga spora, došlo je do teških reči, zatim pretnji i na kraju do otvorenog sukoba. "Ipak sam slušao da je bio veliki metež u ovoj strani zemlje, i Dioklitije i Dalmacije i Travunije, i da su roditelju njegovu braća mu zavišću oduzela zemlju". (Stefan Prvovenčani). Zavida nije mogao drugačije odgovoriti već samo bekstvom. On je imao nekih imanja u Zeti, poznato je Ribnica kod Podgorice, i tu se sklonio za izvesno vreme.

Za to vreme u Raškoj besne dinastičke borbe koje traju duže vreme što omogućuje da se u njih umeša i zetski kralj Đorđe želeći da on bude taj koji će da odluči o tome ko bi mogao biti novi župan. U tome je na kraju precenio svoje snage jer se odjednom raška vlastela udružila sa nezadovoljnom zetskom vlastelom, pa onda tako udruženi pozovu u pomoć Grke. Naravno, Grci su osetili povoljnu priliku da ponovo dobiju uticaj u srpskim poslovima i pristanu. Kao rezultat ovog saveza ostvarena su dva vojna pohoda protiv Đorđa. Prvi pohod Đorđe je suzbio, ali u drugom podlegne. Vojska mu se raziđe i on, nemajući kuda, za prvo vreme se skloni u Crmnicu. Sada je cela zemlja buknula protiv njega, najpre Kotor, a zatim i ostali. Jedno vreme je lutao po zemlji tražeći utočište dok ga konačno nisu, prezrenog od svih, uhvatili i odveli najpre u Drač, a zatim u Carigrad. U Carigradu je, poput svoje majke nekoliko godina ranije, i on umro u zatočeništvu. Grci su tada kao svoga pretendenta na presto u Zeti doveli Gradihnu iz kuće Branisavljevića.

Ove dinastičke borbe dovele su Zetu dotle da je ona od nezavisne pretvorena u državu koja je zavisna od Vizantije. Verovatno je da je narod Zete tuđinsko osvajanje dočekao kao olakšanje, jer ga je osvajač konačno oslobodio beskrajnih dinastičkih borbi koje nisu imale nikakve svrhe, osim borbe za vlast. Izdajstvo je postalo obična stvar, a da je uzelo maha potvrđuje i pop Dukljanin: "Tada su oni koji su se smatrali prijateljima i veoma bliskim kralju, i koji su jeli njegov hljeb, podigli protiv njega svoje potčinjeno ljudstvo, tako jedni spolja a drugi iznutra predadoše tvrđavu i kralja vojskovođi gospodinu Aleksiju, koji uzevši kralja, povede ga sa sobom u Drač, a odatle ga, okovanog i u pratnji stražara, pošalje u Carigrad, gdje je preminuo u zatvoru." (Letopis pop Dukljanina). Osim nezavisnosti, Zeta je izgubila i druge privilegije koje su Bodin, a kasnije i Mihailo teško stekli. Sredinom XII veka ukinuta je i barska arhiepiskopija, a i vladar više ne nosi naziv kralja već naziv "veliki knez".

Upravo nekako oko tog vremena, pretpostavlja se 1113. godine, Zavida je dobio sina kome je dao ime Nemanja. Kako je u to vreme Zavida boravio u Ribnici kod Podgorice, to se pretpostavlja da se Nemanja rodio upravo tu. Odmah po rođenju deteta postavilo se i pitanje njegovog krštenja. Zavida je bio pravoslavne vere i bilo je za očekivati da se i dete tako krsti, no tu je bilo problema jer je Zeta bila pod snažnim katoličkim uticajem tolikim da u njoj skoro da nije bilo pravoslavnog sveštenstva. Kako je Zavida bio praktičan čovek, odlučio je da mu dete krsti katolički sveštenik. "A kako su u zemlji toj latinski jereji; to se po volji božjoj udostoji da u hramu tom primi i latinsko krštenje" (Stefan Prvovenčani).

Tekst se nalazi na srpskom sajtu :arrow: http://www.rastko.org.yu/istorija/loza_nemanjica/fajfric-svloza_1.html#gl01
 
Него ја сад овде не знам, да ли су Црногорци Брђани, или су Херцеговци Личани? Пошто, ако су Хрвати Црногорци, а Далматинци Босанци, онда Власи не могу бити друго до Србијанци, а ако нису Србијанци, ко су онда Црногорци? :confused:
 
На пример, ако је Дробњак Херцеговац, а Херцеговци су Црногорци, као и Бокељи који су Брђани попут Црногораца који су Власи и Арбанаси, да ли то и Личане чини Далматинцима, или је само Дробњак од Херцеговца постао Црногорац?
 
Лепо си све ти то опричао. Међутим, онако мало није тачно. Осим оног да свако може да се изјашњава како хоће. Е сад, често је проблем када су у питању два рођена брата, па је један Црногорац, а Други Србин
. Да ли се то игде другде дешава. Да ли може да се деси да од исте мајке и оца који су припадници исте нације један буде Норвежанин а други Шпанац. Ти кажеђ да Крајишници носе Црногорско порекло. Истом том логиком може да се каже да Црногорци носе Крајишко порекло.
А колико ја знам Краљ Никола је био Велики Србин . Онако скроз. Сукоба између Срба и Црногораца никад и није било, осим династичких. А династички сукоби су крајње неважни.
Само пре 100 година , сваки чобанин са обе стране границе , између Србије и Црне Горе. знао да су исти народ и то Српски. Државност Црне Горе је нешто сасвим друго . Црна гора има своју државност веома дуго. У заједничку државу је уградила ту своју државност , и има право,наравно да из ње иступи, као сто је то и урадила .Ту нема никакве расправе. А да ли је то добро. е то је питање на које ће се ипак мало чекати. Ја лично мислим да није, али може бити и да нисам у праву. Поздрав
 
Лепо си све ти то опричао. Међутим, онако мало није тачно. Осим оног да свако може да се изјашњава како хоће. Е сад, често је проблем када су у питању два рођена брата, па је један Црногорац, а Други Србин
. Да ли се то игде другде дешава. Да ли може да се деси да од исте мајке и оца који су припадници исте нације један буде Норвежанин а други Шпанац. Ти кажеђ да Крајишници носе Црногорско порекло. Истом том логиком може да се каже да Црногорци носе Крајишко порекло.
А колико ја знам Краљ Никола је био Велики Србин . Онако скроз. Сукоба између Срба и Црногораца никад и није било, осим династичких. А династички сукоби су крајње неважни.
Само пре 100 година , сваки чобанин са обе стране границе , између Србије и Црне Горе. знао да су исти народ и то Српски. Државност Црне Горе је нешто сасвим друго . Црна гора има своју државност веома дуго. У заједничку државу је уградила ту своју државност , и има право,наравно да из ње иступи, као сто је то и урадила .Ту нема никакве расправе. А да ли је то добро. е то је питање на које ће се ипак мало чекати. Ја лично мислим да није, али може бити и да нисам у праву. Поздрав

Mislim da bi oni hteli da budu po potrebi malo Srbi mali Crnogorci!:twisted:
 
Него ја сад овде не знам, да ли су Црногорци Брђани, или су Херцеговци Личани? Пошто, ако су Хрвати Црногорци, а Далматинци Босанци, онда Власи не могу бити друго до Србијанци, а ако нису Србијанци, ко су онда Црногорци? :confused:

Odavno nisam procitao ovako dobar post! Alal vera:D
 
@Nepomirljivi
neko rece za nas Krajisnike da smo Vlasi, sad odjednom ipadosmo Crnogorci
odlucite se ljudi

Имај мало достојанства. Турци и Аустријанци су досељене Србе звали све Власима и истовремено Србима. Значи њима је то било исто. Такође, по истом основу не може се закључити да су крајишки Срби и Власи два народа већ два имена за исти народ.
 
Нешто ми није јасно! Због ради чега овај Дробњак сад убјеђује Србе да он није српског поријекла? Да ли је он уочио код Срба да га неко својата, зове у српство...шта ли већ? У реду онда прије референдума, водили кампању ради лакшег одвајања али чему сад то?
Дробњаче, бивши Србине (Цвијић је Дробњак сматрао чисто српским подручјем и ја се слажем), ми говоримо о Србима из ЦГ који знају своје етничко поријекло, нема потребе да се сматраш прозваним. Читај Ротковића, Брковића, Ђоновића, Вукчевића (Граматику)..и уживај поред тако лијепог диоклијског мора.
Нема потребе да се трудиш и пишеш теби туђим писмом ћирилицом, пиши својим-латиницом, као што пише и Црногорски књижевни лист.
 
Stvar je rijesena ako svi brdjani prihavtaju da se asimiluju u Crnogorce. Tacnije, taj proces je zavrsen. Prvi ustav Crne Gore pominje Crnogorce i Brdjane, znaci kao dva ravnopravna partnera. Rece neko da su Brdjani malo svjetliji od mrkih Crnogoraca, pa sad na onoj slici koji je Crnogorac a koji Brdjanin?

Uvijek je bilo "Crnogorci i Brdjani", sve do 1878. kada je nezavisnost Crne Gore priznata, i kada se, shodno okolnostima, samo 'crnogorski' nametnulo / prihvatilo.

Prvi ustav je iz 1905. godine. Tu nema Brdjana.

Волио бих и ја да нема ништа са вама, али нажалост има!

Онда кад Немања настојаше да задобије Зету са градовима, жалили су се великаши града Бара римском папи како их њихов стриц Немања угрожава и тјера да му плаћају данак, (постоји сачувано писмо).

Latinska Zeta s gradovi nema veze sa Crnom Gorom.

Ми нијесмо Срби..нијесмо, кажу многи Црногорци. Па добро људи, зашто им не вјерујете?! Стварно сте вељесрпски митомани! Па многи Црногорци стварно и нису Срби, тако да им ја потпуно вјерујем кад то тврде.
Да ли је Ђоновић (Јовановић) словенског порекла?
Ипак је неспорно да у Црној Гори постоје Срби од досељавања на Балкан.
Исто тако је неспорно да многи Црногорци нису ни Словени нити Срби.
Прву тврдњу није потребно ни доказивати.
За потврду друге тврдње имамо етнологе(Срезњевског, Ровинског..). Имамо Доситеја.
Ова двојица Руса су уочила велику сличност између Црногораца и Албанаца.
Доситеј је на основу својих непосредних запажања утврдио да је Црногорцу и Албанцу убити човјека- као добар дан!
Откуд ова сличност? Да није резултат истог поднебља, географске блискости? Нема шансе. Да је тако имали би и Срби из Метохије или Македонци оваквих албанских црта. Или Горанци нпр! Али немају.
Можемо само закључити да крв није вода.
И зато сам се искрено радовао кад је ЦГ обновила своју државност.
Нажалост, нисам дочекао да се на јарбол подигне српска тробојка у војсци, скинуо сам се неколико дана прије.

А што неки често наводе Петровиће Његоше као доказ неке етничке припадности, није коректно. Они свакако не припадају пореклом народу црногорском и брдском, него српском- босанскохерцеговачком.
Сваки Црногорац који се сматра Србином сигурно за то има разлога, има сачувану народну свијест. И зато су равноправно уважавани од других Срба, и у Србији и у Р. Српској.

Niko nema pravo da oduzme ikome pravo da se izjasni kako zeli. 43% stanovnistva Crne Gore nijesu Srbi. To su Crnogorci. 32% stanovnistva Crne Gore nijesu Crnogorci. To su Srbi.

Da, imaju, i Goranci.

Kakva crna srpska trobojka???

Да ли у Србији ико ишта зна из реалне историје или само су људи упознатис а светосавским бајкицама, митовима, небулозама, бесмислицама, враџбинама и гатањима?

Dr Sima Ćirković o porijeklu Stefana Nemanje​


Jedan od najpoznatijih srpskih istoričara - profesor beogradskog univerziteta, dr Sima Ćirković, vrlo je jasan đe je Nemanjino porijeklo.
Vrlo je jasan.







  • Prof. dr Relja Novaković o porijeklu Stefana Nemanje, i Relja misli da su Nemanjini porijeklom Rašani

    reljaonemanjiyt2.jpg


    ReljaNovakovic.jpg
    Relja Novaković


dr Željko Fajfrić o porijeklu Stefana Nemanje


Još jedan srpski istoričar, dr Željko Fajfrić objašnjava, on čak detaljnije, kako je Nemanjin otac bio plemić u Raškoj, pa izbjegao u Zetu u kojoj se rodio Nemanja.
Bez dileme i za ovog srpskog istoričara Nemanja je Srbin porijeklom iz Raške, a nije Zećanin/Dukljanin iako je rođen u Duklji.






Tekst se nalazi na srpskom sajtu :arrow: http://www.rastko.org.yu/istorija/loza_nemanjica/fajfric-svloza_1.html#gl01

Naravno, citas samo uzorke, a ne cijela djela. Stefan Nemanja je potomak zetskoga plemstva, Vukanovica.
 

Back
Top