Metafizika feminizma

Nataly Ciottolo:
Zašto je čudno da se ženska populacija ujedini oko ideje ravnopravnosti i osnovnih ljudskih prava žena, bez obzira na vaspitanje sklonosti i moral?

Ako znaš da su muškarci, svi i svakakvi (ubice, silovatelji, zlostavljači svake vrste) oduvek imali sva prava, oduvek.

I da pretežno nisu bivali osuđeni od strane drugih muškaraca zbog svog ophođenja prema ženama i time davali svoj prećutni pristanak na takav tretman žena, onda je sasvum logično da i žene potpuno ujedinjeno dižu glas protiv.

Ako se neko neljudski ponaša prema ženi, ma kakva ona bila, ja ću osuditi njegov postupak.
Čak i ako je ku.va ili prostitutka zaslužuje tretman kao čovek.

Osudiću i neljudski postupak prema muškarcu, ali to ću uvek uvek učiniti u ženskom društvu pre nego u muškom, jer svaku osudu žene od strane žena, muškarci sa radošću dočekaju kao dokaz ženske nesloge, ljubomore ili slabosti.
Kliknite za proširenje...

Ovo je cista laz. Kao da nije postojalo krivicno zakonodavstvo. To si izgovorila "bez obzira na moral i odgoj". Nikad svijet nije bio lazniji i prevarantskiji nego danas kad zena glumi tog muskarca koji je kriminalac. Najveca duhovitost izrazava se upravo preko tog varanja, izigravanja i podvaljivanja. Lazni status, lazni novac, lazne diplome, a sve pod laznim izgovorom da su muskarci bili privilegovani, te da zene ne moraju sad birati sredstva.

Zene jednostavno kontriraju svemu od ranije, pa zele da sve izokrenu. Tako su postale "muskarci", izokrenule pol, i tako su postale lupezi: izokrenule moral.

Muskarci nikad ne paze toliko sta ce ko reci, kao zene. Tako da se uglavnom sve govori direktno u lice i svako drukcije komuniciranje smatra se qurvinjskim deliktom iza ledja kojim se negira muskost.. Tako da, ono sto cujete da pricaju izmedju sebe kad su u drustvu zena uglavnom pricaju i kad zena tu nema.
 
Poslednja izmena:
Sve ovo na osnovu cega se danas dolazi do "uspjeha" se zove rat. Samo u ratu su sva sredstva dozvoljena. Medjutim, u ratu najprije ginu neorganizovani ljudi. Oni koji nemaju prijatelje. Koji su razbijenih formacija. Mozes imati doduse placenike, ali oni nikad nisu vrijedni kao ratnici koji dolaze iz iste kulture.
 
Nataly Ciottolo:
Govorim o vekovima pre nego što su uopšte počele da se bore za svoja prava.
Kliknite za proširenje...
Ne znam za izvore koji bi to potvrdili ili negirali ali sumnjam da su ubice bas prolazile nekaznjeno jer zatvori postoje vekovima a i pre njih su postojale tamnice sto je prakticno ista stvar. Mozda se na silovanje nije gledalo kao danas, mozda i jeste mada ne verujem bas ni da je to prolazilo tek tako i da se nisu borili protiv tih stvari jer je tad bio rigorozniji pogled i na preljubu a tek silovanje... Nego kakve to ima veze ako pricamo o feminizmu danas?
 
Nataly Ciottolo:
Toliko o prihvatanju ženskog mišljenja o bilo čemu.. ikad
Kliknite za proširenje...



"Onaj kome je oduzeta čast, računa se mrtvim." Sto je tacna tvrdnja.
"Čast se oduzima čovjeku: a) ako mu neko kaže da laže pred ljudima okupljenim na skupštini; b) ako ga neko pljune, podigne ruku da ga udari, da ga odgurne ili udari; v) ako mu prekrši zadatu riječ; g) ako mu siluje ili otme ženu; d) ako mu osramoti oružje na ramenu ili pojasu; đ) ako mu obesčasti hleb, zadirkujući mu gosta ili radnika..."

Kanon Leke Dukadjina (14. ili 15. vijek)
 
Peconi123:
Nego kakve to ima veze ako pricamo o feminizmu danas?
Kliknite za proširenje...

Ne pričamo o feminizmu, nego o solidarnosti žena po pitanju njihovih prava bez obzira na moral, obrazovanje i vaspitanje.

Od postanka sveta žena je tretirana kao svojina očeva, muževljeva.. Nikad svoja, jer nije imala nikakva prava.

I nisam govorila o kažnjavanju nego o osudi u moralnom smislu.

Čak i danas muškarci izbegavaju da osude, moralno, muškarca koji se odnosi prema ženama, recimo poput Jutke.

I obično se prebaci lopta na to kakve su to žene, traže im se mane.. Itd
 
Dionys:
"Onaj kome je oduzeta čast, računa se mrtvim." Sto je tacna tvrdnja.
"Čast se oduzima čovjeku: a) ako mu neko kaže da laže pred ljudima okupljenim na skupštini; b) ako ga neko pljune, podigne ruku da ga udari, da ga odgurne ili udari; v) ako mu prekrši zadatu riječ; g) ako mu siluje ili otme ženu; d) ako mu osramoti oružje na ramenu ili pojasu; đ) ako mu obesčasti hleb, zadirkujući mu gosta ili radnika..."

Kanon Leke Dukadjina (14. ili 15. vijek)
Kliknite za proširenje...

To i govorim. Samo ženu koja je njegova svojina. Ne i za druge žene.

Zato se žene drže zajedno oko tih pitanja, osnovnih ljudskih prava žena.
 
Opet lupetas. Nijedna zena nije mogla da bude silovana. To su tvoje fata morgane. Procitaj cio zakonik pa prestani da lupetas.
Isto je slucaj kod muslimana. Sve dok postuju zakon nikome se ne moze desiti nista lose.
Najzad, ako mislis da imas neka "prava", opet ih ne moze niko drugi omoguciti do muskarci, prema tome, pitanje je kojim muskarcima ces povjeriti sprovodjenje prava, tvojim srodnicima, ili anonimnim policajcima.
 
Dionys:
Opet lupetas. Nijedna zena nije mogla da bude silovana. To su tvoje fata morgane. Procitaj cio zakonik pa prestani da lupetas.
Isto je slucaj kod muslimana. Sve dok postuju zakon nikome se ne moze desiti nista lose.
Najzad, ako mislis da imas neka "prava", opet ih ne moze niko drugi omoguciti do muskarci, prema tome, pitanje je kojim muskarcima ces povjeriti sprovodjenje prava, tvojim srodnicima, ili anonimnim policajcima.
Kliknite za proširenje...

Dodaću samo da muškarci poput tebe su najbolji podstrekači feminizma i najkorisniji.
Dok je takvih, feminaci će da cveta.
 
Nataly Ciottolo:
Ima veze.
Ali meni ne smeta, jer sam u pravu.

Ne možete vi da razumete zašto su oko tih nekih pitanja,sve žene složne, bolje od mene kao žene.
Kliknite za proširenje...
Mozda ti mislis da ima a ja garantujem da bi ti isto to rekao i da si danas dosla na forum i da ne zna ni kog si pola, a on nek me demantuje ako gresim a od tebe bih voleo da cujem zasto mislis da to nekome ima veze. Nisi definisala ni o cemu tacno pricas, a sto se tice Jutke ne znam da ga je neko podrzao ako si mislila da treba da treba da izadje na ulicu par desetina hiljada muskaraca da protestuje da biste vi rekle ok sad nam je stvarno jasno da oni to ne podrzavaju, to se naravno nije desilo i nece se desiti. Zene su te kojima je potrebno da hvale druge zene i da stvaraju neke klanove pa cak i da prozivaju muskarce bez nekog konkretnog razloga i uzdizu sebe iako sve vrlo dobro znate ko je stvorio sve ovo oko nas da li muskarci ili zene, samo se i dalje busate kako ste vi bitne (vecina, cast izuzecima). Mogu misliti sta bi tek bilo da ste u zivotu tako uticajne i pametne kakve ste u svojim glavama.
 
Nataly Ciottolo:
Treći put.
Ne govorim o zakonskoj osudi, već o moralnoj osudi.

Kada čuješ da je neka žena silovana, šta prvo pomisliš?

Ne moraš da napišeš, mogu da pretpostavim.
Kliknite za proširenje...

Isto je to, zakonska ili moralna osuda. Mi ne pravimo razliku izmedju polova prema zakonu. Po zakonu svako ima svoje mjesto u drustvu. Ko ga prekrsi, dobije kaznu. Zasto sad traziti moralnu i zakonsku kaznu za zene ili muskarce. Vidi, do sada se vidjelo da ti je prazna prica. Jednakost nije prirodna, kao ni sloboda. Da jeste, ne bi ti trebala pomoc u vezi bilo cega. Samo zapomaganje nije znak oduzetih prava. Isto kao ni otimanje silom.
Teziste zakona je uvijek na porodici i njenom funkcionisanju. Tu ni snaga muskarca ni slabost zena ne uticu na jednakost.
 
Nataly Ciottolo:
To i govorim. Samo ženu koja je njegova svojina. Ne i za druge žene.

Zato se žene drže zajedno oko tih pitanja, osnovnih ljudskih prava žena.
Kliknite za proširenje...
Ali sto uporno pricas o necemu sto je bilo u srednjem veku? Danas imate veca prava nego tad i neces biti zasticena samo zato sto si necija zena vec kao ljudsko bice kao i svi ostali. Ne znam sta je poenta price o zakonima koji odavno ne vaze i nekim pravima koje ste odavno dobile.
 
Dionys:
Isto je to, zakonska ili moralna osuda. Mi ne pravimo razliku izmedju polova prema zakonu. Po zakonu svako ima svoje mjesto u drustvu. Ko ga prekrsi, dobije kaznu. Zasto sad traziti moralnu i zakonsku kaznu za zene ili muskarce. Vidi, do sada se vidjelo da ti je prazna prica. Jednakost nije prirodna, kao ni sloboda. Da jeste, ne bi ti trebala pomoc u vezi bilo cega. Samo zapomaganje nije znak oduzetih prava. Isto kao ni otimanje silom.
Teziste zakona je uvijek na porodici i njenom funkcionisanju. Tu ni snaga muskarca ni slabost zena ne uticu na jednakost.
Kliknite za proširenje...

Nepodnošljiva mi je diskusija radi diskusije. I monolozi koji ne daju odgovor na pitanje.
Pročitaj uvodni post.
Možda i više puta dok ne shvatiš šta je pitanje.
 
Peconi123:
Ali sto uporno pricas o necemu sto je bilo u srednjem veku? Danas imate veca prava nego tad i neces biti zasticena samo zato sto si necija zena vec kao ljudsko bice kao i svi ostali. Ne znam sta je poenta price o zakonima koji odavno ne vaze i nekim pravima koje ste odavno dobile.
Kliknite za proširenje...
Nataly Ciottolo:
Nepodnošljiva mi je diskusija radi diskusije. I monolozi koji ne daju odgovor na pitanje.
Pročitaj uvodni post.
Možda i više puta dok ne shvatiš šta je pitanje.
Kliknite za proširenje...
 
Postavljam ti direktna pitanja, napisem ti malo duzu poruku sa osvrtom na nekoliko stvari a ti mi odgovoris na jednu koja i nije sustinska u svemu tome i to delimicno, bez ikakvog argumenta. Nije kao da mislim da cemo promeniti ne znam sta ali se ne bih slozio da je diskusija radi diskusije jer pricamo o konkretnim stvarima i nisam dosao da ponavljam ono sto je vec receno milion puta samo da bih rekao nesto. Dobro Metronomi je napisao to sto je napisao i kakve to ima veze sa ovim o cemu sad pricamo?
 
Sve dok iznosis neistine neces odgovoriti na bilo kakvo pitanje, pa ni uvodno. Tvrdis da je feminizam moralan, metafizican? Da se mora bez obzira na uslove i zasluge? Dovoljno je ako postoji jedna nezadovoljna zenska osoba da se cio svijet postavi na glavu?
Feminizam je kad silovatelj vice drzte silovatelja. Procentualno najvise nasilja u porodici desava se u lezbijskim brakovima.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top