- Poruka
- 50.283
Parametre normalnosti odredjuje vecina. Ako je vecina agresivan i iskljuciva, normalno je biti agresivan i iskljuciv tj. nema ludaka na ulicama.
Slazem se.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Parametre normalnosti odredjuje vecina. Ako je vecina agresivan i iskljuciva, normalno je biti agresivan i iskljuciv tj. nema ludaka na ulicama.
Close but no, ali tako dobijamo jednu arbitrarnu neobjektivnu i nametnutu normalnost koja i nema mnogo veze sa nekim objektivnim (na čemu se innsistira u nauci) stanjem stvari.
Npr - ako neko čita 5 knjiga mesečno i priča o Univerzumu vrlo lako se u nekom selu npr može okarakterisati kao nenormalan. A da li je?
To je više socijalna etiketa i ne mora da potiče od većine uopšte, dovoljno je da neko uticajan (npr veliki gazda iz dotičnog sela iz primera) nalepi tako šta nekome.

I meni to bzvz da je vecina..pre su vesali svakog bez sudjenja..kao spalite vesticu jer mu nije dala![]()
Uopšte ne mora da potiče od većine.
To su osobine koje ti neko pripisuje i nisu nužno vezana za većinu.
Ti etiketiraš takođe (verovatno) samo ne znam da li si većina, ali ako si popularna u nekom društvu postoji tendencija da se mišljenje prihvati.
Što automatski znači da si bolesna ili poremećena?
Moje pitanje je vazano za one kriterijume po kojima će tamo neko da odredi šta je normalno.
Pitaje u temi je bilo vezano i za to šta je zdravo. Tvoja priča je o normalnosti u common language, pusti to. Da li ti smatraš da nisi normalna ako se ne uklopiš u neku, kako kažeš, većinu? I šta je ta toliko pominjana većina? Većina ovo, većina ono.... Ne pričamo o prihvaćenosti/odbačenosti, već o tome šta je normalno. Dok se to ne shvati svaka priča o poremećajima jednostavno ne stoji.
Nego mi je apsurd pricati o normalnosti i kriterijumima za istu, kada najverovatnije nemamo iste kriterijume. Ajd ovako: osoba da bi bila normalna treba da bude eticna, moralna, socijalno uklopljena, psihicki zdrava, dusevno ispunjena, ekonomski stabilna, da ima porodicu, decu... Eto ti i tako ako hoces. Ali i sve ove kriterijume odredjuje drustvo u kome zivis, a i mikrokosmos tvojih prijatelja, poznanika i kolega na poslu. 
Ja mislim da normalnost, jednostavno, ne postoji.

Bar ja do sada nisam video.
Apsurd jeste, ne zato što nemamo iste kriterijume, već zato što je apsurdno samo po sebi
Svi navedeni kriterijumi su ekstremno diskutabilni. Šta je psihički zdrav?! duševno ispunjen?! etičan?! stabilan?! zreo?!.. a da ne pričamo o tome da neko treba da ima porodicu da bi bio normalan, svašta.... Problematično vrlo...
Ja mislim da normalnost, jednostavno, ne postoji.
Bar ja do sada nisam video.
Nailazio sam na ljude (preciznije čoveka) stacionirane u ustanovama od strane rođaka zbog imovinske koristi. Ko je tu normalan? Rođaci, taj čovek, ili da nisu možda oni stručnjaci koji ga drže tamo "za njegovo dobro"?!?!
Eto kako nastaje psihopatologija...


Znači opšti zaključak je da normalnost ne postoji.
Sledeći je da pošto ne postoji normalnost, ne postoji ni nenormalnost.![]()


Ili sam ja (opet) nesto pobrkala 
time se zvanicno bavio samo abraham maslov i idejni naslednici..sto je minorna struja psihologije/psihoterapijeDa bi mogli da pričamo o poremećajima zar nije logično i ispravno prvo objasniti šta je normalno i zdravo ponašanje?!
.

