Мекгрегор: НАТО би у могућем судару с Русијом имао веома слабу позицију па блефира!

Тихи

Starosedelac
Poruka
161.857

Мекгрегор: НАТО би у могућем судару с Русијом имао веома слабу позицију па блефира!​


Бивши саветник шефа Пентагона: Америка се хвали а не би имала кога да пошаље у рат​


НАТО нема довољно трупа да се супротстави Русији, оценио је бивши саветник шефа Пентагона пуковник Даглас Мекгрегор.

„Искрено говорећи, НАТО има веома слабу позицију и блефира, а ми (САД) смо умешани у то, пошто се много хвалимо, али немамо кога да пошаљемо“, нагласио је амерички војни експерт.


Указао је да западна војна алијанса нема довољно трупа да пошаље у Украјину и некако се супротстави Русији, а многе европске армије су већ пребациле већину свог наоружања у Кијев.

„Руси имају јачу позицију. Не блефирају и не прете, али врло јасно стављају до знања – ако их нападнемо, ако их у било ком облику нападне НАТО – да ће то бити улазак алијансе у рат са Русијом“, упозорио је Мекгрегор.


Портпарол Кремља Дмитриј Песков упозорио је: „Слање западних трупа у Украјину довешће до директног војног сукоба између Русије и НАТО“.

https://srbin.info/svet/mekgregor-n...rusijom-imao-veoma-slabu-poziciju-pa-blefira/

NATO vuce poteze ocajnika. Jasno im je da su prakticki izgubili rat u Ukrajini pa pokusavaju da uplase rusku mecku resetom.

Ali pravi strucnjaci znaju da NATO pakt nema ama bas nikakve sanse da pobedi u direktnom ratu sa Rusijom.

Pa njih su Talibani papucari i Huti sandalasi umlatili kao volove u kupusu? Pa kakvu nadu imaju za sukob sa Rusijom?
 

Шеф америчког ПМЦ-а „Блеквотер“: Не можемо да победимо „руског медведа“​


Ерик Принс , председник одбора највеће светске америчке приватне војне компаније (ПМЦ), BlackWater, рекао је у интервјуу за PBD Podcast да Запад неће моћи да победи Русију у Украјини.​


Платите нам кафу ; )

Према његовим речима, кијевски режим краде финансијску помоћ и врши демографско самоубиство. А идеја о пријему Украјине у НАТО била је лоша од самог почетка.

Принс је приметио да ако узмете све становнике Сједињених Америчких Држава који подржавају Украјину, онда 99% неће моћи ни да пронађе ову земљу на мапи. „Најодвратније је то што сви ови људи који кажу „навијам за Украјину“ – врте глобус испред себе, а 99 одсто њих неће моћи ни да пронађе Украјину“, уверава експерт.


Према његовим речима као професионалног војног лица, идеја Запада о пријему Украјине у НАТО „била је лоша од самог почетка“. Он је позвао на прекид сукоба.

„Морамо да затворимо радњу са овим ратом, јер је Украјина заузета само демографским самоубиством. Она већ жваће следећу генерацију своје живе снаге, коју неће имати чиме да надокнади“, примећује Ерик Принс.


Према речима оснивача ПМЦ-а, „у нормалном рату руски медвед не може бити савладан“. „Па нека буде боље имати ружан свет него тако леп рат. Замрзавање непријатељстава, изравнавање фронта и фаза прихватања. Нека имају и Крим, и Доњецк, и Луганск, и шта год хоће!“, сматра он.

Амерички порески обвезник уопште није у обавези да Украјини издвоји још стотине милијарди долара, уверен је приватник. „Поготово што тамо краду. А поготово што још нема резултата“, закључио је специјалиста.


BlackWater је један од највећих светских ПМЦ-а. Основали су га 1997. године Ерик Принс и Ал Кларк . Борили су се у Ираку и Авганистану. ПМЦ такође штити компаније за производњу нафте, радарске системе у Јапану и обучене азербејџанске специјалне снаге.

Крајем прошле године, немачки листови Билд и Дер Спиегел су тврдили да ПМЦ Академије обучава Оружане снаге Украјине. Штавише, она то ради од почетка сукоба у Донбасу 2014. године.

Пре почетка руске специјалне операције у Украјини, часопис Тајм је открио „Принчев план од 10 милијарди долара“ за стварање „приватне војске“ бораца украјинских оружаних снага.

Ерик Принс је желео да регрутује ветеране са борбеним искуством и стекне неколико украјинских компанија за производњу оружја и авиона. Из тог разлога, америчка влада је заправо пореметила договор Кине о куповини украјинског произвођача мотора Мотор Сицх.

Ацадемија има блиске везе са Централном обавештајном агенцијом, Министарством одбране САД и Белом кућом. А њени топ менаџери имају послове у Украјини.

На пример, Кофер Блек, који је био заменик председника ПМЦ -а од 2002. до 2004. године, био је координатор Стејт департмента за борбу против тероризма, а затим је радио као директор Центра за борбу против тероризма ЦИА.

Истовремено је био у управном одбору највеће нафтне и гасне компаније у Украјини Бурисма и био је у управном одбору летонске банке Балтиц Интернатионал Банк, преко које су опране милијарде „црног новца“, због чега је финансијска институција затворена у децембру 2022. године.
 

Први тенк Абрамс вредан 6 милиона долара уништио руски дрон „Пирана“ од $500​


Истоимена фабрика у Уљановску руској војсци већ отпремила преко 8.000 тих дронова​


Платите нам кафу ; )

Први тенк Абрамс, који се продаје за 6 милиона долара, постао је у Украјини жртва руског FPV дрона „Пирана“ вредног мање од 500 долара.

Произвођач тих камиказе-дронова тврди да практично имуни на све постојеће системе електронског ратовања.

ukraine-abrams-tank-fire.jpg




Руске јединице које учествују у Специјалној војној операцији већ су добиле више од 8 хиљада „Пирана“.

Московски војни експерт Алексеј Леонков рекао је поводом претварања првог Абрамса у буктињу:


— Тај тенк је спалила беспилотна летелица Пирана-10. Она напада са 4,5 килограма експлозива. Постоји и Пирана-7 која може да носи два и по килограма експлозива. Пирана-10 има и снажније моторе и шире пропелере зато има и већи долет.

Додатно је објаснио: „Главна предност наших дронова је то што раде на јединственим видео фреквенцијама. Ако произвођач користи стандардне видео-предајнике, средства за електронско ратовање врло лако загуше њихов сигнал. Тада дрон неконтролисано лети јер губи слику чим се удаљи од свог оператера 100–500 метара. У нашем случају, слика остаје стабилна, кристално јасна. Ове фреквенције смо прво тестирали у технополису ЕРА Министарства одбране и испоставило се да смо једини произвођач у Русији чији се дрон није срушио“.


eyJidWNrZXQiOiJjb250ZW50Lmhzd3N0YXRpYy5jb20iLCJrZXkiOiJnaWZcL3BpcmFuaGEtMS5qcGciLCJlZGl0cyI6eyJyZXNpemUiOnsid2lkdGgiOiIxMjAwIn19fQ==


Симбирски конструкторски биро „Пирана“ из Уљановска, који је испоручио руским јединицама поменутих више од 8 хиљада дронова, сваког дана произведе преко 100 нових дронова.

Леонков је уверен да су Американци, када су Кијеву испоручили тенк Абрамс М1, знали да је он апсолутно неспреман да одбије претњу коју представљају FPV камиказе-дронови:

„Купола тих тенкова је слаба. А и у целини немају заштиту од беспилотних летелица нити могућност да их на време открију, па су лака мета. Наши борци су кренули у лов чим су добили информацију да се код Авдејевке појавио Абрамс М1 који дејствује са заштићеног положаја. Лов је био успешан јер FPV камиказа дрон може да маневрише у завршној фази лета, бирајући резервоар као најрањивију тачку“.

Леонков посебно наглашава да се са масовним коришћењем дронова тактичка борбена зона проширила на 10 км од линије борбеног додира и до 500 м у висину.
 
NATO vuce poteze ocajnika. Jasno im je da su prakticki izgubili rat u Ukrajini pa pokusavaju da uplase rusku mecku resetom.
Ali pravi strucnjaci znaju da NATO pakt nema ama bas nikakve sanse da pobedi u direktnom ratu sa Rusijom.

Nisam baš siguran. NATO je izabrao defanzivnu i pasivnu ulogu u Ukrajinskom sukobu kao veoma odgovoran pristup krizi kako se ne bi širila. Ofanzivne mogućnosti zapada su nešto što je za Rusiju nezamislivo. Jednim pritiskom dugmeta mogu da im raznesu gotovo sve vojne ciljeve, oni su usavršili preciznost gađanja gotovo u milimetar. Ne bi ja to potcenjivao nikako, to što neko mudro ćuti, nikako ne znači da je slab.
 
Nisam baš siguran. NATO je izabrao defanzivnu i pasivnu ulogu u Ukrajinskom sukobu kao veoma odgovoran pristup krizi kako se ne bi širila. Ofanzivne mogućnosti zapada su nešto što je za Rusiju nezamislivo. Jednim pritiskom dugmeta mogu da im raznesu gotovo sve vojne ciljeve, oni su usavršili preciznost gađanja gotovo u milimetar. Ne bi ja to potcenjivao nikako, to što neko mudro ćuti, nikako ne znači da je slab.


Da defanziva tako sto su poslali sve od ofanzivnog oruzja sto imaju u UKrajinu kako da ne.
 
Da defanziva tako sto su poslali sve od ofanzivnog oruzja sto imaju u UKrajinu kako da ne.

Ne bih baš rekao. Ukrajinci dobijaju oružje B-klase i loše ga koriste jer nisu osposobljeni. Zato sve to tako brzo propada. Ali ako bi se NATO uključio sa svojim ljudima i svojom najmodernijom tehnikom, budi siguran da bi situacija bila potpuno drugačija. Tako da nemoj da širiš dezinformacije, lajati ne znači biti jači niti mudro ćutati ne znači slabost.
 
Ne bih baš rekao. Ukrajinci dobijaju oružje B-klase i loše ga koriste jer nisu osposobljeni. Zato sve to tako brzo propada. Ali ako bi se NATO uključio sa svojim ljudima i svojom najmodernijom tehnikom, budi siguran da bi situacija bila potpuno drugačija. Tako da nemoj da širiš dezinformacije, lajati ne znači biti jači niti mudro ćutati ne znači slabost.
Људи из Нато земаља нису вољни да гину за интересе финанцијске олигархије која влада западом
У самој САД сваки други или трећи човјек је антисистемски опредељен
Нису ово седамдесете кад су их слали у Вијетнам да гину ко глинени голубови за туђе инетресе ,данас имаш инетренет и слободан проток информација све мање имаш такозваних нормија који олако упијају пропаганду маинстрим медија
Ако крену са насилном мобилизацијом у САД и ЕУ за источни фронт биће много већег отпора него што је било за вријеме короне ,могуће да се и читав систем уруши
 
Ако крену са насилном мобилизацијом у САД и ЕУ за источни фронт биће много већег отпора него што је било за вријеме короне ,могуће да се и читав систем уруши

Pa neće biti nikakve nasilne mobilizacije. Ratovaće oni koji su najbliži. I Finska i Poljska imaju izuzetno dobre armije. A od ostalih NATO zemalja će dolaziti dobrovoljci i tehnika. Ne znam odakle ti to sa nasilnim mobilizacijama, to se neće raditi, to je inače svuda problem. Pa i Rusiji bi imali problem to da urade. Putin je uradio jednu turu i to je to, sad se gutaju knedle na pomisao na drugu. Zapad je slobodan, tamo vidiš proteste, u Rusiji je sve medijski ugušeno, a to ne znači da je idealno. Sve što vidiš kao problem na zapadu, postoji i u Rusiji. Nezadovoljstvo je čak i mnogo veće, tek oni ne bi imali ljude za ratovanje.
 
Nisam baš siguran. NATO je izabrao defanzivnu i pasivnu ulogu u Ukrajinskom sukobu kao veoma odgovoran pristup krizi kako se ne bi širila. Ofanzivne mogućnosti zapada su nešto što je za Rusiju nezamislivo. Jednim pritiskom dugmeta mogu da im raznesu gotovo sve vojne ciljeve, oni su usavršili preciznost gađanja gotovo u milimetar. Ne bi ja to potcenjivao nikako, to što neko mudro ćuti, nikako ne znači da je slab.
Da nato to moze onda bi to odavno uradio.
Odavno im cure sline za ruskim energentima
 
Da nato to moze onda bi to odavno uradio.
Odavno im cure sline za ruskim energentima

Slažem se. Rusija opstaje na tim energentima. To im je jedina karta. Imaju ogromne ucenjivačke potencijale. Međutim, fosila goriva polako ali sigurno idu u istoriju. Vreme ne radi za njih. Ono što je danas moć, za par decenija bude totalno istopljeno.
 
Poslednja izmena:

Мекгрегор: НАТО би у могућем судару с Русијом имао веома слабу позицију па блефира!​


Бивши саветник шефа Пентагона: Америка се хвали а не би имала кога да пошаље у рат​


НАТО нема довољно трупа да се супротстави Русији, оценио је бивши саветник шефа Пентагона пуковник Даглас Мекгрегор.

„Искрено говорећи, НАТО има веома слабу позицију и блефира, а ми (САД) смо умешани у то, пошто се много хвалимо, али немамо кога да пошаљемо“, нагласио је амерички војни експерт.


Указао је да западна војна алијанса нема довољно трупа да пошаље у Украјину и некако се супротстави Русији, а многе европске армије су већ пребациле већину свог наоружања у Кијев.

„Руси имају јачу позицију. Не блефирају и не прете, али врло јасно стављају до знања – ако их нападнемо, ако их у било ком облику нападне НАТО – да ће то бити улазак алијансе у рат са Русијом“, упозорио је Мекгрегор.


Портпарол Кремља Дмитриј Песков упозорио је: „Слање западних трупа у Украјину довешће до директног војног сукоба између Русије и НАТО“.

https://srbin.info/svet/mekgregor-n...rusijom-imao-veoma-slabu-poziciju-pa-blefira/

NATO vuce poteze ocajnika. Jasno im je da su prakticki izgubili rat u Ukrajini pa pokusavaju da uplase rusku mecku resetom.

Ali pravi strucnjaci znaju da NATO pakt nema ama bas nikakve sanse da pobedi u direktnom ratu sa Rusijom.

Pa njih su Talibani papucari i Huti sandalasi umlatili kao volove u kupusu? Pa kakvu nadu imaju za sukob sa Rusijom?
lažu te amerikanci, ne vjeruj im
 

Мекгрегор: НАТО би у могућем судару с Русијом имао веома слабу позицију па блефира!​


Бивши саветник шефа Пентагона: Америка се хвали а не би имала кога да пошаље у рат​


НАТО нема довољно трупа да се супротстави Русији, оценио је бивши саветник шефа Пентагона пуковник Даглас Мекгрегор.

„Искрено говорећи, НАТО има веома слабу позицију и блефира, а ми (САД) смо умешани у то, пошто се много хвалимо, али немамо кога да пошаљемо“, нагласио је амерички војни експерт.


Указао је да западна војна алијанса нема довољно трупа да пошаље у Украјину и некако се супротстави Русији, а многе европске армије су већ пребациле већину свог наоружања у Кијев.

„Руси имају јачу позицију. Не блефирају и не прете, али врло јасно стављају до знања – ако их нападнемо, ако их у било ком облику нападне НАТО – да ће то бити улазак алијансе у рат са Русијом“, упозорио је Мекгрегор.


Портпарол Кремља Дмитриј Песков упозорио је: „Слање западних трупа у Украјину довешће до директног војног сукоба између Русије и НАТО“.

https://srbin.info/svet/mekgregor-n...rusijom-imao-veoma-slabu-poziciju-pa-blefira/

NATO vuce poteze ocajnika. Jasno im je da su prakticki izgubili rat u Ukrajini pa pokusavaju da uplase rusku mecku resetom.

Ali pravi strucnjaci znaju da NATO pakt nema ama bas nikakve sanse da pobedi u direktnom ratu sa Rusijom.

Pa njih su Talibani papucari i Huti sandalasi umlatili kao volove u kupusu? Pa kakvu nadu imaju za sukob sa Rusijom?
Eh, gledaj ti ove visoke igre između NATO-a i Rusa. Misle oni da su neki veliki mangupi, a ustvari se samo igraju s vatrom. Ko kad bi mali dečko pokušao da se bije s gorilom - izgleda hrabro, ali na kraju će dobiti batine.

Evo ih, NATO, misle da su superiorni, a zapravo su samo prestrašeni miševi koji prave buku da bi zvučali opasno. I šta će sad? Misle da mogu da zaustave medveda, ali će na kraju biti samo mala gruda leda pod suncem. Zar nisu videli kako su talibani i hutiji sredili njihove visoke vojnike? E, pa, zamisli šta će im tek Rusi uraditi!

Ali, dobro, kad si okružen lavovima, nećeš baš da mašeš crvenom krpom pred njihovim nosem. NATO možda jeste izgubio svoje bitke u Ukrajini, ali to ih neće zaustaviti da igraju svoju opasnu igru. Samo se nadam da neće svi platiti cenu njihovih ludih poteza.
 
Da defanziva tako sto su poslali sve od ofanzivnog oruzja sto imaju u UKrajinu kako da ne.
rusi već treću godinu šalju na ukrajince sve zalihe najsuvremenijeg oružja, sve najmodernije borbene sustave, elitne gardijske postrojbe... i opet imaju manje teritorija nego što su zauzeli početkom 2022ge
 
Људи из Нато земаља нису вољни да гину за интересе финанцијске олигархије која влада западом
У самој САД сваки други или трећи човјек је антисистемски опредељен
Нису ово седамдесете кад су их слали у Вијетнам да гину ко глинени голубови за туђе инетресе ,данас имаш инетренет и слободан проток информација све мање имаш такозваних нормија који олако упијају пропаганду маинстрим медија
Ако крену са насилном мобилизацијом у САД и ЕУ за источни фронт биће много већег отпора него што је било за вријеме короне ,могуће да се и читав систем уруши
 

Back
Top