Margumski natpis

[gost 102443]

Arapi su dosli u Egipat kad je vec postojala rijec Sahara. Ja sam bio otvorio temu o Skitima u drevnom Egiptu govoreci o egipatskom bogu Besu, ali mi je moderator bezrazlozno zakljuca. Istorijski tabui postoje i u to se i ovdje ne smije dirati.

Žao mi je, ali pravo ime egipatskog božanstva Bes je Bisw, kao što je i pravo ime Anubisa, na primer, Ienpw. Nemoj još da tvrdiš i da su Egipćani zapravo Skiti/Sarmati/Srbi.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ako ti lingvistika nije nepoznanica (kao sto je istorija), sam ces naci odgovor:

Otvoreno vređaš čovjeka koji je tebe uhvatio u laži oko Herodota! Ja se stvarno izvinjavam moderaciji i forumaškoj zajednici za ovako teškim riječima, ali ti koji si onakve notorne gluposti tvrdio za Herodota i poslije odmah nestao kada sam ti ja pokazao i dokazao koliko to nema veze sa spomenutim izvorom...a mene optužuješ da mi je istorija nepoznanica!

Još jednom ću te pitati, uzmimo da je taj rječnik dokaz o povezanosti srpskoga jezika sa sanskritom, kako onda možemo sanskrit proglasiti za srpski? To je retroaktivno, anahrono i nemoguće; jedini što se može učiniti jeste - proglasiti srpski za sanskrit!

Zavida je Miroslavov otac, a Miroslav je Nemanji polubrat po majci. Otac Nemanjin zvao se Vukan i Nemanja je najstarijem sinu Vukanu dao ime po svom ocu. Nemanja se mogao "slikati" i sa svojim ocuhom Zavidom.

Po kome je ta teza?

U bre, gde ti ode svaroze?! Možda se složimo da je magrumski zapis pisan na surbijskom, tako za jezik Srba kaže Ćirilo u Žitju. U pitanju su Srbi, očito!

Supertruper, pošto si već bezbroj puta iznosio tvrdnje koje nisi dokazao, a pošto smo Hrastovnikovu o Herodotu dokazali da je neistinita ništa manje nego što smo vandalijinu izmišljotinu da je Georgije Ostrogorski odbacio DAI kao falsifikovani i izrazito nepouzdani istorijski izvor, možeš li, molim te, reći o kojem je to žitiju navodno riječ?

 

[Hrastovnik]

Otvoreno vređaš čovjeka koji je tebe uhvatio u laži oko Herodota! Ja se stvarno izvinjavam moderaciji i forumaškoj zajednici za ovako teškim riječima, ali ti koji si onakve notorne gluposti tvrdio za Herodota i poslije odmah nestao kada sam ti ja pokazao i dokazao koliko to nema veze sa spomenutim izvorom...a mene optužuješ da mi je istorija nepoznanica!

Još jednom ću te pitati, uzmimo da je taj rječnik dokaz o povezanosti srpskoga jezika sa sanskritom, kako onda možemo sanskrit proglasiti za srpski? To je retroaktivno, anahrono i nemoguće; jedini što se može učiniti jeste - proglasiti srpski za sanskrit!



Po kome je ta teza?

Zasto preskaces dokaze koje ti postavljam o tome da su Kelti i Skiti isti rod?





Supertruper, pošto si već bezbroj puta iznosio tvrdnje koje nisi dokazao, a pošto smo Hrastovnikovu o Herodotu dokazali da je neistinita ništa manje nego što smo vandalijinu izmišljotinu da je Georgije Ostrogorski odbacio DAI kao falsifikovani i izrazito nepouzdani istorijski izvor, možeš li, molim te, reći o kojem je to žitiju navodno riječ?

Za oca nemanjinog Vukana, nakon kog se Nemanjina majka preudala za Zavidu i s njim rodila Miroslava, postoji dokaz ime prvog Nemanjinog sina Vukana, a ime je dobio po djedu Vukanu. Kulin-ban je bio ozenjen Nemanjinom sestrom, a Miroslav ozenjen Kulinovom sestrom. Da su Nemanja i Miroslav bili rodjena braca, do tih dviju zenidbi ne bi doslo, jer je to protiv obicajnog prava Srba kako onda tako i danas.
I sam Corovic nije nasao podatak da je Zavida bio otac Nemanjin, nego kaze da je Zavida izgleda bio Nemanjin otac, a svi su poslije prihvatili to izgleda za istinu.Nauka se ne zasniva na izgleda, nego na stvarnim dokazima. Dakle moja tvrdnja za Vukana kao Nemanjinog oca potpuno ravnopravno stoji onom Corovicevom izgleda da je bio Zavida. Mozes odbaciti samo obje tvrdnje, a ni po cemu ne mozes reci da samo jedna (Zavida) istinita.

 

[Hrastovnik]

Žao mi je, ali pravo ime egipatskog božanstva Bes je Bisw, kao što je i pravo ime Anubisa, na primer, Ienpw. Nemoj još da tvrdiš i da su Egipćani zapravo Skiti/Sarmati/Srbi.

RELIGIJSKI SIMBOLI (tema)

 

[Pumpaj Dinstanović]

Za oca nemanjinog Vukana, nakon kog se Nemanjina majka preudala za Zavidu i s njim rodila Miroslava, postoji dokaz ime prvog Nemanjinog sina Vukana, a ime je dobio po djedu Vukanu. Kulin-ban je bio ozenjen Nemanjinom sestrom, a Miroslav ozenjen Kulinovom sestrom. Da su Nemanja i Miroslav bili rodjena braca, do tih dviju zenidbi ne bi doslo, jer je to protiv obicajnog prava Srba kako onda tako i danas.
I sam Corovic nije nasao podatak da je Zavida bio otac Nemanjin, nego kaze da je Zavida izgleda bio Nemanjin otac, a svi su poslije prihvatili to izgleda za istinu.Nauka se ne zasniva na izgleda, nego na stvarnim dokazima. Dakle moja tvrdnja za Vukana kao Nemanjinog oca potpuno ravnopravno stoji onom Corovicevom izgleda da je bio Zavida. Mozes odbaciti samo obje tvrdnje, a ni po cemu ne mozes reci da samo jedna (Zavida) istinita.

Dobro. A sada, malo natrag na temu:

Otvoreno vređaš čovjeka koji je tebe uhvatio u laži oko Herodota! Ja se stvarno izvinjavam moderaciji i forumaškoj zajednici za ovako teškim riječima, ali ti koji si onakve notorne gluposti tvrdio za Herodota i poslije odmah nestao kada sam ti ja pokazao i dokazao koliko to nema veze sa spomenutim izvorom...a mene optužuješ da mi je istorija nepoznanica!

Još jednom ću te pitati, uzmimo da je taj rječnik dokaz o povezanosti srpskoga jezika sa sanskritom, kako onda možemo sanskrit proglasiti za srpski? To je retroaktivno, anahrono i nemoguće; jedini što se može učiniti jeste - proglasiti srpski za sanskrit!

 

[Hrastovnik]

Dobro. A sada, malo natrag na temu:

A ko je proglasio sanskrit za srbski? Asli ti?

 

[Pumpaj Dinstanović]

A ko je proglasio sanskrit za srbski? Asli ti?

Kakav ti je to odgovor?

 

[Hrastovnik]

Kakav ti je to odgovor?

Nemam odgovora na ono sto se u tvojoj glavi zamislja!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nemam odgovora na ono sto se u tvojoj glavi zamislja!

A šta si ti ono zamišljao o Herodotu?

 

[Battlecat]

Da , onda bi Srpski bio Sanskrit po toj logici, posto je mladji

 

[Lesandar]

Nešto sad razmišljam oko etimologije i porijekla riječi leš (lijes)...
Ima li to neke veze sa starim imenom Poljaka, Lesi (jednina Leh)?

Lepo sam napisao da, iako podseća, leš nema nikakvu vezu sa lesom ( drvetom, šumom). I Poljaci nisu Lesi nego Lehi, nema tamo glasovnih promena ko na Balkanu.

 

[Lesandar]

Zato što su i arapski i hebrejski semitski jezici.

Dobro, u redu, Srbi su sagradili piramide.

Nije u redu, nisam te pitao ni za jezičku porodicu Avramovih sinova, ni za istovetnosti salama i šaloma, ni ko je izgradio piramide nego : da li je čudno što je RAZ - GLAVA?

 

[Battlecat]

Lepo sam napisao da, iako podseća, leš nema nikakvu vezu sa lesom ( drvetom, šumom). I Poljaci nisu Lesi nego Lehi, nema tamo glasovnih promena ko na Balkanu.

I ta reč se koristi pogrdno kod Turaka, kao za djubre neko i šljam ...

 

[Lesandar]

I ta reč se koristi pogrdno kod Turaka, kao za djubre neko i šljam ...

Nešto kao mrcina?

 

[Акај]

Re: Margumski natpis

 

[Bastiani]

I kad smo kod lijesa/leša, imamo ime u Crnoj Gori Liješ (junak iz narodne pesme Liješ od Pipera), te prezime Liješević. Šta je ovde etimologija?

Takođe u Srbiji imamo očigledno ekavsku verziju tog prezimena - Lešević. Takođe prilično očigledno po pretku koji se zvao Lešo ili Leše. (Ima i prezime Lešo - glumac Miroljub Lešo.) Nešto ne verujem da etimologija imena Lešo potiče od leša.

Postoji i prezime Leškinović.

 

[Battlecat]

Nešto kao mrcina?

Pa još gore, ono dno dna, bukvalno kao da si reko mrtav skot ili djubre , ološ, šljam Oni tako na primer zovu Kurde kad ubiju. Eto otprilike pojašnjava još bolje A za normalnog čoveka kažu olu sa akcentovanim glasovima slično kao u Nemačkom ÖLÜ

 

[Lesandar]

Pa još gore, ono dno dna, bukvalno kao da si reko mrtav skot ili djubre , ološ, šljam Oni tako na primer zovu Kurde kad ubiju. Eto otprilike pojašnjava još bolje A za normalnog čoveka kažu olu sa akcentovanim glasovima slično kao u Nemačkom ÖLÜ

Mnogo mi se nešto družiš sa Turcima, tamo u tuđini, doduše krenule i Turkinje u Nemačkoj da se razgolićuju, na svašta će da izađe

 

[Специальный корреспондент]

I kad smo kod lijesa/leša, imamo ime u Crnoj Gori Liješ (junak iz narodne pesme Liješ od Pipera), te prezime Liješević. Šta je ovde etimologija?

Takođe u Srbiji imamo očigledno ekavsku verziju tog prezimena - Lešević. Takođe prilično očigledno po pretku koji se zvao Lešo ili Leše. (Ima i prezime Lešo - glumac Miroljub Lešo.) Nešto ne verujem da etimologija imena Lešo potiče od leša.

Postoji i prezime Leškinović.

Лес је у западно-словенским и источно-словенским језицима назив за шуму.

Руски и белоруски - Лес
Чешки и словачки - Les
Пољски - Las
Украјински - Ліс

 

[Специальный корреспондент]

Lepo sam napisao da, iako podseća, leš nema nikakvu vezu sa lesom ( drvetom, šumom). I Poljaci nisu Lesi nego Lehi, nema tamo glasovnih promena ko na Balkanu.

 

[svarozic]

I kad smo kod lijesa/leša, imamo ime u Crnoj Gori Liješ (junak iz narodne pesme Liješ od Pipera), te prezime Liješević. Šta je ovde etimologija?

Takođe u Srbiji imamo očigledno ekavsku verziju tog prezimena - Lešević. Takođe prilično očigledno po pretku koji se zvao Lešo ili Leše. (Ima i prezime Lešo - glumac Miroljub Lešo.) Nešto ne verujem da etimologija imena Lešo potiče od leša.

Postoji i prezime Leškinović.

Imamo Lješansku nahiju, a imamo i Kapetana Lešija iz Prizrena!
A imamo i forumaša Lesandra (poklon Boga šume)!

 

[Bastiani]

Лес је у западно-словенским и источно-словенским језицима назив за шуму.

Руски и белоруски - Лес
Чешки и словачки - Les
Пољски - Las
Украјински - Ліс

Знамо то, Али одакле потиче име Лијеш? Од леша није, јер то не само да би било глупо, него видимо да у Србији постоји екавски облик оличен у презимену Лешевић, што значи да је у питању глас јат, а у именици леш нема јата из простог разлога што како смо научили је реч несловенског порекла.

Дакле, остаје могућност да је лес/лијес, али зашто онда ЛијеШ (ЛеШ?)? Осим тога, реч је о називу за шуму која је код нас заборављена а остала сачувана рецимо у називу дрвета леска, у неким топонимима итд. Каже се лесно тло, али више у стручним круговима.

 

[Lesandar]

Лес је у западно-словенским и источно-словенским језицима назив за шуму.

Руски и белоруски - Лес
Чешки и словачки - Les
Пољски - Las
Украјински - Ліс]

Tako je, u južnoslovenskim, osim u slovenačkom i bugarskom nije prihvaćena kao drvo jer postoji kontinuitet južnoslovenskih jezika sa porotojužnoslovenskim DRVO od protoindoevropskog DRU koji ima kognate još u keltskim jezicima

 

[Специальный корреспондент]

Знамо то, Али одакле потиче име Лијеш? Од леша није, јер то не само да би било глупо, него видимо да у Србији постоји екавски облик оличен у презимену Лешевић, што значи да је у питању глас јат, а у именици леш нема јата из простог разлога што како смо научили је реч несловенског порекла.

Дакле, остаје могућност да је лес/лијес, али зашто онда ЛијеШ (ЛеШ?)? Осим тога, реч је о називу за шуму која је код нас заборављена а остала сачувана рецимо у називу дрвета леска, у неким топонимима итд. Каже се лесно тло, али више у стручним круговима.

Слаб сам са морфологијом, али знам да је плод леске ЛЕШник. Ако налети неки лингвиста на тему можда нам објасни.

 

[VoSlavu]

Лес је у западно-словенским и источно-словенским језицима назив за шуму.

Руски и белоруски - Лес
Чешки и словачки - Les
Пољски - Las
Украјински - Ліс

Od protoslovenskog korena лѣсъ / lěs
Otud je u ruskom, e u češkom, i u ukrajinskom i a u poljskom.

Tako je, u južnoslovenskim, osim u slovenačkom i bugarskom nije prihvaćena kao drvo jer postoji kontinuitet južnoslovenskih jezika sa porotojužnoslovenskim DRVO od protoindoevropskog DRU koji ima kognate još u keltskim jezicima

Les znači šuma ne drvo.

Drvo je drzewo, дерево, дърво, drevo...