Macut: Energetska situacija u Srbiji pod kontrolom, neće biti nestašica

Nina

Veteran
Supermoderator
Poruka
404.670
377290_tan2025-12-0113342514-5_s.jpg


Predsednik Vlade Srbije prof. dr Đuro Macut izjavio je da je energetska situacija u zemlji trenutno potpuno stabilna i pod kontrolom i istakao da neće biti nestašica.
"Mi potpuno sigurno kontrolišemo situaciju i situacija u energetskom sektoru je potpuno stabilna u ovom trenutku, ali sa planom da tako bude i u nastavku", rekao je Macut za RTS.Naveo je da se situacija analizira i da se stalno razgovara u timu sa predsednikom Republike i svim resornim ministarstvima koja su odgovorna.
Dodao je da se predsednik Vučić angažuje svakodnevno i komunicira sa svim učesnicima u procesu, ističući da to obezbeđuje sigurnost da ćemo svakako izaći iz ove situacije..link

Da li ce biti nestašica ili nece to cemo tek da vidimo..Strucnjaci kazu da hoce ili ce biti povecane cene goriva zbog uvoza
Nešto drugo me zanima..Zašo pojedini kao gore pomenuti dr.Macut pristaju da budu marionete bez imalo samopoštovanja
 
Ne kontrolišu situaciju to je tacno samo iz nekog razloga razvlace sve to oko goriva i NIS-a
Uvozom ce privremeno rešiti mogucnost nestašice samo ni to ne može da traje dugo i da reši problem

Naravno da ne može da bude trajno, nego se čak pravi i velika šteta jer NIS propada i gubi tržište. Zašto je naš predsednik odabrao da radi prema ruskim a ne srpskim interesima, nije baš jasno.
 
Тренутно јесте добро управљана.

Ne, nije dobro upravljana.

Dobro upravljanje znači da država odmah reaguje kada preduzeće od strateškog značaja postane rizično za funkcionisanje. Prvi korak je uvođenje prinudne uprave, drugi korak je donošenje odluke o prodaji kao jedinom održivom rešenju.

U takvoj proceduri država koristi pravo prvenstva kupovine, isplaćuje poštenu tržišnu cenu starim vlasnicima i zahvaljuje im se na dosadašnjem (ne)uspešnom poslovanju. Nakon toga NIS može da nastavi kao državna firma, ili se traži novi kupac, ali uz mnogo bolje napisan ugovor, sa jasno definisanim obavezama investitora i klauzulom o prečoj kupovini koja štiti državni interes.

To se zove dobro upravljanje. Ovo što mi radimo - nije.
 
Ne, nije dobro upravljana.

Dobro upravljanje znači da država odmah reaguje kada preduzeće od strateškog značaja postane rizično za funkcionisanje. Prvi korak je uvođenje prinudne uprave, drugi korak je donošenje odluke o prodaji kao jedinom održivom rešenju.

U takvoj proceduri država koristi pravo prvenstva kupovine, isplaćuje poštenu tržišnu cenu starim vlasnicima i zahvaljuje im se na dosadašnjem (ne)uspešnom poslovanju. Nakon toga NIS može da nastavi kao državna firma, ili se traži novi kupac, ali uz mnogo bolje napisan ugovor, sa jasno definisanim obavezama investitora i klauzulom o prečoj kupovini koja štiti državni interes.

To se zove dobro upravljanje. Ovo što mi radimo - nije.

Надам се да постоје правни предуслови за ово што си написао. 1 600 000 000 динара свакако није праведна цена за 56 одсто НИС-а.
 
Надам се да постоје правни предуслови за ово што си написао.

Da, postoje. Svaka država ima pravo da uvede prinudnu upravu ili preuzme kontrolu nad preduzećem od strateškog značaja ukoliko postoje bezbednosni, ekonomski ili geopolitički rizici. To nije egzotika, to je standardna praksa.

Postoje tri pravna osnova:

Zakon o energetici / kritičnoj infrastrukturi
Država ima pravo da interveniše kada je ugrožena energetska bezbednost ili snabdevanje, čak i ako je firma privatna.

Zakon o zaštiti nacionalne bezbednosti
Ako je vlasnik pod sankcijama ili ne može da posluje, država može da uvede privremenu upravu i da preuzme kontrolu nad imovinom koja je ključna za funkcionisanje sistema.

Međunarodna praksa i EU presedani
Rumunija, Bugarska, Nemačka i druge članice su već uradile isto NIS-ovim "bratskim" kompanijama (Lukoil, Rosnjeft, Gazprom). Sve legalno, sve u skladu sa domaćim i EU zakonima.

Dakle, ne samo da postoji pravni osnov, nego ga druge države već koriste bez problema. Mi smo jedini koji se prave da se to "ne sme", a realno se samo politički ne želi.
 
Naravno da ne može da bude trajno, nego se čak pravi i velika šteta jer NIS propada i gubi tržište. Zašto je naš predsednik odabrao da radi prema ruskim a ne srpskim interesima, nije baš jasno.
Kažu da je zbog licnih interesa, šta god to bilo ali ne bih o tome jer se ne zna istina
 
Mislis da ne-ćaci razmislja svojom glavom?

Не-ћацију је јасно да нешто што кошта 480 милиона не може да се плати преко 1, 5 милиона динара. Да се притом то естетски потпуно упропасти и притом убије 16 људи. То је оном ко није Ћаци савршено јасно. :hvala:
 
Da, postoje. Svaka država ima pravo da uvede prinudnu upravu ili preuzme kontrolu nad preduzećem od strateškog značaja ukoliko postoje bezbednosni, ekonomski ili geopolitički rizici. To nije egzotika, to je standardna praksa.

Postoje tri pravna osnova:

Zakon o energetici / kritičnoj infrastrukturi
Država ima pravo da interveniše kada je ugrožena energetska bezbednost ili snabdevanje, čak i ako je firma privatna.

Zakon o zaštiti nacionalne bezbednosti
Ako je vlasnik pod sankcijama ili ne može da posluje, država može da uvede privremenu upravu i da preuzme kontrolu nad imovinom koja je ključna za funkcionisanje sistema.

Međunarodna praksa i EU presedani
Rumunija, Bugarska, Nemačka i druge članice su već uradile isto NIS-ovim "bratskim" kompanijama (Lukoil, Rosnjeft, Gazprom). Sve legalno, sve u skladu sa domaćim i EU zakonima.

Dakle, ne samo da postoji pravni osnov, nego ga druge države već koriste bez problema. Mi smo jedini koji se prave da se to "ne sme", a realno se samo politički ne želi.

Срећом тренутно стање није критично и постоји рок за крајњу нужду 15. јануар. (додатни трошкови увоза горива и могуће разлике у цени уз остале трошкове треба да покрије ГАСПРОМ тј. Руска Ф.)
 

Back
Top