Lektire (teen)

Stranac, jedina knjiga koju vredi procitati ;) Recimo i da je Cica Gorio bio interesantan.
Hamlet nezanimljiv, Cekajuci Godoa se ne isplati citati jer se od pocetka do kraja desava jedno veliko NISTA, Kostana onako, Necista krv bezveze, Na Drini cuprija je extremno precenjena knjiga... Ostalih se ne secam, mislim mozda se neke i secam ali trenutno ne mogu da se setim.
 
kokosov orah:
Stranac, jedina knjiga koju vredi procitati ;) Recimo i da je Cica Gorio bio interesantan.
Hamlet nezanimljiv, Cekajuci Godoa se ne isplati citati jer se od pocetka do kraja desava jedno veliko NISTA, Kostana onako, Necista krv bezveze, Na Drini cuprija je extremno precenjena knjiga... Ostalih se ne secam, mislim mozda se neke i secam ali trenutno ne mogu da se setim.
Kliknite za proširenje...

Dobro, bar se oko "Stranca" i "Čiča Goria" slažemo:lol:... Kažeš da je "Na Drini ćuprija" precenjen, a autor je udostojen Nobelove nagrade... Tačno se po knjigama koje čovek čita može zaključiti sve o njemu:). Ne govorim to sad u negativnom smislu, nego sam primetio da postoje neki tipovi ljudi u pogledu književnog ukusa. Savršeno se uklapaš u tu moju podelu.

Sve knjige su dobre. Samo se to dobro ne da uvek lako raspoznati, a kada se brzinski čita, bez nekog interesovanja, onda i nikako. Prosto čitalac sam treba da rekonstruiše neke stvari, a koliko je uspešan zavisi prvenstveno od toga koliko se trudi da razume, a i od toga na koji način to radi (specifičnost mišljenja). Sve su te knjige super samo što ih ne mora voleti baš svako. Nego bitno je da svako pronađe ono što voli. Jer književnost čoveka čini boljim. Možda to nekima zvuči glupo i patetički, ali ima istine u tome...
 
kokosov orah:
Stranac, jedina knjiga koju vredi procitati ;) Recimo i da je Cica Gorio bio interesantan.
Hamlet nezanimljiv, Cekajuci Godoa se ne isplati citati jer se od pocetka do kraja desava jedno veliko NISTA, Kostana onako, Necista krv bezveze, Na Drini cuprija je extremno precenjena knjiga... Ostalih se ne secam, mislim mozda se neke i secam ali trenutno ne mogu da se setim.
Kliknite za proširenje...

nisi ti za knjigu :P
 
Realno, Na Drini Ćuprija nije precenjena, zasluženo dobila nagradu a mislim da mi sami ne bi trebalo da to kritikujemo s obzirom da je to "naša" jedina nagrada :mrgreen:
Treba da se ponosimo.. kakva god da je.. ipak neko nađe vrednost ako je traži.

Čitao Stranca i tek posle skontao da imam u četvrtoj ,ali će mi biti drago da je ponovo pročitam.. Nečista Krv je kul knjiga, dok je "Ujka Vanja" pomalo smorna.. Čiča gorio u suštini nije loš ali sam ga sa teškom mukom čitao skoro do samog kraja.
Sve imaju vrednost, to ne osporavam ali nije lako progutati sve u jednom zalogaju pogotovo kada nije moguće čitati sa uživanjem pod pritiskom vremena.
 
Direkt:
Realno, Na Drini Ćuprija nije precenjena, zasluženo dobila nagradu a mislim da mi sami ne bi trebalo da to kritikujemo s obzirom da je to "naša" jedina nagrada :mrgreen:
Treba da se ponosimo.. kakva god da je.. ipak neko nađe vrednost ako je traži.

Čitao Stranca i tek posle skontao da imam u četvrtoj ,ali će mi biti drago da je ponovo pročitam.. Nečista Krv je kul knjiga, dok je "Ujka Vanja" pomalo smorna.. Čiča gorio u suštini nije loš ali sam ga sa teškom mukom čitao skoro do samog kraja.
Sve imaju vrednost, to ne osporavam ali nije lako progutati sve u jednom zalogaju pogotovo kada nije moguće čitati sa uživanjem pod pritiskom vremena.
Kliknite za proširenje...

E, da. U potpunosti sam saglasna!
I to za vrijeme koje je ograniceno si u pravu! Ja sam unaprijed pročitala Anu Karenjinu, za vrijeme ljetnog raspusta i pročitala sam je pažljivo, i mogu reći da sam uživala u njoj! A recimo da sam istu čitala u kratkom roku koji nam je predviđen u školi, vjerujem da je ne bih isto doživjela. Doduše, Anu Karenjinu nam je prof. zadala da pročitamo na zimskom raspustu, čime me je pozitivno iznenadila! :D Jedva čekam kad ću ponovo da čitam Karenjinu! :D
 
MathPhysics:
Dobro, bar se oko "Stranca" i "Čiča Goria" slažemo:lol:... Kažeš da je "Na Drini ćuprija" precenjen, a autor je udostojen Nobelove nagrade... Tačno se po knjigama koje čovek čita može zaključiti sve o njemu:). Ne govorim to sad u negativnom smislu, nego sam primetio da postoje neki tipovi ljudi u pogledu književnog ukusa. Savršeno se uklapaš u tu moju podelu.

Sve knjige su dobre. Samo se to dobro ne da uvek lako raspoznati, a kada se brzinski čita, bez nekog interesovanja, onda i nikako. Prosto čitalac sam treba da rekonstruiše neke stvari, a koliko je uspešan zavisi prvenstveno od toga koliko se trudi da razume, a i od toga na koji način to radi (specifičnost mišljenja). Sve su te knjige super samo što ih ne mora voleti baš svako. Nego bitno je da svako pronađe ono što voli. Jer književnost čoveka čini boljim. Možda to nekima zvuči glupo i patetički, ali ima istine u tome...
Kliknite za proširenje...

I Nobelova nagrada je precenjena (kod nas)... Mozda je problem u tome sto maltene od prvog osnovne slusamo kako je Andric dobio nagradu za superextraspecijalnofantasticnu knjigu, i onda krenes da citas to cudo od knjige i skontas da je u knjizi do detalja opisano nabijanje na kolac nekog tamo mucenika, :eek: i jos pri tom imas i profesorku koja ti da pismenu vezbu 'Na Drini cuprija' sa pitanjem 'koliko je Alihodza imao dece?' :eek: Od krucijalne vaznosti za razumevanje romana je to koliko je Alihodza imao dece, a to se pominje u jednoj jedinoj recenici :lol:
 
kokosov orah:
I Nobelova nagrada je precenjena (kod nas)... Mozda je problem u tome sto maltene od prvog osnovne slusamo kako je Andric dobio nagradu za superextraspecijalnofantasticnu knjigu, i onda krenes da citas to cudo od knjige i skontas da je u knjizi do detalja opisano nabijanje na kolac nekog tamo mucenika, :eek: i jos pri tom imas i profesorku koja ti da pismenu vezbu 'Na Drini cuprija' sa pitanjem 'koliko je Alihodza imao dece?' :eek: Od krucijalne vaznosti za razumevanje romana je to koliko je Alihodza imao dece, a to se pominje u jednoj jedinoj recenici :lol:
Kliknite za proširenje...

Kakve veze imaju pitanja tvoje profesorke sa kvalitetom romana:lol:?

Ja sam i posle čitanja ostao pri stavu da je knjiga sjajna. Mada po mom mišljenju uopšte nije najbolja od Andrićevih- "Znakovi pored puta" mi je definitivno najupečatlivija.

Imam utisak da bi ti posle njenog čitanja rekla nešto poput "kolika knjiga, a nigde radnje":lol:. Ali sve su to samo ukusi.
 
MathPhysics:
Kakve veze imaju pitanja tvoje profesorke sa kvalitetom romana:lol:?
Ja sam i posle čitanja ostao pri stavu da je knjiga sjajna. Mada po mom mišljenju uopšte nije najbolja od Andrićevih- "Znakovi pored puta" mi je definitivno najupečatlivija.
Imam utisak da bi ti posle njenog čitanja rekla nešto poput "kolika knjiga, a nigde radnje":lol:. Ali sve su to samo ukusi.
Kliknite za proširenje...

Htela sam reci da mi se ta knjiga malo smucila :lol:
e te znakove pored puta imam (dobila ih u nekom rezredu za odlican uspeh, umalo nisam nekom oci izvadila sto su mi dali 2 iste knjige, a posle skonala da su to valjda 2 dela iste knjige :lol: ), elem, krenem ja to jednom da prelistavam, nisam daleko odmakla, ono za mene i nije knjiga nego nesto kao 'skup Andricevih citata'... Ima jako zanimljivih, ali nazalost to je bilo dovoljno davno da se ne secam ni jednog :lol:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top