То је грчка верзија, Јована Дуке, али су је историчари одбацили због нелогичности. Ако се Бајазит повлачио због губитака, онда није логично да се враћа по Муратово тело. Треба се уживити у битку и пребацити у оно време и онда размишљати зашто је било тако а зашто није могло бити тако. Ред би био да се и Вук придружио Лазару у цркви али није. Зашто је Вук требао напуштати Косово Поље кад је оно било покрај његових дворова који су били у Приштини. За Влатка би то могло да се прихвати, јер је дошао из даљине и са друге стране. Турци су дошли на Косово поље са већином својих снага и да су тако изгинули да се морају повлачити онда то сигурно не може бити тачно да су се вратили по мртвог Мурата. Пре ће бити да је Бајазит приметио да су се Вук и Влатко повукли и оставили самог Лазара и да је он одлучио да направи протунапад и зароби Лазара и остатак српске војске. Логично је мислити да је Турака било много више него Срба а и да их је изгинуло више, али не и да су напустили битку па се враћали по мртвог цара. Нисам гледао филм, али тих неколико података који су наведени из филма види се да су га снимали да би умањили вредности српске.
Ja vjerujem u ovu tvrdnju o bitci. Zasto je Vuk otisao to je suvisno da se o tom razmislja i nagadja. Nema nigdje dokaz da je Vuk bio izdajnik. To je samo ostalo u epskim pjesmama, al nema nijedan valjan dokaz. Kralj Tvrtko je slavio pobjedu srpske vojske. Cijela Evropa je bila upoznata o srpskoj pobijedi. Mozda su najbolji dokaz karavandzije, oni su posmatrali bitku i donijeli vijest na zapad o srpskoj pobijedi.