Ма пусти их - већ су толико увежбани са једном те истом шемом, прво дођу па спамују а онда позову Јакоба да закључа тему због спама... бар да смисле нешто паметније..............
Jeste, Eremito, ceo svet je jedna velika zavera protiv tebe.
Према плану светских организација, становништво у свету треба смањити за две, до две ипо милијарде људи (за око једну трећину до једну половину садашњег броја становништва ове срећне и веселе планете). Ово се такође може извести мирно, контролом рађања или ратовима и болестима
Ok, da uzmemo u obzir činjenice. Mnogi ekolozi i naučnici su izašli sa veoma lepim i čvrstim kalkulacijama da ako čovečanstvo nastavi da se obesno i bez razmišljanja ponaša o prirodi oko sebe (tačno poređenje, u stvari, je bilo "ako šest milijardi ljudi počne da živi kao Amerikanci), Zemljin ekosistem će kolapsirati. Imaćemo ogromne gladi, stotine miliona ili milijarde mrtvih, i kolaps civilizacije. Ako nastavimo da se ponašamo onako kako se ponašamo, sama priroda će propasti i dovešće našu populaciju do nivoa koga ekosistem može da izdrži. Otud,
moramo da počnemo, zaboga, odgovornije da se ponašamo prema svetu na kome živimo.
Ovaj poziv na veću odgovornost čovečanstva prema prirodi, na manju potrošnju dobara i energije, na manju proizvodnju đubreta i otrova, su prenele popularne novine. Ali tekstovi koji pozivaju na odgovornost nisu dovoljno senzacionalistički.
Ono što su novine naglasile je zaključak (koji je apsolutno tačan) da Zemlja može dugoročno da izdrži samo jednu do dve milijardi ljudi, ako ljudi nastave da se ponašaju ovako kako se ponašaju danas.
Onda su se ovoga dočepali teoretičari zavere među Američkim protestantima, po sledećoj logici:
- naučnici kažu da Zemlja može da izdrži samo milijardu ili dve ljudi koji troše i bacaju đubre kao Amerikanci.
-
nezamislivo je da možemo smanjiti potrošnju. Štaviše, Bog nam je dao ovu zemlju da je iskorišćavamo, i svako ko kaže da treba da počnemo da budemo pažljivi je protivnik Amerike, pa samim tim neprijatelj Boga (za ove ljude, Amerika je Bog).
- otud, jedino rešenje koje naučnici zastupaju mora biti da se populacija mora smanjiti na milijardu-dve.
- otud, naučnici žele da ubiju četiri ili pet milijardi ljudi!
Pošto kod nas "Amerika je Bog" linija zaključivanja nema prođu, uzet je samo ovaj zadnji zaključak, na koga je dodata naša uobičajena paranoja o "svetskim organizacijama". I onda dolazimo do ovog teksta koga Eremita prenosi.
I ljudi u ovo ozbiljno veruju.
(No, tome ne možemo da se čudimo. Eno, par kreacionista se već javilo sa slikama "iskopina gigantskih ljudskih kostiju". Te slike su proizvod takmičenja na Internetu između ljudi koji proizvode lažirane fotografije - originalne fotografije su dostupne, i jsano se može videti kako su koristili perspektivu ili Photoshop da zamene stvari. Ali nakon što se ovo proširilo po internetu, sad
imamo kreacioniste koji mrtvi-ozbiljni veruju da se radi o stvarnim kostima. Ljudskoj naivnosti nema kraja...)
данас се већ заборавило на скандалозне законе који су пре десетак година донети у најмногољуднијим земљама света, Индији и Кини, по којима се дискриминиши и чак кажњавају родитељи који имају више од једног детета, као на и насилне кастрације у Индији, којима су кажњавани родитељи са много деце.
??????????????????????????????
I opet, prenošenje bez najosnovnije provere informacija.
Pod vođstvom Indire Gandi (ajde nađi način da evoluciju optužiš i za ovo),
u toku 1970-tih, Indiji je uvedena obavezna sterilizacija muškaraca koji su imali više od dvoje dece. Razlog? Indijci su težili da imaju više od desetoro dece, sa rezultatom da je zemlja bila duboko prenaseljena, i da je većina te dece umirala od gladi. Žestoko pogrešan pristup, koji je ubrzo napušten, i koji je proizveo ogromnu negativnu reakciju. Danas Indija pokušava da reši problem prevelike populacije kroz normalne načine planiranja porodice, i kroz obrazovanje stanovništva.
U Kini je
1979-te godine uvedeno "pravilo jednog deteta". Ovo nije rađeno nasilnom sterilizacijom: po prošlogodišnjim anketama,
78% Kineza podržava ovaj zakon. Uveden je iz jedne jednostavne činjenice: u Kini živi više ljudi nego što zemlja može da ishrani i izdrži; Kina mora da uvozi ogromne količine hrane i drugih osnovnih sredstava. Otud,
nenasilno smanjenje stanovništva je dobar ekonomski, politički, i ekološki potez.
Dakle, nema ništa od "pre deset godina su uvedeni zakoni", i slične stvari. Radi se o mnogo starijim stvarima, koje su uvedene iz očaja siromaštva i gladi (u Indiji), ili iz želje da se izbegne inače sigurno siromaštvo i glad (u Kini).
Ono što mene zanima je šta ti tačno, Eremito, zastupaš? Da li misliš da ne treba uvoditi nikakve poteze koji imaju cilj da ograniče dalji rast stanovništva? Da svako treba da ima što više dece, i da će to nekako da bude sve u redu? Koliko misliš da ljudi može da živi na Zemlji, pre nego što ekosistem potpuno kolapsira?
Živo me zanimaju tvoji odgovori na ova pitanja.
