КРЕАЦИОНИЗАМ

[eremita]

@ Zazjavalo

Ахаха....... знао сам док сам куцао.. и све нешто мислим, јаој сада ћу
Зазију да дам шлагворт за зезање... ма нема везе не мешаш се, само "досољаваш" илити "забиберујеш"...



Ово си измислио, кварњаку... ма зезаш се, да је то било сигурно би још неко поменуо - ЛИМЕНКО који цупка..........




Па за сада нису - али верујем да ће у будућности "обогатити маркентишки трик"...

Е сада, идемо даље, свуда је у оптицају ова његова слика, као дивни, добри
чика са дуууууууууугачком белом брадом, је л'

Charles Darwin (1809 – 1882)​

а ово је његова фотка 5 година пре објављивања књиге


Nije dostupna veća rezolucija.
Charles Darwin in 1854, 5 years before he published The Origin of Species.


а ово је најновије...као: "ето, он је ту са нама, па можете са њим и попричати..."

Anthony Smith installs the
sculpture of Charles Darwin​

His Royal Highness, the Duke of Edinburgh,
who unveiled the sculpture​

..........

 

[endonuclease]

Није "ух", него сам те лепо српски питао: ДА ЛИ СИ ИКАДА ЧУО ДА СЕ НА ДАН РОЂЕНДАНА НЕКОГ ПОКОЈНИКА ПРАВЕ РОЂЕНДАНСКЕ ТОРТЕ СА СВЕЋИЦАМА КОЈЕ ГАСИ ГЛУМАЦ ПРЕОБУЧЕН У ПОКОЈНИКА ???

Ovde to stalno rade sa likovima kao što su Linkoln ili Vašington. Takođe, opet sam veoma zbunjen. Napravili su šou oko dvestagodišnjice jednog velikog naučnika, i tamo se jedan obukao kao Darvin, pa je duvao u svećice.

I to te toliko zbunjuje i uzbuđuje?

Šta, suviše je veliki šou? Ili šta?

Ne možeš da kažeš da Darvina nešto uzdižu kao sveca - osim ako u tvojoj crkvi ne proslavljaju svece tako što se obuku u kostim, pa duvaju u svećice (ili u lavove, već kako odgovara).

Daj, bre, čoveče, zezaju se ljude, žurka povodom dvestogodišnjice. Našao si čime da budeš uvređen.

Inače, bila je ovde kostim-žurka (ja se razboleh, pa nisam mogao da idem), u kojoj su se svi oblačili u kostime raznih naučnika. I bilo je ne samo torti, već i...piva! Užas, zar ne? Treba protestvovati! Ma sve su ti to satanisti...

ДА ЛИ СИ ИКАДА И ИГДЕ ЧУО ДА СЕ ДИЖЕ ЗДРАВИЦА ЗА ПОКОЈНИКА ?

? Naravno, svuda. Ovo je standradna stvar - nikada u stvari nisam bio na okupljanju u čast nekog čoveka, živog ili mrtvog, gde nije bilo takve zdravice.

Mislim, dva okupljanja na kojima sam lokalno bio (jedan profesor koji je umro od raka, i jedan koga su ubili lopovi u kući) su oba počela zdravicom u sećanje na njih.

Stvarno mi nisi jasan. Toliko ti je iskrivljena tačka pogleda da u apsolutno svemu vidiš neke zavere i zlomišlja.

Питај ове старије - код нас се славио Титов рођендан ДОК ЈЕ ОН БИО ЖИВ, замисли каква би то патологија била врло слична вампиризму када би се "славио рођендан" покојном човеку на тај начин.

Onda su pola sveta za tebe vampiri, pošto su sve ovo (po x-ti put) potpuno standardne stvari na proslavama pedesetogodišnjice, stogodišnjice, tristagodišnjice...

Ti u rođendanskoj torti podeljenoj ljudima koji učestvuju u proslavi vidiš svetske zavere.

No, ovo je izgleda uvrežen način razmišljanja:

Није "ух", јер је мени исувише добро познато да САНУ веома добро води рачуна и о порукама које шаље и о симболима које употребљава јер иначе не би испред своје зграде на сред улице инсталирали металну пирамиду

Jeste, Eremito. Eto još dokaza da su ti akademici...čekaj, šta tačno?

(I kamo sreće da SANU "veoma dobro vodi računa". Ja nemam pojma šta se desilo, ali znajući kako stvari idu u Srbiji? Moja prva pretpostavka bi bila da se desilo sledeće: odnekud su se našle neke pare; neko u administraciji je imao nećaka koji je "moderni skulptor"; taj nećak je napravio skalameriju; ona je instalirana; a akademici nisu imali pojma šta se događa, niti ih je bilo briga. No, ko zna, možda si u pravu, možda su se svi oni okupili oko pentagrama, sa crnim odorama, eda bi prizvali Jocu Đavolka koji im je naredio da postave piramidu kao simbol...ma neke tamo masonerije, verovatno, ko će ga znati.)

Није "ух", него не видиш добро. Тај Роберт Давкинс биолог са очњацима као код Дракуле (гледао сам један стари снимак на коме се виде, па их је онда остругао, па што их не остави у час Дарвина него их је уклонио) је осмислио промоцију своје књиге у целом свету ИСТОВРЕМЕНО

Ma, verovatno možeš ako se potrudiš da nađeš i starije snimke, na kojima još nije ni rogove ostrugao.

Nego, knjiga je izdata u Engleskoj 3. septembra, a ovde u Americi izlazi 22. septembra. Možeš da je sada naručiš sa Amazona.uk, i stići će ti poštom pre datuma za koga tvrdiš da izlazi "istovremeno u celom svetu".

Toliko o ovoj izmišljotini.

No, opet se moram iščuditi paranoji. Sve da i jeste bilo organizovano da izađe u celom svetu istovremeno, i to je opet marketinški trik - mnoge internacionalno popularne knjige često tako izlaze. Ti u tome vidiš nekakve mantre, ili šta već?

Kuku i lele. Uklopio bi se ti, Eremito, savršeno sa ovim pentekostalcima u komšiluku, koji stalno isteruju demone jedne iz drugih.

Ја сам гласао и за еволуционизам и за веронауку - а ти само за еволуционизам.

A rekao sam ti i zašto.

Takođe, objasnio sam ti i čemu se čudim: nigde nisam pomenuo veronauku ili njeno izbacivanje, ali je taj jedan glas na maloj anketi za tebe dovoljan da kažeš da se ja "borim rukama i nogama" za izbacivanje veronauke iz škola.

No, sada više nije čudno. Čovek kome zdravica u čast nekog uvaženog pokojnika izgleda kao nešto "vampirsko"...ima veoma zanimljiv pogled na svet, u koga se ne mogu unositi (u doslovnom smislu - zaboli me glava kada pokušam).

 

[endonuclease]

а ово је најновије...као: "ето, он је ту са нама, па можете са њим и попричати..."

Mhmda, veoma je to zanimljivo.

Mislim, nečuveno je da rodno mesto podigne spomenik nekom poznatom čoveku. Uopšte, spomenici poznatim ljudima su oblik idolatrije.

Zato, recimo, nigde u našim krajevima nema spomenika Tesli, ili Pupinu, ili Milankoviću...pogotovo ih nikada nema u njihovim rodnim mestima. Niti ta rodna mesta imaju proslave na dan njihovog rođenja.

A ako se nekome i omakne proslava, ta proslava sasvim sigurno neće imati nikakve veze sa spomenikom. Niti će biti zdravica, niti će biti torte.

Pogledajmo Teslin jubilej, proslavljen 2006-te godine. Nigde nije bilo kola oko spomenika Tesli. Nije bilo torti, niti je bilo zdravica. Glasine o ljudima koji su se obukli kao Tesla u nekoliko ovakvih proslava su neosnovani. Nije bilo govora i pesmi, nije bilo dečijih priredbi i pozorišnih predstava...ma sve su to oni novinari halucinirali.

U pravu si, Eremito! Ubedio si me da tu ima neka zlokobna veza...

 

[eremita]

Ovde to stalno rade sa likovima kao što su Linkoln ili Vašington. Takođe, opet sam veoma zbunjen. Napravili su šou oko dvestagodišnjice jednog velikog naučnika, i tamo se jedan obukao kao Darvin, pa je duvao u svećice.
I to te toliko zbunjuje i uzbuđuje?
Šta, suviše je veliki šou? Ili šta?
Ne možeš da kažeš da Darvina nešto uzdižu kao sveca - osim ako u tvojoj crkvi ne proslavljaju svece tako što se obuku u kostim, pa duvaju u svećice (ili u lavove, već kako odgovara).
Daj, bre, čoveče, zezaju se ljude, žurka povodom dvestogodišnjice. Našao si čime da budeš uvređen.

Inače, bila je ovde kostim-žurka (ja se razboleh, pa nisam mogao da idem), u kojoj su se svi oblačili u kostime raznih naučnika. I bilo je ne samo torti, već i...piva! Užas, zar ne? Treba protestvovati! Ma sve su ti to satanisti...



? Naravno, svuda. Ovo je standradna stvar - nikada u stvari nisam bio na okupljanju u čast nekog čoveka, živog ili mrtvog, gde nije bilo takve zdravice.
Mislim, dva okupljanja na kojima sam lokalno bio (jedan profesor koji je umro od raka, i jedan koga su ubili lopovi u kući) su oba počela zdravicom u sećanje na njih.

Stvarno mi nisi jasan. Toliko ti je iskrivljena tačka pogleda da u apsolutno svemu vidiš neke zavere i zlomišlja.

Питај ове старије - код нас се славио Титов рођендан ДОК ЈЕ ОН БИО ЖИВ, замисли каква би то патологија била врло слична вампиризму када би се "славио рођендан" покојном човеку на тај начин.

Onda su pola sveta za tebe vampiri, pošto su sve ovo (po x-ti put) potpuno standardne stvari na proslavama pedesetogodišnjice, stogodišnjice, tristagodišnjice...

Ti u rođendanskoj torti podeljenoj ljudima koji učestvuju u proslavi vidiš svetske zavere.

No, ovo je izgleda uvrežen način razmišljanja:





Jeste, Eremito. Eto još dokaza da su ti akademici...čekaj, šta tačno?

(I kamo sreće da SANU "veoma dobro vodi računa". Ja nemam pojma šta se desilo, ali znajući kako stvari idu u Srbiji? Moja prva pretpostavka bi bila da se desilo sledeće: odnekud su se našle neke pare; neko u administraciji je imao nećaka koji je "moderni skulptor"; taj nećak je napravio skalameriju; ona je instalirana; a akademici nisu imali pojma šta se događa, niti ih je bilo briga. No, ko zna, možda si u pravu, možda su se svi oni okupili oko pentagrama, sa crnim odorama, eda bi prizvali Jocu Đavolka koji im je naredio da postave piramidu kao simbol...ma neke tamo masonerije, verovatno, ko će ga znati.)



Ma, verovatno možeš ako se potrudiš da nađeš i starije snimke, na kojima još nije ni rogove ostrugao.

Nego, knjiga je izdata u Engleskoj 3. septembra, a ovde u Americi izlazi 22. septembra. Možeš da je sada naručiš sa Amazona.uk, i stići će ti poštom pre datuma za koga tvrdiš da izlazi "istovremeno u celom svetu".

Toliko o ovoj izmišljotini.

No, opet se moram iščuditi paranoji. Sve da i jeste bilo organizovano da izađe u celom svetu istovremeno, i to je opet marketinški trik - mnoge internacionalno popularne knjige često tako izlaze. Ti u tome vidiš nekakve mantre, ili šta već?

Kuku i lele. Uklopio bi se ti, Eremito, savršeno sa ovim pentekostalcima u komšiluku, koji stalno isteruju demone jedne iz drugih.



A rekao sam ti i zašto.

Takođe, objasnio sam ti i čemu se čudim: nigde nisam pomenuo veronauku ili njeno izbacivanje, ali je taj jedan glas na maloj anketi za tebe dovoljan da kažeš da se ja "borim rukama i nogama" za izbacivanje veronauke iz škola.

No, sada više nije čudno. Čovek kome zdravica u čast nekog uvaženog pokojnika izgleda kao nešto "vampirsko"...ima veoma zanimljiv pogled na svet, u koga se ne mogu unositi (u doslovnom smislu - zaboli me glava kada pokušam).

И после се чудите што научнике нико не узима за озбиљно него људи мисле да сте озбиљни циркусанти...

 

[picololeone]

1. Suština ti je upravo to što malopre rekoh. Sve je to pitanje emocionalnog izbora i nema veze ni sa kakvim činjenicama ili verovanjima.
2. Nisam priemtio da je vređam. Rekao sam joj par puta da se teorija evolucije nikako ne odnosi na kamenje. Stavio sam i u potpis da vidi dobro. Nije pomoglo. I ondak sam jelte morao da ponovim još nekoliko puta da se evolucija ne odnosi na kamenje. Čisto a ne gubimo vreme sa dobacivanjima tipa "ne interesuje me proučavanje stena, ali teorija evolucije nije tačna bez obzira šta Darvin izučio o stenama"
3. Taman posla! Pa mi se ovde i okupljamo da gledamo kako mita samom sebi upada u usta. Nakon toga se eliminiše iz samog sebe (na uobičajeni način, verovatrno) pa ponovo počne kao da se ništa nije desilo i kao da samog sebe nije netom progutao.

Vi ste iznosili neke "dokaze" o stenama, a ne ja. Pa iako T.E u uzem smislu ne proucava stene, evolucionizam kao nauka (za koju se vi zalazete ovde vatreno) u sirem smislu, proucava i stene i kamenje samo da bi "podupreo" T.E.
I nemoj da mi pricas.

 

[Jacob]

Vi ste iznosili neke "dokaze" o stenama, a ne ja. Pa iako T.E u uzem smislu ne proucava stene, evolucionizam kao nauka (za koju se vi zalazete ovde vatreno) u sirem smislu, proucava i stene i kamenje samo da bi "podupreo" T.E.
I nemoj da mi pricas.

Sta ti je to "evolucionizam"?

 

[picololeone]

Sta ti je to "evolucionizam"?

To je nauka o evoluciji.

 

[eremita]

Sta ti je to "evolucionizam"?

 

[endonuclease]

И после се чудите што научнике нико не узима за озбиљно него људи мисле да сте озбиљни циркусанти...

A ovakva argumentacija i logika je objašnjenje zbog koga ti misliš da i drugi ljudi (osim tebe samog i onim bliskih tebi) dele tvoj stav prema naučnicima.

 

[endonuclease]

To je nauka o evoluciji.

Nauka o evoluciji se zove biologija. U okviru biologije, činjenice evolucije opisuje i u veću shemu uklapa teorija evolucije.

Evolucionizam je reč koja se ofrlje koristi od strane nekih naučnika da označi pokret podrške nauci protiv kreacionista; a kreacionisti ga (pogrešno) koriste u istom značenju kao i reči "teorija evolucije".

 

[Caliburn]

И после се чудите што научнике нико не узима за озбиљно него људи мисле да сте озбиљни циркусанти...

Zapravo, ja se čudim kako neko može da ne razume koliko štete nanosi i svom narodu i svojim istomišljenicima, svojim nerazumnim ponašanjem za koje bolji primer od tovjih poruka, eremita, teško da mogu da nađem.
Zbog čega je neozbiljno ovo što je endonuclease napisao?
Zbog toga što ukazuje na simptome poodmakle paranoje u tvojim porukama, ili zbog toga što ti navodi da proslave jubileja velikana nisu neobične.
Setimo se samo TV serije o Vuku Karadžiću ili filmova i predstava o Nikoli Tesli.
Zbog čega ti smeta popularizacija nauke?

Vi ste iznosili neke "dokaze" o stenama, a ne ja.

Ne, nego su kreacionisti iznosili "dokaze" o stenama, a navedeno je pobijanje tih "dokaza".

Pa iako T.E u uzem smislu ne proucava stene, evolucionizam kao nauka (za koju se vi zalazete ovde vatreno) u sirem smislu, proucava i stene i kamenje samo da bi "podupreo" T.E.
I nemoj da mi pricas.

Teorija evolucije se nalazi u okviru biologije, a biologija se ne bavi stenama, niti ih izučava da bi poduprla teoriju evolucije.
Za tako nešto je genetika više nego dovoljna... ah, da i nepostojanje bilo kakvog dokaza koji je u suprotnosti sa teorijom evolucije.

Ne postoji nauka o evoluciji, postoji samo teorija evolucije koja opisuje taj prirodni fenomen.
Evolucionizam postoji isto koliko postoji i bauk ispod tvog kreveta, samo ako ga zamisliš.
Najčešće se može naći u glavama zatucanih i neobrazovanih vernika.
Inače koliko sam ja upoznat termine evolucionizam i evolucionista koristi se isključivo po brošurama Instituta za kreacionističko istraživanje, institucije finansirane od strane bogatih, ultrakonzervativnih protestanata u S.A.D.

Ma nisi ti kreacionista, samo se tako češljaš, zar ne?

 

[Сале]

To je nauka o evoluciji.

еволуционизам није никаква наука, то је идеја, идеологија...рецимо лењин је често користио ту реч.
а еволуција је развој нечега, рецимо у технологији, производњи итд

 

[gost 159032]

еволуционизам није никаква наука, то је идеја, идеологија...рецимо лењин је често користио ту реч.
а еволуција је развој нечега, рецимо у технологији, производњи итд

Nije spam, vidis da neki ne znaju o cemu se ovde prica.

 

[Caliburn]

еволуционизам није никаква наука, то је идеја, идеологија...рецимо лењин је често користио ту реч.

Lenjin je koristio termin evolucionizam? Zaista? A gde to i što je još važnije u kom značenju i smislu?

а еволуција је развој нечега, рецимо у технологији, производњи итд

... životinjskih i biljnih vrsta, umetnosti, itd.

 

[picololeone]

еволуционизам није никаква наука, то је идеја, идеологија...рецимо лењин је често користио ту реч.
а еволуција је развој нечега, рецимо у технологији, производњи итд

Eto. Utoliko gore.

 

[Сале]

Lenjin je koristio termin evolucionizam? Zaista? A gde to i što je još važnije u kom značenju i smislu?

борба супротности

... životinjskih i biljnih vrsta, umetnosti, itd.

јесам ли написао итд?

 

[Caliburn]

борба супротности

To je neko njegovo delo za koje ja nisam čuo.
Kako glasi naslov na ruskom?

јесам ли написао итд?

Jesam li napisao da si negde pogrešio?

 

[picololeone]

Nauka o evoluciji se zove biologija. U okviru biologije, činjenice evolucije opisuje i u veću shemu uklapa teorija evolucije.

Evolucionizam je reč koja se ofrlje koristi od strane nekih naučnika da označi pokret podrške nauci protiv kreacionista; a kreacionisti ga (pogrešno) koriste u istom značenju kao i reči "teorija evolucije".

Da, ali ga mnogi "evolucionisti" koriste zajedno sa T.E. da bi "prosirili vidike neobrazovanima", zato tu spominju stenje, kamenje, plasticne mase, genetiku i sl. samo da bi zbunili ljude.
Inace, ja nisam kreacionista nikakav.

 

[endonuclease]

zato tu spominju stenje, kamenje, plasticne mase, genetiku i sl. samo da bi zbunili ljude.

Heh, brkaš razlog i posledicu.

Razlog što mi pozelenesmo pričajući ovde je da bi ubedili neke ljude da prestanu da šire neistine o nauci i naučnicima. Pošto nije u redu tražiti od ljudi da promene mišljenje bez razloga, mi dajemo dokaze i objašnjenja, da bi ljudi sami uvideli i razmislili, svojom glavom.

Posledica ovog našeg pokušaja je da se neki od pomenutih ljudi osećaju zbunjenim. Nauka nije jednostavna, zahteva koncentrisano i intenzivno razmišljanje, uzimanje istovremeno u obzir mnogo podataka sa različitih strana...ljudi koji na to nisu navikli se osećaju preopterećeno, i mnoge stvari im nisu jasne (tj. zbunjuju ih).

Ali šta drugo raditi? Kroz postepeno izlaganje nauci, možemo se nadati da će oni zbunjeni postati...nezbunjeni.

 

[eremita]

Ја мислим да је сада право време да залепиш онај пост од пола метра са
цртаним рептилима...

 

[eremita]

Zapravo, ja se čudim kako neko može da ne razume koliko štete nanosi i svom narodu i svojim istomišljenicima, svojim nerazumnim ponašanjem za koje bolji primer od tovjih poruka, eremita, teško da mogu da nađem.
Zbog čega je neozbiljno ovo što je endonuclease napisao?
Zbog toga što ukazuje na simptome poodmakle paranoje u tvojim porukama, ili zbog toga što ti navodi da proslave jubileja velikana nisu neobične.
Setimo se samo TV serije o Vuku Karadžiću ili filmova i predstava o Nikoli Tesli.
Zbog čega ti smeta popularizacija nauke?

Па фино, сада сте постали и дијагностичари, него једини је проблем у томе што
су заправо еволуционисти параночини од креациониста и та болест је толико
поодмакла да им се на сваком кораку и код сваког верника и у свакој вери
привиђају креационисти а све своје апсолутно проблематичне изјаве и ставове
оправдавају постојањем креациониста за које већина људи на овом простору
уопште и не знају ни ко су ни шта су.

Наравно да ми не смета популаризација науке, на против, смета ми појава
поремећеног система вредности, јер уместо некакве Свечане академије
правите циркус где човеку који је покојни 127 година "приносите" торте
са свећицама... сулудо...

 

[eremita]

A ovakva argumentacija i logika je objašnjenje zbog koga ti misliš da i drugi ljudi (osim tebe samog i onim bliskih tebi) dele tvoj stav prema naučnicima.

О догађају који сам описао као скандалозном ти се ни једног тенутка уопше ниси
упустио да размислиш о чињеницама него си само заузео гард и контра став ономе
што ја износим и уопштио причу нападајући мене лично јер си уобразио да сам ја некакав протестантски креациониста. Да то потврдим чињеницама следећи пут ћу написати нешто супротно од онога што мислим - а ти ћеш опет бити против тога
тј.против мене.

Догађај који сам описао НИЈЕ БИЛА некаква журка за студентарију на којој би можда и била прихватљива зезанција типа торти са свећицама или манскенбал, што да не... него је био у питању скуп у Српској академији наука и уметности, значи присутни су академици, професори Биолошког факултета, страни
амбасадори и то у просторијама у којима се одвијају озбиљне научне расправе
и састанци академика. Значи, нема ни помена било каквој "популаризацији
науке" - него је у питању лудило поремећеног система вредности јер:


Dvesta godina Čarlsa Darvina


Srpska akademija nauka i umetnosti i Biološki fakultet proslavili juče rođendan tvorca teorije evolucije

Proslava rođendana Čarlsa Darvina u SANU




Srećan rođendan! Živeli! Tako je prof. dr Nikola Tucić, dopisni član SANU, čestitao juče rođendan Čarlsu Darvinu. Darvin, koga je za ovu priliku oživeo glumac Nenad Radović, zatim je dunuo svećice na torti koja je predstavljala brod Bigl na morskim talasima…

Ovaj mali performans deo je jučerašnje proslave dvestogodišnjice rođenja tvorca teorije evolucije koju su organizovale SANU i beogradski Biološki fakultet. Svečanosti održanoj u SANU prisustvovali su predstavnici Akademije, Univerziteta, ambasade Velike Britanije, administracije Republike Srbije, AP Vojvodine i Grada Beograda, kao i studenti koji su svojim volontiranjem potpomogli ovu manifestaciju.

Prisutne je na početku pozdravio potpredsednik SANU, akademik Ljubiša Rakić, rekavši kako je Darvinovo delo „Postanak vrsta” značajno uticalo ne samo na nauku, nego i na formiranje pogleda na svet široke populacije ljudi.
– Ova knjiga je nesporno pružila važne podatke naučnicima, ali su nju mogli da čitaju i ljudi koji ne poseduju specifična naučna znanja. Darvin nam je pomogao da razumemo različitost između nas, a da istovremeno poštujemo naše zajedničko poreklo, naveo je potpredsednik SANU. Rakić je, takođe, dodao da je razumevanje mehanizama evolucije u okvirima medicine, farmacije i poljoprivrede obezbedilo udobniji i kvalitetniji život čoveka u modernom svetu.
Državna sekretarka za nauku i tehnološki razvoj Snežana Pajović osvrnula se na filozofski aspekt teorije evolucije, naglašavajući da je Darvin „opisao stvari onako kako ih je video, bez suprotstavljanja do tada važećim gledištima”.
– Zahvaljujući Darvinu naučili smo da moramo na vreme prepoznati promenu i, što je još važnije, naučiti da se prilagođavamo tim promenama kako bismo opstali – rekla je Pajovićeva.
Prisutnima su se obratili i britanski ambasador Stiven Džon Vordsvort, dekan beogradskog Biološkog fakulteta Gordana Cvijić, i dopisni član Akademije Nikola Tucić koji je ukratko predstavio osnove teorije evolucije. Prikazana je i retrospektiva Darvinove petogodišnje plovidbe na brodu Bigl, tokom koje je uspeo da istraži floru i faunu raznih predela sveta, što ga je i inspirisalo da napiše svoje kapitalno delo. Lik Čarlsa Darvina na kraju je približio glumac Nenad Radović, prerušen u Darvina, čitajući delove prepiske koju je britanski naučnik vodio sa Milanom Radovanovićem, prevodiocem prvog izdanja „Postanka vrsta” na srpskom iz 1878. godine.
Proslavljanje Darvinovog rođendana samo je prva od manifestacija kojom će Biološki fakultet obeležiti sećanje na ovog naučnika tokom 2009. godine. Tako će za nekoliko meseci Veliko ratno ostrvo postati Galapagos na četiri dana kako bi osnovci, srednjoškolci i studenti mogli da istražuju raznolike životne forme po uzoru na britanskog naučnika. Darvinov lik i delo će biti predstavljeni i u Noći muzeja u maju, a biće organizovan i Dečiji oktobarski salon na kojem će biti prikazani dečiji radovi na temu raznolikosti života.
Takođe je u pripremi knjiga „Darvinijana” (izdavačka kuća „Heliks”), najavljena kao vodič kroz evolucionu biologiju u kojoj će autori Biljana Stojković i Nikola Tucić pokušati da odgovore na česta pitanja vezana za teoriju evolucije. U toku godine širom Srbije biće organizovane brojne akcije na otvorenom kako bi se popularisala i demistifikovala nauka. Finalna proslava biće održana 24. novembra u prostorijama SANU, kada će biti obeleženo 150 godina od objavljivanja Darvinovog kapitalnog dela „Postanak vrsta”.


S. Korać
[objavljeno: 13/02/2009]

 

[eremita]

Овај текст је пример накарадног тумачења самог Дарвина и његове Т.Е. у ко зна
које и ко зна какве сврхе - али једно је сигурно а то је ДА ОВАКАВ ПРИСТУП НЕ ДОПРИНОСИ ДЕЛУ ЧАРЛСА ДАРВИНА него се његов рад злоупотребљава у
политичке и политикантске сврхе.


200 godina od rođenja Darvina

Čarls Darvin U četvrtak, 12. februara proslavlja se dvestota godišnjica rođenja Čarlsa Darvina, britanskog naučnika koji je svojom teorijom evolucije promenio svet.
Darvin se ubraja među najuticajnije ličnosti u istoriji intelektualnog razvoja i saznanja ljudske vrste.
Njegov rad i istraživanja, koji su kulminirali knjigom "Poreklo vrsta", zauvek je promenio nauku, a pokrenuli su i debatu u verskom i umetničkom svetu o postanku čoveka koja traje do dana današnjeg.
.............

Teorija evolucije zasnovana je na konceptu prirodne selekcije vrsta koje su najbolje adaptirane na okolinu i koje će zato najverovatnije opstati, razmnožiti se i vremenom dodatno menjati.





Ona je, kako navode stručnjaci, zahtevala gotovo nezamislivu maštovitost čoveka koji je rođen, živeo i radio u moralno strogoj i krutoj viktorijanskoj Britaniji.

Prvo izdanje "Porekla vrsta" i specijalni novčić izdat povodom proslave 200godina od Darvinovog rođenja
Neizbežni zaključak Darvinove tada potpuno nove teorije - da je čovek životinjska vrsta čiji su direktni preci najverovatnije majmuni, a ne Božije stvorenje - bila je u potpunoj suprotnosti sa moralnim, ako ne u potpunosti i sa naučnim vrednostima Britanije 19. veka.


Darvinova čukun-čukun-unuka, Sofija, smatra da su njegove ideje izdržale probu vremena:
"Da želim da pokrenem debatu, rekla bih da su najveći mislioci 19. veka bili Darvin, Marks i Frojd. Tome bih dodala da se, ako pogledate šta se dogodilo sa njihovim idejama više od sto godina kasnije, najbolje drže Darvinove ideje. Evolucija je osnova savremene biologije, a veoma je važna i u puno drugih polja", kaže ona za BBC.


Nemerljiv doprinos
Profesor na univerzitetu u Okfordu Ričard Dokins, ujedno i jedan od najpožrtvovanijih promotera ateizma u Britaniji, kaže da je Darvinov doprinos ljudskom znanju nemerljiv:

Darvinova radna soba u Kentu

"Čarls Darvin je odgovorio na pitanje o nastanku svih živih bića - od čoveka do bakterija. On je u suštini objasnio sve ono što znamo o životu. Istina je da je napravio nekoliko grešaka, posebno na polju genetike, ali o njoj se u njegovo vreme veoma malo znalo. Sa obzirom na to, gotovo je neverovatno koliko je bio u pravu - što uostalom potvrđuju i najsavremenija genetička istraživanja i saznanja", kaže Dokins.


Teorija evolucije imala je ogroman uticaj na zapadnu civilizaciju, u kojoj je pored ostalog doprinela sekularizaciji društva i odvajanju države i crkve.
To nije uvek, ni u prošlosti a ni danas, nailazilo na dobar prijem. Poslednja debata o tome da li je evolucija uporediva sa verom u Boga jeste ona koja ne samo da traje, nego se poslednjih godina i rasplamasala širom sveta .

Vatrenih protivnika darvinizma ima širom sveta, a među najglasnijim su oni iz konzervativnih krugova u Sjedinjenim Državama, koji pored ostalog tvrde da evolucija nije nauka, već ideologija.
Jedan od njih je Rej Komfort, autor knjige "Ateisti možete da pokažete dokaze, ali ne možete da ga naučite da misli":
"Evolucija je pseudonauka, lažna nauka. Biblija nam govori kako je Bog stvorio svet i čoveka, po svom liku. Evolucija je bajka za odrasle", kaže on.
"Zašto" i "kako"
Nasuprot tome, Henri Brinton, sveštenik iz Virdžinije na jugu SAD, kaže da nema problem sa teorijom evolucije:
"Vera odgovara na pitanje "zašto", dok nauka odgovora na pitanje "kako". Religija nam kaže zašto smo došli na svet, dok nauka govori tome kako smo se razvijali i adaptirali na okolinu. To su važne, ali sasvim različite "istine"", kaže Brinton.



Ričard Dokins, kao promoter ateizma, ipak smatra da oko nastanka ljudske vrste nema nikavih dilema:

Poštanska marka sa Darvinovim likom "Darvin je kontroverzan samo među ljudima koji ništa ne znaju! On nije kontroverzan među obrazovanim ljudima. Nema nikave dileme oko činjenice da su majmuni, krave i mravojedi naši rođaci. To znaju svi koji išta znaju o nauci!"


Samom Darvinu, koji se u mladosti školovao da postane anglikanski sveštenik, verovatno bi kao blagorodnom i pristojom čoveku ovakva debata bila poprilično neprijatna.




Iako je, kako je sam rekao, izgubio veru u Boga gledajući kako mu umire omiljena ćerka Eni, nikada nije postao neprijatelj crkve - za sebe je govorio da je agnostik, ali nikada ateista.

 

[endonuclease]

Ја мислим да је сада право време да залепиш онај пост од пола метра са цртаним рептилима...

Misliš post sa mešavinom fotografija fosila i crtanih rekonstrukcija, koje jednako odbijaš da uopšte i pogledaš, eda bi zablude koje su ti toliko važne ostale netaknute?

 

[endonuclease]

Da, ali to ne moze ovako na forumu, ad-hoc, nego jednim istrajnim proucavanjem, pa i dugogdisnjim, a ako hoces, za to je potreban i afinitet prema prirodnim naukama, a nema ga svako.

Za mnoge stvari je to tačno. To je veliko ograničenje za nas ovde - svi najbolji dokazi za evoluciju su potpuno van dometa postova na forumu.

Ali neke stvari nije toliko teško razumeti, ako se ima volje. No, nema volje.

Cak i da ga ima, neko ko veruje u Boga, Bozje postanje, te ce argumente odbaciti sve i da su najjasniji, sve i da je "prirodnjak".

? Čovek koji veruje u Boga, veruje da su zakoni prirode ispoljenje Volje Božje. Mogu se crkve svađati o interpretaciji Biblije, ali svako sigurno zna da Bog jednom jeste nedvosmisleno rekao "neka se objekti međusobno privlače proporcionalno svojoj masi, i obrnuto proporcionalno kvadratu rastojanja".

Čovek koji veruje u Boga, otud, ne može da odbacuje Njegove zakone.