КРЕАЦИОНИЗАМ

[eremita]

Vidi potpis. Teorija evolucije ne bavi se stenama.
Možda je potrebno ponoviti?
Teorija evolucije ne bavi se stenama.
Evo još jednom. Za svaki slučaj.
Teorija evolucije ne bavi se stenama.
Molim te da ovu poruku u kojoj se kaže da se teorija evolucije ne bavi stenama, negde prekopiraš i povremeno je ponovo pročitaš.
Jer samo na ovom mestu naći ćeš na jednom mestu više puta naglašeno da se teorija evolucije ne bavi stenama.

Кхм... да... иначе да је знала на поделу унутар науке и на све њене гране - ондаК би сигурно бацила Библију и уместо у Бога почела би да верује у "Животињизам"...

 

[gost 159032]

Кхм... да... иначе да је знала на поделу унутар науке и на све њене гране - ондаК би сигурно бацила Библију и уместо у Бога почела би да верује у "Животињизам"...

Ne bi, onda bi bila vernik, koji shvata da je teorija evolucije tacna.

 

[eremita]

Ne bi, onda bi bila vernik, koji shvata da je teorija evolucije tacna.

Да, данас може бити и да је тачна - али већ сутра та кула Вавилонска може бити само део ружне прошлости човечанства. Све зависи од Божијег допуштења. Примећујем да си врло пажљиво одабрао термин. Ти си на овој теми најинтересантнији саговорник, тј. не знам како си у својој глави помирио Т.Е. и своју вероисповест, у сваком случају си изузетак који потврђује правило да су се на анкети ,коју нисам случајно поставио, сви атеисти, антитеисти, пагани и др., чак и три модератора. уписали да су за то да се у школама предаје само Еволуционизам а да се Веронаука избаци из система образовања. Значи, јасно су се изјаснили против Веронауке, против Христа (а ми
у оквиру нашег веровања имамо сасвим одређену реч: антихрист).

 

[gost 159032]

Да, данас може бити и да је тачна - али већ сутра та кула Вавилонска може бити само део ружне прошлости човечанства. Све зависи од Божијег допуштења. Примећујем да си врло пажљиво одабрао термин. Ти си на овој теми најинтересантнији саговорник, тј. не знам како си у својој глави помирио Т.Е. и своју вероисповест, у сваком случају си изузетак који потврђује правило да су се на анкети ,коју нисам случајно поставио, сви атеисти, антитеисти, пагани и др., чак и три модератора. уписали да су за то да се у школама предаје само Еволуционизам а да се Веронаука избаци из система образовања. Значи, јасно су се изјаснили против Веронауке, против Христа (а ми
у оквиру нашег веровања имамо сасвим одређену реч: антихрист).

Teorija evolucije ce uvek biti tacna, tj. sam princip, daljim istrazivanjem ce doci do boljeg razumevanja iste i prosirivanja naseg shvatanja iste.

Svako mora naci svoj nacin u odsustvu upustva upucenijih u pitanja vere.

Nisam protivan poducavanju veronauke, ali nisam siguran da je ovo sada najbolje resenje, pogotova sto ljudi u okviru SPC imaju tako los stav prema nauci, vise bih voleo da ljudi iz SPC stimulisu ljude da se obrazuju.

 

[Jacob]

1) Rekla sam da se T.E. bavi i stenama, izmedju ostalog.

2) Rekla sam da to nikako ne treba bukvalno shvatati (ne sve), i da je za nesto od toga potrebna masta i tumacenje upucenijih teologa, Svetih Otaca i sl. U svakom slucaju, to me nikako ne kvalifikuje kao kreacionistu. Sorry.

P.S. Jos uvek ne videh te moje poruke, pa izvoli, sta cekas?

Teorija evolucije se ne bavi stenama

 

[#PPP]

Mita bi mogao da organizuje udruzenje gradjana koji se osecaju ugrozenim od strane nauke.
Evolucija postoji u prirodi, ma shta ti prichao. Isto kao gravitacija. Nije nemoguce da neko dokaze da Teorija Evolucije kao teorija ne valja, ali ce evolucija u prirodi ostati. U tom sluchaju ce nauchnici napraviti novu teoriju koja ce opisivati istu stvar - evoluciju u prirodi.
I neka ti je jasno: nauku u shkole veronauku u crkve.

 

[autenticni]

Mita bi mogao da organizuje udruzenje gradjana koji se osecaju ugrozenim od strane nauke.
[/IMG]

u tudje oku trn u svome balvan.... evolucionisti su najbolji primer toga

 

[Caliburn]

Екологија таксона Мајмун је назив за поједине животињске врсте из сисарског реда примата. Ред примата можемо делити на две групе: у прву групу би се могли убрајати сви полумајмуни (Prosimii), а у другу прави мајмуни, људолики мајмуни и људи Anthropoidea)

*****************************************************

Ево ти и сада се стварно носи са теме...

I gde tu piše da je čovek nastao od majmuna?
Da li si primetio da su majmuni i ljudi deo različitih grupa?

Па с обзиром да често "нови докази" дерогирају претходне - ја сам покушао да вас дозовем памети и да вам објасним да је тотално бесмислено лупати шаком о сто и тврдити да сте У ПОСЕДУ ИСТИНЕ.

Svaki novi nalaz poboljšava naše razumevanje fenomena od interesa.
Niko ne lupa šako o sto, eremita, osim možda tebe, već se samo iznosi prosta činjenica da je teorija evolucije tačna, a da se naše razumevanje najsitnijih detalja svakim danom poboljšava.

Како сад - до пре неки дан сте урлали о Афричкој постојбини човека - а сада одједном НИЈЕ ВИШЕ ТО!

eremita, jedini koji urla si ti sam.
Čovek, odnosno vrste koje su prethodile homo sapiensu su zaista nastale u Africi.
Ono što je izmenio nalaz iz članka koji si naveo je kada su se te vrste počele širiti iz Afrike.
Utvrđeno je da je to širenje počelo ranije nego što se mislilo na osnovu do sada prikupljenih nalaz.
Taj nalaz ne utiče na teoriju evolucije, zapravo ne utiče ni na evoluciju čoveka, samo nam omugućava da preciznije odredimo kretanje pojedinih vrsta.
Sve ovo inače piše u tekstu, koji se očito još jednom nisi potrudio da pročitaš pre nego što si ga naveo.

Значи - мање галаме и мање умишљености. То се односи на све области науке које се баве далеком прошлошћу А НАРОЧИТО КАДА ЈЕ У ПИТАЊУ ПОРЕКЛО ЧОВЕКА, јер без обзира што ви тврдите да је човек животиња - ИМАЋЕТЕ ПРИЛИКЕ ДА СЕ У БУДУЋНОСТИ САМИ УВЕРИТЕ ДА ТО НИЈЕ ТАКО ... и онда се ту не може говорити о "новим доказима" - него о дрскости, самохвалисању и самољубљу зачињеном среброљубљем.

Sada lepo sam sebe prijavi moderatorima.

 

[Caliburn]

Да, данас може бити и да је тачна - али већ сутра та кула Вавилонска може бити само део ружне прошлости човечанства.

Čak i da se zabrani predavanje teorije evolucije, to neće uticati na činjenicu da je ona tačna, a evolucija činjenica. Ono na šta bi to moglo da utiče, jeste drastično povećanje smrtnosti u celom svetu i shodno tome skraćenje ljudskog veka.

Примећујем да си врло пажљиво одабрао термин.

Taj termin odabiramo nedeljama, ako ne i mesecima unazad, ali bar si primetio, tako da je i to neko poboljšanje.

Ти си на овој теми најинтересантнији саговорник, тј. не знам како си у својој глави помирио Т.Е. и своју вероисповест, у сваком случају си изузетак који потврђује правило да су се на анкети ,коју нисам случајно поставио, сви атеисти, антитеисти, пагани и др., чак и три модератора. уписали да су за то да се у школама предаје само Еволуционизам а да се Веронаука избаци из система образовања. Значи, јасно су се изјаснили против Веронауке, против Христа (а ми
у оквиру нашег веровања имамо сасвим одређену реч: антихрист).

Veronauka je nauka o veri, a ne nauka o hrišćanstvu, stoga veza između protivljenju veronauci i protivljenju Hristu ne postoji.
Dalje, neko može biti za Hristosa, a protiv veronauke, u zavisnost od toga šta se u okviru veronauke predaje.
Mnoge hrišćanske denominacije koje jesu za Hristosa bi bile protiv veronauke koju predaje SPC, baš kao što bi mnogi vernici SPC bili protiv veronauke mnogih drugih hrišćanski denominacija, da ne pominjem veronauke islama i judaizma, ili neavramskih religija.

Кхм... да... иначе да је знала на поделу унутар науке и на све њене гране - ондаК би сигурно бацила Библију и уместо у Бога почела би да верује у "Животињизам"...

Zbog čega bi to učinila?
Nije li sale nabrojao dosta velikih naučnih imena koji su se deklarisali kao hrišćani?
Misliš da je tvorac teorije Velikog praska bacio Sveto pismo i počeo umesto u boga da veruje u koju god budalaštinu podrazumevaš pod "Životinjizmom"?

 

[eremita]

Mita bi mogao da organizuje udruzenje gradjana koji se osecaju ugrozenim od strane nauke.
Evolucija postoji u prirodi, ma shta ti prichao. Isto kao gravitacija. Nije nemoguce da neko dokaze da Teorija Evolucije kao teorija ne valja, ali ce evolucija u prirodi ostati. U tom sluchaju ce nauchnici napraviti novu teoriju koja ce opisivati istu stvar - evoluciju u prirodi.
I neka ti je jasno: nauku u shkole veronauku u crkve.

Требало је да прође 1280 порука па да покажеш своје право лице. Ето, видиш отуда и моја толика упорност, зато сам и отворио ову тему - да покажем свима који читају поруке шта је суштина залагања овдашњих еволуциониста произведених у некој америчкој лабораторији и шта је суштина вашег тумачења Т.Е.

Заборавио си, међутим, да је Теолошки факултет после више деценија малтретирања ВРАЋЕН У ОКВИР БЕОГРАДСКОГ УНИВЕРЗИТЕТА.

 

[#PPP]

Требало је да прође 1280 порука па да покажеш своје право лице. Ето, видиш отуда и моја толика упорност, зато сам и отворио ову тему - да покажем свима који читају поруке шта је суштина залагања овдашњих еволуциониста произведених у некој америчкој лабораторији и шта је суштина вашег тумачења Т.Е.

Заборавио си, међутим, да је Теолошки факултет после више деценија малтретирања ВРАЋЕН У ОКВИР БЕОГРАДСКОГ УНИВЕРЗИТЕТА.

Jel Dushan Kovachevic dobio inspiraciju za Iliju Chvorovica kad je upoznao tebe?
Evolucionisti ne postoje(u toj tvojoj predstavi).

A to za teoloshki fakultet samo znachi da Beogradski Univerzitet nije sekularna ustanova.

 

[gost 159032]

VLADA SRBIJE ISPRAVILA VIŠEDECENISJKU NEPRAVU SPC

BOGOSLOVSKI FAKULTET VRAĆEN U UNIVERZITET



Vlada Republike Srbije poništila je 9. januara, rešenje Vlade Srbije od 15. februara 1952. godine, kojim je Bogoslovski fakultet Srpske pravoslavne crkve bio ukinut kao državna ustanova i isključen iz sastava Univerziteta u Beogradu, saopštilo je Ministarstvo vera.
"Vođena odgovornošću prema sadašnjim i budućim generacijama i uvažavajući veliku akademsku prednost koju Bogoslovski fakultetu u Beogradu ima za duhovnost, nauku, prosvetu, kulturu i tradiciju građanskog društva Srbije[1], Vlada Srbije učinila je prvi korak u procesu njegovog povratka pod okrilje univerziteta", navodi se u obrazloženju odluke.
U saopštenju se napominjee da je "na ovaj način ispravljena višedecenijska nepravda Srpskoj pravoslavnoj crkvi i ogromnoj većini građana Srbije od prethodnog komunističkog režima".

POSLE VRA]ANJA BOGOSLOVSKOG FAKULTETA U OKRILJE BEOGRADSKOG UNIVERZITETA

CRKVA ODLU^UJE, [EMAIL PROTECTED] POTVR\UJE

Jedan od osniva~a Univerziteta u Beogradu Bogoslovski fakultet Srpske pravoslavne crkve posle 52 godine najzad je vra}en tamo gde mu je i mesto - u okrilje tog istog Univerziteta, prokomentarisao je za "Vesti" prodekan protojerej prof.dr. Radmir Popovi}, koji je i direktor Akademije za umetnost i konzervaciju pri Bogoslovskom fakultetu SPC.

On je pozdravio prekju~era{nju odluku Vlade Republike Srbije, kojom se poni{tava re{ewe Vlade Narodne Republike Srbije od 15. februara 1952. godine o isklju~ewu ovog fakulteta iz sastava Univerziteta u Beogradu.

-Va`no je da vi{e nismo izop{teni, po{to smo do sada radili kao privatna visoko{kolska ustanova, diplome Bogoslovskog fakulteta dr`ava nije priznavala, a to }e sada biti promenjeno. [to se statusnih detaqa ti~e i to }e, nadam se, uskoro biti razre{eno, jer ve} postoje modaliteti kao {to je na primer ura|eno u Republici Srpskoj, Sloveniji, Hrvatskoj, Bugarskoj... S obzirom na to da je Bogoslovski fakultet specifi~na crkvena ustanova o~ekujem da }e dobiti adekvatnu autonomiju u okviru Univerziteta[2], koja bi, izme|u ostalog, podrazumevala da se samo verifikuju odluke Svetog arhijerejskog Sinoda o nau~no-nastavnim planovima i programima, kao i odluke SPC o postavljenju nau~no-nastavnog osoblja na Bogoslovskom fakultetu - ka`e otac Radomir.

On tako|e o~ekuje da }e dr`ava od sada finansirati Bogoslovski fakultet, "na {ta imamo pravo kao gra|ani i poreski obveznici", i nada se "da }e biti materijanih mogu}nosti za osnivanje specijalizovanih Instituta pri fakultetu, koji bi se bavili teolo{kim naukama, da }e se pokretati nau~ni projekti u domenu bogoslovskih istra`ivanja".[3]

Na{ sagovornik o~ekuje i "da }e studenti teologije, u pogledu studentskog standarda: sme{taja u domove, ishrane, stipendija i studentskih kredita, imati ravnopravan status sa svojim kolegama sa drugih visoko{kolskih ustanova".[4]

Budu}i da Akademija SPC za umetnost i konzervaciju deluje pri Bogoslovskom fakultetu, protojerej prof.dr Radomir Popovi} se nada "da se najnovija odluka Vlade Republike Srbije odnosi i na ovu crkvenu visoko{kolsku ustanovu

Autogol SPC

- Kada je re~ o Bogoslovijama SPC, tu smo, za sada, sami sebi dali autogol. Ukinute su petorazredne bogoslovije, po ~ijem su zavr{etku rukopolagani sve{tenici, a formirane su srednje ~etvorogodi{nje bogoslovske {kole, koje ne daju sve{teni~ko zanimawe, ve} je obavezno nastavljanje studija. Bilo je predvi|eno da se za sve{teni~ki kadar nakon ~etvororazrednih bogoslovija nastavi {kolovawe jo{ dve godine, peta i {esta godina, u posebnoj crkveno-{kolskoj ustanovi sa posebnim nastavnim kadrom. Tek posle toga kandidati bi mogli da budu sve{tenici, ili da se upisuju na tre}u godinu Bogoslovskog fakulteta SPC. Me|utim, ta ustanova jo{ uvek nije formirana, te najavljena reforoma crkvenog {kolstva u SPC nije dovedena do kraja - obja{njava protojerej prof.dr Radomir Popovi}.

R. Lon~ar

http://www.mail-archive.com/sim@antic.org/msg15151.html

 

[gost 159032]

VLADA SRBIJE ISPRAVILA VIŠEDECENISJKU NEPRAVU SPC

BOGOSLOVSKI FAKULTET VRAĆEN U UNIVERZITET



Vlada Republike Srbije poništila je 9. januara, rešenje Vlade Srbije od 15. februara 1952. godine, kojim je Bogoslovski fakultet Srpske pravoslavne crkve bio ukinut kao državna ustanova i isključen iz sastava Univerziteta u Beogradu, saopštilo je Ministarstvo vera.
"Vođena odgovornošću prema sadašnjim i budućim generacijama i uvažavajući veliku akademsku prednost koju Bogoslovski fakultetu u Beogradu ima za duhovnost, nauku, prosvetu, kulturu i tradiciju građanskog društva Srbije[1], Vlada Srbije učinila je prvi korak u procesu njegovog povratka pod okrilje univerziteta", navodi se u obrazloženju odluke.
U saopštenju se napominjee da je "na ovaj način ispravljena višedecenijska nepravda Srpskoj pravoslavnoj crkvi i ogromnoj većini građana Srbije od prethodnog komunističkog režima".

POSLE VRA]ANJA BOGOSLOVSKOG FAKULTETA U OKRILJE BEOGRADSKOG UNIVERZITETA

CRKVA ODLU^UJE, [EMAIL PROTECTED] POTVR\UJE

Jedan od osniva~a Univerziteta u Beogradu Bogoslovski fakultet Srpske pravoslavne crkve posle 52 godine najzad je vra}en tamo gde mu je i mesto - u okrilje tog istog Univerziteta, prokomentarisao je za "Vesti" prodekan protojerej prof.dr. Radmir Popovi}, koji je i direktor Akademije za umetnost i konzervaciju pri Bogoslovskom fakultetu SPC.

On je pozdravio prekju~era{nju odluku Vlade Republike Srbije, kojom se poni{tava re{ewe Vlade Narodne Republike Srbije od 15. februara 1952. godine o isklju~ewu ovog fakulteta iz sastava Univerziteta u Beogradu.

-Va`no je da vi{e nismo izop{teni, po{to smo do sada radili kao privatna visoko{kolska ustanova, diplome Bogoslovskog fakulteta dr`ava nije priznavala, a to }e sada biti promenjeno. [to se statusnih detaqa ti~e i to }e, nadam se, uskoro biti razre{eno, jer ve} postoje modaliteti kao {to je na primer ura|eno u Republici Srpskoj, Sloveniji, Hrvatskoj, Bugarskoj... S obzirom na to da je Bogoslovski fakultet specifi~na crkvena ustanova o~ekujem da }e dobiti adekvatnu autonomiju u okviru Univerziteta[2], koja bi, izme|u ostalog, podrazumevala da se samo verifikuju odluke Svetog arhijerejskog Sinoda o nau~no-nastavnim planovima i programima, kao i odluke SPC o postavljenju nau~no-nastavnog osoblja na Bogoslovskom fakultetu - ka`e otac Radomir.

On tako|e o~ekuje da }e dr`ava od sada finansirati Bogoslovski fakultet, "na {ta imamo pravo kao gra|ani i poreski obveznici", i nada se "da }e biti materijanih mogu}nosti za osnivanje specijalizovanih Instituta pri fakultetu, koji bi se bavili teolo{kim naukama, da }e se pokretati nau~ni projekti u domenu bogoslovskih istra`ivanja".[3]

Na{ sagovornik o~ekuje i "da }e studenti teologije, u pogledu studentskog standarda: sme{taja u domove, ishrane, stipendija i studentskih kredita, imati ravnopravan status sa svojim kolegama sa drugih visoko{kolskih ustanova".[4]

Budu}i da Akademija SPC za umetnost i konzervaciju deluje pri Bogoslovskom fakultetu, protojerej prof.dr Radomir Popovi} se nada "da se najnovija odluka Vlade Republike Srbije odnosi i na ovu crkvenu visoko{kolsku ustanovu

Autogol SPC

- Kada je re~ o Bogoslovijama SPC, tu smo, za sada, sami sebi dali autogol. Ukinute su petorazredne bogoslovije, po ~ijem su zavr{etku rukopolagani sve{tenici, a formirane su srednje ~etvorogodi{nje bogoslovske {kole, koje ne daju sve{teni~ko zanimawe, ve} je obavezno nastavljanje studija. Bilo je predvi|eno da se za sve{teni~ki kadar nakon ~etvororazrednih bogoslovija nastavi {kolovawe jo{ dve godine, peta i {esta godina, u posebnoj crkveno-{kolskoj ustanovi sa posebnim nastavnim kadrom. Tek posle toga kandidati bi mogli da budu sve{tenici, ili da se upisuju na tre}u godinu Bogoslovskog fakulteta SPC. Me|utim, ta ustanova jo{ uvek nije formirana, te najavljena reforoma crkvenog {kolstva u SPC nije dovedena do kraja - obja{njava protojerej prof.dr Radomir Popovi}.

R. Lon~ar

http://www.mail-archive.com/sim@antic.org/msg15151.html

[1] Vlada Srbije je misljenja da ce bogoslovija biti prednost za nauku. Nadam se, ali tvoj rad, eremita i tvojih saradnika, govori da vam je jedini cilj da minirate nauku na svakom koraku.

[2] Bogoslovija zeli da bude u okviru drzavnih fakulteta, kako bi primila finansiranje, ali u isto vreme zeli i autonomiju i da nema obaveza prema drzavi.

[3] Finansiranje

[4] Pomoc u smestaju studenata.

Koliko vidim eremita, ovde sa najvise radi o parama.
Iako nisam protivan tome, nadam se da ce Bogoslovija odraditi i svoj deo, a to je,
" da pruzi veliku akademsku prednost koju Bogoslovski fakultetu u Beogradu ima za duhovnost, nauku, prosvetu, kulturu i tradiciju građanskog društva Srbije"
a ne da na svakom koraku minira nauku.

 

[eremita]

[1] Vlada Srbije je misljenja da ce bogoslovija biti prednost za nauku. Nadam se, ali tvoj rad, eremita i tvojih saradnika, govori da vam je jedini cilj da minirate nauku na svakom koraku.

Као што можеш и сам да се увериш својим очима (што би рекли научници) ако погледаш резултате анкете коју сам поставио видећеш да сам се ја изјаснио да у оквиру школског образовања буде и еволуционизам и православна веронаука.
Али исто тако ћеш видети да се 20 корисника на пдф Религија, заједно са 3 модератора, изјаснило САМО ЗА ЕВОЛУЦИОНИЗАМ - тј. ЗА ИЗБАЦИВАЊЕ ВЕРОНАУКЕ ИЗ ШКОЛА што је на крају резултирало и лепљењем плаката
на овој теми већ познате кампање која се води дуже време против СПЦ.


И ко ту кога онда минира ? И ко ту онда има "своје сараднике" и ко ту онда шта
ради? Ти си био или довољно интелигентан или довољно лукав да по питању Анкете останеш уздржан - али њени резултати иду у корист мојих а не твојих
тврдњи.

[2] Bogoslovija zeli da bude u okviru drzavnih fakulteta, kako bi primila finansiranje, ali u isto vreme zeli i autonomiju i da nema obaveza prema drzavi.
[3] Finansiranje
[4] Pomoc u smestaju studenata.
Koliko vidim eremita, ovde sa najvise radi o parama.
Iako nisam protivan tome, nadam se da ce Bogoslovija odraditi i svoj deo, a to je,
" da pruzi veliku akademsku prednost koju Bogoslovski fakultetu u Beogradu ima za duhovnost, nauku, prosvetu, kulturu i tradiciju građanskog društva Srbije"
a ne da na svakom koraku minira nauku.

Влада Србије је донела више него изванредну одлуку.

Али ти одмах имаш зазор према СПЦ, одмах иде оптужба "аха, у питању су паре", ето "попови-лопови" и шта све не што нам је у историји доскорашње диктатуре донело да имамо НОВОМУЧЕНИКЕ који су пострадали за Христа.
Богословија је затражила аутономију унутар Универзитета стога што је црква одвојена од државе и стога што на било који начин не жели да омета науку. Али
изгледа да, у главама оних који се изјаснише у анкети, ВЕРОНАУКА која је такође НАУКА смета ЊИХОВОМ ВИЂЕЊУ Т.Е.

Потсећам те да се у врху СПЦ налазе врхунски интелектуалци наше земље. И не знам КО би им био раван у било каквој расправи на ову тему. Сетих се приче о
проф.др Л.Милину - наиме он је предавао Апологетику у време када је Веронаука била избачена а у школству био обавезан предмет Марксизам(неколико деценија уназад) и позваше њега из ЦК на ЈАВНУ РАСПРАВУ у Дому омладине овде у Бг.
И шта се десило, тај генијалац Л.Милин је јавно направио купус-салату од атеиста а тукао их је њиховом науком - Марксизмом који је познавао до последњег детаља. Од студената Универзитета у пуној сали ДОЖИВЕО ЈЕ ОВАЦИЈЕ - али тек онда је на сваком кораку био малтретиран, и под сталном претњом затвора или друге врсте мучења.

 

[gost 159032]

Као што можеш и сам да се увериш својим очима (што би рекли научници) ако погледаш резултате анкете коју сам поставио видећеш да сам се ја изјаснио да у оквиру школског образовања буде и еволуционизам и православна веронаука.
Али исто тако ћеш видети да се 20 корисника на пдф Религија, заједно са 3 модератора, изјаснило САМО ЗА ЕВОЛУЦИОНИЗАМ - тј. ЗА ИЗБАЦИВАЊЕ ВЕРОНАУКЕ ИЗ ШКОЛА што је на крају резултирало и лепљењем плаката
на овој теми већ познате кампање која се води дуже време против СПЦ.
И ко ту кога онда минира ? И ко ту онда има "своје сараднике" и ко ту онда шта
ради? Ти си био или довољно интелигентан или довољно лукав да по питању Анкете останеш уздржан - али њени резултати иду у корист мојих а не твојих
тврдњи.

Da, a onda si i pokazao sta podrazumevas pod veronaukom i kakve sve neistine ste spremni ti i tvoji saradnici da iznesete, kako o nauci, tako i o naucnicima, ti mozda mislis da branis svoju veru, ali u sustini samo napadas nauku, jer na bilo koje moje pitanje da ponudis alternativu, ti samo kazes da ne znas.

Sto se tice rezultata ankete, vidim da je ovo jedno mesto gde SPC, ziloti, poneki poznavaci masonstva, jehovini svedoci i jos neki mogu da se sloze, ako je to drustvo u kome zelis da budes, onda pozdravljam, to u sustini najbolje i govori koje su tvoje namere.

Влада Србије је донела више него изванредну одлуку.

Али ти одмах имаш зазор према СПЦ, одмах иде оптужба "аха, у питању су паре", ето "попови-лопови" и шта све не што нам је у историји доскорашње диктатуре донело да имамо НОВОМУЧЕНИКЕ који су пострадали за Христа.
Богословија је затражила аутономију унутар Универзитета стога што је црква одвојена од државе и стога што на било који начин не жели да омета науку. Али
изгледа да, у главама оних који се изјаснише у анкети, ВЕРОНАУКА која је такође НАУКА смета ЊИХОВОМ ВИЂЕЊУ Т.Е.

Потсећам те да се у врху СПЦ налазе врхунски интелектуалци наше земље. И не знам КО би им био раван у било каквој расправи на ову тему. Сетих се приче о
проф.др Л.Милину - наиме он је предавао Апологетику у време када је Веронаука била избачена а у школству био обавезан предмет Марксизам(неколико деценија уназад) и позваше њега из ЦК на ЈАВНУ РАСПРАВУ у Дому омладине овде у Бг.
И шта се десило, тај генијалац Л.Милин је јавно направио купус-салату од атеиста а тукао их је њиховом науком - Марксизмом који је познавао до последњег детаља. Од студената Универзитета у пуној сали ДОЖИВЕО ЈЕ ОВАЦИЈЕ - али тек онда је на сваком кораку био малтретиран, и под сталном претњом затвора или друге врсте мучења.

Pitanje para je uvek bitno i to sam naucio od tebe, jer ti tako ocenjujes da li je neka ideja ispravna ili ne. Ovde primecujem da Bogoslovija trazi pare, ali trazi autonomiju u odredjivanju kadra i slobodu da napada nauku po volji, iako se finansira iz sredstava predvidjenim za nauku. Da li je ovo licemerje ili lukavstvo eremita?

Inace ja jesam da se finansira Bogoslovski fakultet, ali i da ogranici svoje delovanje na pitanja vere i da se ne mesa u nauku.

Marks ti je ocigledno mnogo smeta, ali ne vidim sta si hteo time da kazes. Da sad vernici treba da se osvete nauci, zbog ludih komunista?

 

[Jacob]

@Krang - bez trolovanja

 

[eremita]

Da, a onda si i pokazao sta podrazumevas pod veronaukom i kakve sve neistine ste spremni ti i tvoji saradnici da iznesete, kako o nauci, tako i o naucnicima, ti mozda mislis da branis svoju veru, ali u sustini samo napadas nauku, jer na bilo koje moje pitanje da ponudis alternativu, ti samo kazes da ne znas.

Ако овако тумачиш чињенично стање коме смо сви сведоци - онда није ни чудо
што су еволуционисти у сталном сукобу са верницима. Ја сам углавном цитирао
уважене православне теологе - и ако они "лажу и нападају науку" онда значи да
сам ја у праву када кажем да еволуционисти верују ДА ПОСЕДУЈУ ИСТИНУ.
Свако својим очима ВИДИ ОНО ШТО ХОЋЕ.
Ако један ендонуклеаза каже, ево, ја имам истину, самостварајућу бактерију најлоназу, ево, дођи и погледај да се увериш својим очима. ... Ја ћу доћи и погледати кроз микроскоп, прекрстити се и рећи: о Боже Господе, како је величанствена Твоја творевина...или: Божја башта има свашта...а он ће само
допунити своје уверење О САМОСТВАРАЈУЋЕМ ЧОВЕЧАНСТВУ...што значи да ја никада не могу да понудим "алтернативу" науци - али исто тако наука никада не може да понуди "алтернативу" вери.

Sto se tice rezultata ankete, vidim da je ovo jedno mesto gde SPC, ziloti, poneki poznavaci masonstva, jehovini svedoci i jos neki mogu da se sloze, ako je to drustvo u kome zelis da budes, onda pozdravljam, to u sustini najbolje i govori koje su tvoje namere.

Ово болдовано је инсинуација!
Погледај мало боље.

Pitanje para je uvek bitno i to sam naucio od tebe, jer ti tako ocenjujes da li je neka ideja ispravna ili ne. Ovde primecujem da Bogoslovija trazi pare, ali trazi autonomiju u odredjivanju kadra i slobodu da napada nauku po volji, iako se finansira iz sredstava predvidjenim za nauku. Da li je ovo licemerje ili lukavstvo eremita?

Inace ja jesam da se finansira Bogoslovski fakultet, ali i da ogranici svoje delovanje na pitanja vere i da se ne mesa u nauku.

Marks ti je ocigledno mnogo smeta, ali ne vidim sta si hteo time da kazes. Da sad vernici treba da se osvete nauci, zbog ludih komunista?

Ово плаво болдовано ти је бисер. Где си нашао да се Богословски факултет финансира "из средстава предвиђених за науку"... хоћеш да кажеш да је тиме
нешто ОТЕТО НАУЦИ?

И то што си написао је и лицемерје и лукавство.

За ово друго плаво болдовано сам хтео да кажем да још увек нисмо успели ни да
достојно откопамо масовне гробнице које напунише Марксисти и да лешеве достојно сахранимо - а већ трпимо нову агресију, зато потсећам оне који су
мЛого "заборавни".

Нико не треба да се ОСВЕТИ - али нико ни у примисли не треба да
замишља да ће нас опет вратити у '45. годину - а то се ОПЕТ хоће
(видети анкету и упоредити са изјавама анкетираних).

 

[gost 159032]

Ако овако тумачиш чињенично стање коме смо сви сведоци - онда није ни чудо
што су еволуционисти у сталном сукобу са верницима. Ја сам углавном цитирао
уважене православне теологе - и ако они "лажу и нападају науку" онда значи да
сам ја у праву када кажем да еволуционисти верују ДА ПОСЕДУЈУ ИСТИНУ.
Свако својим очима ВИДИ ОНО ШТО ХОЋЕ.
Ако један ендонуклеаза каже, ево, ја имам истину, самостварајућу бактерију најлоназу, ево, дођи и погледај да се увериш својим очима. ... Ја ћу доћи и погледати кроз микроскоп, прекрстити се и рећи: о Боже Господе, како је величанствена Твоја творевина...или: Божја башта има свашта...а он ће само
допунити своје уверење О САМОСТВАРАЈУЋЕМ ЧОВЕЧАНСТВУ...што значи да ја никада не могу да понудим "алтернативу" науци - али исто тако наука никада не може да понуди "алтернативу" вери.

Selektivno pamcenje, eremita, podseti se o cemu si sve pricao i sta si sve pricao o Darvinu, pa onda se busaj u grudi.
Da bas si tako rekao u raspravi, posebno posto si video dokaze o najlonazi.

Ово болдовано је инсинуација!
Погледај мало боље.

Rekao si da je tvoja ideja u prednosti, kako je to moguce, kad ima 20 za evoluciju, a 9 za evoluciju i veronauku i 10 samo za veronauku, znaci mislio si na sve.
U te sve spada Vladan IPH zilot, Hrastovnik neizjasnjen, ali poznavalac masonstva, Durra je jehovin svedok, ima nekih kojima ne znam opredeljenje.

Ово плаво болдовано ти је бисер. Где си нашао да се Богословски факултет финансира "из средстава предвиђених за науку"... хоћеш да кажеш да је тиме
нешто ОТЕТО НАУЦИ?

И то што си написао је и лицемерје и лукавство.

Vodite se pod Beogradski univerzitet, ako drzava ne odvoji dodatna sredstva samo za vas, onda se finansirate iz budzeta za nauku. A posto ova zemlja nikad nema para, zakljuci sam.

За ово друго плаво болдовано сам хтео да кажем да још увек нисмо успели ни да
достојно откопамо масовне гробнице које напунише Марксисти и да лешеве достојно сахранимо - а већ трпимо нову агресију, зато потсећам оне који су
мЛого "заборавни".

Нико не треба да се ОСВЕТИ - али нико ни у примисли не треба да
замишља да ће нас опет вратити у '45. годину - а то се ОПЕТ хоће
(видети анкету и упоредити са изјавама анкетираних).

Vise ti odgovara da budes politicar, jer nemam pojma o cemu pricas i kakvom progonu pricas, pa vi ste ti koji na sva usta odvracate ljude od nauke i zelite da ih pobijete gomnjivim motkama, a kao opravdanje pozivate se na Marks i '45-tu.

 

[Caliburn]

Али исто тако ћеш видети да се 20 корисника на пдф Религија, заједно са 3 модератора, изјаснило САМО ЗА ЕВОЛУЦИОНИЗАМ - тј. ЗА ИЗБАЦИВАЊЕ ВЕРОНАУКЕ ИЗ ШКОЛА што је на крају резултирало и лепљењем плаката на овој теми већ познате кампање која се води дуже време против СПЦ.

Kakve veze ima veronauka sa SPC?
Ne bi li veronauka trebalo da predstavlja nauku o religijama uopšte, a ne samo o srspkom pravoslavlju?

И ко ту кога онда минира ? И ко ту онда има "своје сараднике" и ко ту онда шта
ради? Ти си био или довољно интелигентан или довољно лукав да по питању Анкете останеш уздржан - али њени резултати иду у корист мојих а не твојих
тврдњи.

I ja sam ostao uzdržan po pitanju ankete, jer su opcije suviše sugestibilne da bi bile objektivne.
Da umesto evolucionizam stoji teorija evolucije, a da umesto hrišćanska veronauka stoji samo veronauka, rezultati ankete bi bili znatno drugačiji.
Uzgred, ono što je za tebe veronauka, pri tome mislim na navodni ruski udžbenik, se prilično razlikuje od onoga što se pod tim pojmom podrazumeva u SPC, imajući u vidu, od strane SPC priznati, udžbenik veronauke.

Влада Србије је донела више него изванредну одлуку.

Stranke koalicije koje čine vladu su donele odluku koja će im doneti više glasova na sledećim izborima, to si hteo da napišeše, zar ne?

Али ти одмах имаш зазор према СПЦ, одмах иде оптужба "аха, у питању су паре", ето "попови-лопови" и шта све не што нам је у историји доскорашње диктатуре донело да имамо НОВОМУЧЕНИКЕ који су пострадали за Христа.

Ja imam podozrenje prema Unifikacionoj crkvi, Jehovinim svedocima, vahabijama i ultrakonzervativnim protestantima, a pošto se na sajtovima SPC nalazi njihov materijal, zaključi sam.
Stvarno ne znam koji je to Sveti otac pisao u skladu sa doktrinom Unifikacione crkve...

Богословија је затражила аутономију унутар Универзитета стога што је црква одвојена од државе и стога што на било који начин не жели да омета науку. Али изгледа да, у главама оних који се изјаснише у анкети, ВЕРОНАУКА која је такође НАУКА смета ЊИХОВОМ ВИЂЕЊУ Т.Е.

Zato što je crkva odvojena od države Bogoslovski fakultet je vraćen u okvir Univeziteta i biće finansiran novcem kojim država finansira visokoškolske ustanove?
Čekaj da probam drugačije.
Bogoslovski fakultet će dobijati pare od države, zato što je crkva odvojena od države.
Opet ne ide... kako god da okrenem nema logike, ali ima para i politike.

 

[Caliburn]

Ако овако тумачиш чињенично стање коме смо сви сведоци - онда није ни чудо што су еволуционисти у сталном сукобу са верницима. Ја сам углавном цитирао уважене православне теологе - и ако они "лажу и нападају науку" онда значи да сам ја у праву када кажем да еволуционисти верују ДА ПОСЕДУЈУ ИСТИНУ.

Ne postoji sukob nauke i vere. Postoji samo sukob zatucanih vernika i činjenica.
Samo da proverim da li sam razumeo.
Ako pravoslavni teolog laže i napada nauku, to znači da je eremita u pravu kada kaže da naučnici veruju da poseduju istinu...
Prvo, eremita, naučnici mogu samo da znaju, ne i da veruju. Drugo, nauka ne barata pojmom istina. Treće, naučnici su svesni da ne znaju sve, ali su isto tako svesni činjenica koje znaju.
Četvrto, to što neki pravoslavni teolog laže ni na koji način ne dokazuje da je eremita u pravu u vezi stava koji se tiče neke sasvim druge teme.

Свако својим очима ВИДИ ОНО ШТО ХОЋЕ.

Hm, da vodonikovu spektralnu liniju na 653,6 nm, svako vidi kako hoće...

Ако један ендонуклеаза каже, ево, ја имам истину, самостварајућу бактерију најлоназу, ево, дођи и погледај да се увериш својим очима. ... Ја ћу доћи и погледати кроз микроскоп, прекрстити се и рећи: о Боже Господе, како је величанствена Твоја творевина...или: Божја башта има свашта...а он ће само допунити своје уверење О САМОСТВАРАЈУЋЕМ ЧОВЕЧАНСТВУ...што значи да ја никада не могу да понудим "алтернативу" науци - али исто тако наука никада не може да понуди "алтернативу" вери.

Nauka nema baš nikakvih pretenzija da nudi alternativu veri, nego samo praviš halabuku kako bi prevario naivne čitaoce.
Ono što ti je endonuclease tražio je da daš alternativno objašnjenje koje se uklapa u sva do sada izvršena merenja i nalaze, a da nije teorija evolucije.
Uzgred, niko ni ne pominje samostvarajuće čovečanstvo, nego ti pokušavaš da omalovažiš nešto što je trebalo da naučiš još u osnovnoj školi.

Ово болдовано је инсинуација!
Погледај мало боље.

Ja sam pogledao i mogu samo da primetim da je pandakungfu potpuno u pravu, i da nije reč o insinuaciji, nego o činjenici.

Ово плаво болдовано ти је бисер. Где си нашао да се Богословски факултет финансира "из средстава предвиђених за науку"... хоћеш да кажеш да је тиме нешто ОТЕТО НАУЦИ? И то што си написао је и лицемерје и лукавство.

Kao fakultet koji je deo Univerziteta, Bogoslovski fakultet će biti finansiran iz budžeta Republike Srbije, od sredstava koja su namenjena za visokoškolske ustanove i naučno-tehnološki razvoj, tako da je opet reč o činjenici koju je pandakungfu izneo i još jednoj tvojoj kleveti, eremita.

За ово друго плаво болдовано сам хтео да кажем да још увек нисмо успели ни да достојно откопамо масовне гробнице које напунише Марксисти и да лешеве достојно сахранимо - а већ трпимо нову агресију, зато потсећам оне који су мЛого "заборавни".

Koju to agresiju trpiš, eremita?
Koju to agresiju trpi SPC?
Bogoslovski fakultet će biti finansiran od strane države - to je agresija?
Slobodno se šire kreacionističke laži i obmane, koje su tvorevine Unifikacione crkve, Jehovinih svedoka, vahabija i ponajviše ultrakonzervativnih protestanata - da li je to agresija?

Нико не треба да се ОСВЕТИ - али нико ни у примисли не треба да
замишља да ће нас опет вратити у '45. годину - а то се ОПЕТ хоће
(видети анкету и упоредити са изјавама анкетираних).

Kako ste krenuli, sami ćete sebe vratiti u mračni Srednji vek, bez ičije pomoći.

 

[eremita]

Kakve veze ima veronauka sa SPC?
Ne bi li veronauka trebalo da predstavlja nauku o religijama uopšte, a ne samo o srspkom pravoslavlju?

Па за сада та жвака може да ти прође само у сновима...

Prema podacima Zavoda za statistiku, među gotovo 7,5 miliona stanovnika Srbije bez Kosmeta,

- 85% (6.371.584) građana su pravoslavne veroispovesti,

- 5,5% (410.976) su katolici,

- 3,2 % stanovnika (239.658) se izjašnjava da su islamske veroispovesti,

- 1,1% (80.837) su protestanti,

- 0,01% (785) judaisti (Jevreji).

Pripadnika ostalih veroispovesti (koje se ne ubrajaju u pomenute tradicionalne), po prošlogodišnjem popisu je

- 0,2 % (19.771).

Uzgred, ono što je za tebe veronauka, pri tome mislim na navodni ruski udžbenik, se prilično razlikuje od onoga što se pod tim pojmom podrazumeva u SPC, imajući u vidu, od strane SPC priznati, udžbenik veronauke.

Исувише се ти "бринеш" и за СПЦ и за њену Веронауку, да ти не буде
мало мЛого?

Zato što je crkva odvojena od države Bogoslovski fakultet je vraćen u okvir Univeziteta i biće finansiran novcem kojim država finansira visokoškolske ustanove?
Čekaj da probam drugačije.
Bogoslovski fakultet će dobijati pare od države, zato što je crkva odvojena od države.
Opet ne ide... kako god da okrenem nema logike, ali ima para i politike.

Иде, иде, не бригај, само погледај изнад Попис становништва из 2002.године.

 

[Jacob]

Па за сада та жвака може да ти прође само у сновима...

Prema podacima Zavoda za statistiku, među gotovo 7,5 miliona stanovnika Srbije bez Kosmeta,

- 85% (6.371.584) građana su pravoslavne veroispovesti,

- 5,5% (410.976) su katolici,

- 3,2 % stanovnika (239.658) se izjašnjava da su islamske veroispovesti,

- 1,1% (80.837) su protestanti,

- 0,01% (785) judaisti (Jevreji).

Pripadnika ostalih veroispovesti (koje se ne ubrajaju u pomenute tradicionalne), po prošlogodišnjem popisu je

- 0,2 % (19.771).





Исувише се ти "бринеш" и за СПЦ и за њену Веронауку, да ти не буде
мало мЛого?

Иде, иде, не бригај, само погледај изнад Попис становништва из 2002.године.

A ti popisi su pouzdani ko CNN

Evo ti moj primer - ja i brat smo ateisti,kad je dolazio onaj lik za popis mi nismo bili kuci i cale na pitanje o veroispovesti kaze "svo cetvoro - pravoslavci"

 

[#PPP]

Gledajuci u rezultate ankete, u Srbiji nema Ateista/Agnostika...
Kolege istomishljenici - mi ne postojimo.

 

[Jacob]

Gledajuci u rezultate ankete, u Srbiji nema Ateista/Agnostika...
Kolege istomishljenici - mi ne postojimo.

Za mene je odavno na forumu utvrdjeno da ne postojim

 

[eremita]

Selektivno pamcenje, eremita, podseti se o cemu si sve pricao i sta si sve pricao o Darvinu, pa onda se busaj u grudi.
Da bas si tako rekao u raspravi, posebno posto si video dokaze o najlonazi.

Дарвин НИЈЕ светац, нити божанство - само зато сам реаговао и увек ћу, јер
је више него очигледно да сте почели да СЛАВИТЕ датум његовог рођења,
па онда још једном СЛАВИТЕ датум издања његове књиге (на који дан ће
онај са великим очњацима Роберт Давкинс објавити још једну књигу у фазону
"Заблуда о Богу), направили сте филм "Creation" и украли наслов Прве
књиге Мојсијеве, борите се и рукама и ногама да избаците Веронауку из
школства - па шта још треба да урадите да би неко дигао свој глас. Треба
ваљда да чекам да направите "црвено слово" за дан када је Дарвин, гле чуда, установио приликом пецања да се црви умртве ако их добро посоли - што и публикујете у оквиру његове биографије.

Rekao si da je tvoja ideja u prednosti, kako je to moguce, kad ima 20 za evoluciju, a 9 za evoluciju i veronauku i 10 samo za veronauku, znaci mislio si na sve.
U te sve spada Vladan IPH zilot, Hrastovnik neizjasnjen, ali poznavalac masonstva, Durra je jehovin svedok, ima nekih kojima ne znam opredeljenje.

Не, нисам то рекао, неистина - а зашто се служиш неистином не знам, Бог зна.
Рекао сам да је МОЈА ТВРДЊА О ТОМЕ ДА СЕ ВИ НЕ БОРИТЕ ЗА НАУКУ
НЕГО ЗА ИЗБАЦИВАЊЕ ВЕРОНАУКЕ ИЗ ШКОЛСТВА ТАЧНА - што потврђују
резултати анкете.

Vodite se pod Beogradski univerzitet, ako drzava ne odvoji dodatna sredstva samo za vas, onda se finansirate iz budzeta za nauku. A posto ova zemlja nikad nema para, zakljuci sam.

Ако је ово тачно што си написао - веома ми је жао, али верујем да ако би неко
тим поводом обавестио СПЦ о таквим чињеницама да би се сигурно одрекли
средстава У КОРИСТ НАУКЕ И НАУЧНИХ РАДНИКА.

Vise ti odgovara da budes politicar, jer nemam pojma o cemu pricas i kakvom progonu pricas, pa vi ste ti koji na sva usta odvracate ljude od nauke i zelite da ih pobijete gomnjivim motkama, a kao opravdanje pozivate se na Marks i '45-tu.

Нисам ја политичар, не брини, само обичан верник, лаик.

КО и КАКО "одвраћа" људе од науке - па ово је невероватно.
И опет неистина, наравно... ово "побијете" није истина, него је у жару расправе
један корисник поменуо "гомњиве мотке" - а оне служе фигуративно у сленгу за батине а не за убијање.