КРЕАЦИОНИЗАМ

ДА ЛИ СТЕ ЗА ТО ДА СЕ У ШКОЛСКО ОБРАЗОВАЊЕ УКЉУЧИ:

  • ЕВОЛУЦИОНИЗАМ И ХРИШЋАНСКА ВЕРОНАУКА

  • ЕВОЛУЦИОНИЗАМ И КРЕАЦИОНИЗАМ

  • САМО ХРИШЋАНСКА ВЕРОНАУКА

  • САМО ЕВОЛУЦИОНИЗАМ

  • САМО КРЕАЦИОНИЗАМ


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Na osnovu cega ovo tvrdis ?

Због речи Господа Исуса Христоса ... "Нисам дошао да укинем, већ да испуним" каже Христос када му јудеји приговарају да је дошао да им поништи законе...

и уопште због садржине, смисла и свега у Новом завету...
 
Због речи Господа Исуса Христоса ... "Нисам дошао да укинем, већ да испуним" каже Христос када му јудеји приговарају да је дошао да им поништи законе...

и уопште због садржине, смисла и свега у Новом завету...

A onda dosao Pavle, pa rekao da Mojsijevi zakoni nisu bitni. ;)
 
Цитат:
Оригинал поставио eremita
Знаш ли колико је УКУПНО скелета нађено и за који ПЕРИОД ВРЕМЕНА они треба да послуже као ДОКАЗ... колико хиљада година ???


Ovaj...Homo Erectus ima karakteristike...lako uocljive antropolozima...ti to ne znas jer nisi antropolog i za tebe su svi skeleti isti.
E sada, imamo skelet, imamo tehnike datovanja. Dovoljno.

Ово је класично "вађење" које ја називам шибицаарење - ово није одговор?
Ако немаш одговор реци да немаш, ништа страшно... пронаћи ћете га за
наредних 5,000 000 година... бићемо стрпљиви.
 
Ово је класично "вађење" које ја називам шибицаарење - ово није одговор?
Ако немаш одговор реци да немаш, ништа страшно... пронаћи ћете га за
наредних 5,000 000 година... бићемо стрпљиви.

Isto pitanje za tebe kao i za Bokija.

Ako imamo citavo sarenilo ljudi, koji vuku poreklo od Adama u prvih 2000 godina, zasto nema takvog saranile u naradnih 4000 godina posle potopa?
 
добро Кранг да ли ти чини задовољство да неког омаловажаваш само што не прихвата глупост као чињеницу?

Objasnio sam.
Ti si prvi upotrebio ovo zatucani.

Glupost ? A o tome nista ne znas ?

To je kao kada bi ja rekao : "sve sto je Nikolaj Velimirovic rekao i napisao je smece" a nisam upoznat sa delima autora.

Ipak, ja to ne govorim, jer nisam citao, mozda je covek i pisao nesto pametno, ne znam, nisam u tome, ne tvrdim da je glupost, zato sto ne znam.

Vi nimalo ne poznajete anatomiju ljudskog tela pre svega.

Izvinite, ali u osnovnoj skoli se uci koja je razlika izmedju Homo Sapiensa i naprimer Neandertalca.
Ima ih vise ali jedna je vrlo bitna.
To je sposobnost govora.


I posle kazi da nisi neobrazovan.
 
Ово је класично "вађење" које ја називам шибицаарење - ово није одговор?
Ако немаш одговор реци да немаш, ништа страшно... пронаћи ћете га за
наредних 5,000 000 година... бићемо стрпљиви.

lol
Pa demantuj me...argumentima :mrgreen:
ako ih imas....samo nemoj da potezes "zapadne krastavce".

Kako objasnjavas cinjenicu da je Homo Erectus nadjen na razlicitim mestima, vise stotina skeleta je nadjeno, svi pokazuju iste morfoloske karakteristike i tako dalje i tako dalje.

Sve je to laz i sibicarenje ?
Mozda... ljudima koji se plase.
 
Objasnio sam.
Ti si prvi upotrebio ovo zatucani.

Glupost ? A o tome nista ne znas ?

To je kao kada bi ja rekao : "sve sto je Nikolaj Velimirovic rekao i napisao je smece" a nisam upoznat sa delima autora.

Ipak, ja to ne govorim, jer nisam citao, mozda je covek i pisao nesto pametno, ne znam, nisam u tome, ne tvrdim da je glupost, zato sto ne znam.

Vi nimalo ne poznajete anatomiju ljudskog tela pre svega.

Izvinite, ali u osnovnoj skoli se uci koja je razlika izmedju Homo Sapiensa i naprimer Neandertalca.
Ima ih vise ali jedna je vrlo bitna.
To je sposobnost govora.


I posle kazi da nisi neobrazovan.

Имате ли неки аудио-снимак тог говора, или...:per:
 
Isto pitanje za tebe kao i za Bokija.

Ako imamo citavo sarenilo ljudi, koji vuku poreklo od Adama u prvih 2000 godina, zasto nema takvog saranile u naradnih 4000 godina posle potopa?

Пандо, не приличи једном научнику да на питање одговара питањем... :cool:

поготово што ја на ово твоје питање немам одговор јер се не бавим науком.
Значи, једино ти можеш евентуално да одговориш на питање које си поставио.
 
Пандо, не приличи једном научнику да на питање одговара питањем... :cool:

поготово што ја на ово твоје питање немам одговор јер се не бавим науком.
Значи, једино ти можеш евентуално да одговориш на питање које си поставио.

Pogresno. Odgovor, koji objasnjava sve cinjenice je dat. Vi ga ne prihvatate.
Sad pitam, da mi date drugo objasnjenje za cinjenice.
A odgovor treba da date iz Biblije, jer dat odgovor ne prihvatate zbog vaseg tumacenje Biblije.
A Bibliju valjda poznajete?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top