КРЕАЦИОНИЗАМ

[BOKYSTAMY]

Pokusao bih da ti objasnim sta je rekao, ali ionako neces razumeti. U svakom slucaju nije to rekao.

Rekao je da je evropski beli covek na najvisoj lestvici evolucije, a da su ostali ljudi na nizoj lestvici, i da ce shodno prirodnoj selekciji ovi drugi nestati......

 

[_Krang_]

O onom laznom Piltdaunskom coveku

Ne razumem ?
Pa covek je zeleo da postigne senzaciju....ali to ne negira postojanje homo habilisa, musterijenskog,orinjasijenskog,neandertalskog coveka....

 

[gost 159032]

O onom laznom Piltdaunskom coveku

Boki bese ti onaj koji je pokusao da proturi lazne igracke dinosaurusa.

 

[Сале]

A darvin je otpisao crnce , pricajuci da ce da se istrebe

е видиш сад је то велики проблем за еволуцију нешто не штима

 

[BOKYSTAMY]

To je tvoje poimanje nauke, ne ono sto ona i jeste.

Ta bakterija nije nastala delovanjem coveka na nju, vec se sama prilagodila, covek je samo primetio promenu.

Pa pokazi nam te promene?

 

[eremita]

Pretpostavljam da bakterija koja jede autobuse isto ne bi bila dokaz evolucije?

Ако је та најлоназа "самостварајућа" бактерија - а напред сте описали да су бактерије доказ еволуције јер се размножавају невероватном брзином - КАКО ТО ДА СЕ ПЛАНЕТА ГУШИ У НАЈЛОНСКИМ КЕСАМА И НАЈЛОНСКОМ ОТПАДУ ЗАШТО СЕ ДО САДА НИЈЕ САМОСТВОРИЛА - или је можда та бактерија створена у лабораторијским условима.

 

[BOKYSTAMY]

Boki bese ti onaj koji je pokusao da proturi lazne igracke dinosaurusa.

Ja sam ih samo prikazao, neznajuci da su mozda podvala.

 

[#PPP]

Ако је та најлоназа "самостварајућа" бактерија - а напред сте описали да су бактерије доказ еволуције јер се размножавају невероватном брзином - КАКО ТО ДА СЕ ПЛАНЕТА ГУШИ У НАЈЛОНСКИМ КЕСАМА И НАЈЛОНСКОМ ОТПАДУ ЗАШТО СЕ ДО САДА НИЈЕ САМОСТВОРИЛА - или је можда та бактерија створена у лабораторијским условима.

Verovatno zato shto svet ne funkcionishe kako si ti zamislio u svojoj glavi. Zato i verujesh u Boga.

 

[_Krang_]

Pa pokazi nam te promene?

Moze li na primeru coveka ?
http://www.scribd.com/doc/12413449/Ivor-Jankovic-Neandertalci

 

[_Krang_]

Ако је та најлоназа "самостварајућа" бактерија - а напред сте описали да су бактерије доказ еволуције јер се размножавају невероватном брзином - КАКО ТО ДА СЕ ПЛАНЕТА ГУШИ У НАЈЛОНСКИМ КЕСАМА И НАЈЛОНСКОМ ОТПАДУ ЗАШТО СЕ ДО САДА НИЈЕ САМОСТВОРИЛА - или је можда та бактерија створена у лабораторијским условима.

http://www.scribd.com/doc/12413449/Ivor-Jankovic-Neandertalci

 

[#PPP]

Ja sam ih samo prikazao, neznajuci da su mozda podvala.

Glavna karakteristika tvojih izjava. Na koje ti pitanje nisam odgovorio?

 

[_Krang_]

Strana 181.

 

[gost 159032]

Pa pokazi nam te promene?

Boki, sta tacno ti ocekujes da izbunaris?
Najlon nije isto sto i nafta, bakterija se prilagodila i sad ga vari, razvila je nove enzime koji mogu da vare najlon, a za to je potrebna mutacija u genomu.

 

[BOKYSTAMY]

Moze li na primeru coveka ?
http://www.scribd.com/doc/12413449/Ivor-Jankovic-Neandertalci

Covek je covek, postoje niski, srednji,visoki,
Razvijeni srednji, neuhranjeni.
Sve su to lobanje i kosti od raznih rasa ljudi i majmuna koji su ziveli u nekom dobu.
Nemoj da vas zavaravaju

 

[gost 159032]

Covek je covek, postoje niski, srednji,visoki,
Razvijeni srednji, neuhranjeni.
Sve su to lobanje i kosti od raznih rasa ljudi i majmuna koji su ziveli u nekom dobu.
Nemoj da vas zavaravaju

Koliko je to doba trajalo? 6000 godina?

 

[gost 159032]

U stvari je veoma razuman odgovor, jer prakticno ce pokazati koji je lek bolji. Pa ako vise prezivi od molitve, onda treba svi da se molimo, a ne da uzimamo antibiotike.

Zar niko nece da pristane na ovaj eksperiment?

 

[BOKYSTAMY]

Koliko je to doba trajalo? 6000 godina?

vruce, vruce vruce

 

[#PPP]

Kako ih vec ne mrzi da izmishljaju odgovore... Biser dana:http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=11081767&postcount=867

 

[Caliburn]

...reptiloidnih humanoida iliti "vanzemaljaca"...ako se ne varam?
oni koji veruju u njihovo postojanje tvrde da su evoluirali od nekih dinosaurusa, delfina, ili slično, zar ne?

Zar je neko tvrdio da ne postoje ludaci?
Ili insinuiraš da su ludaci svi koji smatraju da je teorija evolucije tačna?

Meni je zaista nejasno kod teorije evolucije, zašto se proces evoluiranja u smislu poboljšavanja genetike živih bića ne vrši i danas, kada smo svedoci upravo obrnutog procesa involucije skoro celokupnog biljnog i životinjskog sveta, gde mutacije genetske strukture dovode do pojave raznih psiho-somatskih oštećenja, a ne upravo suprotno kako se tvrdi, do razvijanja sposobnosti za preživljavanje.

Vrši se i danas. Evolucija nema nameru da poboljšava genetiku živih vrsta nego favorizuje bolej prilagođene vrste.
Što se ostalog što si napisala tiče, to je netačno, dok ne navedeš neki primer.

Samo po pitanju čoveka, svedoci smo sve većeg broja genetičkih deformacija koje su na žalost letalne, a ne vode nikakvom prosperitetu i jačanju jedinke, a sa druge strane, bilo kakvo odstupanje od genetički zdravog organizma, u smislu aberacije hromozoma pokazuje deformaciju i regradaciju tog organizma.

I ovo takođe nije tačno, već je reč o kataklizmičnom paničarenju koje je utemeljeno na žutoj štampi, tako sklonoj senzacionalizmu.
Tehnologija kojom čovek raspolaže je dovela do toga da mnoge jedinke koje bi pre par stotina godina umrle po rođenju, ili ne bi doživele period kada sazrevaju za reprodukciju i ostavljaju potomstvo i tako šire svoje gene, danas mogu da vode sasvim normalan život dužine koja ne odstupa značajno od prosečne.
Ovo je svakako izvor velike brige za epidemiologe, na primer.
Dakle, nije evolucija stala ili okrenula smer, nego su ljudi, oni naučnici što bi ih pojedini zatucani vernici najradije spalili, razvili tretmane za mnoge bolesti, koje su nekada bile smrtonosne.
Ovde zalazimo duboko u etičke vode.
Na primer, da li spašavati dete koje će biti muzički genij, ako pati od teške genetske bolesti, samo zato da bi se sprečilo širenje "loših" gena?
Ilustrativan primer za ovo je amiotropska lateralna skleroza tj. ALS, za koju neke studije pokazuju da je u korelaciji sa genima. Ovu bolest ima jedan od najvećih fizičara - Stiven Hoking.

Interesantno je da od kada se prati i proučava teorija evolucije, ni jedna životinjska vrsta nije "evoluirala" u nekakvu drugu formu, već je svojim genetičkim transformacijama ostala usamljeni slučaj.

Interesatno je da je ovo potpuno netačno, s obzirom da postoje primeri za to.

Pri tome se i mnoge genetičke promene ne ispoljavaju na svom pokoljenju, već prirodni proces čak pokazuje održavanje genetskog obrasca kod određene vrste, što znači da se i genetičke deformacije ne zadržavaju tako lako na budućim pokoljenjima, već zdrava informacija zapisana na DNK teži očuvanju i "pamćenju". ( Bili smo svedoci ogromnih katastrofa kao što su nuklearna razaranja, gde je genetički stabilna informacija uspela da se opet zdrži i izbori za svoju pozitivnu ekspresiju, u smislu obnavljanja i težnje ka ponovnom uspostavljanju ravnoteže prirodnog poretka koji je i ranije bio zadat. Deformacije su svakako i dalje prisutne, ali ne u takvom smislu da bi stvorile novu vrstu, ili "evoluirale", promenile svoju genetsku strukturu, već su se deformacije vremenom, u kombinaciji sa zdravim genetskim potencijalom ponovo vraćale u normalan kodeks funkcionisanja.)

Nije svaka mutacija deformacija.
Najveći broj mutacija je potpuno neutralan i ima skoro neprimetan efekat na jedinku.
Mutacije

Ovo je moje razmišljanje na temu, pa bih zamolila ako neko ima nekakave suprotne dokaze, da se, recimo, genetskim mutacijama, nekada zabeležilo pojavljivanje neke nove vrste, sa drugačijim odlikama i drugačijim brojem hromozoma, i slično,( nekakvim drastičnim promenama, kakve bi bile npr. progresivno menjanje genetike kod nekog primata koje bi ga promenilo u čoveka, kako i teorija evolucije želi da dokaže), da ih iznese ovde.

Već smo navodili primere bakterija i guštera.
Uzgred, koje si ti dokaze dala za tvoje razmišljanje?

 

[_Krang_]

Covek je covek, postoje niski, srednji,visoki,
Razvijeni srednji, neuhranjeni.
Sve su to lobanje i kosti od raznih rasa ljudi i majmuna koji su ziveli u nekom dobu.
Nemoj da vas zavaravaju

Neandertalac nije majmun.
Orinjasijenski covek nije majmun.
Musterijenski covek nije majmun.

Sta je sa tobom ?
Ko me bre zavarava ? Neki ljudi,nekki majmuni u nekom dobu ? Idi spavaj


Eno ti knjige pa lepo uporedi.
Nadam se da neces da se uvredis kao Mitica...uvredi se covek kao da sam mu ponudio "zapadne krastavce"

 

[Сале]

Pretpostavljam da si sad sam sebe prijavio...
Chovek je lepo dao link do anatomskih razlika izmedju ljudi i neandertalaca.

каквих неандерталаца, јел то онај Јава
докле ви мислите да ћете стриповима убедити људе да је хипотеза еволуције тачна?

 

[gost 159032]

vruce, vruce vruce

Pa onda imam pitanje, ako imas u Bibliji sve ljude na broju, niko ne pominje ove glavate i zubate, gde su se oni sakrili i kad su ziveli?

 

[BOKYSTAMY]

Aha, bas zbog toga.

Jesi li citao poreklo vrsta..napredne rase u prirodnoj selekciji i borbi za opstanak?

 

[_Krang_]

vruce, vruce vruce

Homo sapiens se javlja 200.000 godina pre nove ere.
Homo Habilis(spretan covek) koji je prvi poceo da koristi altke od kamena, koji je i prvi radio sa tim kamenom, retusirao ga kako je znao i umeo, doradjivao je ziveo od 2.5 do 1.6 miliona godina.

 

[BOKYSTAMY]

Neandertalac nije majmun.
Orinjasijenski covek nije majmun.
Musterijenski covek nije majmun.

Sta je sa tobom ?
Ko me bre zavarava ? Neki ljudi,nekki majmuni u nekom dobu ? Idi spavaj


Eno ti knjige pa lepo uporedi.
Nadam se da neces da se uvredis kao Mitica...uvredi se covek kao da sam mu ponudio "zapadne krastavce"

Sve su oni tu lepo spakovali.
Necu da se ljutim.