КРЕАЦИОНИЗАМ

[endonuclease]

Naravno, ako nasa crkva prizna evoluciju, i odbaci ucenja svetih otaca ,onda nema sta da trazim u njoj

Fenomenalno.

Da naglasimo ovo:

Znači, čak i ako profesionalni teolozi pravoslavne crkve zaključe da ne postoji sukob između teologije i evolucije...ti ćeš se držati svoje lične interpretacije.

Ovo je stvar na koju sam pokušavao da vama nekolicini ukažem od samog početka. Cela ova diskusija nije bazirana na činjenicama (one su nedvoznačne). Nije bazirana ni na teologiji (ona je u vašem umu sporedna).

Vaše reči nisu u odbranu pravoslavlja, niti u odbranu Boga, niti u odbranu religije, ma koliko se oko toga penilo.

Ovde se radi o ličnom ponosu.

"Ja mislim ono što mislim, i nikakvi dokazi, nikakve činjenice, nikakva filozofija ili teologija me ne može od toga što mislim odvratiti."

Hvala, Boki. Mislim da sad ovde između ovog tvog stava i Eremitinog "argumenta" za besmislenost nauke ("godišnjica rođenja" vs. "rođendan") možemo ovo da počnemo da privodimo kraju, bar što se mene tiče.

 

[gost 159032]

Е па не значи... реч ИНСТРУКЦИЈА је знатно тежа него ТУМАЧЕЊЕ, тј.
уопште не значи исто јер:

инструкција (л. instructio),
уређење; упутство, упућивање, поучавање, настава; упутство пуномоћнику како има да се држи у некој ствари, пропис, упутство о вршењу службе; припремање једне правне ствари за изрицање пресуде по њој; пуномоћ, влашћење; инструкција аката прав. сређивање свих списа који се тичу неке парнице; инструкциона ложа ложа у слободном зидарству у којој мајстор држи слободна предавања о циљевима покрета слободних зидара.

i ovo mi kaze covek koji nece da se drzi "nasih" reci i definicija i upotrebljavace rec vrsta kako god on hoce.

Pogledaj boldovano i reci da to ne postoji u crkvi i da u tom delu nije sinonim reci tumacenje.

 

[eremita]

Fenomenalno.

Da naglasimo ovo:

Znači, čak i ako profesionalni teolozi pravoslavne crkve zaključe da ne postoji sukob između teologije i evolucije...ti ćeš se držati svoje lične interpretacije.

Ovo je stvar na koju sam pokušavao da vama nekolicini ukažem od samog početka. Cela ova diskusija nije bazirana na činjenicama (one su nedvoznačne). Nije bazirana ni na teologiji (ona je u vašem umu sporedna).

Vaše reči nisu u odbranu pravoslavlja, niti u odbranu Boga, niti u odbranu religije, ma koliko se oko toga penilo.

Ovde se radi o ličnom ponosu.

"Ja mislim ono što mislim, i nikakvi dokazi, nikakve činjenice, nikakva filozofija ili teologija me ne može od toga što mislim odvratiti."

Hvala, Boki. Mislim da sad ovde između ovog tvog stava i Eremitinog "argumenta" za besmislenost nauke ("godišnjica rođenja" vs. "rođendan") možemo ovo da počnemo da privodimo kraju, bar što se mene tiče.

Па стварно си чудан... огулисмо тастатуре покушавајући да објаснимо да НЕ МОЖЕ неки православни савремени теолог да се самопрогласи за "светог оца".
(без обзира што сте ви пронашли неког "добровољца" према упутству ваше централе) .и да под плаштом разумне изјаве да: не постоји сукоб између теологије и еволуционизма црква прихвати и усвоји ЕВОЛУЦИОНИЗАМ јер је он супротан Светоме писму...ваша идеја и ваше лобирање описано је у овом посту:
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=11112077&postcount=1574

Смешно је и помислити да би овдашњи амерички лобисти могли пронаћи
и "закупити на привремено коришћење" неке попове и да би то изазвало
некакав одређени повољни став цркве у односу на амерички лоби. Тако су
исто мислили и педери које такође заступа и промовише ваш Давкинс -
па су јуче добили саопштење СПЦ ...хехехе... које је под хитно уклоњено
са свих могућих вести, а нарочито изјава Владике Иринеја:
Поворка срама

16. септембар 2009 - 17:45

поводом најављене тзв. „Параде поноса“ у Београду ​

Најављена за 20. септембар у Београду тзв. „Поворка поноса", уствари поворка срама, поворка Содоме и Гоморе - само је потврда оне народне: Ко се Бога не боји ни људи се не стиди.
Давно је речено: Све ми је слободно, али није ми све на корист. Заиста, слобода нас је створила, човјек је за слободу створен. Но, само истина је она која ослобађа човјека, тј. истински начин живљења, постојања и понашања. Лажни, посуновраћени начин живљења човјековог јесте слободан али он не гради него разграђује људско достојанство. Право значи ићи правим путем и живјети на прави, праведан начин.

• Саопштења

• детаљније...

********************************************************************************
Дддрастични примери које сам издвојио а то су "проповеди" Давкинса и Туцића НИСУ аргументи за "бесмисленост науке" . далеко од тога, него аргументи да вам на живом примеру укажем да није проблем ни Дарвин ни еволуционизам - НЕГО ОНИ КОЈИ ТУМАЧЕ Т.Е.

 

[eremita]

i ovo mi kaze covek koji nece da se drzi "nasih" reci i definicija i upotrebljavace rec vrsta kako god on hoce.

Pogledaj boldovano i reci da to ne postoji u crkvi i da u tom delu nije sinonim reci tumacenje.

Ако мени не верујеш питај неког другог да ли је реч тумачење=инструкција... једини синоним који ми пада на ум је тумачење=појашњење..
Постоје томови књига написаних у вези тумачења Светих Отаца - али до сада нисам наишао ни на једну која би била супротна Светоме писму - напротив.

 

[Caliburn]

Ti kao paganin ,ne mozes razumeti, jer veru shvatas povrsno.

Nema to veze sa verom, nego sa tvojim neznanjem koje pokušavaš da predstaviš kao stav SPC.
Uzgred, zbog čega bih kao paganin shvatao veru površno?

Rekoh vec sa je mudrost ovoga sveta ludost pred Bogom.

Time se tešiš kada ti ukažu na to da u osnovnoj školi nisi ništa naučio?

Ma nemoj , ko te je slagao ?

Imaš u porukama na ovoj temi šta iznose Sveti oci i kako se menjaju njihova tumačenja u skladu sa znanjem lokalnog stanovništva.
No, valjda ćeš shvatiti jednog dana.

Opet nemas pojma, prvo na osnovu ceka se mogu uveriti na ovoj temi, drugo nemas pojma da se sveti oci uopste ne mimoilaze po tom pitanju.

Na ovoj temi se možeš uveriti da Sveti oci imaju različit pristup problematici mita o postanku, odnosno tumačenju istog.
Kada mi ti kažeš da nemam pojma, mogu da se zavalim u fotelju, siguran u svoje znanje.

Па ено онај ваш гуру Роберт Давкинс је изјавио (раније сам то постовао) да: сви образовани људи знају да су им најближи рођаци мајмун, крава и мравојед.
И још се љутите када то посттављам...

Joj, bre, eremita, jesi li na časovima veronauke naučio da toliko lažeš?
Ako je tako onda je sigurno treba izbaciti iz škola, jer loše deluje na vaspitanje.
U dve rečenice, najmanje tri laži:

1. Gde piše u tekstu koji si naveo da su ljudi nastali od majmuna? Nigde.
2. Gde se u udženicima biologije nalazi bilo šta što je napisao Dokins? Nigde.
3. Ko se ljutio zbog toga što si postavljao Dokinsove tekstove? Niko.

Ali ovaj grip je naj opasniji, jer je mesavina svih svetskih gripova, kojui napada nase telo , ali ne samo jedan deo nego sve, sta mislis , koji je najbolji lek protiv njega?

E, 'ajde nemoj da lupetaš.
Meksički grip je manje opasan nego klasični grip na koji smo navikli i po smrtnosti i po virulentnosti, samo je u medijima napravljana halabuka koju su podgrejali sa jedne strane proizvođači vakcina, a sa druge strane Svetska zdravstena organizacija, jer je u jednom trenutku projekcija pokazivala moguću pandemiju ozbiljnih posledica (po sistemu bolje sprečiti, nego lečiti, podigli su na noge svetsku javnost - pozitivne efekte ove kampanje bi smo primetili da je meksički grip zaista toliko opasan, a nije).

Знаш ти много шта има везе са мојом темом исто као и онај који те је послушао, а сада те гризе савест па семог себе оправдаваш...

Zbog čega me grize savest?!

Сви текстови постављени на сајту Светосавље су свакако проверени и одобрени од оних који су најстручнији да се тиме баве - а твоје процене су кафанске.

eremita, da je reč samo o mojim procenama, ne bi bilo mnogo razloga za brigu, nego se radi o činjenicama koje neosporno ukazuju na to da se delovi bropura Jehovinih svedoka, Unifikacione crkve, ultrakonzervativnih protestanata i vahabija nalaze na zvaničnim sajtovima SPC.
Da li je neko proveravao ili ne, to ne mogu da tvrdim, ali tim gore po SPC i njene vernike, ako je proverio i odobrio takve tekstove.
Ja sam ti ukazao na poreklo nekoliko tvojih navoda, ti možeš da se praviš da tog porekla nema, no to ga neće učiniti nepostojećim.

Ово си написао ти као следбеник оног Туцића који се у сред САНУ обрраћа човеку који је покојник у гробу већ 127 година речима: Срећан рођендан, Дарвине! Живели!... и онда дува у рођенданске свећице...значи да је или
луд или да призива духове...

Dakle, vaše neobrazovanje i neznanje pravdate time što je Tucić poželeo Darvinu srećan dvestoti rođendan?!
Racionalizacija uma koji beži od stvarnosti je čudesna stvar, zaista.

Хехехе... и како би ондаК гласио текст Символа вере: Верујем у светог Дарвина и свету глисту...

Umeš li da navedeš ijednu reč Simvola vere koja bi se promenila ako SPC prihvati teoriju evolucije kao tačnu?
Evo, već treći put ga detaljno čitam i ne mogu da nađem nijednu.
Odnosno, opet svoju nesposobnost prikazuješ kao zvanično pravoslavlje.

За то се жали Роберту Давкинсу - тако он пише у својој књизи, а ја ето, прочит'о...

Ne piše, eremita, da si pročitao video bi i sam, ali pogledajmo zajedno šta piše u tekstu koji navodiš:

Filozof Majkl Rus još je jedan istaknut predstavnik škole koju bismo mogli nazvati škola evolucionista „Nevil Čemberlen*“. Rus je vatreni borac protiv kreacionizma,39 i na papiru i u sudnici. Tvrdi da je ateist,
ali u tekstu objavljenom u Playboyu iznosi sledeći stav:"mi kojima je nauka u srcu, moramo uvideti kako je neprijatelj
naših neprijatelja naš prijatelj. Evolucionisti su suviše vremena
utrošili na vređanje mogućih saveznika. Ateisti provode mnogo
vremena obrušavajući se na saosećajne hrišćane umesto da se
usprotive kreacionistima."

Piše "koju bismo mogli nazvati škola evolucionista", a u nastavku sledi i objašnjenje, zbog čega piše da bi je tako mogli nazvati.
Dakle, nije Dokins koristio termin evolucionisti, a nige u tekstu uopšte nema termina evolucionizam.
Uzgred, opet navodiš nešto iz porno časopisa, eremita.
Mislim da na Krstarici, već postoji podforum koji se bavi pornografijom.

No da ponovim ostatak tekst, pošto je veoma dobar:

Mogući skriveni motiv pojedinih naučnika da ustrajavaju u konceptu
NOMA – po kome je hipoteza o Bogu imuna na nauku – leži u naročitim
političkim prioritetima u Americi koji su posledica pretnje što
dolazi od populističkog kreacionizma. U nekim delovima SAD, nauka
je na udaru dobro organizovane, politički dobro povezane i, iznad svega,
dobro finansirane opozicije, a učenje o evoluciji nalazi se u prvim borbenim
redovima. Naučnicima se može oprostiti što se osećaju ugroženo,
jer istraživanja najvećim delom finansira vlada, a izabrani predstavnici
moraju da odgovaraju svojim biračima, onima neukima i s predrasudama,
isto kao i onima koji su dobro upućeni.
U nastojanju da se uzvrati na takve pretnje, pojavio se lobi za odbranu
evolucije koji najočitije zastupa Državni centar za naučno obrazovanje
(National Center for Science Education, NCSE). Centrom rukovodi Judžini
Skot, neumoran borac za interese nauke; ona je nedavno objavila knjigu
Evolucija naspram kreacionizma (Evolution vs. Creationism). Jedan od
glavnih političkih ciljeva Centra jeste pridobijanje i angažovanje sledbenika
„razumnog“ religijskog mišljenja: umerene struje sveštenstva koje ne vidi
evoluciju kao problem i možda je smatra nebitnom za svoju veru (ili čak, na
neki neobičan način, smatra da podupire veru). Lobi za odbranu evolucije
nastoji da privuče upravo tu umerenu struju sveštenika, teologa i nefundamentalističkih
vernika, koji se srame kreacionizma jer slabi ugled religije.
Jedan od načina da to urade jeste da upru iz sve snage kako bi im se približili
i to prihvatanjem koncepta NO MA – usvajanjem mišljenja po kome je
nauka posve bezopasna jer nije povezana s religijskim tvrdnjama.

Ја само знам текст Символа вере - и јасно ми је да се не може мењати, нити текст Постања...

Niko ne traži da se menja ni Simvol vere ni mit o postanku, već samo da je jedno od mnogih tumačenja, a to je bukvalno tumačenje, ne iznosi kao činjenica.
Ja mislim da smo ti ovo ponovili, sada već preko 100 puta i ti to još uvek nisi shvatio...

А то што ви сањате да је могуће да правите русвај по СПЦ и да нашој вери намећете своја виђења - тако сте се исто надали и за педер-бал па смо данас чули јасно и гласно САОПШТЕЊЕ СПЦ... од кога већ сви
заједно педери и лезбоси пију таблете...

Jeste, nadali smo se, baš kao što smo se nadali da ćete da prestane da širite pedofiliju, promovišete pedofilske stavove i manifestacije...

 

[#PPP]

без обзира што сте ви пронашли неког "добровољца" према упутству ваше централе

Ziv je Ilija Chvorovic, nije samo lik iz knjige...

 

[Caliburn]

Па стварно си чудан... огулисмо тастатуре покушавајући да објаснимо да НЕ МОЖЕ неки православни савремени теолог да се самопрогласи за "светог оца".

Korekcija, ne može neki savremeni teolog, koji smatra da je teorija evolucije tačna i time vam ukida svaki argument za neznanje, dok oni koji se slažu sa všim stavovima, očito mogu.

(без обзира што сте ви пронашли неког "добровољца" према упутству ваше централе) .и да под плаштом разумне изјаве да: не постоји сукоб између теологије и еволуционизма црква прихвати и усвоји ЕВОЛУЦИОНИЗАМ јер је он супротан Светоме писму...ваша идеја и ваше лобирање описано је у овом посту:
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=11112077&postcount=1574

Prvo, ne postoji sukob između teologije i teorije evolucije, jer se bave potpuno različitim stvarima, a drugo, ne postoji sukob teologije i evolucionizma, jer ne postoji evolucionizam.
Treće, teorija evolucija je jedino suprotna bukvalnom tumačenju mita o postanku, koji se iznosi kao činjenica, a ne Svetom pismu.

Смешно је и помислити да би овдашњи амерички лобисти могли пронаћи и "закупити на привремено коришћење" неке попове и да би то изазвало некакав одређени повољни став цркве у односу на амерички лоби. Тако су исто мислили и педери које такође заступа и промовише ваш Давкинс -
па су јуче добили саопштење СПЦ ...хехехе... које је под хитно уклоњено
са свих могућих вести, а нарочито изјава Владике Иринеја:

Ako američki lobiji nekoga podržavaju to su domaće zabludele, zbunjene, budale, koje zastupaju kreacionizam.
Ne samo što zastupaju kreacionizam, nego u svom nemoralu zastupaju i pedofiliju:


Vladika Pahomije organizovao dečji festival

Vladika vranjski Pahomije, protiv koga je vođen sudski postupak zbog zlostavljanja maloletnika, organizator je pozorišnog festivala za decu sa posebnim potrebama "Naša deca širom Srbije".

Festival je održan u maju mesecu ove godine, a vladika koji samo zbog "zastarelosti postupka" nije osuđen za pedofiliju, ovih dana obilazi ustanove koje se bave obrazovanjem i zaštitom dece u Beogradu i drugim gradovima u Srbiji.

Suočeni sa teškim materijalnim stanjem i sve manjom brigom države o deci ometenoj u razvoju u nevladinim organizacijama su prinuđeni da prihvate svaku vrstu pomoći, kažu za "Alo" u jednom dnevnom boravku za ovakvu decu u Beogradu, koji je Pahomije obišao.

Tako se desilo da ovaj vladika bude i organizator trodnevnog pozorišnog festivala za decu sa posebnim potrebama na kome su nastupila deca iz Beograda, Preševa, Raške, Vršca, Obrenovca i Vranja.

I pored toga što je pre pet godina bio vinovnik jednog od najvećih skandala u istoriji Srpske pravoslavne crkve, Pahomije je i dalje čest gost u ustanovama zaduženim za brigu o deci.

Zbog seksualnog zlostavljanja maloletnih N. I., S. R., K. M. i T. M. 2003. godine, protiv vladike Pahomija je podignut optužni predlog, a on sam je uporno neodazivanje na sudske pozive pravdao bolešću sve dok Vrhovni sud Srbije 2006. slučaj nije proglasio zastarelim i tako ga oslobodio od odgovornosti.

U vreme izvršenja krivičnog dela, trojica oštećenih imala su manje od 14 godina, a u Episkopskom domu eparhije vranjske su boravili tokom letnjih i zimskih raspusta kako bi pomagali sveštenicima.

U pismu koje je prošle jeseni izazvalo buru u član svetog Sinoda vladika zahumsko-hercegovački Grigorije optužio je Crkvu za "pilatovsko pranje ruku u slučaju Pahomije".

Dva od četiri dečaka koji su bili žrtve zlostavljanja vladike Pahomija, kako je za "Alo" rekao njihov advokat Aleksandar Stojković, u Grčkoj su nedavno uspeli da završe bogosloviju, jedan je otišao iz crkve i okrenuo se privatnom biznisu, dok se četvrti bori sa teškim psihičkim problemima koji su posledica zlostavljanja.

"Postupci sudova u Vranju i Nišu mogu samo da služe na čast onima koji su se postarali da učine sve kako bi Pahomije bio oslobođen. Pitam ih samo šta bi bilo da su bila zlostavljana njihova deca", kaže Stojković, koji svedoči o sprezi vlasti i pravosuđa u Srbiji kako bi vladika bio oslobođen.

(MONDO)

http://www.kreni.com/naslovi/redirect/1980976

Дддрастични примери које сам издвојио а то су "проповеди" Давкинса и Туцића НИСУ аргументи за "бесмисленост науке" . далеко од тога, него аргументи да вам на живом примеру укажем да није проблем ни Дарвин ни еволуционизам - НЕГО ОНИ КОЈИ ТУМАЧЕ Т.Е.

Evolucionizam ne postoji.

 

[Sizif]

Ziv je Ilija Chvorovic, nije samo lik iz knjige...

...javi Đuri da blokira aerodrom, podstanar je pobeg'o...

 

[gost 159032]

Ако мени не верујеш питај неког другог да ли је реч тумачење=инструкција... једини синоним који ми пада на ум је тумачење=појашњење..
Постоје томови књига написаних у вези тумачења Светих Отаца - али до сада нисам наишао ни на једну која би била супротна Светоме писму - напротив.

Ma samo se ti pravi lud, ili nemoj da citas ono sto sam napisao, nema veze, znam zasto ti se ta rec ne svidja. Ona podrazumeva hijerarhiju i da je misljenje sabora iznad tvog misljenja, zato si se ti okomio na nju, jer niko nije iznad tebe, pa ni sabor.

Boldovano pokazuje upravo ovo sto govorim, ti odredjujes sta je protiv Svetog Pisma, a ne sabor.

 

[eremita]

Imaš u porukama na ovoj temi šta iznose Sveti oci i kako se menjaju njihova tumačenja u skladu sa znanjem lokalnog stanovništva.
No, valjda ćeš shvatiti jednog dana.

Na ovoj temi se možeš uveriti da Sveti oci imaju različit pristup problematici mita o postanku, odnosno tumačenju istog.
Kada mi ti kažeš da nemam pojma, mogu da se zavalim u fotelju, siguran u svoje znanje.

Umeš li da navedeš ijednu reč Simvola vere koja bi se promenila ako SPC prihvati teoriju evolucije kao tačnu?
Evo, već treći put ga detaljno čitam i ne mogu da nađem nijednu.
Odnosno, opet svoju nesposobnost prikazuješ kao zvanično pravoslavlje.

Већ сам написао али ти се правиш да не видиш - ево објасни КАКО БИ
ГЛАСИО ПРВИ СТИХ СИМВОЛА ВЕРЕ "У ВАШОЈ РЕЖИЈИ":

СИМВОЛ ВЕРЕ
Верујем у једнога Бога, Оца, Сведржитеља,
Творца неба и земље и свега видљивог и невидљивог.
?????????????????????????????????????????????????????????????????

Знаш шта Цалибурне, ја за ове хиљаде небулоза које стално исписујеш теби уопште не бих замерио да знам да за то добијаш неку кинту... размео бих,
многи су се данас продали и нема везе... али ако ти ове ствари пишеш
стварно из убеђења - е онда је то велики проблем јер стварно добијате
обрисе праве правцате секте далеко опасније од протестантских креациониста.

Niko ne traži da se menja ni Simvol vere ni mit o postanku, već samo da je jedno od mnogih tumačenja, a to je bukvalno tumačenje, ne iznosi kao činjenica.
Ja mislim da smo ti ovo ponovili, sada već preko 100 puta i ti to još uvek nisi shvatio...

Оно што ви тражите и оно што ви радите јасно је и недвосмислено објавио Давкинс, а ти си још рекао да је текст одличан:
цитат:
pojavio se lobi za odbranu
evolucije koji najočitije zastupa Državni centar za naučno obrazovanje
(National Center for Science Education, NCSE). Centrom rukovodi Judžini
Skot, neumoran borac za interese nauke; ona je nedavno objavila knjigu
Evolucija naspram kreacionizma (Evolution vs. Creationism). Jedan od
glavnih političkih ciljeva Centra jeste pridobijanje i angažovanje sledbenika
„razumnog“ religijskog mišljenja: umerene struje sveštenstva koje ne vidi
evoluciju kao problem i možda je smatra nebitnom za svoju veru (ili čak, na
neki neobičan način, smatra da podupire veru). Lobi za odbranu evolucije
nastoji da privuče upravo tu umerenu struju sveštenika, teologa i nefundamentalističkih
vernika, koji se srame kreacionizma jer slabi ugled religije.

И не само да ЛОБИРАТЕ, него чак имате и такав наслов једне темеовде , затим
имате потпуно јасне ПОЛИТИЧКЕ ЦИЉЕВЕ ВРБОВАЊЕМ ДЕЛА СВЕШТЕНСТВА а тако се исто окупите као глодари око сваког верника за кога вам се учини да би
могли да га "приведете" свом лобију.

Последњих деценија смо се уверили да сав сатански смрад на Планети долази управо из САД - па тако и овај. Осим тога више је него упадљиво да и "Лоби за одбрану еволуције" као и "Креационисти" - потичу из те исте сатанске јазбине Америке. Уопште се не бих изненадио када би се у наредном периоду обелоданило да И ЈЕДНЕ И ДРУГЕ финансира и промовише исти газда. Зашто?
Па прво измислите "непријатеља" а онда јурите к'о муве без главе по свету
"лобирајући" као против Креациониста а у ствари вам смета Свето писмо и
1.књига Мојсијева ПОСТАЊЕ...

 

[gost 159032]

Али ево, премијерно, само за тебе и друштванце еволуциониста, књига
"Заблуда о Богу", стр.80 и 81.Ричард Давкинс:


Škola evolucionista
„Nevil Čemberlen“

Mogući skriveni motiv pojedinih naučnika da ustrajavaju u konceptu
NOMA – po kome je hipoteza o Bogu imuna na nauku – leži u naročitim
političkim prioritetima u Americi koji su posledica pretnje što
dolazi od populističkog kreacionizma. U nekim delovima SAD, nauka
je na udaru dobro organizovane, politički dobro povezane i, iznad svega,

HI POT E Z A O BO GU 81

dobro finansirane opozicije, a učenje o evoluciji nalazi se u prvim borbenim
redovima. Naučnicima se može oprostiti što se osećaju ugroženo,
jer istraživanja najvećim delom finansira vlada, a izabrani predstavnici
moraju da odgovaraju svojim biračima, onima neukima i s predrasudama,
isto kao i onima koji su dobro upućeni.
U nastojanju da se uzvrati na takve pretnje, pojavio se lobi za odbranu
evolucije koji najočitije zastupa Državni centar za naučno obrazovanje
(National Center for Science Education, NCSE). Centrom rukovodi Judžini
Skot, neumoran borac za interese nauke; ona je nedavno objavila knjigu
Evolucija naspram kreacionizma (Evolution vs. Creationism). Jedan od
glavnih političkih ciljeva Centra jeste pridobijanje i angažovanje sledbenika
„razumnog“ religijskog mišljenja: umerene struje sveštenstva koje ne vidi
evoluciju kao problem i možda je smatra nebitnom za svoju veru (ili čak, na
neki neobičan način, smatra da podupire veru). Lobi za odbranu evolucije
nastoji da privuče upravo tu umerenu struju sveštenika, teologa i nefundamentalističkih
vernika, koji se srame kreacionizma jer slabi ugled religije.
Jedan od načina da to urade jeste da upru iz sve snage kako bi im se približili
i to prihvatanjem koncepta NO MA – usvajanjem mišljenja po kome je
nauka posve bezopasna jer nije povezana s religijskim tvrdnjama.
Filozof Majkl Rus još je jedan istaknut predstavnik škole koju bismo
mogli nazvati škola evolucionista „Nevil Čemberlen*“. Rus je vatreni
borac protiv kreacionizma,39 i na papiru i u sudnici. Tvrdi da je ateist,
ali u tekstu objavljenom u Playboyu iznosi sledeći stav:
mi kojima je nauka u srcu, moramo uvideti kako je neprijatelj
naših neprijatelja naš prijatelj. Evolucionisti su suviše vremena
utrošili na vređanje mogućih saveznika. Ateisti provode mnogo
vremena obrušavajući se na saosećajne hrišćane umesto da se
usprotive kreacionistima.

Zanimljivo je sta si odabrao da naglasis, ljudi umerenih misljenja, uvek mogu da nadju zajednicki jezik, tako da nije cudno sto postoji dijalog ljudi koji podrzavaju teoriju evolucije i svestenika koji ne shvataju sve bukvalno, tebi to smeta jer podrzavas tvrdu liniju, ratnice za veru.

Zasto nisi ovaj deo izvukao:

"Ateisti provode mnogo vremena obrušavajući se na saosećajne hrišćane umesto da se usprotive kreacionistima."
Gde se kritikuje bespotrebno nametanje ateizma, kad vera i nije problem, vec je pravi problem pseudonauka Krecionizam.

 

[#PPP]

Знаш шта Цалибурне, ја за ове хиљаде небулоза које стално исписујеш теби уопште не бих замерио да знам да за то добијаш неку кинту... размео бих,
многи су се данас продали и нема везе...

ILIJA:I tako, mic po mic, zaglibiš se u izdaju do grla, a da bi umirio savest, počneš da veruješ u sve što ti pričaju, zaspu te propagandom i lažima, upoznaju sa emigrantima i plaćenicima iz drugih socijalističkih zemalja, organizuju skupove čuvenih izdajnika, koji te ubede da moraš raditi, ako treba i džabe, vratiš se ovde, naiđeš na domaće zlikovce, koji mrze sve živo, i koji po ceo dan seru i izlažu »svoje teorije«, pomisliš da je većina ljudi nezadovoljna, da se može praviti revolucija, zamisliš sebe ko budućeg predsednika vlade, i, onda ...

Evo, i Ilija pricha o izdaji, placenicima, revolucijama i teorijama (zavera? )...

 

[Caliburn]

Већ сам написао али ти се правиш да не видиш - ево објасни КАКО БИ
ГЛАСИО ПРВИ СТИХ СИМВОЛА ВЕРЕ "У ВАШОЈ РЕЖИЈИ":

СИМВОЛ ВЕРЕ
Верујем у једнога Бога, Оца, Сведржитеља,
Творца неба и земље и свега видљивог и невидљивог.
?

Isto tako.
Zbog čega bi se menjao?
Ako neko u Institutu za poljoprivredu stvori novo seme paradajza, onda taj nije stvorio samo seme, nego čitavu biljku i njene plodove i njeno potomstvo, zar ne?

Знаш шта Цалибурне, ја за ове хиљаде небулоза које стално исписујеш теби уопште не бих замерио да знам да за то добијаш неку кинту... размео бих, многи су се данас продали и нема везе... али ако ти ове ствари пишеш стварно из убеђења - е онда је то велики проблем јер стварно добијате
обрисе праве правцате секте далеко опасније од протестантских креациониста.

Teško da za obrazovanje naroda ima išta opasnije od vas. .
Uzgred, bilo bi lepo kada bi naveo bar tri, ma kakvi, bar jednu nebulozu koju sam do sada napisao, kada već tvrdiš da ih ima na hiljade.
Tek da ne ispadne da opet lažeš.
Ovo je inače zahtev koji sam ti uputio nekoliko puta do sada, no nijednom nisi bio u stanju da na isti odgovoriš.

Оно што ви тражите и оно што ви радите јасно је и недвосмислено објавио Давкинс, а ти си још рекао да је текст одличан:
цитат:
pojavio se lobi za odbranu
evolucije koji najočitije zastupa Državni centar za naučno obrazovanje
(National Center for Science Education, NCSE). Centrom rukovodi Judžini
Skot, neumoran borac za interese nauke; ona je nedavno objavila knjigu
Evolucija naspram kreacionizma (Evolution vs. Creationism). Jedan od
glavnih političkih ciljeva Centra jeste pridobijanje i angažovanje sledbenika
„razumnog“ religijskog mišljenja: umerene struje sveštenstva koje ne vidi
evoluciju kao problem i možda je smatra nebitnom za svoju veru (ili čak, na
neki neobičan način, smatra da podupire veru). Lobi za odbranu evolucije
nastoji da privuče upravo tu umerenu struju sveštenika, teologa i nefundamentalističkih
vernika, koji se srame kreacionizma jer slabi ugled religije.

Pogledajmo šta je tebi ovde problem eremita.
Da li je problem neki sukob između teorije evolucije ili nauke uopšte ili religije? Nije, jer vidimo da se angažuju sveštenici kao zastupnici teorije evolucije.
Ja sam ti već naveo da je samo u S.A.D. preko 12.000 potpisalo da priznaje teoriju evolucije kao tačnu.
Dakle, nije u pitanju sukob religije i nauke.
Šta je onda u pitanju?
U pitanju je suprotstavljanje jednom uskom, bukvalnom, ograničavajućem tumačenju mita o postanku, kada se isto prezentuje kao činjenica.
Ovo je problem:

Lobi za odbranu evolucije nastoji da privuče upravo tu umerenu struju sveštenika, teologa i nefundamentalističkih vernika, koji se srame kreacionizma jer slabi ugled religije.

Dakle, eremita, u tvom slučaju nije u pitanju neka izmišljena borba za pravoslavlje ili apologetika vere, nego odbrana stava zatucanih fundamentalista.
Ovaj tekst to deklarativno ilustruje i zbog toga ti smeta.
A uhvatio si se za reč lobi, kao da je reč o nekom krunskom dokazu. Lobi je samo grupacija koja zastupa i promoviše neku ideju, stav, organizaciju, udruženje, državu.
Na primer, da je Srbija vršila lobiranje na vreme, neke od žalosnih stvari koje su je zadesile u poslednje dve decenije ili se ne bi desile ili bi bile znatno blaže.
Možemo samo da zaključimo da si ti sam, eremita, od svih na ovoj temi, najviše štete naneo SPC, jer bilo ko je protiv nje, teško da će naći bolje argumente od tvojih poruka.

И не само да ЛОБИРАТЕ, него чак имате и такав наслов једне темеовде , затим имате потпуно јасне ПОЛИТИЧКЕ ЦИЉЕВЕ ВРБОВАЊЕМ ДЕЛА СВЕШТЕНСТВА а тако се исто окупите као глодари око сваког верника за кога вам се учини да би могли да га "приведете" свом лобију.

Šta je političko u zastupanju teorije evolucije?
Ona je tačna, bez obzira na veru, rasu ili pripadnost političkoj stranci.

Последњих деценија смо се уверили да сав сатански смрад на Планети долази управо из САД - па тако и овај. Осим тога више је него упадљиво да и "Лоби за одбрану еволуције" као и "Креационисти" - потичу из те исте сатанске јазбине Америке. Уопште се не бих изненадио када би се у наредном периоду обелоданило да И ЈЕДНЕ И ДРУГЕ финансира и промовише исти газда. Зашто?
Па прво измислите "непријатеља" а онда јурите к'о муве без главе по свету
"лобирајући" као против Креациониста а у ствари вам смета Свето писмо и
1.књига Мојсијева ПОСТАЊЕ...

Hm, da, još kada ti ne bi bio kreacionista, pa da imaš pravo da ovako nešto napišeš, a da ti se ne smejemo.
Pa, eremita, imaju li ti tvoji kreacionisti zdravstveno i socijalno osiguranje ili su ti ponudili nekretnine, pa ih tako vatreno i neumereno zastupaš?
Ah, setio sam se... porno sajtovi, pa naravno... nude ti neku silikonsku razvlakušu za usluge... moj ti je prijateljski savet da ipak koristiš kondom, bez obzira na svetsku zaveru za ubijanje pet milijardi ljudi kondomima, jer ko zna šta je ta usput pokupila.

 

[eremita]

Evo, i Ilija pricha o izdaji, placenicima, revolucijama i teorijama (zavera? )...

Ех #РРР, ти не само што не разумеш Православље - ти не разумеш ни Душана Ковачевића.

 

[eremita]

Isto tako.
Zbog čega bi se menjao?
Ako neko u Institutu za poljoprivredu stvori novo seme paradajza, onda taj nije stvorio samo seme, nego čitavu biljku i njene plodove i njeno potomstvo, zar ne?

Ако по твом виђењу нема потребе да се мења напред цитирано у СИМВОЛУ ВЕРЕ - онда треба да ти буде јасно као бели дан да НЕ МОЖЕ да постоји било какво супротно тумачење Символу вере КОЈЕ ЈЕТАКОЂЕ ЈАСНО КАО БЕЛИ ДАН.

И појасни, молим те, ову милиониту небулозу у вези Института за семе? Шта си хтео да кажеш? Да је научник који је САСТАВЉАЈУЋИ ВЕЋ ПОСТОЈЕЋЕ СЕМЕ ОД БОГА СТВОРЕНО - у ствари "творац"...

Teško da za obrazovanje naroda ima išta opasnije od vas. .
Uzgred, bilo bi lepo kada bi naveo bar tri, ma kakvi, bar jednu nebulozu koju sam do sada napisao, kada već tvrdiš da ih ima na hiljade.
Tek da ne ispadne da opet lažeš.
Ovo je inače zahtev koji sam ti uputio nekoliko puta do sada, no nijednom nisi bio u stanju da na isti odgovoriš.

Pogledajmo šta je tebi ovde problem eremita.
Da li je problem neki sukob između teorije evolucije ili nauke uopšte ili religije? Nije, jer vidimo da se angažuju sveštenici kao zastupnici teorije evolucije.
Ja sam ti već naveo da je samo u S.A.D. preko 12.000 potpisalo da priznaje teoriju evolucije kao tačnu.
Dakle, nije u pitanju sukob religije i nauke.
Šta je onda u pitanju?
U pitanju je suprotstavljanje jednom uskom, bukvalnom, ograničavajućem tumačenju mita o postanku, kada se isto prezentuje kao činjenica.
Ovo je problem:

Нисам нигде видео да Православље или СПЦ заступа буквално тумачење ШЕСТОДНЕВА - али сам видео небројено апологетских књига.

Протестантски креационисти типа Мирољуба Петровића НИСУ ДЕО СПЦ и према томе за све што вам није јасно обратите се њему. По мени сте ви на "истом радном задатку", имате исте сличице у фотошопу, исте анимиране филмиће, исте бајке, исту политику...и истог финансијера. СПЦ се таквим стварима никада није бавила, па како није до сада неће ни у будуће у то сам сигуран.

Šta je političko u zastupanju teorije evolucije?
Ona je tačna, bez obzira na veru, rasu ili pripadnost političkoj stranci.

Ахахаха..........само још да објавите "Манифест"...

 

[eremita]

Zanimljivo je sta si odabrao da naglasis, ljudi umerenih misljenja, uvek mogu da nadju zajednicki jezik, tako da nije cudno sto postoji dijalog ljudi koji podrzavaju teoriju evolucije i svestenika koji ne shvataju sve bukvalno, tebi to smeta jer podrzavas tvrdu liniju, ratnice za veru.

Zasto nisi ovaj deo izvukao:

"Ateisti provode mnogo vremena obrušavajući se na saosećajne hrišćane umesto da se usprotive kreacionistima."
Gde se kritikuje bespotrebno nametanje ateizma, kad vera i nije problem, vec je pravi problem pseudonauka Krecionizam.

Могао сам и овај да извучем:

Evolucionisti su suviše vremena
utrošili na vređanje mogućih saveznika. ()

Али то ништа неће променити у чињеници да сте ви овде ПИПЦИ АМЕРИЧКОГ ДРЖАВНОГ ЦЕНТРА (Državni centar za naučno obrazovanjе- National Center for Science Education, NCSE) и да се бавите стварима које су испод сваког људског достојанства па и научног.

**********************************************************************

Ахаха....... ево видим како ми одједном нестадоше 5 звездица оцењивања
корисника ове теме - и остадоше 3... ако, ако - КО ГУБИ ИМА ПРАВО ДА
СЕ ЉУТИ...........

 

[Caliburn]

Ако по твом виђењу нема потребе да се мења напред цитирано у СИМВОЛУ ВЕРЕ - онда треба да ти буде јасно као бели дан да НЕ МОЖЕ да постоји било какво супротно тумачење Символу вере КОЈЕ ЈЕТАКОЂЕ ЈАСНО КАО БЕЛИ ДАН.

A zašto onda postoje različita tumačenja jevrejskog mita o postanku?

И појасни, молим те, ову милиониту небулозу у вези Института за семе? Шта си хтео да кажеш?

Ovo će biti moja 2.887. poruka na ovom forumu, a to znači da bih u proseku po poruci trebalo da iznesem više od 346 nebuloza.
Ja toliko rečenica nisam napisao.
Opet nisi u stanju da navedeš makar jednu nebulozu koju sam napisao.
Dakle, opet lažeš.

Nije Institut za seme, nego Institut za poljoprivredu.
Poenta je u analogiji.
Onaj koji je stvorio seme, je stvorio i biljku koja izraste iz tog semena, a nije morao da pravi samu biljku.
Razmisli dobro o svim implikacijama ove analogije i biće ti jasno zbog čega nema potrebe da se menja Simvol vere.

Да је научник који је САСТАВЉАЈУЋИ ВЕЋ ПОСТОЈЕЋЕ СЕМЕ ОД БОГА СТВОРЕНО - у ствари "творац"...

Kada je avramski bog stvorio ZP 677?

Нисам нигде видео да Православље или СПЦ заступа буквално тумачење ШЕСТОДНЕВА - али сам видео небројено апологетских књига.

A zašto onda ti zastupaš bukvalno tumačenje mita o postanku?
pandakungfu je sasvim tačno primetio:

Ma samo se ti pravi lud, ili nemoj da citas ono sto sam napisao, nema veze, znam zasto ti se ta rec ne svidja. Ona podrazumeva hijerarhiju i da je misljenje sabora iznad tvog misljenja, zato si se ti okomio na nju, jer niko nije iznad tebe, pa ni sabor.

Boldovano pokazuje upravo ovo sto govorim, ti odredjujes sta je protiv Svetog Pisma, a ne sabor.

Протестантски креационисти типа Мирољуба Петровића НИСУ ДЕО СПЦ и према томе за све што вам није јасно обратите се њему. По мени сте ви на "истом радном задатку", имате исте сличице у фотошопу, исте анимиране филмиће, исте бајке, исту политику...и истог финансијера. СПЦ се таквим стварима никада није бавила, па како није до сада неће ни у будуће у то сам сигуран.

Sam si eremita, navodio iste stvari koje je navodio i Miroljub Petrović, a argumenti iz brošura koje je koristio, pa čak i same brošure se nalaze na zvaničnim sajtovima SPC, o čemu si nas ti sam obavestio.
Ovde lepo pokazuješ kakav je otrov za um kreacionizam, koji zastupaš.
Da imaš obrazovanja, lako bi napravio razliku između činjenica i dokaza kojima raspolaže teorija evolucije i laži, falsifikata i izmišljotina, kojima se služi kreacionizam.
Ti ne praviš tu distinkciju iz dva razloga:
1) Nedostaje ti znanja da načiniš tu distinkciju, a sujeta te sprečava da tuđe mišljenje uopšte uzmeš u razmatranje.
2) Kreacionističkoj strani koju zastupaš odgovara širenje smutnje u narodu, kroz izjednačavanje validnosti kreacionizma i teorije evolucije.

 

[eremita]

"...знај да ће у последње дане настати времена тешка, како говори Апостол. И, гле, због оскудице у побожности, и у црквама ће се појавити јереси и расколи, и као што су предсказали Свети Оци, тада на архијерејским престолима и у манастирима неће бити људи опитних и искусних у духовном животу. Због тога ће се јереси ширити посвуда и превариће многе. Непријатељ рода људскога дјеловаће лукаво да би, ако је могуће, у јерес увукао и изабране. Он неће одмах грубо одбацивати догмате о Светој Тројици, божанствености Исуса Христа, о Богородици, већ ће почети непримијетно да искривљује учење Цркве, које су нам предали Свети Оци од Духа Светога. Довијања непријатеља и његова лукавстава приметиће веома мали број њих, они који су најискуснији у духовном животу."


Свети Анатолије Оптински (Млађи)

 

[Caliburn]

Могао сам и овај да извучем:Evolucionisti su suviše vremena utrošili na vređanje mogućih saveznika.()

S tim što to nije napisao Dokins.
A isto je objavljeno u časopisu "Playboy"... stvarno eremita, tvoje seksualne zanimacije stavi na za to odgovarajući forum.

Али то ништа неће променити у чињеници да сте ви овде ПИПЦИ АМЕРИЧКОГ ДРЖАВНОГ ЦЕНТРА (Državni centar za naučno obrazovanjе- National Center for Science Education, NCSE) и да се бавите стварима које су испод сваког људског достојанства па и научног.

Za razliku od tebe koji si ispostava Institua za kreacionistička istraživanja, koji se baviš svesnim zaglupljivanjem srpskog naroda, za račun poslodavaca u S.A.D., radi lakše kontrole nad srpskim narodom od strane spoljnjeg faktora, pri tome se služeći najogavnijim manipulacijama i korišćenjem članaka sa sajtova za perverznjake.

 

[Caliburn]

"...знај да ће у последње дане настати времена тешка, како говори Апостол. И, гле, због оскудице у побожности, и у црквама ће се појавити јереси и расколи, и као што су предсказали Свети Оци, тада на архијерејским престолима и у манастирима неће бити људи опитних и искусних у духовном животу. Због тога ће се јереси ширити посвуда и превариће многе. Непријатељ рода људскога дјеловаће лукаво да би, ако је могуће, у јерес увукао и изабране. Он неће одмах грубо одбацивати догмате о Светој Тројици, божанствености Исуса Христа, о Богородици, већ ће почети непримијетно да искривљује учење Цркве, које су нам предали Свети Оци од Духа Светога. Довијања непријатеља и његова лукавстава приметиће веома мали број њих, они који су најискуснији у духовном животу."

Свети Анатолије Оптински (Млађи)

MALINA SRPSKI BREND


Malina, kao jedan od brendova, po kome je Srbija poznata, najčešće završi na svetskim trpezama. Ovogodišnji rod tog jagodičastog voća, prema prvim procenama, nagoveštava dobru zaradu, kaže za Međunarodni radio Srbija ekspert za agrar u Privrednoj komori Srbije Branislav Gulan. Od izvoza malina, Srbija je prošle godine prihodovala oko 110 miliona dolara, dodao je Gulan. Najveći uvoznici srpske maline su SAD, Velika Britanija, Nemačka i Austrija. Opširnije, Jelena Milenković. Ove godine malina je zasejana na 15 hiljada hektara sa kojih se očekuje prinos od oko 50 hiljada tona, naglašava Gulan. Prema njegovim rečima, to je za oko 20 posto manje nego prošle godine. Otkupna cena maline kreće se i do 2,8 evra po kilogramu, a proizvođači su uglavnom zadovoljni. Proizvodnja maline je okosnica razvoja ruralne sredine u Srbiji. U jeku sezone, na ovim poslovima zaposli se i do 200 hiljada radnika. Kako ističe Gulan, iako je reč o sezonskim poslovima, na taj način delimično se rešava problem nezaposlenosti. Srbija je, dodao je on, prošle godine bila lider u izvozu maline, s obzirom da je rod tog voća podbacio kod glavnih konkurenata Poljske i Čilea. Međutim, teško je proceniti kolika će biti ovogodišnja zarada, s obzirom da je rod u drugim zemljama, posebno konkurentskim, bio dobar, naglašava Gulan. Najveća proizvodnja maline u Srbiji koncentrisana je na području Arilja. Ariljska malina je sinonim za kvalitet. Ovaj kraj u srcu Šumadije, karakteriše najveća koncentracija zasada u svetu, najveći prinos po hektaru, izvanredan kvalitet, ali i hladnjača sa najvećim kapacitetom za smeštaj malina, kojim se Srbija proslavila u svetu, ističe Gulan. Kada je reč o uzgajanju ovog voća, najveći doprinos njenom kvalitetu daje Institut za voćarstvo u Čačku. Udruženje malinara Srbije zalaže se za uzgajanje najkvalitetnijih sorti. Po ugledu na svetska iskustva, zahvaljujući tim sortama, sezona sazrevanja malina može da se produži i do šest meseci. To znači da u perspektivi Srbija može da očekuje i produženu berbu tog voća. Sledeći svetske trendove, a u cilju povećanja prinosa, Srbija planira da razvije i proizvodnju malina u plastenicima. Srpska malina, naime, zaslužuje veću brigu i podršku države, precizira Gulan. Prema njegovim rečima, Privredna komora Srbije zalaže se za osnivanje Nacionalnog saveta za malinu, koji bi uz primenu državne strategije za uzgajanje tog voća doprineo boljim prinosima. Gulan smatra da je to velika šansa za Srbiju da poveća prihode od jagodičastog voća, koje najčešće izvozi u zamrznutom stanju. Cilj srpskog agraga u budućnosti je da se sve više orjentiše na proizvodnju ekstrata maline, kao i visokokvalitetnih delikatesnih proizvoda za koji se na tržištu postiže najbolja cena. Naime, za tonu ovog koncentrata u svetu se plaća i do 2500 dolara, zaključio je ekspert Privredne komore Srbije Branislav Gulan.

Branislav Gulan

http://www.agropress.org.rs/tekstovi/10190.html

 

[eremita]

Kada je avramski bog stvorio ZP 677?

Ево, па зар ово није БИСЕР, тј. синдром "Изногуд", синдром "Калиф уместо
калифа"...

A zašto onda ti zastupaš bukvalno tumačenje mita o postanku? pandakungfu je sasvim tačno primetio:

Sam si eremita, navodio iste stvari koje je navodio i Miroljub Petrović, a argumenti iz brošura koje je koristio, pa čak i same brošure se nalaze na zvaničnim sajtovima SPC, o čemu si nas ti sam obavestio.
Ovde lepo pokazuješ kakav je otrov za um kreacionizam, koji zastupaš.
Da imaš obrazovanja, lako bi napravio razliku između činjenica i dokaza kojima raspolaže teorija evolucije i laži, falsifikata i izmišljotina, kojima se služi kreacionizam.
Ti ne praviš tu distinkciju iz dva razloga:
1) Nedostaje ti znanja da načiniš tu distinkciju, a sujeta te sprečava da tuđe mišljenje uopšte uzmeš u razmatranje.
2) Kreacionističkoj strani koju zastupaš odgovara širenje smutnje u narodu, kroz izjednačavanje validnosti kreacionizma i teorije evolucije.

Видим да вам ништа не допире до мозга од онога што пишем, па хајде да пробам овако:

Равно 50 година тј. ПЕДЕСЕТ ГЕНЕРАЦИЈА је у овој земљи ШКОЛОВАНО НА ДАРВИНИЗМУ тј.ЕВОЛУЦИОНИЗМУ. Црква је била изопштена и забрањивана
на сваком кораку, веронаука избачена из школства, свештенство убијано, цркве рушене а иконостасти излупани и побацани...породице су по таванима сакривале
своје славске иконе.

И шта је резултат тог вашег Сатанског пира - резултат је да се 85% становништва на попису 2002. ИЗЈАСНИЛО КАО ВЕРУЈУЋЕ?

Ви хоћете ОПЕТ ? Може! И тек сте ондаК надрљали... само напред!

 

[eremita]

S tim što to nije napisao Dokins.
A isto je objavljeno u časopisu "Playboy"... stvarno eremita, tvoje seksualne zanimacije stavi na za to odgovarajući forum.

Нико не може бити преварен ђаволом, ако се сам не сагласи с њиме или се не пода вољи његовој. Јер је казано: "Успротивите се ђаволу, и побјећиће од вас" (Јак. 4, 7). (Ава Сирин).

Za razliku od tebe koji si ispostava Institua za kreacionistička istraživanja, koji se baviš svesnim zaglupljivanjem srpskog naroda, za račun poslodavaca u S.A.D., radi lakše kontrole nad srpskim narodom od strane spoljnjeg faktora, pri tome se služeći najogavnijim manipulacijama i korišćenjem članaka sa sajtova za perverznjake.

знам да ти истина о теби и друштванцету тешко пада...

 

[gost 159032]

Могао сам и овај да извучем:

Evolucionisti su suviše vremena
utrošili na vređanje mogućih saveznika. ()

Али то ништа неће променити у чињеници да сте ви овде ПИПЦИ АМЕРИЧКОГ ДРЖАВНОГ ЦЕНТРА (Državni centar za naučno obrazovanjе- National Center for Science Education, NCSE) и да се бавите стварима које су испод сваког људског достојанства па и научног.

**********************************************************************

Ахаха....... ево видим како ми одједном нестадоше 5 звездица оцењивања
корисника ове теме - и остадоше 3... ако, ако - КО ГУБИ ИМА ПРАВО ДА
СЕ ЉУТИ...........

Od ratnika za veru se i ne moze ocekivati razumno razmisljanje. Napravili su gresku sto napadaju vernike, koji nisu problem i sada priznaju gresku, da li si ti ikada priznao gresku, bilo gde, mozda ovde na forumu nekada, naravno da nisi, jer ti nikad ne gresis.
Ti si taj koji siri lazi o nauci bez prestanka i krijes se iza teorija zavere posto nemas argumente, a pricas o dostojanstvu.

Posto se meni obracas, onda i da kazem, nikad ne glasam ni zasta, ne vidim poentu.

 

[gost 159032]

Видим да вам ништа не допире до мозга од онога што пишем, па хајде да пробам овако:

Равно 50 година тј. ПЕДЕСЕТ ГЕНЕРАЦИЈА је у овој земљи ШКОЛОВАНО НА ДАРВИНИЗМУ тј.ЕВОЛУЦИОНИЗМУ. Црква је била изопштена и забрањивана
на сваком кораку, веронаука избачена из школства, свештенство убијано, цркве рушене а иконостасти излупани и побацани...породице су по таванима сакривале
своје славске иконе.

И шта је резултат тог вашег Сатанског пира - резултат је да се 85% становништва на попису 2002. ИЗЈАСНИЛО КАО ВЕРУЈУЋЕ?

Ви хоћете ОПЕТ ? Може! И тек сте ондаК надрљали... само напред!

Nama je savrseno jasno, da ti ne zastupas te vernike, vec sebe, jer ne priznajes sabor.
I jos pokazuje da nauka nije u sukobu sa verom.

 

[eremita]

Nama je savrseno jasno, da ti ne zastupas te vernike, vec sebe, jer ne priznajes sabor.
I jos pokazuje da nauka nije u sukobu sa verom.

"...и не стоји на истини ;
јер нема истине у њему;
кад говори лаж, своје говори;.."

Јеванђеље по Јовану, гл.8, 44