Kraljevski put

[coco bill]

Pa koliko dugo discipline je potrebno za skok preko? Nego to ona fora, učiš se dok si živ a mi smo se kao oslobodili pa ćemo da te učimo?

Ako ti se žuri, imaš na netu instant prosvetljenja koje prodaju njuejdžeri, pa pokušaj na taj način.

 

[Jasna]

I ,koliko dugo već tako moraš da radiš?

Ne možeš tako da gledaš. Prvo, ne znaš ko je sa kog mesta krenuo.
Onda ne znaš ni koliko intenzivno radi i šta još pored toga radi ili ne
radi, što bi moglo rezultate da upropasti.

Mogu da ti kažem da kada radiš ozbiljno i intenzivno, rezultata ima.
Još koliko Veliki Štrumpfe? Pojma nemam.
Kada bih sela da jedem i pomislila koliko ću puta morati kašiku da
prinesem ustima, ne bih ni jela. Ne razmišlja se tako.

 

[Tom Jones 1]

Ako ti se žuri, imaš na netu instant prosvetljenja koje prodaju njuejdžeri, pa pokušaj na taj način.

Nije stvar u žurbi nego u dostiznosti? Na osnovu nekih procitanih sitnih detalja si shvatio da će biti nešto od toga?

 

[Jasna]

Шта може даље? Рече ми Јасна лик који ради на себи сломио девојци руку. Па ето ти Далај Лама тера дечака да му лиже језик….
Па педофилија међу духовним вођама. Јел они раде на себи?
Главна фора је да се обуздаш и контролишеш его… што мањи его то си нормалнији, што већи то си луђи, а ако је баш
велики неминовно следи лудило… треба бити нормалан у свакој ситуацији, знати своје лимите и могућност да се
обуздаваш

Taj koga sam ja pomenula je na Gurđijeva i njegove prakse alergičan.
On ti više voli neke ćiribu, ćiriba metode. Lomljenje ruke je posledica
samozavaravanja. Ideja da je postigao nešto što nije.
Četvrti put je sistem koji kada se praktikuje u celosti, takve propuste
ne dozvoljava.

Odakle ja znam da li Dalaj Lama radi na sebi ili je samo političar?

 

[Tom Jones 1]

Ne možeš tako da gledaš. Prvo, ne znaš ko je sa kog mesta krenuo.
Onda ne znaš ni koliko intenzivno radi i šta još pored toga radi ili ne
radi, što bi moglo rezultate da upropasti.

Mogu da ti kažem da kada radiš ozbiljno i intenzivno, rezultata ima.
Još koliko Veliki Štrumpfe? Pojma nemam.
Kada bih sela da jedem i pomislila koliko ću puta morati kašiku da
prinesem ustima, ne bih ni jela. Ne razmišlja se tako.

Kakvog mesta? Ako misliš na karmu, ranije živote i sl to i nije priznato kao učenje rada. Samo neproverivo teoretisanje Uspenskog.

Da ne ispustio iz voda da je učenje slično budizmu po tome što se zahteva da se ne veruje blanko ni u šta što me može da se na zadovoljavajući način proveri.

 

[coco bill]

Nije stvar u žurbi nego u dostiznosti? Na osnovu nekih procitanih sitnih detalja si shvatio da će biti nešto od toga?

Sve je moguće dostići, samo treba raditi na sebi.

 

[Tom Jones 1]

Odakle ja znam da li Dalaj Lama radi na sebi ili je samo političar?

Uhvatili ga na kvarno Kinezi.

 

[Jasna]

Kakvog mesta? Ako misliš na karmu, ranije živote i sl to i nije priznato kao učenje rada. Samo neproverivo teoretisanje Uspenskog.

Da ne ispustio iz voda da je učenje slično budizmu po tome što se zahteva da se ne veruje blanko ni u šta što me može da se na zadovoljavajući način proveri.

Ne mislim na karmu. Mislim na stanje u kome se nalaziš onda kada
kreneš da radiš. Na godine u kojima kreneš da radiš. Ja recimo verujem
da je mlađima lakše, jer manje tereta nose. A opet, možda te taj teret
i ideja da ti nije mnogo ostalo motivišu bolje nego nekoga ko je mlad.
Odakle znam.. samo znam da ne krećemo svi sa istog mesta..

 

[Tom Jones 1]

Sve je moguće dostići, samo treba raditi na sebi.

To i pitam, kad je moguće, šta si to postigao, posle tolikih godina? Da si nildovao, danas bi bio ko životinja. Šta možeš duhovnim mišićima, što pre nisi mogao?

 

[Tom Jones 1]

Ne mislim na karmu. Mislim na stanje u kome se nalaziš onda kada
kreneš da radiš. Na godine u kojima kreneš da radiš. Ja recimo verujem
da je mlađima lakše, jer manje tereta nose. A opet, možda te taj teret
i ideja da ti nije mnogo ostalo motivišu bolje nego nekoga ko je mlad.
Odakle znam.. samo znam da ne krećemo svi sa istog mesta..

Jasno, a da li put uopšte ide i negde dalje od realizacije da većinu vremena ne znamo ko nam glavu nosi? A šta ako nam je to po prirodi? Kao oko 4-5 MIN bez vazduha?

 

[Jasna]

Jasno, a da li put uopšte ide i negde dalje od realizacije da većinu vremena ne znamo ko nam glavu nosi?

da

A šta ako nam je to po prirodi? Kao oko 4-5 MIN bez vazduha?

Nije nam po prirodi. Da nam je po prirodi tako nešto uopšte ne bi
ni mogli da postavimo kao pitanje.

 

[coco bill]

To i pitam, kad je moguće, šta si to postigao, posle tolikih godina? Da si nildovao, danas bi bio ko životinja. Šta možeš duhovnim mišićima, što pre nisi mogao?

Svakako sam otkrio mnogo toga čega pre nisam bio svestan. Mada to nije vidljivo znatiželjnoj publici, meni je dobar pokazatelj da sam na pravom putu. Svako ovu igru igra za sebe, a ne za publiku.

 

[Tom Jones 1]

Svakako sam otkrio mnogo toga čega pre nisam bio svestan. Mada to nije vidljivo znatiželjnoj publici, meni je dobar pokazatelj da sam na pravom putu. Svako ovu igru igra za sebe, a ne za publiku.

U redu otkrio, neosporno se mogu čuti stvari na poseban način. Ipak ne pitam to več šta si od toga nedvosmisleno potvrdio i/ili ostvario?

Ako imaš neki cilj? Recimo maxa se ostvario na polju samokontrole u stresnim situacijama. To mu je bio cilj i on ne mora više da se bakće.

 

[coco bill]

U redu otkrio, neosporno se mogu čuti stvari na poseban način. Ipak ne pitam to več šta si od toga nedvosmisleno potvrdio i/ili ostvario?

Ako imaš neki cilj? Recimo maxa se ostvario na polju samokontrole u stresnim situacijama. To mu je bio cilj i on ne mora više da se bakće.

Cilj je poznat, dostići 7. nivo svesnosti, odnosno, podpasti pod 12 redova zakona, a to zahteva još mnogo rada na sebi. Trenutno, ponekad uspem da dotaknem viši emocionalni centar koji mi pomaže u razumevanju nekih biblijskih alegorija i metafora, ali neke stvari su mi još nejasne, pogotovo Jovanovo jevanđelje koje je u potpunosti emocionalno.

 

[Jasna]

Cilj je poznat, dostići 7. nivo svesnosti, odnosno, podpasti pod 12 redova zakona, a to zahteva još mnogo rada na sebi. Trenutno, ponekad uspem da dotaknem viši emocionalni centar koji mi pomaže u razumevanju nekih biblijskih alegorija i metafora, ali neke stvari su mi još nejasne, pogotovo Jovanovo jevanđelje koje je u potpunosti emocionalno.

To je daleki cilj. Pre toga postoji jedno mesto koje je lakše dostižno
i odakle više nema pitanja da li je moguće, da li je vredno vremena
i truda. Čak i ako se pojave pitanja i dileme, brzo ih uočiš i postane
smešno. Kao u igrici kada imaš opciju da sašuvaš rezultat i ne
moraš svaki put da krećeš od početka.
Ne znam kako se u kraljevskom putu to mesto zove, budizmu je to
ulazak u tok.

A meni valjda nije ni bitno kako se šta zove, već hoću da kažem da
nije to nešto gde radiš i radiš, pa pedeset godina ne znaš hoće li
nešto od toga biti. Čovek bi tako izgubio i poverenje i strpljenje.

 

[coco bill]

To je daleki cilj. Pre toga postoji jedno mesto koje je lakše dostižno
i odakle više nema pitanja da li je moguće, da li je vredno vremena
i truda. Čak i ako se pojave pitanja i dileme, brzo ih uočiš i postane
smešno. Kao u igrici kada imaš opciju da sašuvaš rezultat i ne
moraš svaki put da krećeš od početka.
Ne znam kako se u kraljevskom putu to mesto zove, budizmu je to
ulazak u tok.

A meni valjda nije ni bitno kako se šta zove, već hoću da kažem da
nije to nešto gde radiš i radiš, pa pedeset godina ne znaš hoće li
nešto od toga biti. Čovek bi tako izgubio i poverenje i strpljenje.

Ja već odavno ne postavljam sebi takva pitanja, nego strpljivo radim i idem dalje.

 

[Tom Jones 1]

Cilj je poznat, dostići 7. nivo svesnosti, odnosno, podpasti pod 12 redova zakona, a to zahteva još mnogo rada na sebi. Trenutno, ponekad uspem da dotaknem viši emocionalni centar koji mi pomaže u razumevanju nekih biblijskih alegorija i metafora, ali neke stvari su mi još nejasne, pogotovo Jovanovo jevanđelje koje je u potpunosti emocionalno.

Nekako suvoparno ovo što postuješ zvuči za doticanje emocionalnog centra. Mislim ne znam, samo pretpostavljam da me bi govorio kao Uspenski. Gurdijevu ne može da se prebaci da je bio monoton iako nije imao "sistem" kojeg se prethodnik na kraju odrekao.

 

[Tom Jones 1]

Ja već odavno ne postavljam sebi takva pitanja, nego strpljivo radim i idem dalje.

Gde? Kad misliš da stizeš do 7ce? Imaš samo ovu šansu, ovaj život, sad i ovde?

 

[Tom Jones 1]

, pa pedeset godina ne znaš hoće li
nešto od toga biti. Čo

Tako ni beli luk ne bih ni razmišljao da posejem. Kamoli nešto mnogo žešće.

 

[Jasna]

Malo je falilo da ovo zbog naslova ne pogledam. Posebno je zanimljiv poslednji
deo intervjua, koji počinje na tačno drugom satu. Teta doktorka je gnostik.
Ima blagi južnjački naglasak i svakakve izgovore prezimena Gurđijeva sam čula,
kao na primer Gurđajev, Gurdžijev, al ona kaže Đurđijev.. najbolje do sada..

 

[coco bill]

I mene je naslov udaljio, ali eto, ti si pogledala pa ću pogledati i ja.

 

[Jasna]

I mene je naslov udaljio, ali eto, ti si pogledala pa ću pogledati i ja.

Ne pominje implante do tog poslednjeg dela. Prva dva sata govori o lećenju
i svojim iskustvima iz rada u okviru zdravstvenog sistema i kasnije o iskustvima
iz holističkog pristupa lečenju. Veoma korisno. Tako jednostavno i lagano
objašnjava da dete može da je razume.

 

[Jasna]

I mene je Pekićeva Atlantida preumila. Baš sam je davno čitala. Mislim da sam
oko 20 godina imala. Mada sam smatrala to samo dobrom fikcijom, nikada ljude
više nisam na isti način gledala. Dugo sam to smatrala svojom nekakvom manom.
Kao, kako neko može da napiše tako dobru priču i da se ja u priču ubacim,
uživim i u njoj ostanem godinama. Onda je za mene bolje da naučnu fantastiku
uopšte ne čitam. Kad ono.. Priča se zalepila zato što u njoj dosta istine ima.

 

[coco bill]

Ne pominje implante do tog poslednjeg dela. Prva dva sata govori o lećenju
i svojim iskustvima iz rada u okviru zdravstvenog sistema i kasnije o iskustvima
iz holističkog pristupa lečenju. Veoma korisno. Tako jednostavno i lagano
objašnjava da dete može da je razume.

Nabola je nešto o egu kao vrsti veštačkog implanta u nama, baš kao što je nabola i Đurđijeva, ali da se detaljnije pozabavila učenjem Gurđijeva, mnoge stvari bi joj bile jasnije. Shvatila bi da je taj ego samo jedan od mnogobrojnih malih "ja" naše ličnosti i da je ta ličnost nastala identifikacijom tih malih "ja" sa životom. Dakle, implant na koji je ona mislila nije ego, nego ličnost.
Spomenula je i gnostičke arhonte, a Ivan Antić ima zanimljivu teoriju o njima. Naime, on pretpostavlja da su arhonti inplantirani u naš DNK, odnosno u onaj deo DNK kojeg su molekularni biolozi proglasili Junk DNK jer im je nepoznata njihova funkcija pa su ga svrstali u smeće, a taj Junk DNK čini 95% DNK. Znači nauka je pronašla odgovor na funkciju samo 5% DNK, i to onaj genetski manji deo. DNK je još uvek velika tajna u našem organizmu.

 

[Jasna]

Nabola je nešto o egu kao vrsti veštačkog implanta u nama, baš kao što je nabola i Đurđijeva, ali da se detaljnije pozabavila učenjem Gurđijeva, mnoge stvari bi joj bile jasnije. Shvatila bi da je taj ego samo jedan od mnogobrojnih malih "ja" naše ličnosti i da je ta ličnost nastala identifikacijom tih malih "ja" sa životom. Dakle, implant na koji je ona mislila nije ego, nego ličnost.
Spomenula je i gnostičke arhonte, a Ivan Antić ima zanimljivu teoriju o njima. Naime, on pretpostavlja da su arhonti inplantirani u naš DNK, odnosno u onaj deo DNK kojeg su molekularni biolozi proglasili Junk DNK jer im je nepoznata njihova funkcija pa su ga svrstali u smeće, a taj Junk DNK čini 95% DNK. Znači nauka je pronašla odgovor na funkciju samo 5% DNK, i to onaj genetski manji deo. DNK je još uvek velika tajna u našem organizmu.

Da, ona je to nekako sklopila na svoj način. Možda nije dovršila priču o implantima
zbog cenzure. Interesantno mi je bilo na jednom mestu da je pomenula da oni koji
su se podvrgli eksperimentu imaju u sebi nešto što reaguje na ruter.. ali da nije
proces završen jer je trebalo više doza..