"Kraljevina Srbija"- buducnost ili ne?

Da li Srbija treba da bude kraljevina?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Drustvo zato i postoji da bi razgranicilo ko je sirotinja a ko ne. Nema slobodnijeg sistema za sirotinju od ovoga danas koji imamo. Evo pogledaj Vulina koji je mentalna, duhovna i materijalna sirotinja kako se lepo snasao.

Mene zanima drustvo u kojem sirotinja nece imati velike sanse. Zato ako kazes da sirotinja ima sanse u monarhiji, protiv nje sam.

Обе реченице су ти контрадикторне и нису сагласне. Договори се прво са собом.

Људи, ви не знате шта хоћете!

- -
или ће се све срушити са сиротињом, која руши ред, поредак, државу и друштво (данашња руљократија) ?

или хоћете друштвеност у ком елита, вуче и себе и сиротињу ?
 
Демос - народ
Кратос - владавина

ВЛАДАВИНА НАРОДА

А ФПН и Богословију треба избацити уз Универзитета јер ТО НИСУ ШКОЛЕ нити признајем било коју диплому и докторатата из тих кримоногених структура.

Те криминогене структуре су руљом дошле 1945.г. и намештањем ОЗНА-е.

Ви све што дотакнете иструли.

Политиканти!
 
Kako neprestano lupas.

Pa najdemokratskije zemlje na svetu su monarhije. Tamo gde vlada komunizam veruj mi demokratije nikad nije bilo.

Monarhija moze da bude veoma socijalno osetljiva. Pogledaj Svedsku, Dansku, Norvesku.

Fasizam i nacizam nisu nastali u kraljevini i od kraljeva vec od rulje.

Када руља извргне демократију услед разних утопија, упада у неред и у непоредак. Свака утопија кад-тад завршава у дистопији.
 
Знаш да постоје демократије које се не везују за секте које зовете странкама?
САМО СЕКТАМА МОЖЕ ДА ВЛАДА КУЛТИСТА У ВИДУ МОНАРХА.
Странке су монархисти зато и створили као компромисно решење између буржоазије и демократије.

Демократија је када народ (радници и сељаци) узму власт у своје руке и када каже НЕ МОЖЕТЕ ДА РАДИТЕ СВЕ КАКО ЖЕЛИТЕ.
Не може Монсанто да ми загађује земљу ако то народ каже да не жели.
Не можете да градите Минихидроелекране јер добићете по тамбури од стране локалног становништва.
Не можете да градите Жичару од Калемегдана јер ћемо је срушити.
Не можете некоме да намећете како се неко национално осећа независно од истинитости јер свака нација је релативна у контексту времена.

Најдемократскија земља била је СФРЈ са свим њеним манама а било их је подоста.

Када се погледа у стварност садашњих уређења, монархије не дозвољавају извргавање стварности, а демократија, без републике и без монархије извргава истину, јер сиротиња не може да је схвати, па самим тим се доносе катастрофалне и погубне одлуке,које воде и државу и друштво у растројство. Цела ствар после прелази у тиранију демократије, што је доказ данашњице.

Сама демократија (Србија данас) без елемената (извргнутости) републике и без елементата монарјхије не може да функционише.

Ви демократе, нисте способни сами да водите друштво - упадате у тиранију демократије (одоле)

То је данашњица.
 
:fdlan:
опет 0 бодова из политичких наука.

огољена демократија сама по себи не може да опстоји.

зато је само демократија неодржива и прераста кад-тад у руљократију.

Ти си доказ кревељења, троловања и лупетања

не иду ти науке никако ... :kafa: ... руљиста

0.176 %
 
Зашто бесомучно лажеш?

Шта ти хоћеш да постигнеш са том вашом демократијом ристичевића и вулиноваца ?

Koje je vaše ideološko opredeljenje?
  • Komunizam
    glasova: 15 9,3%
  • Socijalizam
    glasova: 29 18,0%
  • Monarhizam
    glasova: 45 28,0%
  • Republikanizam
    glasova: 15 9,3%
  • Hrišćanska demokratija
    glasova: 24 14,9%
  • Nacionalizam
    glasova: 46 28,6%
  • Militarizam
    glasova: 6 3,7%
  • Anarhizam
    glasova: 8 5,0%
  • Konzervativizam
    glasova: 23 14,3%
  • Liberalizam
    glasova: 31 19,3%
  • Ukupno glasova 161
 
Из овога се јасно види да не може монархзам да добије 100%, не може републиканизам да добије 100%, а ни демократија 100% у идеолошким и партикуларним групацијама у виду партија...

Ако нико не може да добије 100%, онда се треба договорити о мешовитом облику владавине, а према распоређености политичке, економске, војне и меке моћи унутар државе и друштва.

100х објашњено, али је остало без политичког коментара.

Политиканти и тролови су се само знојили са 0 бодова
 
Из овога се јасно види да не може монархзам да добије 100%, не може републиканизам да добије 100%, а ни демократија 100% у идеолошким и партикуларним групацијама у виду партија...

Ако нико не може да добије 100%, онда се треба договорити о мешовитом облику владавине, а према распоређености политичке, економске, војне и меке моћи унутар државе и друштва.

100х објашњено, али је остало без политичког коментара.

Политиканти и тролови су се само знојили са 0 бодова

Видиш ли да од 100 000 особа које је посетило ову тему само је 200 гласало

Алоооооооо

Твоје понашање се да упоредити са Вућићевим

'е нећу да кажем колико и и за које паре смо купили репресаторе '

Позиваш (се) на реалност бирајужи само ДЕО подпуне информације ....
 
Koje je vaše ideološko opredeljenje?
  • Komunizam
    glasova: 15 9,3%
  • Socijalizam
    glasova: 29 18,0%
  • Monarhizam
    glasova: 45 28,0%
  • Republikanizam
    glasova: 15 9,3%
  • Hrišćanska demokratija
    glasova: 24 14,9%
  • Nacionalizam
    glasova: 46 28,6%
  • Militarizam
    glasova: 6 3,7%
  • Anarhizam
    glasova: 8 5,0%
  • Konzervativizam
    glasova: 23 14,3%
  • Liberalizam
    glasova: 31 19,3%
  • Ukupno glasova 161

ко зна да се договара, тај ће направити друштво по мери распореда политичке моћи, ко не зна свима 0 бодова.

најобичнија теорија игара.
 
Koje je vaše ideološko opredeljenje?
  • Komunizam
    glasova: 15 9,3%
  • Socijalizam
    glasova: 29 18,0%
  • Monarhizam
    glasova: 45 28,0%
  • Republikanizam
    glasova: 15 9,3%
  • Hrišćanska demokratija
    glasova: 24 14,9%
  • Nacionalizam
    glasova: 46 28,6%
  • Militarizam
    glasova: 6 3,7%
  • Anarhizam
    glasova: 8 5,0%
  • Konzervativizam
    glasova: 23 14,3%
  • Liberalizam
    glasova: 31 19,3%
  • Ukupno glasova 161

ко зна да се договара, тај ће направити друштво по мери распореда политичке моћи, ко не зна свима 0 бодова.

најобичнија теорија игара.
Mmmmmm, a globalizam? Gde ti je ovde minde tata Jokera...
 
A vala i smucila mi se vlast bolesnih lokalnih mocnika.....ako vec preko marioneta treba da vlada neko, neka bar bude nosilas civilizacije....a ne nepismeni kraljevi, komunisti, cetnici liberali i ostala sitna zivotinjska vrsta...

Slobodni i suvereni ljudi govore o moći, a ne o vlasti.

Vlast je za pokorene koji nisu više slobodni, za demokrate

Slobodni i odgovorni znaju gde im je mesto u drušvu, jer su vaspitani da znaju gde im je društveno mesto propuštajući bolje od sebe.

Moć je jedno, a prisila je drugo.

Moć podrazumeva dobrovoljno ponašanje podanika, a sila je ogoljeni potencijal prisile

Kada ruljokrata sedi pored vučića, on oseti vučićevu (nevidljivu) moć koja deluje na njega tako zblentavljenog, dok na tebe i mene to ne deluje ta jeftinoća i prostota.

Nema šta sposobnom, slobodnom i odgovornom čoveku ko da vlada, jer za njega vladar je taj koji treba da se vlada. Sadašnji vladari zajedno sa sirotinjom, ne znaju da se vladaju. To nisu danas vladari, već su to vladaoci. Oni prvo, sami sa sobom i prema sebi ne znaju da se vladaju, pa ne znaju ni prema drugima. Onda u tom poremećenom hijerarhijskom nemetafizičkom odnosu vidiš gomilu društvene nedostojnosti u Srbiji, kao većina forumaša na ovoj temi, jer male i neintrospektivne ličnosti ne mogu da podnesu sami da zavladaju sa sobom.

itd., sve je to odavno poznato i znano i kroz teoriju i kroz društvenu praksu, onih koja još nisu propala, a gde je tradicionalizam izgubljen u tim preterivanjima i izvikanim demokratskim prostotama svetine.

Dakle, svega mora da bude po malo i da je dobro raspoređeno.
 
Из овога се јасно види да не може монархзам да добије 100%, не може републиканизам да добије 100%, а ни демократија 100% у идеолошким и партикуларним групацијама у виду партија...

Ако нико не може да добије 100%, онда се треба договорити о мешовитом облику владавине, а према распоређености политичке, економске, војне и меке моћи унутар државе и друштва.

100х објашњено, али је остало без политичког коментара.

Политиканти и тролови су се само знојили са 0 бодова
strucnjak , svi ovi oblici uredjenja su zasnovani na republickom drzavnom principu.

sto znaci da na toj , smesnoj anketi * republikanizam * ima 72 posto

a monarhizam 28
 
strucnjak , svi ovi oblici uredjenja su zasnovani na republickom drzavnom principu.

sto znaci da na toj , smesnoj anketi * republikanizam * ima 72 posto

a monarhizam 28

Важи дилетанту!

Увек си знао и имао талента из политикологије да се удубиш и схватиш проблем

Ако би постојало мешовито државно уређењње ти предлажеш:
Монархија+Република

Имаш само Једнину+Мањину, а где ти је Демократија (Мноштво)

:rotf:
 
Важи дилетанту!

Увек си знао и имао талента из политикологије да се удубиш и схватиш проблем

Ако би постојало мешовито државно уређењње ти предлажеш:
Монархија+Република

Имаш само Једнину+Мањину, а где ти је Демократија (Мноштво)

:rotf:
ma kakva monarhija , to je arhaicni oblik uredjenja

cak je i imalo smisla dok su kraljevi ratovali i vodili bitke

ali cim su se zabarikadirali u sklonista dok narod gine - nema vise .

kakav si ti strucnjak si dokazao kad nisi za 12 god procitao dacicevu politiku

sta onda ti znas?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top