Краљ Александар и краљица Драга

[STEFANUSS]

vEROVATNO CITAS POGRESNU LITARATURU,I U STVARI COVEK TREBA DA SAGLEDA SVE ,KADA CENI JEDNU TAKO VAZNU iSTORIJSKU LICNOST U SRBIJI KAO STO JE TO BILO kRALJ aLEKSANDAR I KRALJICA DRAGA-I POLITICKE MOMENTE,I SOCIOLOSKE I EMOTIVNE,I SPOLNJE FAKTORE ,I NACIONALNO BICE I VREME ,A ONDA SAM DA ODREDI DA LI JE MOGLO BITI DRUGACIJE I DA LI TA LICNOST ZASLUZUJE KAKO NAS JE Tito i titovi istoricari ucili epitet :"e on ti je tiranin oborio je ustav,napaO je skupstinu,ozinio se tamo neko kurvom i takve gluposti"
Pisati tako o jednom veliko vladaru-ne ide dalje od toga da taj koji tako pise je "kurirsti tip" coveka koji sudi na osnovi par recenica istrgnutih iz konteksta istorije"
Kako to da ne odgovoris kad je bio pomen prvi drzavni"
I kako to da nepises da je onaj nas Patrijah inokentije odbijo da vrsi opelo-naredio da se prestane sa pojanjem,stavio zastave na svoj dom ,i pao u euforiju da je "tiranin" mrtav-Sramota -
PAZI BITANKE POSLE PREVRAT SU SE BAVILI TAKVIM BUDALASTINAMA DA SU OPRAVDAVALI MASAKAR I IZIVLJAVANJE RULJE NA TELIMA KRALJA TIME STO ON I NIJE Srbin-
E covek da poludi,Milos veliki proteran-verovatno nije bio Srbin
Mihaila ubili -VEROVATNI NIJE BIO SRBIN
MILANA PROTERALI BIO SPIJUN VEROVATNO
ALEKSANDRA I DRAGU BACILI VEROVATNO NISU BILI SRBI
DJINDJICA UBILI OPET pricice strani SPIJUn i placenik
MA TITO NAMA BRE TREBA DIKTATURA I TO APSLOLUTNA PA KAD TE OPALI NA GOLI OTOK IMA DA SE SVE PUSI,A ONda NA TV IZACE ZLOCINAC JOVO KAPICIC KOJI JE LICNO ODVAJAO DECU IZ MAJCINIH RUKU I KAZE MA TO TAKO TREBA-ALO SRBI PROBUDITE SE SVI SU NAM TIRANI I SVI NAM SMETAJU -da li smo mi kao narod stvarno u problemu ili smo mi problem?

 

[Краљ Милан]

vEROVATNO CITAS POGRESNU LITARATURU,I U STVARI COVEK TREBA DA SAGLEDA SVE ,KADA CENI JEDNU TAKO VAZNU iSTORIJSKU LICNOST U SRBIJI KAO STO JE TO BILO kRALJ aLEKSANDAR I KRALJICA DRAGA-I POLITICKE MOMENTE,I SOCIOLOSKE I EMOTIVNE,I SPOLNJE FAKTORE ,I NACIONALNO BICE I VREME ,A ONDA SAM DA ODREDI DA LI JE MOGLO BITI DRUGACIJE I DA LI TA LICNOST ZASLUZUJE KAKO NAS JE Tito i titovi istoricari ucili epitet :"e on ti je tiranin oborio je ustav,napaO je skupstinu,ozinio se tamo neko kurvom i takve gluposti"
Pisati tako o jednom veliko vladaru-ne ide dalje od toga da taj koji tako pise je "kurirsti tip" coveka koji sudi na osnovi par recenica istrgnutih iz konteksta istorije"
Kako to da ne odgovoris kad je bio pomen prvi drzavni"
I kako to da nepises da je onaj nas Patrijah inokentije odbijo da vrsi opelo-naredio da se prestane sa pojanjem,stavio zastave na svoj dom ,i pao u euforiju da je "tiranin" mrtav-Sramota -
PAZI BITANKE POSLE PREVRAT SU SE BAVILI TAKVIM BUDALASTINAMA DA SU OPRAVDAVALI MASAKAR I IZIVLJAVANJE RULJE NA TELIMA KRALJA TIME STO ON I NIJE Srbin-
E covek da poludi,Milos veliki proteran-verovatno nije bio Srbin
Mihaila ubili -VEROVATNI NIJE BIO SRBIN
MILANA PROTERALI BIO SPIJUN VEROVATNO
ALEKSANDRA I DRAGU BACILI VEROVATNO NISU BILI SRBI
DJINDJICA UBILI OPET pricice strani SPIJUn i placenik
MA TITO NAMA BRE TREBA DIKTATURA I TO APSLOLUTNA PA KAD TE OPALI NA GOLI OTOK IMA DA SE SVE PUSI,A ONda NA TV IZACE ZLOCINAC JOVO KAPICIC KOJI JE LICNO ODVAJAO DECU IZ MAJCINIH RUKU I KAZE MA TO TAKO TREBA-ALO SRBI PROBUDITE SE SVI SU NAM TIRANI I SVI NAM SMETAJU -da li smo mi kao narod stvarno u problemu ili smo mi problem?

Само Тито није имао право никоме да прича о тиранији.... Тачно је, историју о Обреновичима писали су само њихови противници од 1903. до данас...мислим на званичну историју! Постоји низ доказа како је Петар затирао трагове о њима. О Титу и комунистима да не говорим, они су по правилу мрзели патолошки све што има везе са било каквом краљевино, што је израз политичке незрелости по мом мишљењу. Ми смо проблем! Убили су Књаза Михаила, ееееј ЧОВЕЧЕ онаквог човека, политичара, државника, песника, уметника, европејца, СРБИНА!!!!! Убили смо Краља Александра и Краљицу Драгу који су спасли ХИЛАНДАР за вјек и вјекова и вратили га Србији, А ДИЧИМО СЕ НЕКИМ ХРИШЋАНСТВОМ!!!! Искрено не би ме чудило да су неки Срби били умешани и у Марсељски атентат, они који нису схватали светлу идеју великог визионара Ујеединитеља, убили смо Ђинђића, који је уз све своје врлине и мане остао такође велики и највећи визионар у последњих 20 година! Е ПА ЗНАТЕ ШТА СРБИ, ТАКО НАМ И ТРЕБА, ДОК ГОД СЕ ОВО БУДЕ ПОНАВЉАЛО ЈАХАЋЕ НАС НЕКИ НАВОДНО ХРВАТ, ЗА КОГ СЕ НЕ ЗНА НИ КО ЈЕ НИ ШТА ЈЕ, ДОК ГОД ОВО БУДЕМО РАДИЛИ НЕМАМО ПРАВА ДА ОЧЕКУЈЕМО ВОЉУ БУДУЋНОСТ ЈЕР ЈЕДНОСТАВНО ЗА ЊУ НИСМО ЗРЕЛИ, НИСМО СПРЕМНИ И НИСМО ЈЕ ЗАВРЕДИЛИ УПРКОС СВЕТЛИМ ПРИМЕРИМА НАШЕ ИСТОРИЈЕ!

 

[STEFANUSS]

Само Тито није имао право никоме да прича о тиранији.... Тачно је, историју о Обреновичима писали су само њихови противници од 1903. до данас...мислим на званичну историју! Постоји низ доказа како је Петар затирао трагове о њима. О Титу и комунистима да не говорим, они су по правилу мрзели патолошки све што има везе са било каквом краљевино, што је израз политичке незрелости по мом мишљењу. Ми смо проблем! Убили су Књаза Михаила, ееееј ЧОВЕЧЕ онаквог човека, политичара, државника, песника, уметника, европејца, СРБИНА!!!!! Убили смо Краља Александра и Краљицу Драгу који су спасли ХИЛАНДАР за вјек и вјекова и вратили га Србији, А ДИЧИМО СЕ НЕКИМ ХРИШЋАНСТВОМ!!!! Искрено не би ме чудило да су неки Срби били умешани и у Марсељски атентат, они који нису схватали светлу идеју великог визионара Ујеединитеља, убили смо Ђинђића, који је уз све своје врлине и мане остао такође велики и највећи визионар у последњих 20 година! Е ПА ЗНАТЕ ШТА СРБИ, ТАКО НАМ И ТРЕБА, ДОК ГОД СЕ ОВО БУДЕ ПОНАВЉАЛО ЈАХАЋЕ НАС НЕКИ НАВОДНО ХРВАТ, ЗА КОГ СЕ НЕ ЗНА НИ КО ЈЕ НИ ШТА ЈЕ, ДОК ГОД ОВО БУДЕМО РАДИЛИ НЕМАМО ПРАВА ДА ОЧЕКУЈЕМО ВОЉУ БУДУЋНОСТ ЈЕР ЈЕДНОСТАВНО ЗА ЊУ НИСМО ЗРЕЛИ, НИСМО СПРЕМНИ И НИСМО ЈЕ ЗАВРЕДИЛИ УПРКОС СВЕТЛИМ ПРИМЕРИМА НАШЕ ИСТОРИЈЕ!

TACNO TAKO!!!1

 

[mikoyan]

Ja vise ne znam sta da mislim o Majskom prevratu - sto vise citam i sto vise razmisljam o tome, sve mi je manje jasno. Jedino znam da tema uopste nije crno-bela i da ce istorija jos dugo suditi o ovom dogadjaju.

Postoji niz pojednostavljivanja kojima se pribegava da bi se izgradila crno-bela slike o Orenovicima i Karadjordjevicima:

Obrenovici bili drzavotvorni - Karadjordjevici nas samo gurali u ratove.
Mozda, slazem se da su Obrenovici bili drzavotvorni, ali se Aleksandar Obrenovic ne moze trpati u isti kos sa ostalim Obrenovicima. Tesko da se moze ozbiljnim drzavnikom nazvati neko ko je nekoliko puta suspendovao ustav koji je sam donosio, uz koga nije stajala nijedna politicka partija i ko je zbog toga morao da sastavlja vlade od cinovnika.
Sa druge strane, nisam siguran ni da su nas Karadjordjevici gurali u ratove. Petar I nije ni vladao Srbijom od 1903. do I Svetskog rata - Srbijom su vladali Pasic i "drugari". Sto se II svetskog rata tice, Knez Pavle je na sve zive moguce nacine pokusavao da napravi pakt sa Nemackom i da izbegne rat.

Obrenovici bili uz Austro-Ugarsku - Karadjordjevici se oslanjali na Ruse
Tacno je da su Obrenovici imali dobre odnose sa Austro-Ugarskom, ali opet je Aleksandar Obrenovic izuzetak i ne moze se posmatrati u istom kontekstu kao i ostali Obrenovici. On se prvi posvadjao sa Austro-Ugarima kada je Kralja Milana prakticno proterao iz zemlje i kasnije sprecavao njegov povratak. Takodje, u zadnji cas je promenio odluku o zenidbi sa nemackom princezom i time prakticno napravio neprijatelja od Franca Jozefa koji je bio ukljucen u pregovore. Okrenuo se Rusiji, ocajnicki pokusavajuci da dobije saglasnost za posetu ruskom dvoru i pomoc Rusije u vezi sa Makedonijom.
Sa druge strane, Petar Karadjordjevic je formalno bio na vlasti kada je doslo do zaostravanja sa AU i okretanja Rusiji, ali, k'o sto rekoh, Srbijom su tada vladali "Pasic i drugari" d.o.o. a ne Petar Karadjordjevic. Opet, pred II svetski rat, Knez Pavle je na sve nacine pokusavao da izgradi dobre odnose sa Nemackom a ne sa SSSR.

Nesumnjivo je da je majski prevrat bio jedan od kljucnih dogadjaja u nasoj istoriji i da oznacava pocetak nesrecnog perioda za Srbiju koji verovatno i dalje traje.

 

[Краљ Милан]

Ja vise ne znam sta da mislim o Majskom prevratu - sto vise citam i sto vise razmisljam o tome, sve mi je manje jasno. Jedino znam da tema uopste nije crno-bela i da ce istorija jos dugo suditi o ovom dogadjaju.

Postoji niz pojednostavljivanja kojima se pribegava da bi se izgradila crno-bela slike o Orenovicima i Karadjordjevicima:

Obrenovici bili drzavotvorni - Karadjordjevici nas samo gurali u ratove.
Mozda, slazem se da su Obrenovici bili drzavotvorni, ali se Aleksandar Obrenovic ne moze trpati u isti kos sa ostalim Obrenovicima. Tesko da se moze ozbiljnim drzavnikom nazvati neko ko je nekoliko puta suspendovao ustav koji je sam donosio, uz koga nije stajala nijedna politicka partija i ko je zbog toga morao da sastavlja vlade od cinovnika.
Sa druge strane, nisam siguran ni da su nas Karadjordjevici gurali u ratove. Petar I nije ni vladao Srbijom od 1903. do I Svetskog rata - Srbijom su vladali Pasic i "drugari". Sto se II svetskog rata tice, Knez Pavle je na sve zive moguce nacine pokusavao da napravi pakt sa Nemackom i da izbegne rat.

Obrenovici bili uz Austro-Ugarsku - Karadjordjevici se oslanjali na Ruse
Tacno je da su Obrenovici imali dobre odnose sa Austro-Ugarskom, ali opet je Aleksandar Obrenovic izuzetak i ne moze se posmatrati u istom kontekstu kao i ostali Obrenovici. On se prvi posvadjao sa Austro-Ugarima kada je Kralja Milana prakticno proterao iz zemlje i kasnije sprecavao njegov povratak. Takodje, u zadnji cas je promenio odluku o zenidbi sa nemackom princezom i time prakticno napravio neprijatelja od Franca Jozefa koji je bio ukljucen u pregovore. Okrenuo se Rusiji, ocajnicki pokusavajuci da dobije saglasnost za posetu ruskom dvoru i pomoc Rusije u vezi sa Makedonijom.
Sa druge strane, Petar Karadjordjevic je formalno bio na vlasti kada je doslo do zaostravanja sa AU i okretanja Rusiji, ali, k'o sto rekoh, Srbijom su tada vladali "Pasic i drugari" d.o.o. a ne Petar Karadjordjevic. Opet, pred II svetski rat, Knez Pavle je na sve nacine pokusavao da izgradi dobre odnose sa Nemackom a ne sa SSSR.

Nesumnjivo je da je majski prevrat bio jedan od kljucnih dogadjaja u nasoj istoriji i da oznacava pocetak nesrecnog perioda za Srbiju koji verovatno i dalje traje.

Све је тачно, има много превирања, али НАЈТАЧНИЈА је последња реченица твог излагања! У то се и само можемо уверити!

 

[STEFANUSS]

Све је тачно, има много превирања, али НАЈТАЧНИЈА је последња реченица твог излагања! У то се и само можемо уверити!

Stalno se vadimo na Ustav ,pa ondasnje prilike u zemlji su bile kud i kamo drugacije negoda danas,Srbiji je bilo potrebno da brzo deluje ,politicke partije su namerno ometale Kralja Aleksandra,iako on Nikada nije hteo da stavara politicke protivnike,svi su u njemu gledali glavnog problema-
Evo jedno jednostavno pitanje a vi odgovorite-AKO je ustav njegov glavni greh zasto mi danas u "demokratskoj"Srbiji menjamo ponovo Ustav i kolko smo ih izmenili za poslednjih 20 godina-A ovde niko nikada nije smomenuo Titov ustav iz 1974-Srbima je on odgovarao jel!A sad se svi vasimo da je Aleksandar oborio ustav-Ma svi su i danas i pre njga to radili to pokazuje da on nije bio proble vec da smo mi kao narod jos POMAMLJIVI za bombasticnim pricicama tipa 1000eu i 500.000radnih mesta1
Pa morao je da menja -ne vidim da je njgov ustav bio diktatorski,a i uzgred imao je po ustavu pravo da donosti i daje :daruje oktroisan ustav narodu kao nesto dobro za narod Srbije-Sve politicke i druge slobode bile su zagarantovane,od stampe niti jedan list nije ukinuo iako je CUVENI ODJEK VEC 1901.POZIVAO NA NJEGVO UBISTVO KAO NEKADA ako se secate kurir i svet na Djindjicevo!Nije brani cak ni to!Ako znate koj je i sta je bila LAVANDICEVA AFERA i to je kralj progledao kroz prste-Dakle prica o diktatoru je deplasirana ,lazna i Srpska ismisljotina-Imamo mi proverenog diktatora TITA I mILOSEVICA KOJI SU DIZALI TENKOVE NA SVOJ NAROD-PA U ISTORIJI OD sRBA NISU DOBILI EPITET TIRANINA-sETIMO SE I MARTOVSKIH DEMOSTRACIJA tUCOVICA Kralj je naredi da ne sme biti krvi ni kapi!A onda su demonstranti zajedno sa umesanim oficirima zaverenicima,naperno napadali policiju i razbilali izloge izazivajuci krv na ulicama Beograda-I to sve podseca na skorasnje itinge carke -pa to neko ne okarakterisa kao Tiranika i....
Dakle Kralj Aleksandar nesrecni vlada,tuzni vladar u jos Nesrecnijoj zemlji,ostao je neshvacen kao i sve dobro u njoj!
I jos nesto Narod je voleo kralja Aleksandra nigde jos nisam procitao da ga je narod mrzeo-osima naravno one grupacije zlocinaca koji su pevali i igrali kada su ga masakrirali-doduse medijska propaganda,zavela je narod koji je tada pao u gregh ,koji je igrao u Beogradu tog krvavog 29/11. 05.06.1903 godine zato su ga i nazvali Beograd beli grad smrti-a svim novinarima tada je Beograd licio na veliku ludnicu-Dali je to i danas?I da Li smo se mi kao narod Posle tog krvavog dogadjaja oprali greha ,ili smo na sebe navukli 100 godisnje ledilo i prokletstvo!

 

[STEFANUSS]

Čitavu Srbiju je uzbunila vest koju je saopštio kralj Aleksandar 8. jula 1900. da je isprosio ruku Drage Lunjevice-Mašin, unuke Nikole Lunjevice, borca u ratovima za oslobođenje Srbije. Patrijarhalni Beograd tada nije bio spreman da prihvati za novu kraljicu ženu koja je dvanaest godina starija od kralja, uz to i udovica. Naročito su se ovome oštro suprostavili ministar policije Đorđe Genčić, koji je odmah iz policijskih arhiva izvadio dvanaest dokumenata o Draginim navodnim ljubavnicima, a iz Rusije se javila kraljica Natalija Obrenović, oštro govoreći protiv Drage da je bila bludnica i da je nerotkinja.

 

[STEFANUSS]

Zaboravljena odanost monarhu surovom

Majskom prevratu, koji je, izgleda, šokirao Evropu, ali ne i ondašnju srpsku javnost, budući da su pripreme vojske za likvidaciju mladog monarha iz dinastije Obrenovića bile javna tajna, prethodila je odlučnost kralja Aleksandra da preuzme na sebe teret i državničkih i privatnih poslova, što je, opet, protumačeno kao samovolja, naročito njegova odluka da sam sebi izabere drugaricu a narodu kraljicu.
Odluku o veridbi, kralj Aleksandar je sačinio i obelodanio u “Srpskim novinama” 18. jula 1900. godine, pod naslovom “Prava istina o veridbi kralja Aleksandra”. Evo kako glasi službeno saopštenje:
“Iznenadna veridba NJ. Veličanstva Kralja Aleksandra i Gospođe Drage Lunjevice, unuke slavnog vojvode iz ratova za oslobođenje Srbije, dala je povoda raznim protivnim ocenama, koje potiču ili iz nedovoljnih obaveštenja, ili iz zlonamernog izvrtanja fakata, o događaju, koji je izvršen najpravilnijim načinom. Sledeće saopštenje služi za potpuno obaveštenje čitalačke publike:
Pometnja u zemlji do sastava današnjeg kabineta (vlada Alekse Jovanovića, prim. M. M.), posledica je neustavnog postupanja pređašnje vlade. Ona je bezobzirno napustila svoju poziciju, zaboravljajući na najsvetiju dužnost pomaganja vladaoca u svim državnim pitanjima, i na pristojnost i poštovanje ustavnih prava vladaočevih, u koja neosporno spada i Wegovo pravo izbora supruge. Toj pometnji doprinelo je još i to, što su nekoliko đenerala i viših činovnika iz Dvora, zaboravili na svoju odanost prestolu, prešav u otvorenu opoziciju - posle svršenog čina veridbe. Oni nisu bili načisto sa sobom, da li, u ovim ozbiljnim prilikama, treba da posluže Kralju, ili da se pokoravaju željama Kraljevog oca.”
IZDAJA I BEZCASCE KAO GLAVE OSOBINE ONOMAD,KRASILE SU KAO I DANAS SVAKOG KOME JE LICNI ITERE PRECI NEGO BILI KAKVE MORALNE NORME I ODANOST KAO JEDINA PRAV VRLINA SVAKOG COVEKA!
Tih vrlina ni danas u Srbiji nema ,malo ih je svi bi prodali svako za casu mleka ,A vamo drzimo svi do jednog moralne pritike kakav je ko bio?
Ja bih radio i poginuo nego ucestvovao pomagao ili na bilo koji naci izdao svoj principe i norme-ODANOSTI,PRIVZENOSTI,LJUBAVI I DOSTOJANSTVA!

 

[STEFANUSS]

Kasnije, znatno kasnije, kad je sve bilo gotovo, prestoničke novine su se bavile ličnošću kraLja Aleksandra Obrenovića. **Večernje novosti** iz pera LJubomira KaLjevića, ministra spoLjnih poslova u zavereničkoj vladi, pobornika Karađorđevića krune, piše:
*Varaju se oni koji identifikuju pok. kraLja Milana sa njegovim sinom. KraLj Aleksandar nije plahovit kao njegov otac. On ima suviše strpLjenja da svačije mišLjenje sasluša, da druge ubeđuje i zadobija za svoje poslove, da ulazi u detaLje krupnih pitanja i da svoja ustavna prava surevnjivo brani i čuva, načinom i putevima sasvim drugačijim, i manje nepravilnim no njegov otac.*

 

[mikoyan]

Stalno se vadimo na Ustav ,pa ondasnje prilike u zemlji su bile kud i kamo drugacije negoda danas,Srbiji je bilo potrebno da brzo deluje ,politicke partije su namerno ometale Kralja Aleksandra,iako on Nikada nije hteo da stavara politicke protivnike,svi su u njemu gledali glavnog problema-
Evo jedno jednostavno pitanje a vi odgovorite-AKO je ustav njegov glavni greh zasto mi danas u "demokratskoj"Srbiji menjamo ponovo Ustav i kolko smo ih izmenili za poslednjih 20 godina

On je i dosao na vlast suspendujuci Ustav (drzavnim udarom), a kako je dosao tako je i vladao. Doneo je kasnije novi Ustav pa ni njega nije postovao nego je izvrsio nekoliko drzavnih udara tokom svoje kratke vladavine.

Ne mogu da se slozim sa tim da su sve politicke partije ometale njega, pre bih rekao da je on jedan ometao sve njih, tako bar to ide u demokratiji. Zahvaljujuci njegovim opstrukcijama, Srbija je u politickom i svakom drugom smislu potpuno stala i vrtela se u krug tih nekoliko godina dok je on bio na vlasti. Naravno, taj Gordijev cvor je razresen neprimereno i krvavo, posle cega je Srbija krenula napred - pravo u propast!

Mi smo za zadnjih 20 godina Ustav promenili samo jednom - 2006. godine, u Skupstini, potpuno postujuci demokratsku proceduru. Taj Ustav moze nekome da se svidja ili ne, svako ima pravo da izrazi misljenje, ali je donet uz postovanje svih demokratskih principa.

 

[Краљ Милан]

On je i dosao na vlast suspendujuci Ustav (drzavnim udarom), a kako je dosao tako je i vladao. Doneo je kasnije novi Ustav pa ni njega nije postovao nego je izvrsio nekoliko drzavnih udara tokom svoje kratke vladavine.

Ne mogu da se slozim sa tim da su sve politicke partije ometale njega, pre bih rekao da je on jedan ometao sve njih, tako bar to ide u demokratiji. Zahvaljujuci njegovim opstrukcijama, Srbija je u politickom i svakom drugom smislu potpuno stala i vrtela se u krug tih nekoliko godina dok je on bio na vlasti. Naravno, taj Gordijev cvor je razresen neprimereno i krvavo, posle cega je Srbija krenula napred - pravo u propast!

Mi smo za zadnjih 20 godina Ustav promenili samo jednom - 2006. godine, u Skupstini, potpuno postujuci demokratsku proceduru. Taj Ustav moze nekome da se svidja ili ne, svako ima pravo da izrazi misljenje, ali je donet uz postovanje svih demokratskih principa.

И краљ Александар Ујединитељ је укинуо партије, укинуо устав, распустио Скупштину.....па то није значило да с еземља распада! Политичке партије суверен мора да држи у шаци....ево од 1990.имамо другачији систем, па видимо где смо стигли са том ''демократијом''. И немојте молим вас да причамо о њој, религија и демократија су две идеологије које су највећи опијум за народ! Каква демократија, владар мора да буде чвртс, да се у држави зна ко пије а ко плаћа, и свака част покојном краљу Александру што није дозволио поквареном Пашићу и њему сличнима да по Србији роваре и праве од Србије своју политичку странкУ!

 

[mikoyan]

И краљ Александар Ујединитељ је укинуо партије, укинуо устав, распустио Скупштину.....па то није значило да с еземља распада!

Pa je i on zavrsio kao i Aleksandar Obrenovic...
Karadjordjevic je ukinuo Ustav i raspustio Skupstinu jednom, pa onda vladao "cvrstom rukom". Aleksandar Obrenovic je na svaka tri meseca ponistavao sopstvene odluke, gazio Ustav koji je sam doneo, sastavljao i raspusato Vladu po nahodjenju, isao korak napred pa tri nazad. Ocigledno je momcic bio potpuno nedorastao situaciji i u svim tim politickim igrama se snalazio kao slon u staklarskoj radnji.

Политичке партије суверен мора да држи у шаци....ево од 1990.имамо другачији систем, па видимо где смо стигли са том ''демократијом''. И немојте молим вас да причамо о њој, религија и демократија су две идеологије које су највећи опијум за народ! Каква демократија, владар мора да буде чвртс,

Ode ti daleko... Slazem se da je demokratija dogma koja se uzima zdravo-za-gotovo. Mogu i da se slozim sa vecinom tvojih navoda ovde, ali je to posebna tema. Ako ces pravo, ja ne verujem ni u teoriju da treba imati "cvrstog vladara", meni je najzanimljiviji "cvrst sistem", nesto poput Velike Britanije, SAD ili Singapura, gde imas privid demokratije ali kako god glasao sve ostaje potpuno isto. Ali, k'o sto rekoh, to je druga tema.

да се у држави зна ко пије а ко плаћа, и свака част покојном краљу Александру што није дозволио поквареном Пашићу и њему сличнима да по Србији роваре и праве од Србије своју политичку странкУ!

Pa jel uspeo da spreci pokvarenog Pasica i njemu slicne da sahrane Srbiju i da nas odvedu u rat gde nas izgibe milion i kusur na pravdi Boga, za nigde nista?!
K'o sto rekoh - momak je bio potpuno nedorastao situaciji. Mnogo hteo, mnogo zapoceo - uradio nije nista. Vrteo se u krug sa nekim idejama, uvodio dvodomi skupstinski sistem pa onda smenjivao one koje je sam postavljao za dozivotne senatore. Suspendovao Ustav, obarao Vlade i time paralisao zemlju. Pri tom je bio toliko "cvrst" vladar da je oko sebe postavio nesposobnjakovice i mekusce da vode racuna o njegovoj bezbednosti. Uracunaj tu i potpuno neprimerenu zenidbu, bez mogucnosti da dobije potomstvo - sudbina mu je bila zapecacena.

Da se slozim sa Majskim prevratom - ne mogu, jer znam da su taj trenutak iskoristili oni koji su odveli Srbiju pravo u propast. Ali razumem zasto je prakticno ceo politicki i vojni vrh zemlje hteo da se otarasi nesposobnog i nezrelog kralja.

Ne odgovara mi ni divljacki nacin na koji je to uradjeno, smena/proterivanje bi bilo mnogo bolje resenje. Ali zato i imamo lepo Republiku i demokratiju, pa onda ne moze da se desi da ti za Predsednika dodje nezreo momak od 20 i kusur godina. A i ako dodje, mozes da ga smenis an sledecim izborima, ne moras da angazujes Antu, Apisa i drugare. Uostalom, sam si ga birao, nije se nasao ni kriv ni duzan u takvoj situaciji samo zato sto se rodio na dvoru.

Ali opet, to je druga tema - Republika vs Monarhija...

 

[mr Kiza]

Smesno sta sve ne pisete, pa taj Pasic je sastavio bar 5-6 radikalskih vlada Kraljevine SHS za vlade tog istog Aleksandra Karadjordjevica.

Srbija je ubistvom Aleksandra Obrenovica usla u kratkotrajno zlatno doba demokratije do pocetka Prvog svetskog rata, a nas sunovrat pocinje krajem dvadesetih godina, kada je Aleksandar Karadjordjevic umesto da amputira Hrvatsku i Sloveniju kada je uvideo da nam oni nisu nikakva braca, poceo da se zanosi integralnim jugoslovenstvom i u tom cilju uveo licnu diktaturu.

 

[mikoyan]

Smesno sta sve ne pisete, pa taj Pasic je sastavio bar 5-6 radikalskih vlada Kraljevine SHS za vlade tog istog Aleksandra Karadjordjevica.

Kao i za vreme Petra I Karadjordjevica, u Kraljevini Srbiji.

Srbija je ubistvom Aleksandra Obrenovica usla u kratkotrajno zlatno doba demokratije do pocetka Prvog svetskog rata, a nas sunovrat pocinje krajem dvadesetih godina, kada je Aleksandar Karadjordjevic umesto da amputira Hrvatsku i Sloveniju kada je uvideo da nam oni nisu nikakva braca, poceo da se zanosi integralnim jugoslovenstvom i u tom cilju uveo licnu diktaturu.

Nas sunovrat pocinje suludim ratom protiv Austro-Ugarske, kada je potpuno unisten genetski kod Srba i kada je besmislenim ratom istrebljeno sve sto je vredelo u Srbiji. "Zlatno demokratski" smo odlucili da zaratimo protiv trule Imperije koja je jos uvek bila jaka taman toliko da nas osakati za sva vremena, da se od te "pobede" nikada ne oporavimo. Posle toga smo mogli da radimo sta hoces, nista nije vredelo, amputirali smo sebi i obe ruke i obe noge.

 

[Краљ Милан]

Pa je i on zavrsio kao i Aleksandar Obrenovic...

Краљ Ујединитељ је убијен из сасвим других разлога...то није исто.

 

[Краљ Милан]

Kao i za vreme Petra I Karadjordjevica, u Kraljevini Srbiji.


Nas sunovrat pocinje suludim ratom protiv Austro-Ugarske, kada je potpuno unisten genetski kod Srba i kada je besmislenim ratom istrebljeno sve sto je vredelo u Srbiji. "Zlatno demokratski" smo odlucili da zaratimo protiv trule Imperije koja je jos uvek bila jaka taman toliko da nas osakati za sva vremena, da se od te "pobede" nikada ne oporavimo. Posle toga smo mogli da radimo sta hoces, nista nije vredelo, amputirali smo sebi i obe ruke i obe noge.

Управо тако! Шта смо добили псоле свих тих ''победа'' под ''славим'' нам краљем Петром....парламентаризам? Демократија?....ништа то није конкретно, већ продавање магле....знају Срби шта је демократија и парламетаризам. Једина конкретна ствар у владавини маторог смутљивца је што су Срби изгинули као стока....Петар је на индиректан начин побио више Срба него Тито!

 

[mr Kiza]

Ako su mu kraljevi davali da sastavlja vlade znaci da je bio itekako uticajan i sposoban politicar, da je imao podrsku naroda. Nije dzabe nas narod govorio "Zna Baja sta radi". Nas najbolji politicar do dana danasnjeg (mozda jedino Milan Stojadinovic moze da se sa njim meri).

Ja zaista ne znam sta je trebalo da se radi 1914 po vama?
Sada bi imali Hrvatsku do Zemuna, a vec sam citirao da je Aleksandar hteo da nas uvuce pod Austrijske skute, verovatno bi sad i mi bili katolici.
Kolika god cena da je placena u Prvom svetskom ratu, iza njega su sve srpske zemlje po prvi put bile u jednoj drzavi na cijem celu je bio srpski kralj, vi to uporno ignorisete. Jalovi Aleksandar i Draga bi nas uvukli u Austriju, kad bi oni umrli danas bi bili obicna madjarska provincija, sto su oni i nameravali da ucine od nas za vreme okupacije 1915-1918.

 

[mikoyan]

Ja zaista ne znam sta je trebalo da se radi 1914 po vama?

Znam da sad ispadam "Monday morning quarterback" iliti po Srpski "posle bitke general", ali '14. je trebalo da bude uradjeno sve samo ne ovo sto je uradjeno. Sve, samo da se izbegne taj rat. Usli bismo u sastav AU - pa sta? Da je Milos Veliki na taj nacin razmisljao, Srbija ne bi ni postojala. Taj je znao da se nagodi sa Turcima da ostanemo formalno pod njihovom upravom, ali je znao da je sve to privremeno.

Nista nije tako fatalno kako nas je Drug Baja ubedjivao: "sahranicemo se u Austro-Ugarskoj", "postacemo madjarska provincija". Jesu li se sahranile Ceska, Slovacka, Rumunija, pa i Poljska? Jesu li i one postale Madjarske provincije? Ne, nego su lepo znali da sacekaju prirodni raspad trule Imperije, da dobiju svoju drzavnost uz sto manje zrtava, a ne da se podmeste zardjaloj masini da poslednji put "podmaze osovine" sa necim, sa nasih milion i kusur leseva. Alal nam pobeda.

Milos bi znao sta da radi. Taj bi skinuo krunu sa glave i rekao: "Vazi Ujka Franc. Drang nach Osten? E jesi ljudina, kako si se samo toga setio?" A dok to prica i dok mu ljubi skute, vec bi smisljao kakvu ce Srbiju da napravi posle raspada Austro-Ugarske. A Premudri Baja - jok, more, meni austrijski policajci da legitimisu po Srbiji! Pa udri, salji srpsku mladez po Albanskim gudurama, nek izgine i nek pomre od gladi i biolesti sve sto vredi u Srbiji dok se njegov sin bahati po Parizu.

Sada bi imali Hrvatsku do Zemuna, a vec sam citirao da je Aleksandar hteo da nas uvuce pod Austrijske skute, verovatno bi sad i mi bili katolici.
Kolika god cena da je placena u Prvom svetskom ratu, iza njega su sve srpske zemlje po prvi put bile u jednoj drzavi na cijem celu je bio srpski kralj, vi to uporno ignorisete. Jalovi Aleksandar i Draga bi nas uvukli u Austriju, kad bi oni umrli danas bi bili obicna madjarska provincija, sto su oni i nameravali da ucine od nas za vreme okupacije 1915-1918.

A ovako je nemamo? Mislim se, nije bas do zemuna, ali je poprilicno velika i poprilicno temeljno etnicki ociscena.

Umesto u Austro-Ugarskoj, sahranismo se u Jugoslaviji. Bolje u Austro-Ugarskoj, ako vec moram da biram. Uostalom, zar i u Austro-Ugarskoj svi Srbi ne bi bili u jednoj drzavi

 

[Краљ Милан]

Ako su mu kraljevi davali da sastavlja vlade znaci da je bio itekako uticajan i sposoban politicar, da je imao podrsku naroda. Nije dzabe nas narod govorio "Zna Baja sta radi". Nas najbolji politicar do dana danasnjeg (mozda jedino Milan Stojadinovic moze da se sa njim meri).

Ja zaista ne znam sta je trebalo da se radi 1914 po vama?
Sada bi imali Hrvatsku do Zemuna, a vec sam citirao da je Aleksandar hteo da nas uvuce pod Austrijske skute, verovatno bi sad i mi bili katolici.
Kolika god cena da je placena u Prvom svetskom ratu, iza njega su sve srpske zemlje po prvi put bile u jednoj drzavi na cijem celu je bio srpski kralj, vi to uporno ignorisete. Jalovi Aleksandar i Draga bi nas uvukli u Austriju, kad bi oni umrli danas bi bili obicna madjarska provincija, sto su oni i nameravali da ucine od nas za vreme okupacije 1915-1918.

Ако мислиш на Пашића, заиста не бих желео да износим своје мишљење, бојим се да ме не искључе са форума, али само ћу рећи: ЧОВЕК ЈЕ ПЛИВАО У СВИМ ГАРНИТУРАМА, ПРОМЕНИО ЈЕ КРАЉЕВА, И РЕЖИМА, СВЕ СЕ МЕЊАЛО АЛИ ПАШИЋ ЈЕ ОСТАО ТУ ГДЕ ЈЕСТЕ! ЗНАТЕ ШТА ДА НИЈЕ УМРО 1926. И ДА ЈЕ ДОЧЕКАО 1945. ПАШИЋ БИ СИГУРНО БИО ПРЕДСЕДНИК СИВа ИЛИ ПОЛИТБИРОА ИЛИ ВИСОКИ ФУНКЦИОНЕР КПЈ!
Шта је требало радити??? Није требало дозволити да дође до 1914.! Управо зато што Апису није смео ништа матори Пера није смео да се меша у ''послове'' у које је Апис увукао несрећног младог Принципа и дружину, а Принцип нас је сахранио својим поступком...али није о крив, они су били само изманипулисана деца у рукама вештог Аписа под покриљем краља Петра. Реците да није тако?!

 

[Краљ Милан]

Znam da sad ispadam "Monday morning quarterback" iliti po Srpski "posle bitke general", ali '14. je trebalo da bude uradjeno sve samo ne ovo sto je uradjeno. Sve, samo da se izbegne taj rat. Usli bismo u sastav AU - pa sta? Da je Milos Veliki na taj nacin razmisljao, Srbija ne bi ni postojala. Taj je znao da se nagodi sa Turcima da ostanemo formalno pod njihovom upravom, ali je znao da je sve to privremeno.

Nista nije tako fatalno kako nas je Drug Baja ubedjivao: "sahranicemo se u Austro-Ugarskoj", "postacemo madjarska provincija". Jesu li se sahranile Ceska, Slovacka, Rumunija, pa i Poljska? Jesu li i one postale Madjarske provincije? Ne, nego su lepo znali da sacekaju prirodni raspad trule Imperije, da dobiju svoju drzavnost uz sto manje zrtava, a ne da se podmeste zardjaloj masini da poslednji put "podmaze osovine" sa necim, sa nasih milion i kusur leseva. Alal nam pobeda.

Milos bi znao sta da radi. Taj bi skinuo krunu sa glave i rekao: "Vazi Ujka Franc. Drang nach Osten? E jesi ljudina, kako si se samo toga setio?" A dok to prica i dok mu ljubi skute, vec bi smisljao kakvu ce Srbiju da napravi posle raspada Austro-Ugarske. A Premudri Baja - jok, more, meni austrijski policajci da legitimisu po Srbiji! Pa udri, salji srpsku mladez po Albanskim gudurama, nek izgine i nek pomre od gladi i biolesti sve sto vredi u Srbiji dok se njegov sin bahati po Parizu.


A ovako je nemamo? Mislim se, nije bas do zemuna, ali je poprilicno velika i poprilicno temeljno etnicki ociscena.

Umesto u Austro-Ugarskoj, sahranismo se u Jugoslaviji. Bolje u Austro-Ugarskoj, ako vec moram da biram. Uostalom, zar i u Austro-Ugarskoj svi Srbi ne bi bili u jednoj drzavi

А о томе каква смо страдања преживели или нисмо успели да преживимо по Албанији и Грчкој нећу ни да говорим...то је заиста страшно!

 

[mikoyan]

Ako su mu kraljevi davali da sastavlja vlade znaci da je bio itekako uticajan i sposoban politicar, da je imao podrsku naroda. Nije dzabe nas narod govorio "Zna Baja sta radi". Nas najbolji politicar do dana danasnjeg (mozda jedino Milan Stojadinovic moze da se sa njim

Slazem se ja da je Pasic bio namazan i prepreden, znao je taj kako da opstane na vlasti, to je sigurno. Sposoban da izmanipulise i da slaze, znao je taj vrlo dobro sta treba da uradi da bi za sebe izvukao najbolje iz svake situacije.

Ali odluke koje je donosio kao Predsednik Vlade bile su katastrofalne po Srbiju. Od njegovog mudrog upravljanja mi se necemo oporaviti nikada.

 

[Краљ Милан]

Slazem se ja da je taj bio namazan i prepreden, znao je taj kako da opstane na vlasti, to je sigurno. Sposoban da izmanipulise i da slaze, znao je taj vrlo dobro sta treba da uradi da bi za sebe izvukao najbolje iz svake situacije.

Ali odluke koje je donosio kao Predsednik Vlade bile su katastrofalne po Srbiju. Od njegovog mudrog upravljanja mi se necemo oporaviti nikada.

Да ли се ради о Пашићу?? Ако је он у питању, слажем се.....као и цела радикалсска камарила.

 

[mikoyan]

Да ли се ради о Пашићу?? Ако је он у питању, слажем се.....као и цела радикалсска камарила.

Pa nego o kome majku mu Vidis sta sam kvotovao? Dobro, evo, da se izbegne zabuna, editujem predjasnji post.

 

[Краљ Милан]

Pa nego o kome majku mu Vidis sta sam kvotovao? Dobro, evo, da se izbegne zabuna, editujem predjasnji post.

Предпоставио сам, нисам стигао да прочитам све редом одозго Мислим, у том смислу заиста с еможе рећи ''један је Пашић''. Као и Протић, његов радикалски сабрат...

 

[Wolf_1]

Nemate pojma koliko mi je drago sto ovde ima ljudi koji pametno vide nasu istoriju.Obrenovici su bili prava dinastija koja je donela drzavotvornost Srbiji,a Karadjordjevici oni koji su nam je unistili.
I ako ikada bude trebalo da se vrati monarhija u Srbiju,ja se nadam da ce to biti neko od Obrenovica.