Kraj bronzanog doba u Istočnom Mediteranu

[HanibalBarka666]

Ovde je najlogičnija veza između Pelazga - Peleset - Filistejaca/Palestinaca. Verovato se radi o istom narodu/grupi naroda.
Oni bi u tom slučaju nesumnjivo bili ostaci Minojske civilizacije.

Spojler

 

[HanibalBarka666]

https://www.academia.edu/7287651/The_Ethnicity_of_the_Sea_Peoples_dissertation_

 

[HanibalBarka666]

Тако и стоји званично да је Wilusha кнежевина да тако кажем хетитски вазал. Међутим ништа се о томе не зна се тројански рат збио пре инвазије а мора или народа са мора који је уништио хетитску државу. Они су Троју опседали дуго Троју јако чудно да хетитска држава не успева да је одбарани а још чудније да нема записа који би оставили Хетити или Египћани.

Jedno pojašnjenje. Kao što sam ranije rekao ne treba Ilijadu uzimati doslovno i bukvalno, a baš kao primer sam naveo da ne treba očekivati da je opsada bilo kog grada tada trajala deset godina. Prosto ako se rat kao što je opisan i desio tih deset godina su Homerova pesnička sloboda.
Onda vlast Hetita na tom prostoru nikada nije bila konstantna tokom čitavog postojanja njihove imperije, a najlabavija je bila na obodima države gde su bili njihovi vazali tu spada i Wilusha kao i kraljevstvo Arzawa (Luvijci). Iz hetitskih izvora se vidi da su često Hetitski vladari imali problema čak i ratovali sa Arzawom, a nekada su priznavali hetitsku vlast. Sa tim u vezi je i luvijski pečat nadjen u Troji gde je po svoj prilici kralj Arzawe postavio svog upravnika u vreme slabosti Hetita.

...а још чудније да нема записа који би оставили Хетити или Египћани.

Nedostatak izvora u ovo vreme kada izvora ima jako malo ili ih uopšte nema nije dokaz per se.

Додуше Египћани су саопштили Херодоту да рачунају време 10000 година у назад и да су се тројански ратови десили 500 година пре њега то би испало да су се десили 900 година п.н.е а венчање Париса и хелене се догодило званично 1200 п.н.е.

Herodot nije mnogo relvantan za ove stvari. On je jedino dokaz kako su Grci u 5 veku videli Trojanski rat i ništa drugo.

Египћани су оставили запис о најезди "народа са мора" преко њих знамо о неким народима који су учествовали у томе њима познатим и непознатим.

Egipćani su pisali o narodima u seobi koji su direktno uticali na njih, nije ih mnogo zamalo šta se dešava u Maloj Aziji. Čak su verovatno i likovali na nestanak njihovog dugogodišnjeg rivala Hetita.
Seoba naroda s mora pokazuje izuzetnu pokretljivost tih plemena i pored relativno različitih geografskih uslova ima dosta paralela koje se mogu povući sa Seobom na kraju Antike. Kao i ta seoba i seoba naroda s mora je trajala dugo. Decenijama ili čak vekovima.

PS Predlažem da se rasprava o Troji prebaci na ovu temu jer ste se žalili da se ona druga zatrpava.

 

[Schrodinger]

Бронзано доба је лажна „академска“ историја.​

Без оклевања прихватамо као аксиом да је калај један од првих метала којима је човек овладао. Његова употреба у легурама са бакром одредила је читаву епоху у развоју човечанства, названу „бронзано доба“ од друге половине 4. миленијума до 9.-8. века пре нове ере. По признању истих "историчара", једино познато налазиште руде која садржи калај је где ??? Одговор: - „Римљани су га звали каситериди и копали су га из лежишта Корнвол у Енглеској.

 

[Khal Drogo]

 

[fanstebre]

Бронзано доба је лажна „академска“ историја.​

Без оклевања прихватамо као аксиом да је калај један од првих метала којима је човек овладао. Његова употреба у легурама са бакром одредила је читаву епоху у развоју човечанства, названу „бронзано доба“ од друге половине 4. миленијума до 9.-8. века пре нове ере. По признању истих "историчара", једино познато налазиште руде која садржи калај је где ??? Одговор: - „Римљани су га звали каситериди и копали су га из лежишта Корнвол у Енглеској.

Наравно да је лажна историја кад је пронађена нека секира на Алпима и још бронзаних предмета који сежу много даље од 9 века п.н.е

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]