Ja bih pre rekao da "varamo" zato što nam monogamija i nije baš u prirodi.
-
- Popularno:
- Do 2036. Rusija vlada svetom: NATO više...
- Sta bi sa senseiem?
- Humanitarni projekat - cipele koje...
- Kako to da Srbi nisu imali nikakvu...
- Srbija vs Albanija
- Čak ni najpametniji neće uspeti: Imate...
- Vučić: Izudarao bih sebe što nisam bio...
- Hoće li neko da odgovara za Zlatibor?
- Gde se "kriju" milijarderi u Evropi
- Da li je ok da devojka zaradjuje vise...
Koncept “otvorene veze”
- Začetnik teme bird again
- Datum pokretanja
Nama je u prirodi vise serijska monogamija, sto znaci sa jednim partnerom sam,ali ne mora biti dozivotno to moze trajati i 1 god,a moze i 5 godina,a moze i vise.
Ne bih rekao. Sisarima generalno nije u prirodi monogamija. A, to što smo mi iz socijalnoh i često religioznih razloga isforsirali serijsku monogamiju to je već druga stvar. Sama "prevara" to je dokaz toga. Da smo prirodno takvi to se prirodno ne bi dešavalo.
andjelijaa
Elita
- Poruka
- 17.389
niste svi,nije vecina.. potrazi pomoc.
Covek je malo drugaciji ima izbor mozak je razvijeniji, moze da kontrolise nagone(tj. da pravilno usmeri), covek da je skroz poligaman nikad ne bi osecao ljubomoru,nikad ne bi dolazilo do konflikta izmedju muskaraca zbog zene ili zena zbog muskarca. Da bi potomstvo opstalo mora postojati zajednistvo muskarca i zene(Muskarac je zastitnik zene i dece).
Ne treba pomoc sama nestabilnost nastaje zbog velikog pritiska mnogo se ocekuje,a malo se ostvaruje(to stvara frustraciju),a i u tim godinama mi zaista ne znamo sta hocemo, tu su hormoni i dokazivanje drugima sve to utice.A i znam dosta njih koju su menjali zenske cisto zbog svojih nesigurnosti i da bi time mogli da se hvale
- Poruka
- 71.134
Ljubomora se oseca upravo zato sto nismo monogamni, vec smo vrsta koja se nadmece seksualno. Pa onda da nelo nasu nagradu ne preotme. A monogamija dodatno pojacava to.
Da smo monogamni niko ne bi ni imao bojazan da ce drugu stranu neko da preotme.
Da smo monogamni niko ne bi ni imao bojazan da ce drugu stranu neko da preotme.
Dobro pazi sad poligamni smo ja sad nadjem zensku znaci bioloski gledam napravim joj mozda dete,pa onda nadjem drugu zensku isto joj napravim dete, pa trecu pa isto joj napravim dete i tako idem do beskonacnosti, sta se desava posle sa tom decom odakle toliki resursi za decu za odgajanje?
andjelijaa
Elita
- Poruka
- 17.389
pa posle placas 3x alimenteciju,pravno.
Druže, ovo prosto nema veze sa realnošću. Kao što rekoh, nema muškarca koji dok je u vezi ne pomisli da bi "opalio" onu tamo. A tek što se tiče nagona i kontrole ovo nije istina. Pa čovek se seksa konstantno, masturbira, gleda pornografiju.. Životinje se pare samo u sezoni parenja. A što se tiče ljubomore to je stvar inteligencije i njenog ne baš pozitivnog nusprodukta - ega i koncepta "privatne svojine". "To je moje i samo moje".
- Poruka
- 71.134
Sto bi pravio toliko dece okolo?
- Poruka
- 71.134
Ne kaze ona moje nego muoje
Upravo. Monogamija bi nam bila prirodno ugrađena. Kao kod nekih vrsta ptica...
Ja pricam sa bioloskog stanovista, kad se ne bi kontrolisali sa zastitom i tako to kuda bi to otislo?
- Poruka
- 71.134
Pa recimo.
Sad antropoloski ici, sta nam je u prirodi ni to ne moze tako lako da se izoluje kao neka cinjenica. Mi smo drustvena bica i organizujemo zivote po drustvenim arsinima. Drustveni jesu monogamni, ali takodje ni drustvo nije krajnji produkt. Pogotovu ako nesto evidentno ne funkcionise.
Ja nemam nista protiv monogamije. Lepa ideja, ljubav cveta, seksa okolo ko potoci mleka da teku, nikad ne insistiram na istoj, a ako ona insistira, srce bolje da ta slavina slucajno ne prestane da toci, zar ne?
крсташ
Veoma poznat
- Poruka
- 10.057
Добијеш болест.
Ljudi nisu jednoznačno ni poligamni, ni monogamni — već se najčešće ponašaju kao serijski monogamni, što znači da imaju niz uzastopnih monogamnih veza tokom života.
Evolucija i biologija• Naši najbliži rođaci među primatima, poput bonobo majmuna i šimpanzi, praktikuju promiskuitetno parenje, što sugeriše da su naši evolutivni koreni bliži poligamiji.
• Međutim, kako su se društvene strukture razvijale, posebno u uslovima gde je bilo važno da muškarac pomaže u podizanju potomstva, monogamija je postala održivija strategija.
Psihologija i društvo• U modernim društvima, većina ljudi praktikuje serijsku monogamiju — imaju jednog partnera u datom trenutku, ali menjaju partnere tokom života.
• Samo oko 10–15% ljudi pokazuje sklonost ka poligamiji, dok većina preferira ekskluzivne veze, makar privremeno.
Kulturne razlike• Prema etnografskim podacima, od 1.231 proučenog društva, samo 186 je bilo monogamno, dok je većina imala neki oblik poligamije.
• Ipak, stvarna praksa pokazuje da čak i u društvima gde je poligamija dozvoljena, većina ljudi živi u monogamnim vezama.
Dakle, najtačniji opis bi bio: ljudi su fleksibilni u partnerskim strategijama, ali se u savremenom kontekstu najčešće ponašaju kao serijski monogamni.
Znaci kod poligamije muskarci nisu bili toliko u obavezi da podizu potomstvo? ispada da se sve svodilo na zene?
- Poruka
- 71.134
Gde je poligamija dozvoljena?Ljudi nisu jednoznačno ni poligamni, ni monogamni — već se najčešće ponašaju kao serijski monogamni, što znači da imaju niz uzastopnih monogamnih veza tokom života.
• Naši najbliži rođaci među primatima, poput bonobo majmuna i šimpanzi, praktikuju promiskuitetno parenje, što sugeriše da su naši evolutivni koreni bliži poligamiji.
• Međutim, kako su se društvene strukture razvijale, posebno u uslovima gde je bilo važno da muškarac pomaže u podizanju potomstva, monogamija je postala održivija strategija.
• U modernim društvima, većina ljudi praktikuje serijsku monogamiju — imaju jednog partnera u datom trenutku, ali menjaju partnere tokom života.
• Samo oko 10–15% ljudi pokazuje sklonost ka poligamiji, dok većina preferira ekskluzivne veze, makar privremeno.
• Prema etnografskim podacima, od 1.231 proučenog društva, samo 186 je bilo monogamno, dok je većina imala neki oblik poligamije.
• Ipak, stvarna praksa pokazuje da čak i u društvima gde je poligamija dozvoljena, većina ljudi živi u monogamnim vezama.
Dakle, najtačniji opis bi bio: ljudi su fleksibilni u partnerskim strategijama, ali se u savremenom kontekstu najčešće ponašaju kao serijski monogamni.
Znaci kod poligamije muskarci nisu bili toliko u obavezi da podizu potomstvo? ispada da se sve svodilo na zene?
Pa cekaj zasto da branimo nesto sto nam je u prirodi i da budemo nesrecni?
Ma sve je ok. Sta ko voli. Meni samo ide na k sto se poligamija smatra nečim amoralnim i lošim.
Koga briga sto ko smatra ako se tebi i tim osobama sa kojima to praktikujes dopada?
Ja kazem da mi ljudi imamo izbor i da mozemo da budemo i jedno i drugo
- Poruka
- 71.134
Pa nije, to su samo stayisticki podaci iz sredina koje su vekovima imali drustveno uredjenje m i z odnosa preko brakova. Nikada u tim drustvima nije bila dozvoljena poligamija, na pr, vekovima je bila strogo kaznjavana. Znaci smrtne kazne, sakacenja i td. Tek od skoro je to postalo nekaznjivo, ali i dalje osudjujuce i tabu. A i ume da bude i kaznjivo, preko razboda. Cak i po tim navodno liberalnim zapadnim drustvima. Tako da tu pro monogamna zajednica tim podacima barata kao kada bi neko u srednjem veku rekao, raja voli da ih tuces, jel tako rajo? A raja ce: da daaa.
blablablahh
Domaćin
- Poruka
- 4.029
Super,podržavam 100 % ,ako nekom odgovara tako nek se jyiebu sve u 16 ,mozda im je bolje da to tolerišu jedni drugima neko da se raspadne famili npr
- Poruka
- 71.134
Vidi najblize mozda ovako.
Seksualna dinamika:
Muskarci upuceni da traze sto vise partnerki i to iz prostog razloga, ako se svedu na jednu, gube i tu jednu. Jer je izrazito selektivan seksualni ishod za muskarce. Dakle takmicenje. Ono sto kazu zene kako muskarci reckaju, ne reckaju oni jer njima to nesto znaci za ego, vec tako sebi krce prostor. Oni retki doduse.
Za zene je monogamija prioritet u nekim momentima u zivotu. Zbog straha da ne gaji dete sama. Dakle nema veze sa ljubavlju, vec puki opstanak. Nakon toga, zene boli djon.
Dakle iskljucivo praktican razlog. A i to vise ne funkcionise. Znas zasto? Nekada je kompromis bio za muskarca ako ostaje u tom odnosu da je dete njegovo i nema mrdanja, garancija. I onda on igra ulogu u odrastanju tog deteta kao i zena takodje mora nesto da da u tom braku. Danas to vise nije slucaj. Razvodi oduzimaju ocevima decu. To mladje generacije znaju i vide. A znate zasto? Pa to su upravo ta deca kojima su oduzimani ocevi.
Vec porasli
tu su s nama 
nece oni nikud 
hihihi
Seksualna dinamika:
Muskarci upuceni da traze sto vise partnerki i to iz prostog razloga, ako se svedu na jednu, gube i tu jednu. Jer je izrazito selektivan seksualni ishod za muskarce. Dakle takmicenje. Ono sto kazu zene kako muskarci reckaju, ne reckaju oni jer njima to nesto znaci za ego, vec tako sebi krce prostor. Oni retki doduse.
Za zene je monogamija prioritet u nekim momentima u zivotu. Zbog straha da ne gaji dete sama. Dakle nema veze sa ljubavlju, vec puki opstanak. Nakon toga, zene boli djon.
Dakle iskljucivo praktican razlog. A i to vise ne funkcionise. Znas zasto? Nekada je kompromis bio za muskarca ako ostaje u tom odnosu da je dete njegovo i nema mrdanja, garancija. I onda on igra ulogu u odrastanju tog deteta kao i zena takodje mora nesto da da u tom braku. Danas to vise nije slucaj. Razvodi oduzimaju ocevima decu. To mladje generacije znaju i vide. A znate zasto? Pa to su upravo ta deca kojima su oduzimani ocevi.
Vec porasli
tu su s nama nece oni nikud hihihiZnaci to zene nama prodaju pricu o monogamiji i vernosti kako ne bi odgajale same decuVidi najblize mozda ovako.
Seksualna dinamika:
Muskarci upuceni da traze sto vise partnerki i to iz prostog razloga, ako se svedu na jednu, gube i tu jednu. Jer je izrazito selektivan seksualni ishod za muskarce. Dakle takmicenje. Ono sto kazu zene kako muskarci reckaju, ne reckaju oni jer njima to nesto znaci za ego, vec tako sebi krce prostor. Oni retki doduse.
Za zene je monogamija prioritet u nekim momentima u zivotu. Zbog straha da ne gaji dete sama. Dakle nema veze sa ljubavlju, vec puki opstanak. Nakon toga, zene boli djon.
Dakle iskljucivo praktican razlog. A i to vise ne funkcionise. Znas zasto? Nekada je kompromis bio za muskarca ako ostaje u tom odnosu da je dete njegovo i nema mrdanja, garancija. I onda on igra ulogu u odrastanju tog deteta kao i zena takodje mora nesto da da u tom braku. Danas to vise nije slucaj. Razvodi oduzimaju ocevima decu. To mladje generacije znaju i vide. A znate zasto? Pa to su upravo ta deca kojima su oduzimani ocevi.
Vec porasli
Ovo što si napisao je provokativno i otvara mnogo zanimljivih tema o evoluciji seksualne dinamike, društvenim normama, i promenama u porodičnim strukturama. Hajde da razložimo tvoje misli i dodamo malo konteksta i nijansi:Vidi najblize mozda ovako.
Seksualna dinamika:
Muskarci upuceni da traze sto vise partnerki i to iz prostog razloga, ako se svedu na jednu, gube i tu jednu. Jer je izrazito selektivan seksualni ishod za muskarce. Dakle takmicenje. Ono sto kazu zene kako muskarci reckaju, ne reckaju oni jer njima to nesto znaci za ego, vec tako sebi krce prostor. Oni retki doduse.
Za zene je monogamija prioritet u nekim momentima u zivotu. Zbog straha da ne gaji dete sama. Dakle nema veze sa ljubavlju, vec puki opstanak. Nakon toga, zene boli djon.
Dakle iskljucivo praktican razlog. A i to vise ne funkcionise. Znas zasto? Nekada je kompromis bio za muskarca ako ostaje u tom odnosu da je dete njegovo i nema mrdanja, garancija. I onda on igra ulogu u odrastanju tog deteta kao i zena takodje mora nesto da da u tom braku. Danas to vise nije slucaj. Razvodi oduzimaju ocevima decu. To mladje generacije znaju i vide. A znate zasto? Pa to su upravo ta deca kojima su oduzimani ocevi.
Vec porasli
Evolutivna perspektiva: Takmičenje i selekcija• Muška strategija: U evolutivnoj psihologiji postoji ideja da su muškarci, zbog biološke mogućnosti da oplode više žena, evoluirali sa tendencijom da traže više seksualnih partnerki. Ali to ne važi za sve muškarce — većina muškaraca zapravo ima ograničen seksualni uspeh, dok manjina ima disproporcionalno više partnerki. To je ono što si nazvao "selektivnim seksualnim ishodom".
• Reckanje: Tvoj komentar da muškarci ne "reckaju" iz ega nego da sebi "krče prostor" je zanimljiv. Može se tumačiti kao pokušaj da se stvori mreža potencijalnih opcija u svetu gde je konkurencija visoka.
Ženska strategija: Monogamija i sigurnost• Monogamija iz praktičnih razloga: Da, žene su evolutivno imale više rizika u reprodukciji — trudnoća, porođaj, odgoj. Zato je traženje stabilnog partnera koji će doprineti odgoju deteta bilo ključno. Ljubav jeste važna, ali sigurnost i podrška su često prioritet u određenim fazama života.
• Promena prioriteta: Nakon što se obezbedi sigurnost za dete, žene mogu promeniti fokus — što si opisao kao "boli ih djon". To je možda grubo rečeno, ali ukazuje na fleksibilnost ženskih strategija kroz životne faze.
Savremeni kontekst: Razvodi i očinstvo• Gubitak očinske uloge: Tačno je da mnogi muškarci osećaju da su izgubili ulogu u životima svoje dece nakon razvoda. Sudski sistemi često favorizuju majke u starateljstvu, što može ostaviti duboke posledice na muškarce — i na decu.
• Generacijski efekat: Tvoja opaska da su sada odrasli oni koji su "izgubili očeve" je moćna. Oni nose to iskustvo i oblikuju nove norme, često sa dozom opreza prema tradicionalnim modelima braka i roditeljstva.
Zaključak: Ljubav, strategija i društvoTvoj ton je duhovit, ali ispod toga se krije ozbiljna analiza društvenih promena. Ljubav, seks i porodica nisu više samo biološke ili tradicionalne kategorije — već kompleksne interakcije između ličnih izbora, društvenih normi i institucionalnih struktura.
