KONAK

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
PRCKO:
:kpozdrav:
Kliknite za proširenje...
Prle, vidim
ti si, a da li si ?

cekam.gif
 
Sizif:
women-or-bacon-8162.jpg
Kliknite za proširenje...
Kada je 1847., tj. 12 godina pre "On the Origin of Species" Carlsa Darvina iz 1859. Petar Petrovic objavio Gorski Vjenac,
on je shodno vremenu svoga doba objasnio tadasnjim Crnogorcima
i sta je to zivot, i kakvi su zakoni evolucije u stihovima:
Sv'jet je ovaj tiran tiraninu,
...
U nj' ratuje dusa s tijelom,
u nj ratuje more s bregovima,
u nj ratuje zima i toplina,
u nj ratuju vjetri s vjetrovima,
u nj ratuju zivina s zivinom,
u nj ratuje narod s narodom,
u nj ratuje covjek s covejkom,
u nj ratuju dnevi sa nocima,
u nj ratuju dusi s nebesima.
...
Elem, u 21. veku jos uvek se i sakom i kapom za ratove optuzuju religije,
mada religijske institucije su u sred svoje najvece moci (tokom srednjega veka)
bile samo paravan za saveze feudalnih gospodara,
koji su u licnim odnosima sa njima te institucije gazili kad god im je bila volja,
i na koji god nacin zelja!

Ali Sizife, u tvome slucaju ovo ne mora biti toliko rezultat neznanja koliko namere.
... U neku ruku danasnji politicari su naslednici ondasljih feudalaca...
Zar ne
cekam.gif
?

A neko mora biti kriv za tolika zla po svetu...
Ta nece valjda to biti ono slatko nevinasce od fenomena zvani: zivot ?!
 
Poslednja izmena:
Milan.E:
Elem, u 21. veku jos uvek se i sakom i kapom za ratove optuzuju religije...
Kliknite za proširenje...
.... a sirote religije s ratovima veze nemaju... eto pogledaj samo drastičnu razliku između Šita i Sunita, ili Katolika i Protestanata.... o kako su samo oni različiti po svim pitanjima, a kako je religija irelevantna linija podele.... o tempora, o mores.... :kafa:
 
Dabome, i u verskim knjigama ne postoje direktna uputstva kako, cime i koga ubiti i kojim ga mukama muciti, to sve zlobni ateisti izmisjaju da bi napakostili jadnim vernicima. :roll:
 
Sizif:
.... a sirote religije s ratovima veze nemaju... eto pogledaj samo drastičnu razliku između Šita i Sunita, ili Katolika i Protestanata.... o kako su samo oni različiti po svim pitanjima, a kako je religija irelevantna linija podele.... o tempora, o mores.... :kafa:
Kliknite za proširenje...
Religija je uvek paravan za drustvena pitanja.
Pripadnici razlicitih religija se na razlikuju po idejama na recima nego po realizovanju nacina zivota.

Ono na cega ti ne obracas paznju to je da je drustveni zivot taj koji stvarno drma.
ni malo pre nisi primetio da lice koje sam citirao je vladika !
Lik kome on te reci stavlja u usta je navodno iguman !
a same reci, koje zavrsavaju sa:
Sve se covjek bruka sa covjekom:
gleda majmun sebe u zrcalo !
prevazilaze i ateizam i darvinizam.

O kakvim religijama pricate?
Ko njih sta pita?

Religije su price za sitnez ovoga sveta.
Sta Njegosu znaci religija?... Nista, svasta, i makar sta!
On vidi gde su konci,... grabi za njih i vlada!
kako ne shvatas...
Nacin savremenog (tvoga) obrazovanja potice od srednjeg staleza kojem nije najjasnije sta je sta.
A on pripada visem stalezu. Njemu je od malih nogu bilo jasno da je religija glazura za politicke mahinacije i nista vise.
Ona je njegova igrackica!
On jos kao mali mora da zna kako da je rasklopi i sklopi kako njemu odgovara.
 
cvrle77:
Dabome, i u verskim knjigama ne postoje direktna uputstva kako, cime i koga ubiti i kojim ga mukama muciti, to sve zlobni ateisti izmisjaju da bi napakostili jadnim vernicima. :roll:
Kliknite za proširenje...
1) Religija u stvari znaci ponovno revitalizovanje znanja posto se ono stalno raspadalo.
2) Od tih znanja preziveli su samo nejasni tekstovi (sto ne znaci da je znanje bilo samo u formi tekstova).
3) Jedan isti tekst, teorijski gledano, moze se tumaciti na bilo koji nacin (mada ne sa jednako logicnim rezultatom).

4) Koji nacini tumacenja ce preziveti na drustvenopolitickoj sceni
- to niti zavisi od tekstova (sem formalno)
- niti zavisi od raspolozivih nacina tumacenja (koji su po pravilu svi fals pa ne mogu imati bilo kakvu silu)
- nego zavisi od interesa vladajucih drustvanih slojeva !!!
Na primer, kada je Rim zvanicno priznao odredjene nacine tumacenja sta je to hriscanstvo,
on je pre toga suzbio one koji mu nisu odgovarali,
a oni koji mu jesu odgovarali nisu zahtevali nikakve bitne svojinske potrese u drustvu.
Isto tako, kada su posle Muhameda vlastodrzacke strukture sa kojima je on usao u politickovojnu koaliciju
preuzele islam, one su u novonastalo stanje vrlo brzo ponovo vratili predjasnja vlastodrzacka drustvana pravila.
Dakle, izbrisali su ga, osim na papiru!

Posto su cinjenice o tome bile pogubljene (bar one koje bi zadovoljile krunisane glave kojima treba sve detaljno dokumentovati)
kada je nekadasnja ateisticka drzava SFRJ obrazovala svoje gradjane, ona to nije znala ispravno objasniti,
ali je bar znala da su vladajuce strukture drustva te koje oblikuju pojavne ideologije
u skladu sa sopstvenim interesima!

Ono sto danasnji "ateisti" zastupaju se zove Dawkinizam a ne ateizam !

cvrle77:
Pa ja to trubim sve vreme i bez Njegosa, a niko mi ne veruje... :roll:
A ne pripadam vishem stalezu.
Kliknite za proširenje...
Ne, ti Cvrle77 ne trubis nista od onoga sto je Njegos rekao,
jer na evoluciju gledas kao na blazenu bogo-majku ateistickih dokaza,
a ne vidis principe njene surovosti i njihove posledice.

Rat je bog i otac svega, u kakvu god odoru da ga koje drustvo upakuje.
 
Poslednja izmena:
Milan.E:
Religija je uvek paravan za drustvena pitanja.
Pripadnici razlicitih religija se na razlikuju po idejama na recima nego po realizovanju nacina zivota. ....
Kliknite za proširenje...
A religija nije faktor koji utiče na način života? Hajde molim te ne pričaj svašta.
Zapitaj se šta je suštinska razlika "po realizovanju načina života" između Šita i Sunita, i zašto tako krvavo ratuju već vekovima?
 
Sizif:
A religija nije faktor koji utiče na način života? Hajde molim te ne pričaj svašta.
Zapitaj se šta je suštinska razlika "po realizovanju načina života" između Šita i Sunita, i zašto tako krvavo ratuju već vekovima?
Kliknite za proširenje...

Dzaba,... stidim se
t1855.gif
... necu vise...

Uzgred pitaj profesore istorije,
oni su placeni da objasne istorijat savremenih drustvenih previranja.
A i u to se bar i razumeju, iako samo koliko toliko, ali sasvim dovoljno da ti odgovore.
 
Milan.E:
Kada je 1847., tj. 12 godina pre "On the Origin of Species" Carlsa Darvina iz 1859. Petar Petrovic objavio Gorski Vjenac,
on je shodno vremenu svoga doba objasnio tadasnjim Crnogorcima
i sta je to zivot, i kakvi su zakoni evolucije u stihovima:
Sv'jet je ovaj tiran tiraninu,
...
U nj' ratuje dusa s tijelom,
u nj ratuje more s bregovima,
u nj ratuje zima i toplina,
u nj ratuju vjetri s vjetrovima,
u nj ratuju zivina s zivinom,
u nj ratuje narod s narodom,
u nj ratuje covjek s covejkom,
u nj ratuju dnevi sa nocima,
u nj ratuju dusi s nebesima.
...
Elem, u 21. veku jos uvek se i sakom i kapom za ratove optuzuju religije,
mada religijske institucije su u sred svoje najvece moci (tokom srednjega veka)
bile samo paravan za saveze feudalnih gospodara,
koji su u licnim odnosima sa njima te institucije gazili kad god im je bila volja,
i na koji god nacin zelja!

Ali Sizife, u tvome slucaju ovo ne mora biti toliko rezultat neznanja koliko namere.
... U neku ruku danasnji politicari su naslednici ondasljih feudalaca...
Zar ne
cekam.gif
?

A neko mora biti kriv za tolika zla po svetu...
Ta nece valjda to biti ono slatko nevinasce od fenomena zvani: zivot ?!
Kliknite za proširenje...

Ne znam da li su politicari nastavak feudalaca,ali znam Sigurno da je kapitalizam nastavak feudalizma,sa devizom:najteze je odreci se necega sto ti najvise prija;
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top