to Veze sa ovim nema i napisano tako izolovano nista ne znaci. To mora da se postavi u okvire modela,pa zavisno od modela ima znacenje. A ovako to moze da znaci i ovo- posto gradjani nijesu platili javne usluge vec neko drugi, onda su ustedjeli. Inace to je ekonomska sala iz doba komunizma.
Instalirajte aplikaciju
Kako da instalirate aplikaciju na iOS
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb strane.
Trebalo bi da ga nadogradite ili koristite alternativni pregledač.
Trebalo bi da ga nadogradite ili koristite alternativni pregledač.
Kome su države dužne?
- Začetnik teme Meliot
- Datum pokretanja
Gledaj, ako u izolaciji posmatraš sledeću operaciju: "Država plati 100 dolara građaninu X."to Veze sa ovim nema i napisano tako izolovano nista ne znaci. To mora da se postavi u okvire modela,pa zavisno od modela ima znacenje. A ovako to moze da znaci i ovo- posto gradjani nijesu platili javne usluge vec neko drugi, onda su ustedjeli. Inace to je ekonomska sala iz doba komunizma.
Sad imamo sledeći skor:
Država: u deficitu i javnom dugu $100
Građan X: poseduje ušteđevinu $100
Pa da i to sam ti napisao kao salu. Sad si vec postavio okvir pa je logicno.Gledaj, ako u izolaciji posmatraš sledeću operaciju: "Država plati 100 dolara građaninu X."
Sad imamo sledeći skor:
Država: u deficitu i javnom dugu $100
Građan X: poseduje ušteđevinu $100
Na koji način je to "šala," kad je tačno.Pa da i to sam ti napisao kao salu. Sad si vec postavio okvir pa je logicno.
Razlog što kažem da u primeru država beleži Deficit $100, je taj što nismo nigde napisali da je tih $100 ponovo uzela nazad putem poreza.
Napisao sam ti kad stavis u model i stavio si ( u izolaciji). A ja ti kroz salu Kazao sta si napisaoGledaj, ako u izolaciji posmatraš sledeću operaciju: "Država plati 100 dolara građaninu X."
Sad imamo sledeći skor:
Država: u deficitu i javnom dugu $100
Građan X: poseduje ušteđevinu $100
Pa moramo da napravimo izolaciju da biste vi shvatili ko koga juri.Napisao sam ti kad stavis u model i stavio si ( u izolaciji). A ja ti kroz salu Kazao sta si napisao
Dakle, nemoguće je da država dođe do dolara Porezom, ako prethodno ti isti dolari nisu izdati a.k.a. potrošeni
sta ti hoces da kazes zapravo? da je nacionalni dug Amerike jednak kolicini dolara? Posto se ovdje raspravljamo o tomePa moramo da napravimo izolaciju da biste vi shvatili ko koga juri.
Dakle, nemoguće je da država dođe do dolara Porezom, ako prethodno ti isti dolari nisu izdati a.k.a. potrošeni
Da.sta ti hoces da kazes zapravo? da je nacionalni dug Amerike jednak kolicini dolara? Posto se ovdje raspravljamo o tome
Dolar ima 2 egzistencije, a to su računi i keš. Osim toga ne postoji.
Kad se svi bankovni računi i papirni keš na svetu saberu, dobija se javni dug
Ne razumijem te zaista. Navodis racuni i kes. Sto je tacno. Ali ne razumijes da je javni dug samo jedan racun.Da.
Dolar ima 2 egzistencije, a to su računi i keš. Osim toga ne postoji.
Kad se svi bankovni računi i papirni keš na svetu saberu, dobija se javni dug
Cekaj kako ti zoves racun koji je zbir svega sto je vlada pozajmilaDa.
Dolar ima 2 egzistencije, a to su računi i keš. Osim toga ne postoji.
Kad se svi bankovni računi i papirni keš na svetu saberu, dobija se javni dug
Evo pročitaću ti neki svoj bilans sa računaNe razumijem te zaista. Navodis racuni i kes. Sto je tacno. Ali ne razumijes da je javni dug samo jedan racun.
Kaže, imam 1762.53 dolara
Slažeš li se da tih istih 1762.53 nisu predati američkoj vladi u formi poreza (naime, još su kod mene)
Ako da, to znači da nisu pokrili tu potrošnju poreskim prihodima, deficitarna je i predstavlja dug
Te operacije pozajmice nisu ni potrebne. SAD je jedini entitet koji emituje dolare, i nije potrebno - a ni moguće - da dolazi do dolara putem KinezaCekaj kako ti zoves racun koji je zbir svega sto je vlada pozajmila
Ma o cemu ti pricas. Kako se zove racun na kojem se vodi zbir svih deficita vladeTe operacije pozajmice nisu ni potrebne. SAD je jedini entitet koji emituje dolare, i nije potrebno - a ni moguće - da dolazi do dolara putem Kineza
Ti vodoinstalaterski detalji mi nisu interesantniMa o cemu ti pricas. Kako se zove racun na kojem se vodi zbir svih deficita vlade
Skrećem ti pažnju da vladina potrošnja mora da dođe vremenski pre 1) oporezivanja 2) prodaje obveznica
Ti vodoinstalaterski detalji mi nisu interesantni
e pa ti vodoinstalaterski detalji su predmet price i odnos tih deficita prema razlicitim ekonomskim mjerilima je jedan od najvecih pokazatelja stanja US ekonomije.Skrećem ti pažnju da vladina potrošnja mora da dođe vremenski pre 1) oporezivanja 2) prodaje obveznica
Evo pa pisi investopediji da promijene sadrzaj stranice
https://www.investopedia.com/updates/usa-national-debt/
Mislis planiranje vladine potrosnje mora da bude prije oporezivanja i prodaje obveznica a u slucaju potrebe se moze i pribjegava se dodatnom zaduzivanju . S kad se deficit vladine deficitarne potrosnje sabere iz godine u godinu dobijes metodoloski javni dug amerike.Ti vodoinstalaterski detalji mi nisu interesantni
Skrećem ti pažnju da vladina potrošnja mora da dođe vremenski pre 1) oporezivanja 2) prodaje obveznica
Poslednja izmena:
Ne, nego najpre ide državna potrošnja, to je sekvenca.Mislis planiranje vladine potrosnje mora da bude prije oporezivanja i prodaje obveznica a u slucaju potrebe se moze i pribjegava se dodatnom zaduzivanju . S kad se deficit vladine deficitarne potrosnje sabere iz godine u godinu dobijes metodoloski javni dug amerike.
To je uporedivo s izjavom da emitovanje fudbalskih ulaznica mora da se desi pre njihove primopredaje na blagajni stadiona.
Pa dobro, nek prave oni pokazatelje, ali činjenica je da dug nikada ne može biti $0 dok god valuta postojie pa ti vodoinstalaterski detalji su predmet price i odnos tih deficita prema razlicitim ekonomskim mjerilima je jedan od najvecih pokazatelja stanja US ekonomije.
Evo pa pisi investopediji da promijene sadrzaj stranice
https://www.investopedia.com/updates/usa-national-debt/
Ti moje dijete ne razumijes da su centralna banka tj fed razdvojeni i da oba imaju posebne racune . Ti ocigledno Razumijes da ako imas dolar onda ti jesi povjerilac Fedu emiteru dolara kojem je to dug. u svom bilansu. Medjutim, tresury ima svoj racun u kojem knjizi sve Deficite I taj se racun zove US national debt ili javni dug. u pitanju je poseban racun .Pa dobro, nek prave oni pokazatelje, ali činjenica je da dug nikada ne može biti $0 dok god valuta postoji
Samo dio novcane ponude je javni dug. I odnos izmedju javnog duga I agregata ( sta ulaze u novcanu masu) m1 I m2 je predmet pracenja FED-a. Neki substituti novca ( mo I mb) se ne prate. Postavio sam link ka tome
Zašto da se unosimo u te interne odnose Fed-Treasury kad je to sve deo iste stvari a to je vlada.Ti moje dijete ne razumijes da su centralna banka tj fed razdvojeni i da oba imaju posebne racune . Ti ocigledno Razumijes da ako imas dolar onda ti jesi povjerilac Fedu emiteru dolara kojem je to dug. u svom bilansu. Medjutim, tresury ima svoj racun u kojem knjizi sve Deficite I taj se racun zove US national debt ili javni dug. u pitanju je poseban racun .
Samo dio novcane ponude je javni dug. I odnos izmedju javnog duga I agregata ( sta ulaze u novcanu masu) m1 I m2 je predmet pracenja FED-a. Neki substituti novca ( mo I mb) se ne prate. Postavio sam link ka tome
pises vladina potrosnjaTi vodoinstalaterski detalji mi nisu interesantni
Skrećem ti pažnju da vladina potrošnja mora da dođe vremenski pre 1) oporezivanja 2) prodaje obveznica
Pises drzavna potrosnja.Ne, nego najpre ide državna potrošnja, to je sekvenca.
To je uporedivo s izjavom da emitovanje fudbalskih ulaznica mora da se desi pre njihove primopredaje na blagajni stadiona.
za mene to jest u SAD to je isto. Ocigledno je da nemas pojma o americi. I toliko si arogantan da definicuju javnog Duga odbacujes Sa investopedie odbacujes.
evo ti I definicija sa sajta US Drzavnog trezora, pa I njima pisi da su pogresni
https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/
rmada ni ovo ti nece izgleda pomoci
O boze. fed nije vladaZašto da se unosimo u te interne odnose Fed-Treasury kad je to sve deo iste stvari a to je vlada.
Nego šta jeO boze. fed nije vlada
Zato što znam kako stvar funkcioniše.pises vladina potrosnja
Pises drzavna potrosnja.
za mene to jest u SAD to je isto. Ocigledno je da nemas pojma o americi. I toliko si arogantan da definicuju javnog Duga odbacujes Sa investopedie odbacujes.
evo ti I definicija sa sajta US Drzavnog trezora, pa I njima pisi da su pogresni
https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/
rmada ni ovo ti nece izgleda pomoci
Najpre dolazi do izdavanja dolara, to je korak broj 1.
Tek posle, dolazi do naplate poreza. Iz prostog razloga što poreski platiša mora prvo da poseduje dolar, e da bi ga predao.
Zbog te sekvence, znamo da je svaki emitovan (a još neoporezovan) dolar deficirarno potrošen
A sad je vlada. A prije te vladina, te drzavna potrosnja. A u SAD to je isti pojam. e naucio si opste pojmove. Sad ces morati posebne, razlicite za svaku zemlju, definisane metodologijom tj realnoscu te zemlje.Zašto da se unosimo u te interne odnose Fed-Treasury kad je to sve deo iste stvari a to je vlada.
u komunistickoj ju , u strani dug recimo ulazio samo dug drzave a sad u regionu ulaz I dug privatnih firmi. Pa onda cijela Jugoslavija 17 milijardi a sad samo Srbija koliko 50 mil ili koliko vec
Slične teme
- Odgovora
- 29
- Pregleda
- 446
