Koliko je "varanje" ozbiljan problem?

[sokvisnja]

One sto pokrivaju bRezobrazluke.


Dakle, o iskusenjima je rec, opet. I opet cu ja, kao svaka tetka, da se vratim na to da su eticke norme duhovno-religijsko nasledje koje se ne primenjuje, nego nosi u genima i pravovremeno uci. A nacina je bilo i bice bezbroj (za ucenje). Ko ne uci na vreme (svest) naucice iz iskustva, rezultat nisam ja izmislila, smislila, a isti je i za romanticare, konzervativce, neo ove/one,...evoluira se kad-tad. tacka kulminacije je dostignuta, idemo unazad (ka proverenim vrednostima) ako niste primetili. Privilegija danasnjeg coveka, da golim okom posmatra (filmski takoreci) razresnicu ludila.

Grand je najprostiji primer da je sve u drustvu taman kako treba - svakome svoje. Kako to da se "manjina" nije pokvarila? Edukacija deco, edukacija...nikada vrednovana umetnost nije bila dostupna sirokim masama, ne zato sto je arogantna sama po sebi, nego zato sto je mnogi (neuki) smatraju nepotrebnom. Oni imaju grand i svi srecni.

Standardi se ne odredjuju po manjini, nego po vecini. Postoje izrazito karakterni i samosvesni ljudi, postoje vrlo nekarakterni i nesamosvesni ljudi, i jedni i drugi su manjina. Ono izmedju je vecina, niti su preveliki karakteri, niti su preterano samosvesni. Manjina se nije pokvarila jer je imala takav sticaj okolnosti ili predispoziciju licnosti, a vecina nema tu srecu da se rodi u porodici u kojoj mogu da nauce neki drugi obrazac od onog koji se servira.

Zato je bitno uticati na vecinu, da, onu vecinu koja ne moze da se pohvali nekom preteranom disciplinom ni karakternom postojanoscu. Tu drustvo treba da pomaze, da promovise, oblikuje a ako su ljudi prepusteni sami sebi i svojoj nesavrsenosti i odsustvu posebnosti, to vodi u ovo sto se desava.

Drustvo se ne kroji po meri onih najjacih, najpostojanih, najkarakternijih, nego po meri onih sasvim prosecnih koji niti su mnogo jaki, ni mnogo pametni, ni mnogo hrabri a ni mnogo slabi, jer na kategorije sa obe strane ekstrema, ionako nemas preveliki uticaj. Jak covek je jak u svakim okolnostima, slabic je slab i u najidealnijim.

 

[**Freya**]

jesu jesu, zapravo preljubnici ubice lažovi lopovi i njima slični su u stvari cveće morala dok su ljudi koji samo pomenu moral ili Božiju reč u stvari licemeri i deset puta su gori od njih. ne znam samo da li u tu glupost veruješ zato što si se nagledala mozgoipiračkih filmova i nasisala propagande ili te takvi ljudi podsećaju na nečistu savest pa ih vidiš kao pretnju dok se sa grešnicima osećaš bezbedno, no nije ni bitno.

druga stvar, ništa ja tebi ne pripisujem, to su sve tvoje reči. iks puta sam te pitao da li je prevara greh ili nije, iks puta si presmešno izvrdala odgovor. a to upareno sa budalaštinama koje si pisala na onoj drugoj temi ne ostavlja mnogo mesta za stav da si protiv varanja. ili možda misliš da je neko idiot a ti mnogo lukava pa si zametnula tragove?

četvrto, pitaću te (mada verujem uzalud) da li je tebi bar poznato zašto si toliko OPSEDNUTA time da ja u stvari pokušavam da izrazim svoju moralnu superiornost uopšte, a kamoli preko tebe? misim nemoguće je da ne vidiš kolko je to glupo za reći

peto, kog bre tvog braka? ja sam tebe upotrebio radi generalizacije o ženama koje dele tvoje stavove i besmislicama kojima same sebe ujedaju za pozadinu, a to što ti nisi u stanju da povežeš stavove kao uzrok i ponašanje u braku kao posledicu veruj mi, tvoj je problem. samo me interesuje u kom tripu si povezala citate iz biblije sa time kad je to skroz posebna priča, reci mi kako te nije sramota da tako očigledno tovariš?


šesto, kakav problem imaš s biblijom? samo sam te pitao šta Bog kaže za prevaru pošto sam naslutio da si nekakva vernica a ti na sam pomen toga prvo ćutiš i vrdaš a sad šiziš. zanimljivo samo po sebi, šta imaš ti protiv Božije reči?



ti izgleda misliš da možeš reći šta god hoćeš i ako neko pokuša da izvuče sasvim logičan zaključak iz tvojih reči onda je on taj koji je zlikovac. presmešno

Sta je Isus kazao u Bibliji štiteći od kamenovanja jednu preljubnicu?
"Neka prvi baci kamen onaj ko je bezgrešan."

I niko kamen nije bacio.

Osnovni hrišćanski postulat, jači od svih ostalih, je praštanje. Po Bibliji, od preljubnice do hrabre učenice, ravne apostolima koja je u Hristovu odbranu stala pred imperatora. Čini mi se i da je svetica.

Biće da Biblija manje sudi preljubnicama od današnjih momaka. Nekada čovek jednostavno i pogreši. A svi smo ljudi i grešimo u puno situacija...pogrešno procenjujemo ili smo slabi...ali imamo pravo i da se odreknemo svojih grešaka...to je ono što Biblija razume i zato voli a ne sudi čoveku. Drugo su žene kojima je životni moto ulazak iz jedne u drugu vezu sa ozenjenim...one nemaju problem sa prevarom već sa osećajem druge vrste. Ukoliko se već pozivas na Bibliju...

 

[asd221]

One sto pokrivaju bRezobrazluke.

Samo pet na srecu

 

[kami83]

Ne pricamo samo o idilicnim bracnim odnosima, jer pojam idila je karikiranje svih problema koje zajednica inace nosi, ne vezano za sex Moral se definitivno srozao u svim sferama života, pa tako i u shvatanju porodice i porodicnih vrednosti. Stotine je razlika izmedju stilova zivota nekada i sad, i tehnologija je donela i stotine promena. Zar sada ti trebas mene ubedjivati da su nekultura, pornografija, bahatost, sebicnost ..bile iste medju decom i parovima pre pedeset ili stotinu godina, kao i danas? Ja stvarno ne verujem sta zelis da mi dokazes

Jesu.

Sada cu ja lepo i tehnicki da ti objasnim.

Danas ljudi imaju mnogo vise interakcija izmedju sebe, i mnogo vise komunikacije, informacija i poznanstava, i sav taj blud i nemoral se deli na vise ljudi u necijem zivotu

Ranije je sve to potiskivano, i ispoljavalo se kroz nasilni incest.

Znaci, danas imas mnogo manje nasilnog incesta nego ranije, ali generalno gledano, sve te negativne moralne stvari u ukupnom zbiru su iste kolicine po osobi.

Inace, ranije ti je incest bio kao dobar dan.

Ljudi koji veruju da su ljudi u proslosti bili bolji, su retardirani idioti, ukratko.

 

[sokvisnja]

Jesu.

Sada cu ja lepo i tehnicki da ti objasnim.

Danas ljudi imaju mnogo vise interakcija izmedju sebe, i mnogo vise komunikacije i pznanstava, i sav taj blud i nemoral se deli na vise ljudi u tvom zivotu

Ranije je sve to potiskivano, i ispoljavalo se kroz nasilni incest.

Znaci, danas imas mnogo manje nasilnog incesta nego ranije, ali generalno gledano, sve te negativne moralne stvari u ukupnom zbiru su iste kolicine po osobi.\

Inace, ranije ti je incest bio kao dobar dan.

Da i ne samo incesti, nego je bilo normalno i silovati devojku i to su radili "dobri" ljudi, po tadasnjim merilima.

 

[kami83]

Da i ne samo incesti, nego je bilo normalno i silovati devojku i to su radili "dobri" ljudi, po tadasnjim merilima.

Da, silovanja su bila cesca ranije.

Mislim na prava silovanja; ne ove moderne feministicke gluposti, gde se pijana studentkinja na studentskoj zurci sutra ujutru pokaje zbog pijanog sexa sinoc, pa lupa kako je silovana.

Danas ima mnogo vise nacina da se praznis i upoznajes muskarce i zene koji ce ti dobrovoljno pomagati u tome.

 

[Boljarin]

Sta je to sto sprecava slobodnu devojku ili zenu da udje u vezu s ozenjenim muskarcem, bez obzira na okolnosti? Dobro, retoricki je upitano, jer..
Da li se ta zabrana inhibira u porodici, ili u društvu? A obzirom na moralni krah drustva i porodice, sta bi u buducnosti moglo da presudno utice na monogamski vrednosni sistem?
Jacanjem poligamije, nestaju ljubav, poverenje, požrtvovanje, i mi se zapravo vracamo ka sirovim strastima. Zivotinjskom svetu?
Sta mislite, koliko su ove promene bitne po covecanstvo i opstanak, glede razmnozavanja i odgoja novih generacija?

Nista je ne sprecava i nije nikad, uvek ima opravdanje da se zaljubila tj. da ima pravo na gresku.

Sto se tice varanja, problem zaista postoji, i sve nedoumice su na mestu, medjutim,
mislim da je sve to prelazni deo otvaranja tabua, tacnije isticanja skrivenog.

Otvoren i ogoljen problem je vec pola resenja. Znaci mislim da je to osecaj koji stvara ogoljenost onoga sto se desavalo sakriveno tabuima.

 

[kami83]

Ja kada gledam ranije matorije generacije, to su takva gvna i olosi da sa 95% njih ne bih podelio ni hleb.

 

[Modesti B.]

Standardi se ne odredjuju po manjini, nego po vecini. Postoje izrazito karakterni i samosvesni ljudi, postoje vrlo nekarakterni i nesamosvesni ljudi, i jedni i drugi su manjina. Ono izmedju je vecina, niti su preveliki karakteri, niti su preterano samosvesni. Manjina se nije pokvarila jer je imala takav sticaj okolnosti ili predispoziciju licnosti, a vecina nema tu srecu da se rodi u porodici u kojoj mogu da nauce neki drugi obrazac od onog koji se servira.

Zato je bitno uticati na vecinu, da, onu vecinu koja ne moze da se pohvali nekom preteranom disciplinom ni karakternom postojanoscu. Tu drustvo treba da pomaze, da promovise, oblikuje a ako su ljudi prepusteni sami sebi i svojoj nesavrsenosti i odsustvu posebnosti, to vodi u ovo sto se desava.

Drustvo se ne kroji po meri onih najjacih, najpostojanih, najkarakternijih, nego po meri onih sasvim prosecnih koji niti su mnogo jaki, ni mnogo pametni, ni mnogo hrabri a ni mnogo slabi, jer na kategorije sa obe strane ekstrema, ionako nemas preveliki uticaj. Jak covek je jak u svakim okolnostima, slabic je slab i u najidealnijim.

O, Visnja, oprosti ali eticke norme propisuju univerzalna nacela, taman posla da su se nacela oblikovala prema stalezu, vecini, manjini, ... levim ili desnim demonstrantima, za one sa golim sisama, posebno za one sa korektnim transparentima... zato i jesu "nacela".
Koju tacku i da uzmes na kugli zemaljskoj, povezaces je sa svakom narednom po jednoj jedinstvenoj (moralnoj) osnovi - moralnost subjekta i objekta. To je ono sto je tibi jos na pocetku teme napisao - cinite drugima ono sto zelite da i oni cine vama.

I jos ovo, "krojenje" drustva po meri prosecnih je kompletno ignorisanje naprednih ideja/pojedinaca ... pristajanje na zivot u zabokrecini, hvala, ali ne.

 

[Boljarin]

Ja kada gledam ranije matorije generacije, to su takva gvna i olosi da sa 95% njih ne bih podelio ni hleb.

Ovo objasnjava tvoj psiholoski profil, tako da sad mozes slobodno da lupas do besvesti.

 

[kami83]

Ovo objasnjava tvoj psiholoski profil, tako da sad mozes slobodno da lupas do besvesti.

Da, objasnjava da ne trpim retardirane idiotske price o boljim vremenima i ljudima.

Gvna oloska koja su nasla da lupaju u matorim danima su svuda oko nas, gade mi se.

 

[gost 15307]

O, Visnja, oprosti ali eticke norme propisuju univerzalna nacela, taman posla da su se nacela oblikovala prema stalezu, vecini, manjini, ... levim ili desnim demonstrantima, za one sa golim sisama, posebno za one sa korektnim transparentima... zato i jesu "nacela".
Koju tacku i da uzmes na kugli zemaljskoj, povezaces je sa svakom narednom po jednoj jedinstvenoj (moralnoj) osnovi - moralnost subjekta i objekta. To je ono sto je tibi jos na pocetku teme napisao - cinite drugima ono sto zelite da i oni cine vama.

I jos ovo, "krojenje" drustva po meri prosecnih je kompletno ignorisanje naprednih ideja/pojedinaca ... pristajanje na zivot u zabokrecini, hvala, ali ne.

jeste
evo, mi i pakistan...naizgled smo vrlo razliciti, al kad dodje recimo do ostavinskih rasprava i nasilja u porodici
odma se vidi ta...univerzalnost...zdravi korijeni, tradicije....pickematerine, al doslovno....

 

[Boljarin]

Da, objasnjava da ne trpim retardirane idiotske price o boljim vremenima i ljudima.

Gvna oloska koja su nasla da lupaju u matorim danima su svuda oko nas, gade mi se.

Moras da znas jedno, ono sto te okruzuje je tvoje stanje,
cim predjes neke godine bices isti kao tvoji primeri koji ti se gade.

Elemente vec imas samo dok jos izgubis volju da nesto menjas bices isti gadni mali slomljeni cikica ili

gadni nasilnik.

 

[kami83]

Moras da znas jedno, ono sto te okruzuje je tvoje stanje,
cim predjes neke godine bices isti kao tvoji primeri koji ti se gade.

Elemente vec imas samo dok jos izgubis volju da nesto menjas bices isti gadni mali slomljeni cikica ili

gadni nasilnik.

Je li ovo opravdavanje matorih olosa? Ne zaboravi, oni su prvi koji osudjuju, ja samo reagujem, ne spinujte.

 

[Modesti B.]

jeste
evo, mi i pakistan...naizgled smo vrlo razliciti, al kad dodje recimo do ostavinskih rasprava i nasilja u porodici
odma se vidi ta...univerzalnost...zdravi korijeni, tradicije....pickematerine, al doslovno....

Ko lagao da smo razliciti?

- - - - - - - - - -

Da, objasnjava da ne trpim retardirane idiotske price o boljim vremenima i ljudima.

Gvna oloska koja su nasla da lupaju u matorim danima su svuda oko nas, gade mi se.

Sto si tako gnevan? Ne mozes zabraniti starijim ljudima da imaju svoj sud o svom zivotu i vremenu u kojem su radili, stvarali, ziveli. Sigurno su objektivniji od svih koji onda nisu ni bili rodjeni.

 

[Boljarin]

Je li ovo opravdavanje matorih olosa? Ne zaboravi, oni su prvi koji osudjuju, ja samo reagujem, ne spinujte.

Ti radis isto sto i oni, samo jos ne znas gde te to vodi. Vaspitanje proizilazi samo iz primera, ako nemas dobre primere koliko god se trudio,

kada dodjes u bezizlazne situacije resenja nalazis u tim primetrima. Svako jednom dodje u tu situaciju, a ti vise nisi mlad da nalazis bolje primere.

 

[gost 15307]

Ko lagao da smo razliciti?

- - - - - - - - - -



Sto si tako gnevan? Ne mozes zabraniti starijim ljudima da imaju svoj sud o svom zivotu i vremenu u kojem su radili, stvarali, ziveli. Sigurno su objektivniji od svih koji onda nisu ni bili rodjeni.

pa mediji, normalno...eno, medlin olbrajt odlucila da prijede na islam iz solidarnosti s americkim muslimanima...odo da citam baba vangline zapise...zadnja su vremena...

 

[arch_stanton]

Ljudi su navikli da drobe i melju o istim stvarima i temama bez prestanka, a niko ne predlaze resenja...so, kako bi vi resili taj ozbiljan problem?

Zasto bi to bio problem?

Neki ljudi vole da varaju i da budu varani i ocigledno im je lepo.

Ja ne volim i trazim slicnu osobu suprotnog pola.

Muskarci ce sve manje pristajati na brakove...
A razvodi ce biti cesci nakon jako kratkog perioda braka.

Slicno mislim, ako pod brakom podrazumevamo potpisivanje papira.

Zene to rade zbog papira i sigurnosti a muskarci se snebivaju oko potpisa ako sumnjaju u funkcionalnost takve zajednice,

Da bi se eticko-moralne norme primenjivale, potrebno je i adekvatno okruzenje i nacin zivota. Uporedi sa telesnim izgledom, i trening i ishrana. Jedno bez drugoga ne ide, odnosno, slaba rakija

Zasto u arapskim zemljama fizicki odvajaju muskarce i zene, skoro i da nema kontakta medju nepoznatim ljudima, a na to i jake norme. Ne mogu jake norme a ovamo ti neko mase golom zadnjicom iz dana u dan.

Moderni nacin zivota je doneo predostupnost nekih izazivajucih sadrzaja. Uzmem banalan primer, da li si pre 30 godina mogla da zamislis da zena ide u teretanu i da joj licni trener koji je dodiruje, isteze, pomaze pri izvodjenju vezbi bude muskarac? Imale su jogu, peskircice i zene kao instruktore. Frizerski saloni su bili ili muski ili zenski, sa odvojenim delovima, jer starije zene nece da sednu pored muskaraca sa mokrom kosom. Tako su ucene.

I uvek je bilo varanja i pored najjacih zabrana i moralnih osuda, ali naravno da ce varanja biti manje ako ima manje i prilika za to. Opet se vracam na primer, recimo tvoj sin je licni trener, sportista i svakog meseca ima novu klijentkinju, mladu zenu, koju pipa, sa kojom prica, razvija prijateljski odnos, koja mu se poverava i kako ce on da ostane veran zeni? Tesko. Odlolece jednom, drugi put, peti put ce da ga iznervira zena, mozda ce da prolazi kroz krizu a ovde sveze parce torte koje se nudi na tanjiru i vice "pojedi me".

Sloboda sa sobom nosi mnogo vise izazova i za jedan i za drugi pol. Srusile su se barijere i sve je postalo predostupno a biologija je tu jaca od normi.

To zavisi od osobe uvek je za sve moguce naci izgovor.

Ako je monogamija jako bitna za razvoj drustva, mi ne bi mrdnuli iz pecine, jer se svi jebu sa svima vec milenijumima, i postoji max oko 10% stvarno monogamnih.

Ovde nije "problem" monogamija nego varanje

Ljudi varaju ali nece da priznaju

I ovi drugi koji zive u komuni.

I tu si u pravu, ove dve skupine su u vecini.

Nama koji ne pripoadamo nijednoj od te dve skupine je tesko.

 

[gost 367210]

Sta je Isus kazao u Bibliji štiteći od kamenovanja jednu preljubnicu?
"Neka prvi baci kamen onaj ko je bezgrešan."

I niko kamen nije bacio.

eto jel rekoh

Bog starog i Bog novog zaveta je isti Bog. to je onaj Bog koji je u starom zavetu dozvoljavao čak i osvetu i razvod. u novom je rekao da se to više ne sme. možda ipak ponovo da razmisliš gde su stvari bile strožije. tužno je što ljudi vide Isusa kao nekakvog hipika s kojim će se lako dogovoriti istovremeno radeći šta oni hoće. misim tužno za njih. ili kad ga citiraju neka onaj ko je bez greha prvi baci kamen ali zaborave šta je kasnije rekao toj ženi - idi i ne greši više

Osnovni hrišćanski postulat, jači od svih ostalih, je praštanje. Po Bibliji, od preljubnice do hrabre učenice, ravne apostolima koja je u Hristovu odbranu stala pred imperatora. Čini mi se i da je svetica.

Biće da Biblija manje sudi preljubnicama od današnjih momaka. Nekada čovek jednostavno i pogreši. A svi smo ljudi i grešimo u puno situacija...pogrešno procenjujemo ili smo slabi...ali imamo pravo i da se odreknemo svojih grešaka...to je ono što Biblija razume i zato voli a ne sudi čoveku. Drugo su žene kojima je životni moto ulazak iz jedne u drugu vezu sa ozenjenim...one nemaju problem sa prevarom već sa osećajem druge vrste. Ukoliko se već pozivas na Bibliju...

ne znam za druge, ja pričam u svoje ime. a u svoje ime nemam šta rendom ženama da oprostim. šta ja imam tebi da oprostim što si ti prevarila tvog muža? nisi mene prevarila. ali svakako ću ti reći da je to što si uradila greh. i time ti reći istinu. svakako ću reći da je zagovaranje ili mlak stav povodm tih stvari takođe greh. to je takođe istina. i čime ti ja tada sudim? vidiš li negde kamen u mojoj ruci? ili kako je to apostol pavle lepo rekao 'jesam li ti neprijatelj ako sam ti rekao istinu?'

stičem utisak da ljudi praštanje (koje je svakako zapovest) i 'neka prvi baci kamen...' zloupotrebljavaju kako bi opravdali svoja nedela i nastavili po svom bez smetnje u vidu prigovora, kako drugih tako i svoje savesti. fazon ja ću po svom a ti moraš da praštaš. ili ne moraš ne interesuje me, samo ćuti.

šta reći nekome ko nije u stanju da prevali preko tastature da je prevara greh dok se usput migolji menja teze obrće i iskreće samo da ispadne da nije? jel treba ćutati na to u ime praštanja? treba ćutati onima koji lobiraju za greh kako bi mlađe generacije što lakše prihvatile relativizaciju morala i put u sunovrat se nastavio? jel to?

 

[Modesti B.]

pa mediji, normalno...eno, medlin olbrajt odlucila da prijede na islam iz solidarnosti s americkim muslimanima...odo da citam baba vangline zapise...zadnja su vremena...

Procitala i ja tu divnu vest, snebivam se da li da cestitam javno ili licno.

 

[kami83]

Sto si tako gnevan? Ne mozes zabraniti starijim ljudima da imaju svoj sud o svom zivotu i vremenu u kojem su radili, stvarali, ziveli. Sigurno su objektivniji od svih koji onda nisu ni bili rodjeni.

Nisu objektivniji kada lupaju o boljim proslim vremenima, to su teske gluposti. I isto kao sto oni imaju pravo na svoje misljenje, imam i ja.

- - - - - - - - - -

Ti radis isto sto i oni, samo jos ne znas gde te to vodi. Vaspitanje proizilazi samo iz primera, ako nemas dobre primere koliko god se trudio,

kada dodjes u bezizlazne situacije resenja nalazis u tim primetrima. Svako jednom dodje u tu situaciju, a ti vise nisi mlad da nalazis bolje primere.

Dobro.

 

[Boljarin]

eto jel rekoh










ne znam za druge, ja pričam u svoje ime. a u svoje ime nemam šta rendom ženama da oprostim. šta ja imam tebi da oprostim što si ti prevarila tvog muža? nisi mene prevarila. ali svakako ću ti reći da je to što si uradila greh. i time ti reći istinu. svakako ću reći da je zagovaranje ili mlak stav povodm tih stvari takođe greh. to je takođe istina. i čime ti ja tada sudim? vidiš li negde kamen u mojoj ruci? ili kako je to apostol pavle lepo rekao 'jesam li ti neprijatelj ako sam ti rekao istinu?'

stičem utisak da ljudi praštanje (koje je svakako zapovest) i 'neka prvi baci kamen...' zloupotrebljavaju kako bi opravdali svoja nedela i nastavili po svom bez smetnje u vidu prigovora, kako drugih tako i svoje savesti. fazon ja ću po svom a ti moraš da praštaš. ili ne moraš ne interesuje me, samo ćuti.

šta reći nekome ko nije u stanju da prevali preko tastature da je prevara greh dok se usput migolji menja teze obrće i iskreće samo da ispadne da nije? jel treba ćutati na to u ime praštanja? treba ćutati onima koji lobiraju za greh kako bi mlađe generacije što lakše prihvatile relativizaciju morala i put u sunovrat se nastavio? jel to?

Docta...nemam reci Bravo majstore.

 

[sokvisnja]

O, Visnja, oprosti ali eticke norme propisuju univerzalna nacela, taman posla da su se nacela oblikovala prema stalezu, vecini, manjini, ... levim ili desnim demonstrantima, za one sa golim sisama, posebno za one sa korektnim transparentima... zato i jesu "nacela".
Koju tacku i da uzmes na kugli zemaljskoj, povezaces je sa svakom narednom po jednoj jedinstvenoj (moralnoj) osnovi - moralnost subjekta i objekta. To je ono sto je tibi jos na pocetku teme napisao - cinite drugima ono sto zelite da i oni cine vama.

I jos ovo, "krojenje" drustva po meri prosecnih je kompletno ignorisanje naprednih ideja/pojedinaca ... pristajanje na zivot u zabokrecini, hvala, ali ne.

Da se drustvo kroji po meri onih najboljih, ne bi imala socijalnu pomoc za one koji prosto ne umeju da se snadju. To ti najbolje pokazuje zivot u drustvima kao sto je Srbija. Jak i snalazljiv covek zivi svuda dobro i u Srbiji i na bilo kojoj tacki zemaljske kugle jer na njega okolnosti ne uticu previse, dok vecina nije ni preterano pametna ni snalazljiva ni mozda jaka da potegne i radi dva posla, ni izdrzi ekstremne okolnosti.

Tako je isto i sa univerzalnim nacelima, ako su ona konstanta, sta je faktor koji utice na to koliko ce se primenjivati i postovati? Pa upravo uticaj drustva, nacin zivota, dostupnost, odsustvo osude za neka ponasanja itd...Sto te vraca na pocetak price, nisu svi toliko jaki da u promenjenim okolnostima istrajavaju u nacelima kao njihovi ocevi, dede, majke, bake koji su ruku na srce ziveli u totalno drugim uslovima.

Nije ovo opravadanje cinjenja loseg drugima (i sebi), vec razumevanje i konstatovanje pojava. Da bi ti izdvojio zito od kukolja treba ti i razmisljanja i analize i istrajavanja u nekim svojim nacelima a za to nisu sposobni svi.

 

[gost 15307]

Procitala i ja tu divnu vest, snebivam se da li da cestitam javno ili licno.

kapiram da ce u iranu proglasit dan zalosti ili tako nesto...i oma fatva na delegaciju koja obavi taj simpaticni cin...za koji ja, btw, nemam pojma kako se obavlja...
sto je po sebi cudno...

 

[Modesti B.]

Nisu objektivniji kada lupaju o boljim proslim vremenima, to su teske gluposti. I isto kao sto oni imaju pravo na svoje misljenje, imam i ja.

Imas, naravno, nisam ni osporila tvoje pravo na misljenje. Samo hocu da kazem da moj deda nije propustao priliku da mom ocu (i njegovim drugarima) drzi lekciju "kako sve sto oni rade vodi drzavu propast...", pa onda moj otac isto to govori s vremena na vreme, ostaje da se nadamo da ce doci bolja vremena i da necemo morati i mi isto tako da se obracamo pokolenjima.
Svaka generacija ima svoje razloge zasto joj je/ nije, bilo nesto ok, koliko i da nama sa nase tacke gledista izgleda besmisleno.