Koliko je pravda slijepa i selektivna?

Neno

Elita
Poruka
20.446
U državama gdje se zakoni poštuju, korumpirani sudija ili advokat, više nikada ne dobiju licencu za rad.
U mnogim državama plaćanje poreza je neprikosnoveno i niko nije izuzet.. ako ne platiš porez, ideš u zatvor taman da si predsjednikov sin.
U Engleskoj ili u USA policija je "nedodirljiva".. nema šanse tamo njih da opsuješ, pljuneš ili udariš, pa da se "izvučeš" ili prodješ nekažnjeno.

Istina, zakoni su tu, postoje dakle, ali.. da li ih poštujemo i da li se pridržavamo tih zakona? Čini mi se da se kod nas u mnogome ne poštuju niti se sprovode jer su mnogi već u nekoj nepisanoj medjusobnoj sprezi ćutanja i "tolerisanja". Nije da se ne sprovode, ali uglavnom se to "demonstrira" na sirotinji.

Da li se pravda mjeri "ko plati više"? Podjimo od advokata..? Koliko je spreman jedan advokat da ide i da li će braniti "neodbranjive" po slovu zakona ili po težini dobijenog novca?
Nezavistan i profeasionalan pravosudni sistem se podrazumijeva sam po sebi i takav bi trebao biti.. a da li je to baš tako kod nas i zašto je pravda prema nekima slijepa i "nemoćna"?

Zbog svega navedenog, često se može čuti "zašto bih se ja pridržavao zakona i pravde, kad ih krše.." Loš primjer ili loša konstatacija?
Mišljenja sam da kad bi se zakoni poštovali i primjenjivali kako treba, da bi smo imali uredjenije države i vjeru u (pravedne) sudove i sudstvo... što izgleda ipak nije tako.
 
U državama gdje se zakoni poštuju, korumpirani sudija ili advokat, više nikada ne dobiju licencu za rad.
U mnogim državama plaćanje poreza je neprikosnoveno i niko nije izuzet.. ako ne platiš porez, ideš u zatvor taman da si predsjednikov sin.
U Engleskoj ili u USA policija je "nedodirljiva".. nema šanse tamo njih da opsuješ, pljuneš ili udariš, pa da se "izvučeš" ili prodješ nekažnjeno.

Признај да си са америчким правосуђем имао контакта само преко филмова/серија.

Da li se pravda mjeri "ko plati više"? Podjimo od advokata..? Koliko je spreman jedan advokat da ide i da li će braniti "neodbranjive" po slovu zakona ili po težini dobijenog novca?
Јавни тужилац је дужан да напада окривљеног, адвокат да брани окривљеног а суд да пресуди да ли има довољно доказа да се неко осуди.

Ако сви раде свој посао како треба, онда ће кривац бити осуђен а невин човек ослобођен.
 
Selektivna-da, slepa-ne!
Svakog stigne svoje.
Zasto je ljudima potrebna slepa pravda, a ne selektivna? Jer slepa pravda drzi granice morala i ne bira ko je krivac.
Mac pravde mora da bude slep, jer zakon nije moral, vec njegov zastitnik.
Dozvoliti selektivnost znaci napraviti rupe u toj granici i ostaviti moral nezasticen.
Zato je " politicka volja" kao opravdanje za nepostovanje zakona nemoralno, a korisceno protiv gradjana nezakonito i kriminalno delo.
 
Признај да си са америчким правосуђем имао контакта само преко филмова/серија.

Јавни тужилац је дужан да напада окривљеног, адвокат да брани окривљеног а суд да пресуди да ли има довољно доказа да се неко осуди.
Ако сви раде свој посао како треба, онда ће кривац бити осуђен а невин човек ослобођен.

Pusti ti njihove filmove i serije.. znaš li kako policija postupa kad te zaustave i kad izlaziš iz auta?
Ovdje je riječ da se ne radi kako treba i da je pravda selektivna.
 
Svakako ne postoji drzava gde se svi zakoni sve vreme postuju i od svakog cinioca, jer za postovanje zakona su potrebni uslovi. Tamo gde se nalaze vece grupe ljudi medjusobno zavisnih zakoni se vise postuju i imaju vecu tezinu, tamo gde je manje ljudi moral ima vecu tezinu od zakona sto je pravilo.
 
Da bi se postigla slepa pravda potrebna je selekcija onih koji pravdu sprovode, pa su to uvek bili ljudi "cistog obraza" ,
a ne ljudi sa potvrdama bilo koje organizacije ljudi. Dakle u pravosudni sistem moraju biti postavljani i birani ljudi za koje vecina misli da su ispravni i da ce ostati moralni, zato sudije bira parlament koji predstavlja volju vecine gradjana, a polaganje zakletve je njihov pristanak da rade u korist naroda. Znaci imaju moralnu obavezu da rade za narod koji ih je postavio po svojoj savesti.
Za razliku od sudija tuzioci su predstavnici vlade koji zastupaju drzavu u sprovodjenju zakona i njih (trebalo bi da) postavlja izvrsna vlast. Oni ne mogu da budu nezavisni i da predstavljaju svoju savest vec politiku izvrsne vlasti.
 
U Srbiji sudije postavljaju tuzioce, a advokati sudije, najbolji pravni nezavisan sistem. Tacnije, ne zavisi od vlasti i moze da sprovodi svoju volju kao svaka drzava i to na gradjanima kojima nije drzava nego vlast koju ne bira narod.
Jes malo cudno kada u jednoj drzavi sud, tuzilastvo i advokatura ne postuje zakone te drzave nego sprovodi zakone drugih drzava, ali je nezavisnost zagarantovana.:)
 
U Srbiji sudije postavljaju tuzioce, a advokati sudije, najbolji pravni nezavisan sistem. Tacnije, ne zavisi od vlasti i moze da sprovodi svoju volju kao svaka drzava i to na gradjanima kojima nije drzava nego vlast koju ne bira narod.
Jes malo cudno kada u jednoj drzavi sud, tuzilastvo i advokatura ne postuje zakone te drzave nego sprovodi zakone drugih drzava, ali je nezavisnost zagarantovana.:)
У Србији судије не постављају тужиоце, а адвокати не постављају судије.Судије и јавне тужиоце предлажу посебна тела-Високи савет судства(ВСС), и Државно веће тужилаца(ДВТ).Све чланове ових тела бира парламент, као и све судије и тужиоце.Парламент не може изабрати неке своје кандидате, на пример Маријан Ристичевић не може да предложи свог кандидата, већ скупштина мора да прихвати/одбије предлог ВСС и ДВТ.
Ово изгледа као велико ограничење овлашћења парламента, али то ипак није случај, јер чланове ВСС и ДВТ бира парламент и преко избора чланова ових тела парламентарна већина утиче и на избор судија/тужилаца.У раду ВСС учествује и министар правосуђа, који има само један глас, али ако се министар успротиви неком кандидату, осталим члановима ВСС је јасно да њихов предлог неће проћи на скупштини, јер министар припада парламентарној већини.

У пракси то значи да нико неће бити ни предложен за судију/јавног тужиоца ако се министар успротиви његовом избору.Дакле, извршна власт и парламентарна већина имају преовлађујући утицај на избор судија и јавних тужилаца.

... u pravosudni sistem moraju biti postavljani i birani ljudi za koje vecina misli da su ispravni i da ce ostati moralni, zato sudije bira parlament koji predstavlja volju vecine gradjana, a polaganje zakletve je njihov pristanak da rade u korist naroda.

То би била катастрофа, јер већина народа мисли да су садашњи властодржци исправни и поштени људи, а пре 15-так година је народ мислио да су исправни Динкић, Ђелић и слични ликови.У некој блиској будућности народ ће мислити да је Тијана Ајфон узор поштења.

Не постоји кантар за поштење и исправност , и када се то убаци као критеријум онда је то само покриће за самовољу онога ко именује/поставља судије/функционере/службенике.

Za razliku od sudija tuzioci su predstavnici vlade koji zastupaju drzavu u sprovodjenju zakona i njih (trebalo bi da) postavlja izvrsna vlast. Oni ne mogu da budu nezavisni i da predstavljaju svoju savest vec politiku izvrsne vlasti.
Тужилаштво не заступа државу, већ то чини Државно правобранилаштво.
 
I ti kazes da je sve tako kako si napisao, pa je pravosudje super uredjeno i da radi svoj posao. Tacnije, nije onako kako sam ja napisao nego ti ces da me ispravis? :)
Osim, sto postoji analiza EU i drugih stranih subjekata koji tvrde da nemas pojma i da je pravosudje najkorumpiraniji deo drustva, a da je praksa bas onakva kako sam ja napisao.
 
Vi mali polupismeni i ne mozete da komentarisete lose stvari u drustvu, jer nemate pojma o zivotu, pa eto malo se bavite napadanjem onih koji primecuju mane drustva. Najbolje je nista ne menjati osim vlasti na izborima....da imate koga da pljujete i da taj neko izabran nema uticaj na postavljene, POSTAVLJENE ljude od strane mafije....
Zasto od strane mafije? Zato sto je taj koji ih postavlja nepoznati cinilac u organizaciji drzave. Nema ime koje bi prozivali, ali ima vlast.
Poenta je da taj koji postavlja pravosudne organe bude poznat i odgovoran za ono sto se desava, a ne nepoznat ka sto je sada slucaj.
 
Znaci, sudije ( vrhovni savet sudstva kako si napisao) postavlja na predlog lokalnih mocnika jer je vrhovni savet sudstva jedan politicki organ ljudi koji su diplome dobili rodjenjem ili sexualnim zabavama i postavljeni da steknu pnziju u vlasti.
Lokalna moc potice isto genetike i cifre koja se ubaci u kasicu advokature, a tuzilastvo biraju takodje "veliki" strucnjaci
potekl iz ekipe snova iliti bagre koja vlada narodom 50 godina. Strucnost nije problem, samo slusas tatu koji sedi u cikagu i ni za sta ne odgovara, ali lepo plati da se postavi " izabrani" na odredjeno mesto koje sami smisle.
 
Da li je dokaz ovome sto pisem da ti ljudi bez ikakve sumnje postuju zakone, amerike, engleske, nemacke, a nikako srbije. Sasvim javno " strucnjaci" pravosudnih organa se pozivaju na tudje zakone i to niko ne dovodi u sumnju, ni da ih pita " alo bre cije ste vi pravosudje? "
A sada o tebi....Neces da ti tuzioca bira marijan risticevic? Covek sa imenom i prezimenom izabran od strane naroda, nego bi radije da ti tuzioca bira cikaski lobi? Ili neki lokalni mocnik koji se poziva na kralja, koji mu znaci koliko i pare koje placaju iz londona i cikaga.
 
Posto sam ja u pravu za nacine izbora pravosudja imamo situacije gde drzava placa kriminalcima sto je morala da ih hapsi ( na zahtev naroda jer su suvise bili bahati), pa su nestali ili nisu trazeni dokazi ( koji se nalaze u fijoci tuzilastva)
i jadni krimos je propatio u zatvoru i placao advokaturu da plati tuzilastvo da plati sudije sto ga uznemiravaju.
A dok se ne zna, kradu nam decu, hapse nevine jer su sami stekli imovinu i smetaju kriminalcima na trzistu, da zamazu oci narodu, da kaznjavaju novinare kada pisu istinu, da drze narod u strahu.
 
Selektivna-da, slepa-ne!
Svakog stigne svoje.

У свету где царује другарство, да.
У нашем свету, НЕ.
Тисуће и тисуће крвника нациста и усташа по Јужној Америци су пример томе, а и наш пример кожних мантила, који су сви умрли у лепој старости, а без да их је рука правда чак и дотакла.
А о правди, на "неком другом свету", немој молим те....ако је неправда почињена ОВДЕ, онда ОВДЕ треба да се и казни.
....
 
sto je pravda vise slepa to je drzava losije uredjena

postoje drzave u svetu gde pravda nosi samo 0,5 dioptriju

ali sa bas savrsenim vidom nema nijedna
Kolega proverite osnove pravde pre nego masirate ljude svojim postovima...

1591260373500.png
 

Back
Top