Ko to krade uz pomoc AI muzike?

VanderGraaf

Aktivan član
Poruka
1.390
(autorska)
Pre nekoliko nedelja "Spotify" poznata striming muzicka platforma je objavila da je sa svoje platforme uklonila 75.000.000 (da, dobro ste procitali, 75 miliona) AI generisanih "spam" pesama. Prevedite sami "spam" kako zelite ali uobicajeno prevod je "djubre", sto cela AI muzika zapravo i jeste.
Ocigledno da mnogi koji su kupili AI djubre sa Spotify-a, bez da su znali sta kupuju, nisu dobro prihvatili cinjenicu da ih je neko zeznuo za pare, tako da je Spotify znatno pojacao kontrolu AI muzike na svojoj platformi.

abc-24.jpg


To je veoma cudno, jer je Spotify, kao i druge muzicke striming platforme, dugo okretao glavu na drugu stranu i zatvarao oci na prodaju AI generisane muzike na njihovim platformama, jer ih je verovatno vise zanimao profit od autora. Ali sada su se kreatori AI djubreta toliko osilili, da su se na Spotify-u, pojavile pesme pravih muzicara koji su sa cudjenjem videli da imaju "nov materijal" objavljen na Spotify-u.
Jedan od zadnjih je Alan Parsons. Za one koji ne znaju, Alan Parsons je bio studijski inzinjer u studiju, koji je radio na nekim pesmama Bitlsa i drugih muzicara tokom 70-tih godina, da bi postao poznat kao zvucni inzinjer koji je snimao Pink Floyd album "The Dark Side of the Moon". Kasnije je oformio studijski bend "The Alan Parsons Project" sa kojima je objavio desetak albuma. Elem, Alan je zacudjen saznao da je "objavio", nove "pesme" na Spotify da bi se kasnije ustanovilo da je neko pod njegovim imenom objavio izuzetno lose AI djubre od pesama, koristeci njegov AI generisani, glas Alan Parsonsa. Da li je neko u Spotify-u pritisnuo "panic button" nakon slo je eho doneo zlokobnu rec "lawsuit" (tuzba) do njih...... Verovatno......jer je Spotify brze bolje poceo da pretrazuje svoju platformu i vidi ko jos ima novi materijal.
Ispostavilo se da novi materijal i nove pesme na "Spotify"-u imaju i grupe kao Toto, Yes, Asia, Swans i mnogi drugi od kojih mnogi odavno vise ni ne postoje. Naravno, u pitanju je AI djubre koje je neko objavio pod pravim imenima grupa i muzicara. Grupa King Gizzard su jedni od njih, koji su nakon toga u znak protesta povukli svu svoju muziku sa Spotify-a. Takodje se ispostavilo da su "novi materijal" objavili i neki muzicari.....koji su odavno preminuli, kao Guy Clark na primer.
Spotify, koji je preplavljen sa AI djubretom vec odavno ima "problema" kako da kontrolise i suzbije AI pesme koje ilegalno koriste AI generisane glasove i materijal prave muzike i muzicara. Isto kao i oni koji slusaju muziku. Ono sto mene interesuje a sto nije objavljeno, ili bar nisam nasao, je sta je Spotify uradio sa osobama koje su ukrale novac na ovaj nacin koristeci njihovu platformu. Materijal je naravno, odmah uklonjen, ali ne pise sta se desilo sa "AI kreatorima"........ Da li i u njihovim usima sada odzvanja rec "tuzba"...iskreno se nadam da odzvanja.
Jedan vid pomoci je sve veca pojava softvera kao "Ircam Amplify", ili "Deep Match". Ovi softveri su zapravo detektori koji analiziraju audio fajlove razaznajuci da li je u pitanju AI generisano djubre ili ljudski kreirana prava muzika, stiteci na taj nacin intelektualnu svojinu od sinteticke kradje. Pritisak da se nesto uradi povodom AI kradje u muzici postaje sve jaci....
P.S. U isto vreme, i nezavisno od teme, You Tube, je pun "novotkrivenih" snimaka gde poznati i pokojni muzicari kao Dzimi Hendrix, Elvis Presli i drugi, sviraju i pevaju sa drugim muzicarima. A to je toliko jadno i ljigavo, da vec prelazi i granice ljudskosti......

 
Ali ako objavljuju pod imenom poznatih, onda i sav prihod ide onima koji imaju autorska prava a ne tim prevarantima?

To kao ono nekad Micronet ruteri dizajnirani u stilu Microsofta. Pa ljudi misle kupili kod Microsofta kad ono... nije.
mora da postoji neka kvaka (pogresno spelovano) kako navode prihod na sebe. Razlicit a slican username i tako to
 
Otvore paralelne račune sa imenima i mlate pare.

Slušao sam te pesme, meni deluje nestvarno, ludo potpuno. Opet i monaliza se štampa u milione primeraka zar ne? Zamislite luvr jedan dan da to zabrani svima?

da al onda kazu to je reprodukcija nije original. Mozda bi te pesme i prosle da se pojavljuje kao eksperiment.

predvideli su analiticari da ce zatrpavanje AI materijalom biti toliko da ce biti retkost da nesto nije generisano od AI
 
Tu postoje dva paralelna problema.

Jedan je što AI muzika postaje sve bolja (skoro sam slušao pesmu koja mi se toliko svidela da sam krenuo da je Shazamujem, da vidim ko to peva. Tek kad to nije dalo nijedan rezultat na Shazamu, shvatio sam da je AI generisana)

Drugi problem je što svaka šuša sad može to da generiše, što dovodi do prezasićenja i hiperprodukcije (75 miliona pesama sa Spotify to rečito govore)

Tako da ja kompromisno rešenje koje će pomiriti ta dva problema ne vidim u skoroj budućnosti.

YouTube je preplavljen smećem i više ne možeš naći normalnu playlistu. Što opet ne znači da su baš sve AI generisana muzika loša, već samo da je ima previše da bi živ čovek mogao da izabere nešto što valja u moru otpada.
 
Koliko razumem artisticki nalog na Spotify je povezan sa nalogom a ne sa imenom. Placanje artistima za muziku se moze uraditi i preko drugih aplikacija, ili kao direktna donacija, ne mora direktno preko Spotify. Uglavnom ne pise tacno kako, ali koliko sam shvatio provalili su kako da manipulisu algoritmima da bi se pesma pojavila na listama. Provalili su kako da objave laznu AI muziku koristeci imena poznatih muzicara, bez da se njihova muzika zaista pojavi na pravom profilu muzicara, ako isti postoji na Spotify-u.i kako da je objave bez znanja i odobrenja pravog muzicara i izdavaca.
 

Back
Top