Ko su nefilimi?

[gost 268930]

Bravo majstore. Pa ti mi daješ sve crnju i crnju sliku. Em što deca pate, em što se bog naslađuje njihovom patnjom, em mu još, za takvo iživljavanje, dajete i podršku i veličate monstruma sa kojekakvim citatima petrovih besmislica.

I Isus je patio.

 

[gost 133940]

Ја сматрам да је бесмислено када неко каже да је свет и свемир настао сам од себе. Сматрам да је неко морао све то да направи и да створи исто што је неко морао да направи и да створи биће слично човеку звано робот. Замисли сутра, каже робот: Е ја сматрам да човек не постоји, то је бесмислено.

Vrlo dobar primer. Jer šta ako roboti veruju da ih je stvorio dabar tako što ih je repom oblikovao u blatu?
Jer verovanje nema nikakve veze sa činjenicama, već sa tvojim željama.

 

[Аристократа]

Vrlo dobar primer. Jer šta ako roboti veruju da ih je stvorio dabar tako što ih je repom oblikovao u blatu?
Jer verovanje nema nikakve veze sa činjenicama, već sa tvojim željama.

Можда их неко слаже у будућности, па почну да верују у даброве. Како год, бесмислено би било да ти роботи почну говорити: Човек или дабар не постоје, јер смо ми настали у процесу еволуције метала који је трајао милионима година. Никакав човек или дабар није потребан, ми смо се сами створили, наш давни предак је био пећински робот, а преци ''роботског'' живота су настали у некаквој супи силицијума, алуминијума, пластике итд. А чињенице су да је те роботе неко створио.

 

[chaami]

Ја сматрам да је бесмислено када неко каже да је свет и свемир настао сам од себе. Сматрам да је неко морао све то да направи и да створи исто што је неко морао да направи и да створи биће слично човеку звано робот.

Kakve ti smešne primere navodiš.
Robot može da vidi ko ga je stvorio i kada ga budemo napravili dovoljno inteligentnim moći će svakodnevno i da razgovara sa svojim tvorcem. Sa ovim vašim tvorcem, oni koji tvrde da su razgovarali završavaju u Lazi.
Robot se sastoji od metala, plastike ... a to je sve neorganska materije. Biljke i životinje se sastoje od organske materije, a nju svakodnevno oblikuje priroda. Pokušaj da kod sebe zasadiš u bašti seme neke biljke pa ćeš i sam shvatiti razliku. Biljka se razvija sama. Ne treba joj tvorac. Ako zasadiš metalnu šipku neće ti izrasti robot. Za robota je potreban tvorac. Jel kontaš ba ...

 

[Аристократа]

Kakve ti smešne primere navodiš.
Robot može da vidi ko ga je stvorio i kada ga budemo napravili dovoljno inteligentnim moći će svakodnevno i da razgovara sa svojim tvorcem. Sa ovim vašim tvorcem, oni koji tvrde da su razgovarali završavaju u Lazi.
Robot se sastoji od metala, plastike ... a to je sve neorganska materije. Biljke i životinje se sastoje od organske materije, a nju svakodnevno oblikuje priroda. Pokušaj da kod sebe zasadiš u bašti seme neke biljke pa ćeš i sam shvatiti razliku. Biljka se razvija sama. Ne treba joj tvorac. Ako zasadiš metalnu šipku neće ti izrasti robot. Za robota je potreban tvorac. Jel kontaš ba ...

Аман јел конташ ти да сам ја споменуо будућност, не садашњост, ба.
Како технологија напредује, роботи у будућности би могли све сами да раде, сами да се множе, стварају, засадиш шипку и никне робот, као што ти кажеш. И замисли нема људи или оду на Марс рецимо, а роботи на Земљи и они тако расправљају ко их је створио, кажу створили се сами, један каже: Будало једна, засадиш шипку и никне робот, све су то ''природни'' процеси, јер видиш, какав је ту човек потребан, он не постоји. И сличне ствари. Сад ја морам теби да к-ењам неке овде роботе и процесе да би ти фигуративно показао сличну ствар код људи.

За све те процесе, било вештачки или природни потребан је неко ко ће све то створити. Човече, мисли главом! Како можеш да кажеш да нико није створио овај свет. Ти верујеш у Биг Бенг, еволуцију и сличне глупости за којих нема потпуних доказа. Кад ми потпуно докажу еволуцију и Биг Бенг, онда ћу веровати, а дотле ми слободно к-ењајте о некаквим биохемијским процесима, супама протеина, ензима, ДНК-а које су ето саме од себе, случајно настале.

Него, бре ти мени не одговори на горња питања, јер морам да ти сто пута понављам! Шта је са Софкином децом и откуд зло у свету?

 

[chaami]

Аман јел конташ ти да сам ја споменуо будућност, не садашњост, ба.
Како технологија напредује, роботи у будућности би могли све сами да раде, сами да се множе, стварају, засадиш шипку и никне робот, као што ти кажеш. И замисли нема људи или оду на Марс рецимо, а роботи на Земљи и они тако расправљају ко их је створио, кажу створили се сами, један каже: Будало једна, засадиш шипку и никне робот, све су то ''природни'' процеси, јер видиш, какав је ту човек потребан, он не постоји. И сличне ствари. Сад ја морам теби да к-ењам неке овде роботе и процесе да би ти фигуративно показао сличну ствар код људи.

За све те процесе, било вештачки или природни потребан је неко ко ће све то створити. Човече, мисли главом! Како можеш да кажеш да нико није створио овај свет. Ти верујеш у Биг Бенг, еволуцију и сличне глупости за којих нема потпуних доказа. Кад ми потпуно докажу еволуцију и Биг Бенг, онда ћу веровати, а дотле ми слободно к-ењајте о некаквим биохемијским процесима, супама протеина, ензима, ДНК-а које су ето саме од себе, случајно настале.

Него, бре ти мени не одговори на горња питања, јер морам да ти сто пута понављам! Шта је са Софкином децом и откуд зло у свету?

Znači, ljudi će jednog dana napraviti samosvesne i razumne robote. To je sasvim izvesno. Verovatno će biti i napredniji od nas. Zar to ne stavlja čoveka ispred tog zamišljenog boga. Ipak će ljudi napraviti kreaciju koja je daleko naprednija od njih samih. To taj tvoj bog nije uspeo, što ga definitivno stavlja u inferioran položaj. Sve i da veruješ u njega ne vidim što bi ga obožavao kad su tvoje mogućnosti iznad njegovih.
Što se Sofke tiče, ne vidim šta pokušavaš sa pričom (i to prilično dosadnom) iz zaostale patrijarhalne sredine. Današnja Sofka bi svima j***** kevu i proživela mnogo bolji život. Nemoj mi te bajke o prokletstvu ... molim te. A otkud zlo? Od želje da se iskoriste lakoverni zarad sopstvenog profitiranja. Takvima je religija najbolje oružije. Manje religije, manje zla ... kao recimo U.S.A i Kanada.

 

[Аристократа]

Znači, ljudi će jednog dana napraviti samosvesne i razumne robote. To je sasvim izvesno. Verovatno će biti i napredniji od nas. Zar to ne stavlja čoveka ispred tog zamišljenog boga. Ipak će ljudi napraviti kreaciju koja je daleko naprednija od njih samih. To taj tvoj bog nije uspeo, što ga definitivno stavlja u inferioran položaj. Sve i da veruješ u njega ne vidim što bi ga obožavao kad su tvoje mogućnosti iznad njegovih.

Али никад неће бити као ми, као творац. Ми смо их и измислили, ми их можемо и уништити.

Što se Sofke tiče, ne vidim šta pokušavaš sa pričom (i to prilično dosadnom) iz zaostale patrijarhalne sredine. Današnja Sofka bi svima j***** kevu i proživela mnogo bolji život. Nemoj mi te bajke o prokletstvu ... molim te.

Питам зашто су деца од Софке била ретардирана? Ко је кривац за то? Иако је прича, исте случајеве имамо и у стварном животу, мада Нечиста крв није бајка.

A otkud zlo? Od želje da se iskoriste lakoverni zarad sopstvenog profitiranja. Takvima je religija najbolje oružije. Manje religije, manje zla ... kao recimo U.S.A i Kanada.

Генерално. Откуд зло које постоји одувек?
А што се тиче САД-а и Канаде нисам разумео. Хоћеш да кажеш да она држава која има мање религиозних људи има мање зла, то? Ако је тако, брате мој, ја не знам кога данас највише криве на овоме свету као најгоре од најгорих.
Ти си неки амерољубац?

 

[chaami]

А што се тиче САД-а и Канаде нисам разумео. Хоћеш да кажеш да она држава која има мање религиозних људи има мање зла, то? Ако је тако, брате мој, ја не знам кога данас највише криве на овоме свету као најгоре од најгорих.
Ти си неки амерољубац?

Vidim i ja da nisi razumeo. Amerika je zapadna država sa najvećim brojem religioznih. I slažem se potpuno sa tobom da su najgori od najgorih. Novac i religija ih čine takvima.
Izgleda da si se malo zaleteo ... a?

 

[Аристократа]

Vidim i ja da nisi razumeo. Amerika je zapadna država sa najvećim brojem religioznih. I slažem se potpuno sa tobom da su najgori od najgorih. Novac i religija ih čine takvima.
Izgleda da si se malo zaleteo ... a?

Добро онда.

И опет ти мени не одговори што се Софкина деца ретардирана и ко је кривац за то и откуд хебено зло у овом свету, које нема везе са САД-ом и религијом? У бре, ал сам досадан, и себе сам сморио.

 

[gost 133940]

Можда их неко слаже у будућности, па почну да верују у даброве. Како год, бесмислено би било да ти роботи почну говорити: Човек или дабар не постоје, јер смо ми настали у процесу еволуције метала који је трајао милионима година. Никакав човек или дабар није потребан, ми смо се сами створили, наш давни предак је био пећински робот, а преци ''роботског'' живота су настали у некаквој супи силицијума, алуминијума, пластике итд. А чињенице су да је те роботе неко створио.

Za robote postoji tehnička dokumentacija, patenti, šta oćeš. Zatim, bog kojeg ti umišljaš imao je tako nisku tehničku kulturu da nije imao pojma da se od ćerpiča i bitumena ne može sagraditi visoka građevina. Sasvim je neverovatno da bi bio kadar da nešto preduzme u oblasti biotehnologije.

E,da... Čovek i dabar postoje. Avramski bog ne postoji.

 

[Аристократа]

Za robote postoji tehnička dokumentacija, patenti, šta oćeš. Zatim, bog kojeg ti umišljaš imao je tako nisku tehničku kulturu da nije imao pojma da se od ćerpiča i bitumena ne može sagraditi visoka građevina. Sasvim je neverovatno da bi bio kadar da nešto preduzme u oblasti biotehnologije.

E,da... Čovek i dabar postoje. Avramski bog ne postoji.

Ма не вреди са тобом човек разговарати. Боље да ћутим и смејем се.
Ако Бог не постоји, шта је са овим бедницима који су неком чудном срећом и ''случајношћу'' преживели?

 

[gost 133940]

Bušna ti logika. Da bog vodi računa o ljudima, srećni događaj bi trebalo da su pravilo, a ne izuzetak.

 

[Аристократа]

Bušna ti logika. Da bog vodi računa o ljudima, srećni događaj bi trebalo da su pravilo, a ne izuzetak.

Бушна ти је лобања.

 

[gost 102443]

Ма не вреди са тобом човек разговарати. Боље да ћутим и смејем се.
Ако Бог не постоји, шта је са овим бедницима који су неком чудном срећом и ''случајношћу'' преживели?

Pa sreća i slučajnost, koliko ti treba da shvatiš?

 

[Аристократа]

Pa sreća i slučajnost, koliko ti treba da shvatiš?

Не верујем да је срећа и случајност. Јеси ли погледао оба снимка? Ти мислиш да је све то случајност?

 

[gost 133940]

Dakle, ljudi koji beže od voza su dokaz boga?
I posle je meni bušna lobanja.

 

[gost 102443]

Sreća i slučajnost. Neko preživi, neko ne.

 

[Аристократа]

Dakle, ljudi koji beže od voza su dokaz boga?
I posle je meni bušna lobanja.

Па гледај цео снимак не почетак.

 

[Аристократа]

И нећу више да се препирам, Бадње је вече.
Срећан свима и верницима и неверницима.
А сад палим, чека ме породица.

 

[Arianna]

i nefilimima ?

 

[gost 133940]

Чекај брате, због чега су деца од Софке била слаба, малаксала, стално се разболевала, ретардирана итд?
А сад, ако не постоји Божа, нема га рецимо, зашто се онда дешавају те лоше ствари у свету? Одакле то? Одакле зло?
И још нешто, ако не верујеш у монструма, зашто се онда буниш против нечега за шта сматраш да не постоји?

Sofka je takođe književni lik.

 

[Аристократа]

Sofka je takođe književni lik.

Ал то није нека бајка о змајевима, описан је реалан живот. Слично је и у стварности.

 

[chaami]

Ал то није нека бајка о змајевима, описан је реалан живот. Слично је и у стварности.

Kakva je razlika između bajke o zmaju i bajke o zmiji koja govori. A da ... ovo drugo je basna

 

[Аристократа]

Kakva je razlika između bajke o zmaju i bajke o zmiji koja govori. A da ... ovo drugo je basna

Разлика је што ово друго није бајка, а ни басна.

 

[gost 102443]

Разлика је што ово друго није бајка, а ни басна.

Imaš neki dokaz za to?