Ko ovo objasni je genije................

[gali]

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme i ode u proslost i ubije svog oca pre nego sto ga je ovaj napravio onda ga otac nece ni napraviti a to znaci da on nece ni postojati a to znaci da on nece ni putovati kroz vreme i ubiti svog oca.....

Pa kako ga je onda uspeo ubiti????????



Ne oklevajte da kad zapne u vremenskom sledu dogadjaja sta se desilo.....

ako je Marku to vec poslo za rukom i otisnuo se u proslost, ubio svog oca i time ubio i sebe ..pitanje je da li je moguc povratak iz proslosti...on je zajedno sa ocem ostao u toj proslosti i tako izvrsio i ubistvo i samoubistvo...znaci, da li mu je ta masina za putovanje u oba pravca kroz vreme ili samo iz jednog vremena u drugo? u mislima mi svi vec imamo te masine...i tu su mogucnosti neogranicene..

 

[čedina_zebra]

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme i ode u proslost i ubije svog oca pre nego sto ga je ovaj napravio onda ga otac nece ni napraviti a to znaci da on nece ni postojati a to znaci da on nece ni putovati kroz vreme i ubiti svog oca.....

Pa kako ga je onda uspeo ubiti????????



Ne oklevajte da kad zapne u vremenskom sledu dogadjaja sta se desilo.....

Lepo, imao je AIDS

 

[louiskrstic]

Putovanje kroz vreme jeste moguće ali ne fizičkim napravama ili u fizičkim telima već u svojim unutarnjim telima. Takva putovanja, za razliku od onih u romanima i filmovima fikcije, daju mogućnost da se promeni nešto subjektivno a to je uvek svoj odnos i svoja osećanja i razumevanja (stanje svesti) ali nikako da se promeni bilo šta objeltivno što pripada fizičkoj realnosti - ono što se da opisati vremenom, prostorom i materijom.
Otuda, takvim načinima se ne mogu menjati bilo kakvi dogadjaji koji su se odigrali.

Knjiga, "On the Breath of the Gods," o ovome govori dosta eksplicitno i razumljivo. Iza samih objašnjenja stoje oni koji već hiljadama godina putuju i u samo srce Boga a koji pomažu ljudima u dosezanju samog cilja života.

Da. ovi isti objašnjavaju, u knjizi "Beyond the Light" da je sledeća faza putovanja čoveka (što će zameniti putovanje avionima) upravo supra-fizičkim nivoima. Nivo koji je iznad fizičkog ali još uvek ispod nivoa narednog sveta.

Nezavisno od tih objašnjenja, osnovni cilj života čoveka na ovoj planeti i u ovom svetu jeste ekspanzija svesti i doseganje same Bog-Svesti. Praktično sve počinje sa snovima.

 

[123loncar]

" osnovni cilj života čoveka na ovoj planeti i u ovom svetu jeste ekspanzija svesti i doseganje same Bog-Svesti"..

...ima tu malen problem , koji tu zartrustransku stvar uvršćuje u frazologiju ..... naime , Bogo Svest uvodi onog koji je dosegne u oboženje ; inače čemu toliki trud ... oboženje je put u božanstvo ... a više bogova je nebeski rat ...propast postojanja -- zar ne ... a ono opet i zatrustrizam i bilo koja religija zasnivaju se na jednobožju .... konačno , koji će to stolar da napravi prozor koji će svremenom da stvori svet i u njemu stolara ... malo je stvar nelogična ( da ne kažem za zaluđivanje ) .... inače, sve priče o tim svestima na višim nivoima ; osmišljene su za zaglupljivanje rulje i
vraćanje u poslušne mirne eksploatacione vode -- proizvodnja strpljivih trpljača ( puriša - jevtina programska biloška mašina ) ...

 

[louiskrstic]

...ima tu malen problem , koji tu zartrustransku stvar uvršćuje u frazologiju ..... naime , Bogo Svest uvodi onog koji je dosegne u oboženje ; inače čemu toliki trud ... oboženje je put u božanstvo ... a više bogova je nebeski rat ...propast postojanja -- zar ne ... a ono opet i zatrustrizam i bilo koja religija zasnivaju se na jednobožju .... konačno , koji će to stolar da napravi prozor koji će svremenom da stvori svet i u njemu stolara ... malo je stvar nelogična ( da ne kažem za zaluđivanje ) .... inače, sve priče o tim svestima na višim nivoima ; osmišljene su za zaglupljivanje rulje i
vraćanje u poslušne mirne eksploatacione vode -- proizvodnja strpljivih trpljača ( puriša - jevtina programska biloška mašina ) ...

Sa malo podataka ili nedovoljno obaveštenosti ne možemo razumeti i objašnjavati nešto tako nepoznato humanoj svesti. Ono što čovek zamišlja ili pokušava razumeti nije ni izdaleka tako, kako se on inače boji da jeste.
Čovek, Duša, može dosegnuti Bog-Svest ali nikada ne može postati Bog. Onaj ko dosegne taj nivo svesti ne živi po pravilima humane svesti i razumevanja već po pravilima i Zakonu Ljubavi.
Ne treba pokušavati drvenim točkom objašnjavati principe putovanja vasionskih letelica, zar ne?

Usput, Zaratustra (Zoroaster) je bio samo jedan u dugom i neprekidnom nizu duhovnih velikana koji se zove Vairagi Red. No, čak ni učenja takvih velikana iznošena u bilo kojoj prošlosti ne mogu mnogo poslužiti čoveku današnjeg trenutka - jer načini objašnjavanja i pouke u prošlosti koje su oni pružali odgovarali su stanju svesti ljudi tog vremena kako bi ono što im se pruža moglo biti bar donekle shvaćeno.
Za današnjeg čoveka postoje sveža, ćista i izvorna učenja.

 

[123loncar]

Sa malo podataka ili nedovoljno obaveštenosti ne možemo razumeti i objašnjavati nešto tako nepoznato humanoj svesti. Ono što čovek zamišlja ili pokušava razumeti nije ni izdaleka tako, kako se on inače boji da jeste.
Čovek, Duša, može dosegnuti Bog-Svest ali nikada ne može postati Bog. Onaj ko dosegne taj nivo svesti ne živi po pravilima humane svesti i razumevanja već po pravilima i Zakonu Ljubavi.
Ne treba pokušavati drvenim točkom objašnjavati principe putovanja vasionskih letelica, zar ne?

Usput, Zaratustra (Zoroaster) je bio samo jedan u dugom i neprekidnom nizu duhovnih velikana koji se zove Vairagi Red. No, čak ni učenja takvih velikana iznošena u bilo kojoj prošlosti ne mogu mnogo poslužiti čoveku današnjeg trenutka - jer načini objašnjavanja i pouke u prošlosti koje su oni pružali odgovarali su stanju svesti ljudi tog vremena kako bi ono što im se pruža moglo biti bar donekle shvaćeno.
Za današnjeg čoveka postoje sveža, ćista i izvorna učenja.

I tako bejahu upozoreni i opomenuti ; te svak osta na svome .

"ljudi ostaše ljudi , a bogovi bogovi "

 

[WIBU]

ako je Marku to vec poslo za rukom i otisnuo se u proslost, ubio svog oca i time ubio i sebe ..pitanje je da li je moguc povratak iz proslosti...on je zajedno sa ocem ostao u toj proslosti i tako izvrsio i ubistvo i samoubistvo...znaci, da li mu je ta masina za putovanje u oba pravca kroz vreme ili samo iz jednog vremena u drugo? u mislima mi svi vec imamo te masine...i tu su mogucnosti neogranicene..

Družio se sa Čakom Norisom !

 

[User Friendly]

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme i ode u proslost i ubije svog oca pre nego sto ga je ovaj napravio onda ga otac nece ni napraviti a to znaci da on nece ni postojati a to znaci da on nece ni putovati kroz vreme i ubiti svog oca.....

Pa kako ga je onda uspeo ubiti????????



Ne oklevajte da kad zapne u vremenskom sledu dogadjaja sta se desilo.....

ovo boldovano nema nikakve logike,desice se sledece. Ako on ubije svog oca,on se nece ni roditi,a time ce samog sebe i ubiti u buducnosti,ubice i svoje dete koje je trebao da ima,izmenice nacisto svet i buducnost jer ljudi sa kojima bi dozive neke dogadjaje ce to izgubiti i time izmeniti i tudje zivote i vremenske masine i njega nece ni biti. Msm dobar pokusaj da zajebes ljude. Ako izmenis proslost i buducnost,ne mozes ponovo da menjas proslost kad te vec nema!

 

[bangg]

U pitanju je nase shvatanje realnosti i logike , odnosno ne logike.
Ako podjemo od toga da je nas svet iluzija, subjektivna i kolektivna , onda nasa stvarnost ima odredjena pravila .
Ta pravila pokusavamo odgonetnuti naukom. A to nas vodi ka samom pocetku kontiniuma. Ka mogucem Big bangu.
Sve je vise dokaza da se on stvarno i odigrao. I to u neverovatnom delicu sekunde 10[SUP]-37[/SUP] -neverovatan broj . I tada je nase vreme verovatno krenulo. Big bang je krenuo , ali on i dalje traje. Vec naredni delic sekunde 10[SUP]-37[/SUP] on se uvecao duplo , pa ponovo duplo... i danas to jos uvek traje. Dakle eksponencijalno se siri ( nas najveci problem je upravo shvatanje eksponencijalne funkcije i to ce nam doci glave ).Kada kazemo duplo se uvecao , to ustvari znaci da se trodimenzionalno odnosno zapreminski povecao 8 puta ( 2[SUP]3[/SUP]). Dakle mi dobijamo na zapremini ali gubimo na gustini .I tako traje vec oko 15 milijardi godina. Ako je ovo tacno , onda nam to govori o prostoru neogranicenih mogucnosti. Upravo u ovom trenutku mogu nastajati milijarde svemira , sirom prostora a da mi nemamo nikakvog kontakta sa njima.Na primer na nivou jednog atoma vodonika, izmedju jezgra i elektrona , negde izmedju moze postojati citav svemir velicine naseg svemira a da mi toga nismo svesni ( jer nam zapremina raste eksponencijalno i pre samo manje od jedne sekunde nasa zemlja je bila velicine atoma nekog elementa )

I sada kada bi hteli da se vratimo u proslost , bar na delic sekunde ,bila bi nam potrebana energija mnogo puta veca od samog big banga. A kada bi neko nekim cudom ipak uspeo da se otrgne nasem kontiniumu , pokusavajuci da se vrati u proslost , mozda bi zavrsio u nekom drugom svemiru ali najverovatnije samo negde u prostoru


Ne mora znaciti da je ovo tacno,verovatno i nije ali je istina da se svaki dan mozemo vratiti u proslost i to samo pogledom u zvezdano nebo

 

[123loncar]

U pitanju je nase shvatanje realnosti i logike , odnosno ne logike.
Ako podjemo od toga da je nas svet iluzija, subjektivna i kolektivna , onda nasa stvarnost ima odredjena pravila .
Ta pravila pokusavamo odgonetnuti naukom. A to nas vodi ka samom pocetku kontiniuma. Ka mogucem Big bangu.
Sve je vise dokaza da se on stvarno i odigrao. I to u neverovatnom delicu sekunde 10[SUP]-37[/SUP] -neverovatan broj . I tada je nase vreme verovatno krenulo. Big bang je krenuo , ali on i dalje traje. Vec naredni delic sekunde 10[SUP]-37[/SUP] on se uvecao duplo , pa ponovo duplo... i danas to jos uvek traje. Dakle eksponencijalno se siri ( nas najveci problem je upravo shvatanje eksponencijalne funkcije i to ce nam doci glave ).Kada kazemo duplo se uvecao , to ustvari znaci da se trodimenzionalno odnosno zapreminski povecao 8 puta ( 2[SUP]3[/SUP]). Dakle mi dobijamo na zapremini ali gubimo na gustini .I tako traje vec oko 15 milijardi godina. Ako je ovo tacno , onda nam to govori o prostoru neogranicenih mogucnosti. Upravo u ovom trenutku mogu nastajati milijarde svemira , sirom prostora a da mi nemamo nikakvog kontakta sa njima.Na primer na nivou jednog atoma vodonika, izmedju jezgra i elektrona , negde izmedju moze postojati citav svemir velicine naseg svemira a da mi toga nismo svesni ( jer nam zapremina raste eksponencijalno i pre samo manje od jedne sekunde nasa zemlja je bila velicine atoma nekog elementa )

I sada kada bi hteli da se vratimo u proslost , bar na delic sekunde ,bila bi nam potrebana energija mnogo puta veca od samog big banga. A kada bi neko nekim cudom ipak uspeo da se otrgne nasem kontiniumu , pokusavajuci da se vrati u proslost , mozda bi zavrsio u nekom drugom svemiru ali najverovatnije samo negde u prostoru


Ne mora znaciti da je ovo tacno,verovatno i nije ali je istina da se svaki dan mozemo vratiti u proslost i to samo pogledom u zvezdano nebo

....priča o velikom prasku na klimavim je nogama...ona se danas priča tek dabi imali ikakav odgovor o nastanku --- odnosno dabi se održala fizika koja veliča božije delo .....kao i sve ljudske zablude o postanku i ova pada....obarajući zablude, nauka obezbeđuje sebi opstanak ...da nije tako dala bi apsolutne istine i izvršila samoubistvo ...onaj koji bi spoznao apsolutne istine nestao bi zajedno sa naukom...dakle, nauka je proizvod čoveka koji voli sebe i proizvodiće netačnosti koje funkcionišu ( zarad razumevanja fraze : avion može da leti iako je teza o velikom prasku očigledna
glupost ;isto kao i naučno otkriće o majmunu i čoveku po darvinistima )....pogled u zvezdano nebo nas ne vraća u prošlost ; taj pogled je naš hendikep ( ili hendikep fotonskog vidnog polja, koje nam stvara i fotonsku duhovnu sliku -- sliku prošlosti -- mi duhovno kasnimo za realnim događajima pa i saznanjima o svetu u kome se oni odigravaju ---- ako govoriš o kosmosu koji se širi -- o prostranstvima , onda i slike kasne bezkonačno dugo a sa njima i naša naučna spoznaja o tim prostranstvima --------mi živimo u spoznajnoj prošlosti ; da tako kažem )...... dakle, približava se trenutak kad anštajn odlazi u prošlost uz velike aplauze, jer je omogućio netačnostima veliki naučni iskorak ......

 

[bangg]

....priča o velikom prasku na klimavim je nogama...ona se danas priča tek dabi imali ikakav odgovor o nastanku --- odnosno dabi se održala fizika koja veliča božije delo .....kao i sve ljudske zablude o postanku i ova pada....obarajući zablude, nauka obezbeđuje sebi opstanak ...da nije tako dala bi apsolutne istine i izvršila samoubistvo ...onaj koji bi spoznao apsolutne istine nestao bi zajedno sa naukom...dakle, nauka je proizvod čoveka koji voli sebe i proizvodiće netačnosti koje funkcionišu ( zarad razumevanja fraze : avion može da leti iako je teza o velikom prasku očigledna
glupost ;isto kao i naučno otkriće o majmunu i čoveku po darvinistima )....pogled u zvezdano nebo nas ne vraća u prošlost ; taj pogled je naš hendikep ( ili hendikep fotonskog vidnog polja, koje nam stvara i fotonsku duhovnu sliku -- sliku prošlosti -- mi duhovno kasnimo za realnim događajima pa i saznanjima o svetu u kome se oni odigravaju ---- ako govoriš o kosmosu koji se širi -- o prostranstvima , onda i slike kasne bezkonačno dugo a sa njima i naša naučna spoznaja o tim prostranstvima --------mi živimo u spoznajnoj prošlosti ; da tako kažem )...... dakle, približava se trenutak kad anštajn odlazi u prošlost uz velike aplauze, jer je omogućio netačnostima veliki naučni iskorak ......

Gde ja vidim perspektivu vidis je i ti. I to je obrazac od kog ne mozemo pobeci .I ne tacno je korak ka istini . Mana takodje moze biti prednost .Subjektivnost.

 

[123loncar]

Gde ja vidim perspektivu vidis je i ti. I to je obrazac od kog ne mozemo pobeci .I ne tacno je korak ka istini . Mana takodje moze biti prednost .Subjektivnost.

....netačnosti na kojima se zasniva celokupan tehnicizam ( koje kao što rekoh funkcionalne su i bez istina koje proganjamo ) , stvaraju privid da snjima idemo ka istini; čak šta više, utvrđuju u nama sam pojam "istina" , da naprosto boli ..... po meni ,čoveku je taj ideal nedostižan za vjek vjekova --amen.......iz mnogo razloga i on je osuđen da se zadovoljava objektivnim istinama koje će otkrivati iz dana u dan ( a sa novim objektivnim istinama odbacivaće stare )...

 

[bangg]

....netačnosti na kojima se zasniva celokupan tehnicizam ( koje kao što rekoh funkcionalne su i bez istina koje proganjamo ) , stvaraju privid da snjima idemo ka istini; čak šta više, utvrđuju u nama sam pojam "istina" , da naprosto boli ..... po meni ,čoveku je taj ideal nedostižan za vjek vjekova --amen.......iz mnogo razloga i on je osuđen da se zadovoljava objektivnim istinama koje će otkrivati iz dana u dan ( a sa novim objektivnim istinama odbacivaće stare )...

Subjektivnost.

 

[123loncar]

Subjektivnost.

...da....subjektivnost o objektivnosti ....

 

[Moonster]

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme i ode u proslost i ubije svog oca pre nego sto ga je ovaj napravio onda ga otac nece ni napraviti a to znaci da on nece ni postojati a to znaci da on nece ni putovati kroz vreme i ubiti svog oca.....

Pa kako ga je onda uspeo ubiti????????



Ne oklevajte da kad zapne u vremenskom sledu dogadjaja sta se desilo.....

U navedenom slučaju kada Marko ubija svoga oca pre svoga rođenja, samim tim on onemogućava svoju budućnost i putovanje u prošlost sa zadatkom da ubije svoga oca, iz čega proizilazi da osoba može putovati u prošlost, ali ne može da u prošlosti u koju je stigla učini ijedan događaj koji bi sprečio njeno rođenje u budućnosti, što znači da je putovanje u prošlost najsigurnije, jer što god da uradite možete uticati na budućnost drugih, ali ne možete napraviti događaj koji bi izbrisao vaše postojanje, drugim rečima ne možete izbrisati sami svoje postojanje u vremenu, to može učiniti samo druga osoba umesto vas, koja nije ni u sadašnjosti ni u prošlosti ni u budućnosti u nasljednoj liniji.
Znači moram da zamolim nekoga da me obriše, nešto slično kao na forumu, samo admini i veće instance mogu brisati naše postojanje na Krstarici, mi to ne možemo

Dakle da bih izbrisao svoje postojanje moram da zamolim nekoga drugoga da to učini za mene

Marko može da otputuje u prošlost, ali ne može da ubije svoga oca pre svoga rođenja jer bi na taj način poništio ceo niz događaja, odnosno takav scenario je nemoguć.

Mora da se zadovolji sa tim da kokne matorog tek nakon svoga rođenja

E jest život zeznut

 

[Navar]

ko je citao hokingovu kratku istoriju vremena mogao bi da zakljuci da tako nesto jeste moguce..pod uslovom da time travel ostvariv..naime..svaki trenutak u vremenu je steciste..u njega se sticu i iz njega izlaze razne mogucnosti..kauzalnosti..
medjutim prekid kauazalnosti bi unistio kontinuum..
time travel je moguc samo u ateistickoj viziji svemira gde postoji ..slucaj ali u takvom kontinuumu bi taj ocoubica nastavio da postoji i nakon ubistva oca..

 

[Poslednja Igra Leptira]

Pa da menja se buducnost....Onda nikad neces ni da postojis...A ako ne postojis kako si si ubio oca????

Ovo posmatraj kao jedan zatvoren vremenski kontinuum

Zanimljivo vrlo: )
Šta je uopšte vrijeme i koliko iko od nas na isti način percipira tu dimenziju.
Meni se desila ta jedna sitna nezgodica iskakanja pred kola... i tih nekoliko sekundi koje su meni mnogo duže trajale nego ljudima u okolini. To je ono što ljudi kažu da im je život proletio pred očima... a sve za jedan sitan vremenski interval, u kojem neko živi nekim regularnim, uobičajenim tempom, dok nekom drugo prolijeće život.

Tako ja vidim i Marka.
Marko se vraća u prošlost. A šta se dešava sa svijetom dok on putuje? Život se nastavlja. Njegova djeca rastu. I bilo kakva Markova akcija u ovom momentu ne može njih istrgnuti iz ovog svijeta i sistema u koji su se uklopili.
Koliko godina ima Marko u realnosti u onom momentu kada zastaje u prošlost? Koliko vremena traje Markovo putovanje? Kao onaj eksperiment sa blizancima, jedan u svemiru, drugi na zemlji.
Ako Marko ubije oca, on neće uništiti sebe, jer se on istrgnuo iz tog regularnog mjerenja vremena, njegova sekunda nije i očeva sekunda... to je ta pomjerena percepcija trajanja... i Markova djeca će postojati dok efekti markovog djela ne dođu do njih u regularnom vremenu...Jer ne može on ove sekunde da skoči u prošlost a da svijet čeka. Njegov otac je sada, recimo, dekica, i da bi ga Marko ubio, njegov časovnik će u realnom životu otkucati broj dekicinih godina... što će značiti da će Markovi potmci živjeti.

Ne znam, sada sam se zbunila

 

[Poslednja Igra Leptira]

A da bi mogao da se vratiš u prošlost, život bi morao biti neprekidan ciklus... ponavljanje ovog života u beskonačnost... i Marko bi tada oca ubio tek u narednom životu... ali sebe ne bi brisao iz ovoga, kao ni oca, već tek iz narednog

 

[bRu zLi]

Zanimljivo vrlo: )
Šta je uopšte vrijeme i koliko iko od nas na isti način percipira tu dimenziju.
Meni se desila ta jedna sitna nezgodica iskakanja pred kola... i tih nekoliko sekundi koje su meni mnogo duže trajale nego ljudima u okolini. To je ono što ljudi kažu da im je život proletio pred očima... a sve za jedan sitan vremenski interval, u kojem neko živi nekim regularnim, uobičajenim tempom, dok nekom drugo prolijeće život.

Tako ja vidim i Marka.
Marko se vraća u prošlost. A šta se dešava sa svijetom dok on putuje? Život se nastavlja. Njegova djeca rastu. I bilo kakva Markova akcija u ovom momentu ne može njih istrgnuti iz ovog svijeta i sistema u koji su se uklopili.
Koliko godina ima Marko u realnosti u onom momentu kada zastaje u prošlost? Koliko vremena traje Markovo putovanje? Kao onaj eksperiment sa blizancima, jedan u svemiru, drugi na zemlji.
Ako Marko ubije oca, on neće uništiti sebe, jer se on istrgnuo iz tog regularnog mjerenja vremena, njegova sekunda nije i očeva sekunda... to je ta pomjerena percepcija trajanja... i Markova djeca će postojati dok efekti markovog djela ne dođu do njih u regularnom vremenu...Jer ne može on ove sekunde da skoči u prošlost a da svijet čeka. Njegov otac je sada, recimo, dekica, i da bi ga Marko ubio, njegov časovnik će u realnom životu otkucati broj dekicinih godina... što će značiti da će Markovi potmci živjeti.

Ne znam, sada sam se zbunila

HAHAHAHAHAHAH LOL!
E pa u tome i jeste kvaka!
hahahahahah bas si mi smesna :-)

Sve krene kao veoma prosto i veoma lako za objasniti ali sve sto vise razmisljas to je sve teze i na kraju skroz ne zns vise sta kako a ako nastavis tu je i sizofrenija hahahahahahah
Aj cao uskocio sam samo na ovaj pdf da ovo prokomentarisem!

 

[popkeeee]

ja sam uz kolegu Rokvica i citajuci njegove eseje naucio mnoge reci koje do sad nisam ni znao da postoje...
al cu da ih oderem u kaladoooontuuu

 

[Pozornik Bukvić]

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme i ode u proslost i ubije svog oca pre nego sto ga je ovaj napravio onda ga otac nece ni napraviti a to znaci da on nece ni postojati a to znaci da on nece ni putovati kroz vreme i ubiti svog oca.....

Pa kako ga je onda uspeo ubiti????????



Ne oklevajte da kad zapne u vremenskom sledu dogadjaja sta se desilo.....

Marko,ti si?

 

[bud@]

Ako neko i uspe da se fizichki vrati u proshlost i naparvi neshto shto bi uticalo na njegovu ili nechiju drugu buduc'nost.
Opet bi vreme od tog trenutka bila nechija tudja i druga buduc'nost. Jer trenutno sada je realno i postiji.
Ako se vrati u buduc'nost recimo posle ubistva oca. Imao bi drugog oca i nastavak.

 

[BLANKED]

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme i ode u proslost i ubije svog oca pre nego sto ga je ovaj napravio onda ga otac nece ni napraviti a to znaci da on nece ni postojati a to znaci da on nece ni putovati kroz vreme i ubiti svog oca.....

Pa kako ga je onda uspeo ubiti????????



Ne oklevajte da kad zapne u vremenskom sledu dogadjaja sta se desilo.....



:

Ako Marko napravi masinu za putovanje kroz vreme, vrati se u proslost pre nego sto je nastao, on je samim tim prekrsio poznate zakone fizike i ucinio presedan time sto se nalazi u vremenu kada on ne postoji. Dalje, ako Marko ubije svog oca, unistio je svoje potomstvo i onemogucio svoje radjanje, ali Marko ce uci u tu istu vremensku masinu, vratiti se ponovo u buducnost (ubistvom svog oca ponovo dolazi u doba kada on ne postoji), on nece tada zateci svoje roditelje, niti rodjake, ali on ce i dalje postojati jer je opet tom istom masinom ponovo prekrsio zakone prirode i nastavice dalje da postoji nezavisno od sleda dogadjaja.


Povezi ove dve crvene recenice.

 

[ristob]

Ti to kao poveza sa fotonom koji može da se pojavi na dva mjesta istovremeno.

 

[BLANKED]

Ti to kao poveza sa fotonom koji može da se pojavi na dva mjesta istovremeno.

Ne, da je rec samo o sustizanju fotona, cak i kada bi se pojavio na dva mesta, nastao bi paradoks blizanaca, ne bi promenio nista, i zatekao bi samog sebe.