Ko je Tito ?

Ko je bio Josip Broz Tito ?

  • Hrvat iz Kumrovca

  • Agent masona, Vatikana i zapadnih sila

  • Ne znam


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Godine 1945. Jugoslavija je oslobodjena. Materijalna steta po cenama iz 1946. iznosila je 9,1 milijardi dolara. U ratu je unisteno 36% industrije, 50% zeleznickih pruga i svi moderni mostovi. Jos pocetkom 1944. Nacionalni komitet oslobodjenja Jugoslavije doneo je smernice o obnovi. U ratu je zivote izgubilo 1700,000 ljudi ili 11% predratne populacije.

- nakon oslobodjenja zemlje zapocinje period velikih radnih akcija: branje kukuruza po Vojvodini ( 1944), seca drva na Crnom Vrhu (1945),
izgradnja pruge Brcko-Banovici (1946) u kojoj je ucestvovalo 70,000 brigadira i kada je izgradjeno 90 kilometara pruge, izgradnja pruge Samac-Sarajevo ( 1947-1951) (samo je u 1947. izgradjeno 242 km pruge), izgradnja pruge Niksic-Titograd, fabrike masina-alatljika "Ivo Lola Ribar" u Zelezniku, pruge Doboj-Banjaluka... Uz osposobljavanje porusenih izgradjeno je jos 1000 km novih pruga dok je u 1947. industrijska proizvodnja bila veca za 21% u odnosu na 1939. Bruto investicije su iznosile tada 32% nacionalnog dohodka koji je tada bio za 60 milijardi dinara veci nego 1939. U 1948. zapoceta je izgradnja auto-puta Beograd-Zagreb i Novog Beograda.

- u periodu 1948-1952 zbog ekonomske blokade SSSR-a i zemalja "narodne demokratije" rast BNP ( bruto nacionalnog proizvoda) iznosio je svega 2% godisnje, rast industrijske proizvodnje 5,4% a rast poljoprivredne 2,9%. Jugoslaviju je 1950. i 1952. pogodila velika susa sto je takodje otezalo njen privredni razvitak.

- 1953-1960. Rast BNP od 9% godisnje i industrijske proizvodnje od 13%. Rast industriske proizvodnje bio je tada najveci na svetu, veci i od japanskog i nemackog.

- 1953-1965. U peridu "zlatnog doba radnickog samoupravljanja" rast BNP iznosio je 8,1 posto godisnje a rast industrijske proizvodnje citavih 12%. Rast poljoprivredne proizvodnje iznosio je 4,7%.

- 1966-1975. Rast BNP od 5,8% godisnje, industrijske proizvodnje od 6,6%, rast poljoprivredne proizvodnje od 3,1%.

- 1976-1980. Rast BNP od 5,6% godisnje, industrijske proizvodnje od 6,9% i poljoprivredne od 2,5%.

- 1981-1985. Rast BNP od 0,6%, industrijske proizvodnje od 2,7%, poljoprivredne od 0,6%.

Od 1947 do 1982. bruto nacionalni proizvod belezio je prosecan godisnji rast od 5,8% dok je industrijska proizvodnja ( glavni pokretac razvoja SFRJ) rasla u proseku za 8,5% godisnje.

Od 1947 do 1985 prosecan godisnji rast BNP bio je 5,4%, industrijske proizvodnje 7,8% a poljoprivredne 2,4%. U tom periodu BNP porastao je za 720% ( 7,2 puta za svega 38 godina) a BNP po glavi stanovnika za 490% (4,9 puta). Ilustrativni su i sledeci podaci: u periodu od 1957 do 1972 prosecan godisnji rast industrijske proizvodnje iznosio je cak 10,4%. U periodu od 1973 do 1978 on je iznosio u proseku 7% godisnje s tim sto je 1977 i 1978 doslo do ekspanzije pa je tada zabelezen industrijski rast od 9%.

- Cak je i u prvoj polovini kriznih osamdesetih industrijska proizvodnja znala znacajno da poraste. U 1981. zabelezen je rast od 4% a u 1984. u doba "dugorocnog programa ekonomske stabilizacije" Milke Planinc, industrijska proizvodnja porasla je za celih 5% ( cifra koja je danas, barem sto se Srbije tice, pusti san).

Poenta svega ovog. Bese to doba nevidjenog privrednog rasta. Tu cinjenicu ne mogu da ospore ni najzesci kriticari SFRJ.
 
1. Sta je to "sve izmisljotina"?
2. Naravno da ne! Samo smatram da je za to postojao pogodniji trenutak i nacin. I sam znas koliko je ljudi tako umrlo... E ajd kazi mi jel je vredno poslati 100 ljudi u smrt zbog jednog svabe? Ili je bolje sacekati jos malo pa ih onda poterati zajedno sa saveznicima uz neuporedivo manje gubitke? Jer ponovo kazem cemu drzava, ako nema ljudi da u njoj zive?
2a. To znam... Ali slat je i svako drugi ko je lose prozborio o Titu
3.Sticano je izmedju ratova naravno, ali mnogo je ljudi koji su se jos pre bavili trgovinom i sl. i zaradili ogroman kapital. I kazi, ali iskreno, da tvoji preci nesto krvavo zarade, a onda doje neko, ostavi ti sicu, i sve izdeli onima koji su pre rata dzabolebarili a sad su clanovi partije.
4.Covece, znam cemu je tezio socijalizam, ucim o tome trenutno na studijama, ali da je socjalizam valjao, ne bi ga Rusi ukinuli nekoliko godina kasnije kao "iskvaren tok revolucije usled rata"
5....
6. E znas li slucajno koliko je seljastvo ovde dole upropasteno? Oduzimali su im sve, da bi mogli da hrane radnike. Svi oni stari filmovi, mislis da su partizane (tj. komuniste) prikazvale onakvima iz obesti?
7.Ma tvoja skola - tvoja stvar. Samo kazi koji slucaj strucne spreme imas. Ne vredjam niti bilo sta slicno, samo hocu da znam s kime raspravljam. Da ne ispadne posle neko ko je jedva zavrsio osnovnu, a znamo kakve sve bajke ucitelji pricaju... I danas, a kamoli tad. (fore tipa Vuk Brankovic - izdajnik.)
8. Dokaza i da je bilo vise nema... Barem zasad. Ali to ne znaci da treba odustati od rasprave...


Ma ebo im pas mater izdajnicku. E za to podrzavam Tita sto ih je proterao. Cim se zapucalo zbrisali. Obrukali pretke koji su sa narodom ostali do kraja, presli preko Albanije i kroz sve muke
Pa naravno - borbom. Ali nzm dal si upucen - postojala je inicijativa za "simbolicno vodjenje rata". Naime oko 200 000 boraca bi se pridruzilo saveznicima, a Vlada bi se ogradila od njih kako bi sacuvala neutralnost. Kasnije kad bi uspeli da dopru do Srbije, ostatak vojske bi im se pridruzio. Ovako smo napravili najvecu gresku. Imali smo fakticku neutralnost u dogovoru sa Hitlerom. Cercil je tada porucio da se zna sta Srbe ceka ako budu na strani Sila Osovine, a oni izgube? Pa realno gore nismo mogli da prodjemo! Satrli su nas Nemci, a bogami i saveznici onim bombardovanjem... I ja pitam, jel je to bilo vredno? Svi ti zivoti? A sad kukamo sto nas nema saka jada...

1.Rekao si da je zahebao Srbe a ja kazem da je to izmisljotina.
2.Da smo cekali povoljan moment prosli bi kao Madjari,Rumuni ili Bugari.
2a.Na Goli su isli samo i jedino inforbirovci.
3.Posto rece da studiras ekonomiju trebao bi da znas sta znaci rec prvobitna akumulacija kapitala.
4.To kazi Kinezima a i Indijcima.
5.........
6.Prinudni otkup nije isto sto i oduzimanje.
7.Ekonomski fakultet.
8.Ako nema dokaza nema ni rasprave makar za ozbiljne ljude.
 
Jes malo sutra...Vec 1980 u junu se vec promenilo....

Nego jeste primetili kako su zabijali kolac u tockove svi na balkanu....U jugoslaviji hrvati srbima, srbi hrvatima....sad isto....Jedino u SFRJ nisu zabijali klinove u tockove .....ili minimalno jer se to sprecavalo...

A sad srbi zabijaju kkolac srbima, hrvati zabijaju hrvatima....i opet ista pesma.....

A usput, BNP sad nece nikad pokazati poboljsanje zivota kao BNP u SFRJ , koji je oznacavao poboljsanje za narod, a ovo ce biti poboljsanje za strane fabrike i domace ratne lopove...
 
Jes malo sutra...Vec 1980 u junu se vec promenilo....

Nego jeste primetili kako su zabijali kolac u tockove svi na balkanu....U jugoslaviji hrvati srbima, srbi hrvatima....sad isto....Jedino u SFRJ nisu zabijali klinove u tockove .....ili minimalno jer se to sprecavalo...

A sad srbi zabijaju kkolac srbima, hrvati zabijaju hrvatima....i opet ista pesma.....

A usput, BNP sad nece nikad pokazati poboljsanje zivota kao BNP u SFRJ , koji je oznacavao poboljsanje za narod, a ovo ce biti poboljsanje za strane fabrike i domace ratne lopove...
Zašto stalno spominješ Hrvate,zašto ne Mađare ili Italijane,Čehe.Ima toliko drugih naroda a ti stalno o Hrvatima.:think:
 
pazi....preosto,kada su seli da crtaju te granice...verovatno su imali uvid gde koji narod zivi

i tako su dalmaciju pripojili hrvatskoj,jer su tamo 90% hrvati.....makedonija je sa svojim narodom,dobila republiku,koja joj po meni i sleduje...danas je to nezavisna drzava i narod....koji je po meni,blizi bugarima nego srbima...bar po jeziku:)

kosovo......kosovo nije bilo mirno ni za vreme kralja ni za vreme slobe...pa ni sad..i sad se mafija bije medj sobom

ako ces realno...jedino je tito uspeo da ih dovede u red....koliko toliko...probali su 1968 nesto...pa su im ocitali lekciju...verovao ili ne...isti taj tito,za koga mislis da ih voli,im je dadu dadinu..skoro pa kao milosevic 1999..sa sve tenkovima
a niko nije smeo da pita...a ljudska prava..o intervenciji necu ni da pricam..e tad rode vidi,sta smo bili onda a sta sad

Трућ. трућ....Крив је Аресније Чарнојевић :lol:
Како их је разбио, причај нам о томе, да ли је и ко смењен од стране косовског руководства... Организатор демонстрација је био албански Народни фронт, са којим је КПЈ сарађивала пре Другог светског рата, нацистичка организација која се сво време рата залагала за Велику Албанију. Шеф тајне југ. ДБ је тада био Борче Самоников и тражио је месецима унапред да се дозволи савезној служби да реагује, упућивали су упозорења директно у Албанију да мало контролишу своју руљу која буни народ на Косову. Сами учесници демонстрација су у Урошевцу и Гњилану били ђаци, у Приштини студенти врбовани одавно, знамо ми те студенте, од Приштине до параћинске касарне.. уместо да република Србија регује, они су донели уредбу по којој шиптари могу да користе своје националне заставе, прво на приватним прославама..
а, онда је те, 1968. године је застава државе Албаније претворена у заставу шиптарске народности!

Те демонстрације су биле организоване у 4 града, од разјарене руље, мир су бранили органи јавног реда, иако су у два наврата шиптарске хорде кенуле према касарнама! Милиција осим пендрека и водених ватрогасних топова није употребила оружје, а било је пушкарања са шиpтарске стране. Сепаратистилче демонстрације су од стране Народног фронта сматране успешним...истакли су своје пароле и захтеве, фадиљ Хоца рекао да нема услова за самопредељење, али да се шиптари на Косову морају третирати равноправно и то је то...и није било потребе за даљим паљењем ватре. Истини за вољу, добар део шиптара по градовима Космета није ни излазио на демонстрације, иако су им албански терористи претили, разбијали локале.


Демонстрације су оквалификоване као непријатељске, похапшени су студенти разних факултета и то само за дело непријатељска пропаганде :) Само за једног шиптара је покренута истрага за КД убиства у покушају, не знам да ли је икад тај видео и пресуду. Косовска полиција ни за две недеље није успела да дође до оригиналног текста говора који су читали терористи и сепаратисти, "фалиле су две-три странице".. Лека је у исто време праћен, пратили су и његовог сина, да би се забашурило пред Србима, Тито је тада покушао да му додели сребрну плакету, али је овај одбио.. Албански терористи се вратили, издали својима на Косову да мирују за извесно време и то је био још један велики Титин "успех". Разбио их је као звечке :cepanje:
 
Ti kad lupiš baš lupiš.Bugari su imali 25 000 u WWII i nisu izgubili ni metra teritorije.

1.Rekao si da je zahebao Srbe a ja kazem da je to izmisljotina.
2.Da smo cekali povoljan moment prosli bi kao Madjari,Rumuni ili Bugari.
2a.Na Goli su isli samo i jedino inforbirovci.
3.Posto rece da studiras ekonomiju trebao bi da znas sta znaci rec prvobitna akumulacija kapitala.
4.To kazi Kinezima a i Indijcima.
5.........
6.Prinudni otkup nije isto sto i oduzimanje.
7.Ekonomski fakultet.
8.Ako nema dokaza nema ni rasprave makar za ozbiljne ljude.

1. Svako ima pravo na svoje misljenje... Ali cinjenica je da su Srbi imali najmanje koristi od tog ujedinjenja i Jugoslovenstva
2. Da smo cekali povoljan momenat bilo bi nas 3 puta vise... Ne bismo ovako ubrzano nestajali kao nacija...
2a. Vidim da nema svrhe vise da raspravljamo vise o ovom pitanju... Ti se slepo drzis svoje tvrdnje, ja svoje...
3. Ispravka - pravnik. Inace znam... Ali ne govorimo samo o konfiskovanju fabrika...
4. Njih kao prvo ima mnooogo vise, ne zabusavaju u principu "radim koliko mogu uzimam koliko mi treba" i nisu napravili kobne greske socijalizma kao sto su zatvorenost trzista... Ti bi kao ekonomista trebao da razumes to ;)
5. Vise nije na dnevnom redu
6. Nije isto, ali bilo je u oduzimanja
7. Svaka cast
8. Da je stalno u istoriji prestalo sa raspravama kad ponestane argumenata (koji su kasniji isplivali) zamisli sta bi bilo.
Tako su napr i Teslu smatrali budalom kada je govorio da ce ljudi s jednog kraja planete moci da komuniciraju sa onima na drugom kraju, a jos uvek nije imao dokaza

@Gruban Ti kad lupiš baš lupiš.Bugari su imali 25 000 u WWII i nisu izgubili ni metra teritorije
Upravo tako! I sta im fali? Sacuvali narod, drzavu, pogledaj koliko su sad ispred nas, a bili su na strani gubitnika u svim ratovima!
 
1. Svako ima pravo na svoje misljenje... Ali cinjenica je da su Srbi imali najmanje koristi od tog ujedinjenja i Jugoslovenstva
2. Da smo cekali povoljan momenat bilo bi nas 3 puta vise... Ne bismo ovako ubrzano nestajali kao nacija...
2a. Vidim da nema svrhe vise da raspravljamo vise o ovom pitanju... Ti se slepo drzis svoje tvrdnje, ja svoje...
3. Ispravka - pravnik. Inace znam... Ali ne govorimo samo o konfiskovanju fabrika...
4. Njih kao prvo ima mnooogo vise, ne zabusavaju u principu "radim koliko mogu uzimam koliko mi treba" i nisu napravili kobne greske socijalizma kao sto su zatvorenost trzista... Ti bi kao ekonomista trebao da razumes to ;)
5. Vise nije na dnevnom redu
6. Nije isto, ali bilo je u oduzimanja
7. Svaka cast
8. Da je stalno u istoriji prestalo sa raspravama kad ponestane argumenata (koji su kasniji isplivali) zamisli sta bi bilo.
Tako su napr i Teslu smatrali budalom kada je govorio da ce ljudi s jednog kraja planete moci da komuniciraju sa onima na drugom kraju, a jos uvek nije imao dokaza

@Gruban Ti kad lupiš baš lupiš.Bugari su imali 25 000 u WWII i nisu izgubili ni metra teritorije
Upravo tako! I sta im fali? Sacuvali narod, drzavu, pogledaj koliko su sad ispred nas, a bili su na strani gubitnika u svim ratovima!

1.Cinjenica je da se prvo ujedinjen je ne bi desilo da to Srbi nisu trazili.
2.Da je Lazar pomogao Mrnjavcevicima i da nije ubio zupana Altomanovica ko zna kakve bi onda istorijske stase Srbi pohodili.
3.Nije pitanje tvrdnje nego cinjenica.Goli otok je bio samo za poklonike Staljina.
4.Kod promene sistema menja se i oblik vlasnistva i svojine.
5......
6.Nikad nisam ni tvrdio da su svi komunisti bili cvecke.
7.Ovde se ne radi o pronalascima vec o zrtvama pa bi bio red pravnice da se daju dokazi za iznete optuzbe.To bi vi morali ponajbolje znati,nemoj da na to ekonomista podseca.
 
1.Cinjenica je da se prvo ujedinjen je ne bi desilo da to Srbi nisu trazili.
2.Da je Lazar pomogao Mrnjavcevicima i da nije ubio zupana Altomanovica ko zna kakve bi onda istorijske stase Srbi pohodili.
3.Nije pitanje tvrdnje nego cinjenica.Goli otok je bio samo za poklonike Staljina.
4.Kod promene sistema menja se i oblik vlasnistva i svojine.
5......
6.Nikad nisam ni tvrdio da su svi komunisti bili cvecke.
7.Ovde se ne radi o pronalascima vec o zrtvama pa bi bio red pravnice da se daju dokazi za iznete optuzbe.To bi vi morali ponajbolje znati,nemoj da na to ekonomista podseca.

1. Naime prvo su oni pozvali srpsku vojsku u pomoc protiv austro-ugara, pa je Srbija, kad ih je vec oslobodila polagala pravo na to da vodi glavnu rec ;)
2. U istoriji zapravo nema "sta bi bilo kad bi bilo". Jer docicemo do pitanja sta bi bilo da Eva nije naterala Adama da ubere jabuku... Ono sto hocu da kazem je da uvek treba da se bira opcija kja ce sacuvati sto vise ljudskih zivota - ljudski zivot je najvazniji ;)
3.E tu dolazi jos jedna karakteristika Tita (tu sam te cekao :)) Prvo se Tito stono kazu kleo u njega, posle je slao ono ljude koji ga samo pomenu da tucaju kamen... Ko Toma i Seselj danas... Znaci vidimo kakvog je karaktera taj covek
4. Ne mora uvek da znaci...
5...
6. :ok:
7. Naravno da trebaju dokazi... Cim isplivaju eto ih... Ali nikad se nista ne prica badava! Gde ima dima ima i vatre! Ovaj primer sam naveo samo cisto da pokazem da rasprava ne treba da se prekine u nedostatku dokaza. Ima ih uvek tu negde ;)
 
U vezi informbiroa, to je normalna reakcija na takvu situaciju....inace nastupa raslojavanje i totalni haos i "revolucija" nalik egiptu,libiji....nije Tito bio glup da ne zna sta ce Rusi da odrade...
Eto da nije bilo egipta,alzira,libije, znaci pre samo jednu godinu , ja vama ne bih mogao ovo da objasnim ni po koju cenu....sad je mnogo lakse...ups, ne lakse, ali je vidljivije, a za objasniti , "objasniti" uopste nije lakse...
 
1. Naime prvo su oni pozvali srpsku vojsku u pomoc protiv austro-ugara, pa je Srbija, kad ih je vec oslobodila polagala pravo na to da vodi glavnu rec ;)
2. U istoriji zapravo nema "sta bi bilo kad bi bilo". Jer docicemo do pitanja sta bi bilo da Eva nije naterala Adama da ubere jabuku... Ono sto hocu da kazem je da uvek treba da se bira opcija kja ce sacuvati sto vise ljudskih zivota - ljudski zivot je najvazniji ;)
3.E tu dolazi jos jedna karakteristika Tita (tu sam te cekao :)) Prvo se Tito stono kazu kleo u njega, posle je slao ono ljude koji ga samo pomenu da tucaju kamen... Ko Toma i Seselj danas... Znaci vidimo kakvog je karaktera taj covek
4. Ne mora uvek da znaci...
5...
6. :ok:
7. Naravno da trebaju dokazi... Cim isplivaju eto ih... Ali nikad se nista ne prica badava! Gde ima dima ima i vatre! Ovaj primer sam naveo samo cisto da pokazem da rasprava ne treba da se prekine u nedostatku dokaza. Ima ih uvek tu negde ;)

1.Ponavljam,da karadjordjevicima nije zinulo dupe za vecom kraljevinom Jugoslavije opterecene nacionalnim podelama ne bi ni bilo.
2.Lazara sam ti i naveo da ti pokazem besmislenost tvoje tvrdnje sta bi bilo da je bilo da se nismo borili protiv Nemaca.
3.Staljin je napao Broza a ne Broz Staljina,to valjda nije sporno?
4.Mora uvek da znaci,navedi jedan primer kada se nije menjao oblik svojine i vlasnistva a menjao se sistem?
5.....
6.....
7.Sto puta ponovljena laz ne moze nikako postati istina koliko god dima bilo.Ja raspravljam samo sa dokazima sve ostalo je za mene laz.
 
Pojma ti nemaš.Banovine su upravna područja koja su služila za izvršavanje zakona i odluka vlade i kralja.Kao današnji okruzi u Srbiji.Dobar broj građana Srbije i ne znaju kako se zove okruzi u kojima žive.Drugo su konffederalne jedinice - republike i pokrajine.
Srbija nije izbrisana sa karte sveta nego je promenila ime u Kraljevina Srba,Hrvata i Slovenaca.I to se nije desilo 1929,nego 1918.
Vi komunisti ste stvarno "hrabri",znanja nemate a ni prosečne bistrine koja odlikuje npr.seljake ali to nadoknađujete upornošču..Inače u SFRJ,prosečan stanovnik je živeo vrlo skromno,daleko daleko od zapadnoevropskog proseka gde su Jugoslovoeni i bežali masovno.Njih nekoliko miliona

1.Ja i ne tvrdim da su banovine nesto vise od toga,tim gore.Srbi su dali su nesto za nista.
2.Pokazi kartu sveta od 1929-1941 na kojoj ima napisano ime Srbija.
3.Nemoj da brines zbog mog znanja.
4.U kraljevini su inace ljudi ziveli iznad zapadno evropskog standarda pa su to komunisti upropastili.Hahahahahahahahahahaha Ovo je neozbiljno cak i za tebe.
 
1.Ja i ne tvrdim da su banovine nesto vise od toga,tim gore.Srbi su dali su nesto za nista.
2.Pokazi kartu sveta od 1929-1941 na kojoj ima napisano ime Srbija.
3.Nemoj da brines zbog mog znanja.
4.U kraljevini su inace ljudi ziveli iznad zapadno evropskog standarda pa su to komunisti upropastili.Hahahahahahahahahahaha Ovo je neozbiljno cak i za tebe.

Kraljevina je bila pojam države i slobode u odnosu na Brozoslaviju.
Uostalom,kraljevina se nije ni raspala nego je okupirana a Brozoslavija se raspala u krvi.Da nije bilo invazije u to vreme komunističkih saveznika Nemaca ,mi bi i sad živeli u toj istoj kraljevini sa platama od 2000 evra.
Ovako imamo kuću smeća i decu komunističkih zlikovaca na vlasti,naravno maskirane u demokrate.
 
Poslednja izmena:
originalslika-116258.jpg
 
Kraljevina je bila pojam države i slobode u odnosu na Brozoslaviju.
Uostalom,kraljevina se nije ni raspala nego je okupirana a Brozoslavija se raspala u krvi.Da nije bilo invazije u to vreme komunističkih saveznika Nemaca ,mi bi i sad živeli u toj istoj kraljevini sa platama od 2000 evra.
Ovako imamo kuću smeća i decu komunističkih zlikovaca na vlasti,naravno maskirane u demokrate.

Kada si sateran u cosak i kada ne znas da odgovoris na moje tvrdnje menjas temu.Pa da te podsetim.
Pokazi kartu sveta od 1929-1941 na kojoj ima napisano ime Srbija.
 

Back
Top