Tito vs Vučić ko je bolji?

[Petar_Petrovic]

 

[Сале]

и тито је ћаци или није

 

[Schrodinger]

и тито је ћаци или није

Naravno da jeste, bravar...

 

[Сале]

Naravno da jeste, bravar...

и Стефан Немања је ћаци и св Сава и Христос

 

[aleksije radicevic]

Tito je riknuo, što ga čini boljim od Vučića.

 

[Miša Šmolja]

Tito jer je bio projekat Svetskih Milijardera i napravio je sve po elaboratu
Vučić je projekat DS-a ali se otrgo kontroli
Dr.Tadić ne može ništa svojoj kreaciji ko u onom filmu...

tito je projekat milijardera? Isti onaj koji je zbacio kralja koji je blizak sa engleskom?

Laži negde drugde, providno.

sta sam lagao? Vidi sta su napravili komunisti koliku hrvatsku bato! A cekaj...to je uradila kraljevina 1939...

 

[bas kao]

Kom idiotu je uopšte palo na pamet da upoređuje njih dvojicu?




Ne mislim na postavljača teme već od kog imbecila je to poteklo ranije?

ne znas? sta, resila si da preleces na nasu stranu, pa ga sad vredjas?

Kad se Vučić uporedi s Titom: "Tragikomično i manipulativno"​

Predsednik Vučić često voli da se poredi sa svojim ...​

Facebook · Danas
70+ reactions · 3 months ago




Predsednik Vučić često voli da se poredi sa svojim prethodnicima, Josipom Brozom Titom i Slobodanom Miloševićem.

 

[Belgradeboy]

Tito. O njemu za cuo mnogo lepe priče. Ovaj sad nije ni blizu sa mogućnostima koje si imao tada. Uništava zemlju. Zakopava je sve dublje. Zakopao je zemlje već sad samo nabacuje zemlje preko i tapka da lepo slegne.

 

[jack steven]

Ko je uspešniji predsednik od njih dvojice? U to moramo uračunati i zaostavštinu - šta je ostalo i desilo se nakon Tita, a šta će hipotetički nakon Vučića.
*Antititoisti koji su ujedno i antivučićevci neka procene ko je manje zlo i neprijatelj Srbije po njima.

Nikako da se najedeš tih sendviča. Večito si gladan.

 

[capitosinora]

Ko je uspešniji predsednik od njih dvojice? U to moramo uračunati i zaostavštinu - šta je ostalo i desilo se nakon Tita, a šta će hipotetički nakon Vučića.
*Antititoisti koji su ujedno i antivučićevci neka procene ko je manje zlo i neprijatelj Srbije po njima.

Tito je bio bolji na unistavanju Srbije na duzu stazu sa manje bola.
Vucic nastavlja put Druga Tite zureci se da ga sto pre zavrsi po nalogu
onih koji su ga doveli na vlast.

 

[bas kao]

Pogledajte prilog 1814901

tile je bio sila, a ovaj sad je samo sisa

 

[Grom_sa_neba!]

Ko je uspešniji predsednik od njih dvojice? U to moramo uračunati i zaostavštinu - šta je ostalo i desilo se nakon Tita, a šta će hipotetički nakon Vučića.
*Antititoisti koji su ujedno i antivučićevci neka procene ko je manje zlo i neprijatelj Srbije po njima.

Pored Kuce Cveca trebace izgraditi i Kucu Smeca...


...

 

[Gazda Zica]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[Casual Observer]

Sistem je poceo da puca jer je u medjunarodnom svetu bila ekonomska kriza i zato sto su nacionalisti od svake sitnice pravili sebe zrtve i spremili podlogu za raspad. Jugoslavija je bila industrijalizovana zemlja sa unutrasnjim problemima, ali je cak do 1990te godine posedovala jaku ekonomiju gde su pojedinacne firme bile svrstane medju najjacima. Iako je bilo dosta problema, reformom bi lako bili izuzetno jaka zemlja (ali su nas zatrovale sankcije i sta vec...)


za vucica i ove druge da ne pricam...

Još jedinom, Titin “AVNOJ” ti bio OK?

 

[Miša Šmolja]

Još jedinom, Titin “AVNOJ” ti bio OK?

ti nisi vredan pola tvoje caci plate sine ne blamiraj se glupostima

 

[Casual Observer]

ti nisi vredan pola tvoje caci plate sine ne blamiraj se glupostima

Nomen est omen.

 

[Harvat]

Pa evo da vidimo.

Tito:

• Uspostavio međunarodno priznatu državu koja je bila važan globalni faktor (Nesvrstani).
• Industrijalizovao dotad mahom agrarnu zemlju, izgradio infrastrukturu, fabrike, univerzitete, zdravstveni sistem.
• Obrazovanje i zdravstvena zaštita postaju masovno dostupni.
• Zaostavština: posle njegove smrti sistem je, tačno, počeo da puca, ali ne zato što je Tito bio neuspešan, nego zato što je sve držao u balansu koji su naslednici potpuno prokockali. On je ostavio institucije i privredu, ali i nerešene nacionalne tenzije.

Vučić:

• Ostavio ekonomiju baziranu na subvencionisanim stranim fabrikama sa jeftinom radnom snagom i trovanjem životne sredine.
• Institucije upropašćene i personalizovane, sve zavisi od njega lično.
• Ogromna partijska kontrola, korupcija, medijska manipulacija, urušavanje pravosuđa.
• Zaostavština: kad on odu, pitanje je da li ostaje bilo šta funkcionalno bez ličnog upravljanja ili će se sistem raspasti kao kula od karata. Država nikad nije bila izolovanija i razapeta između Istoka i Zapada.

Ukratko:

Tito je vodio državu koja je uspravno stajala u svetu.
Vučić vodi državu koja zavisi od milosti velikih sila i prodaje teritorije, resurse i sopstvenu radnu snagu u bescenje.

Iako ima istine, pojednostavljeno.

Sve su se zemlje opismenjavale i napredovale u to doba u Europi- Francova Španjolska više od Yu.
Industriju je uglavnom naslijedio od prije, a i jest podigao novo- no i to manje nego Čehooslovačka.
Vladao dugo, 35 g.
Ekonomski je živio na američkoj pomoći 10 godina nakon rata, a onda na masovnom izvozu radne snage u Njemačku od 65. i dalje. Nefunkcionalna ekonomija.
Istina da je pokušvao riješiti nacionalno pitanje, i tu je bio najuspješniji- što mu negiraju-no to nitko nije mogao riještiti.

Pokolji na kraju rata na stranu- to je bila meka diktatura koja je zatupljivala ali i gušila međunacionalnu mržnju. Vučić živi na njoj, na mitomaniji. Tito je pokušao, koliko je išlo, njegovati pozitivan nacionalni identitet kod svih.

Kao Hrvat imam ambivalentan odnos prema njemu, no mislim da pripada povijesti, pa su mi ovi njegovi obožavatelji anakroni. Za Srbe bih rekao daj e Živojin Pavlović bio u pravu kad je rekao da će se njegovo doba pamtiti kao Periklovo.

 

[Carolus_Rex]

Vučić naravno

 

[Тихи]

https://twitter.com/x/status/1999052449995427973

 

[GeorgeV]

Глупо питање.

Ваљда треба "Ко је гори"?