Ko je Tito ?

Ko je bio Josip Broz Tito ?

  • Hrvat iz Kumrovca

  • Agent masona, Vatikana i zapadnih sila

  • Ne znam


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
PO D A C I S V E T S K E B A N K E — J U G O S L A V I J A M E Đ U 17.
NAJZADUZENIJIH
20. januara 1988.
Ovi podaci sadržani su u „Popisu svetskih dugova" k o ji je Svetska banka upravo objavi la u Vašingtonu. Za nj ih se kaže da za 1986. godinu imaju — preliminarni karakter.
U „Popisu svetskih dugova" Jugoslavija je svrstana među 17 zemalja najvećih dužnika. Zajedno sa n j om se j oš nalaze Argentina, Boliv i j a, Brazil, Cile, Ko l umb i j a, Kostarika, Obala Slonovače, Ekvador, Jamajka, Meksiko, Maroko, Niger i ja, Peru, Filipini, Urugvaj i Venecuela.
Iz tabele k o ja se odnosi na Jugoslaviju vidi se da je naročito velik
skok u zaduživanju naše z eml je napravljen između 1975. i 1980. godine.

U tom periodu je dugoročno zaduživanje Jugoslavije sa 5 mi l i j a r di
817,6 miliona poraslo na 15 mi l i j a r di 585,5 miliona dolara.
Prema istim podacima, Jugoslavija je 1986. godine za ukupno servisiranje svog duga platila jednu mi l i jardu i 985,8 miliona dolara, dok
je u iste svrhe 1975. godine bilo i zdvojeno 25,5 miliona dolara.
Ovako su, prema „Popisu svetskih dugova" izgledale naše otplate
početkom osamdesetih godina: 1980. godine stranim poveriocima plaćeno je 616 miliona dolara, 1981. godine — 800,3 miliona, 1982. godine —
911,1 milion, 1983. godine — 799,6 miliona, 1984. godine — 949,9 miliona i 1985. godine — jedna mi l i jarda dolara.
Svetska banka n i je dala pojedinačne podatke o tome koliko iznose dugovi pojedinih zemal ja u 1987. godini, ali je iznela procenu da su
se u n j oj ukupni dugovi u svetu povećali za 6,25 odsto i dostigli rekordnu sumu od 1.190 mi l i j a r di dolara. Za ovu godinu predviđa se, na osnovu raspoloživih podataka, da bi ukupni dug mogao da naraste čak na
1.245 mi l i j a r di dolara.
Borba, 21. januar 1988
 
................................................................

dakle eto zaključka...da nije bilo tita mi bi bili pokojni odavno...ma ne bismo bili ni rođeni...
...kako su države koje nisu imale tita preživele vreme od 1945-e ??Jadni oni...pa da ne bi njega nas ovde ne bi bilo,(ja doduše mislim da bi nas bilo mnogo više i da bi živeli daleko bolje)...

Kako jadni nemci izgradiše onakvu državu a bili su srušeni 95 %,cigle tamo čitave nije bilo 1945-e godine ...??Valjda je to zasluga čija li?Adenauerova?Ali tamo malo ko zna ko je to bio,mlađi pogotovo...Valjda je konsultovao tita....

Dakle nije mi stvarno jasno...kako?

Sve što je stvoreno u onoj sfrj zasluga je samo njegova i ničija više...kakav genije,suvi genije...trostruki doktor vojnih nauka...

Pa kad se setim one čuvene dr.disertacije ''uticaj misli josipa broza na razvoj crne metalurgije''...

ehej,misao...
jadan on...al' se narmbačio utičući čak i mislima na radničku klasu i proleterijat...

na sreću ovog naroda saranjen je tu na dohvat ruke...ups,pardon,grobnica mu je tu sa kovčegom kamenja...

...tamo svaki poštovalac lika i dela može da ode da mu se klanja i cmizdri za njim....ako već nema šta drugo da radi...ja odoh na pecanje,neću biti tu nekoliko dana...

Kad se vratim nastavićemo....
 
Koji ste vi zanesenjaci....
Pa jos i namestate informacije, mada to nisu informacije cim su lazne...

Ali to je za ocekivati...
"Iz tabele k o ja se odnosi na Jugoslaviju vidi se da je naročito velik
skok u zaduživanju naše z eml je napravljen između 1975. i 1980. godine.
U tom periodu je dugoročno zaduživanje Jugoslavije sa 5 mi l i j a r di
817,6 miliona poraslo na 15 mi l i j a r di 585,5 miliona dolara. "
Pazi 15milijardi je covek napisao i ostao ziv.......

Jos se smeje na izjavu o donosenju novca za potrebe potkupljivanja politicara....
Tu vise nema sta da se prica.

 
Koji ste vi zanesenjaci....
Pa jos i namestate informacije, mada to nisu informacije cim su lazne...

Ali to je za ocekivati...
"Iz tabele k o ja se odnosi na Jugoslaviju vidi se da je naročito velik
skok u zaduživanju naše z eml je napravljen između 1975. i 1980. godine.
U tom periodu je dugoročno zaduživanje Jugoslavije sa 5 mi l i j a r di
817,6 miliona poraslo na 15 mi l i j a r di 585,5 miliona dolara. "
Pazi 15milijardi je covek napisao i ostao ziv.......

Jos se smeje na izjavu o donosenju novca za potrebe potkupljivanja politicara....
Tu vise nema sta da se prica.


Jasno se vidi da je tekst kopiran iz Borbe 1988 ,novine radnog naroda i ostalih proletera.
Titova Jugoslavija je bila jedna od najzaduženijih zemalja u svetu.Zajedno sa
Argentina,
Boliv i j a,
Brazil, Cile
, Ko l umb i j a
, Kostarika, Obala Slonovače
, Ekvador, Jamajka
, Meksiko, Maroko
, Nigerija,
Peru,
Filipini,
Urugvaj i
Venecuela.
 
Jugoslavija je bila dužna tri puta manje nego danas države koje su je nasledile.Od tih dugovanja se nešto i gradilo i ulagalo u razvoj.U šta se ulažu današnja dugovanja.Mi nismo u stanju da napravimo autoput,tj.poluautoput(pošto je pola izgradjeno za vreme Tita),kroz ravnu Vojvodinu za dvadeset godina.
Završeni građevinski objekti u periodu1953-1984. dajusledeću sliku:
brane i nasipi, hilj.m3 131.073; spoljni vodovod, km 27.034; spoljna kanalizacija, km 9.361; hidrotehničke melioracije, ha 350.620; putevi javnog saobraćaja,km 23.615; železničke pruge javnog saobraćaja, km trase 2.620; dalekovodi, km trase 50.886; naftovodi, plinovodi i parovodi,km 10.224;. geološko-istraživački i rudarski radovi, km 6.412; industrijske proizvodne zgrade, hale, hilj. m2 36.727; poljoprivredni objekti, hilj. m2 33.885; zgrade ugostiteljstva i turizma,
hilj. m2 8.139 ; stambene zgrade — ukupno, hilj. m2 345.682. Od toga: individualni sektor, hilj. m2 232.202, školske zgrade, hilj. m2 11.707, zgrade za zdravstvenu delatnost hilj. mz 5.150, zgrade društveno-političkih zajednica i organizacija, hilj. m2 5.064.

Ovi ne mogu ni da okreče ono što se izgradilo za vreme Tita.Mi i dan danas živimo od prodaje onog što se izgradilo u to vreme.90% gradajana živi,školuje se,leči se u objektima koji su izgradjeni za vreme Tita.O čemu mi pričamo?
 
Poslednja izmena:
Jugoslavija je bila dužna tri puta manje nego države koje su je nasledile.Od tih dugovanja se nešto i gradilo i ulagalo u razvoj.U šta se ulažu današnja dugovanja.Mi nismo u stanju da napravimo autoput,tj.poluautoput(pošto je pola izgradjeno za vreme Tita),kroz ravnu Vojvodinu za dvadeset godina.
Završeni građevinski objekti u periodu1953-1984. dajusledeću sliku:
brane i nasipi, hilj.m3 131.073; spoljni vodovod, km 27.034; spoljna kanalizacija, km 9.361; hidrotehničke melioracije, ha 350.620; putevi javnog saobraćaja,km 23.615; železničke pruge javnog saobraćaja, km trase 2.620; dalekovodi, km trase 50.886; naftovodi, plinovodi i parovodi,km 10.224;. geološko-istraživački i rudarski radovi, km 6.412; industrijske proizvodne zgrade, hale, hilj. m2 36.727; poljoprivredni objekti, hilj. m2 33.885; zgrade ugostiteljstva i turizma,
hilj. m2 8.139 ; stambene zgrade — ukupno, hilj. m2 345.682. Od toga: individualni sektor, hilj. m2 232.202, školske zgrade, hilj. m2 11.707, zgrade za zdravstvenu delatnost hilj. mz 5.150, zgrade društveno-političkih zajednica i organizacija, hilj. m2 5.064.

Ovi ne mogu ni da okreče ono što se izgradilo za vreme Tita.Mi i dan danas živimo od prodaje onog što se izgradilo u to vreme.90% gradajana živi,školuje se,leči se u objektima koji su izgradjeni za vreme Tita.O čemu mi pričamo?

Opet pišeš gluposti a komunistički novinari su sve objasnili.Jugoslavija je bila u rangu Čilea,Argentine Bolivije,Obale Slonovače... Inflacija koja je u Evropi bila skoro nepoznata dostizala je i 1000 % na godišnjem nivou.
Prosečna plata u Srbiji 1983 bila je 290 DM ili 145 evra.
 
Dušan Bilandžić Moderna hrvatska povijest
o socijalnoj jednakosti u Brozoslaviji kaže


"Stedisama je u 1984. isplaceno 180 mlrd. dinara na ime kamata, sto je vise nego suma mjesecnih placa svih zaposlenih u zemlji koja je tada iznosila 144,2 mlrd. din. Naravno, medu stedisama su velike socijalne razlike: u postanskim je stedionicama oko 4% stedisa raspolagalo s 45% ukupne stednje, a preostalih 96% ulagaca s 55%."
:hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1:
 
Dušan Bilandžić Moderna hrvatska povijest
o socijalnoj jednakosti u Brozoslaviji kaže


"Stedisama je u 1984. isplaceno 180 mlrd. dinara na ime kamata, sto je vise nego suma mjesecnih placa svih zaposlenih u zemlji koja je tada iznosila 144,2 mlrd. din. Naravno, medu stedisama su velike socijalne razlike: u postanskim je stedionicama oko 4% stedisa raspolagalo s 45% ukupne stednje, a preostalih 96% ulagaca s 55%."
:hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1:

Da te obavestim da je Tito umro 1980-te :roll:
 
Не знам. Кад се Недић сусрео са Хитлером, овај је одбио било какво ширење граница Србије, док је рат у току. А постојао је план о стварању такозване Независне Државе Србије, по узору на Хрватску, пројекат се звао СвеСрбија( Србија, Косово, Црна Гора, Источна Херцеговина, Босна, Крајина, Срем и Банат). Тако да, Недић је итекако радио у интересу српског народа у тим тешким временима. Није само седео у Београду и примао наређења, како га ви црвени представљате.

Hitler se vrlo bojao jakog Srpskog elementa na Balkanu

Kad god bi mu neko,od generala ili Nojbaher,trazio neki ustupak za Srbiju...odmah je apriori odbijao...toliko znas valjda;)
 
Hitler se vrlo bojao jakog Srpskog elementa na Balkanu

Kad god bi mu neko,od generala ili Nojbaher,trazio neki ustupak za Srbiju...odmah je apriori odbijao...toliko znas valjda;)

Не сваки, али већину да, свакако. Гајио је неки осећај страхопоштовања према нашем народу, а то импонује, када долази од човека његовог кова.:)
 
Не сваки, али већину да, свакако. Гајио је неки осећај страхопоштовања према нашем народу, а то импонује, када долази од човека његовог кова.:)

ne na nacin na koji ti mislis
vec je bukvalno mislio da su podmukli,te da ce se u kljucnom trenutku okrenuti protiv nas i udariti sa ledja

znaci,fora je bila u tome,da su nemci,kada se 1943 ocekivalo iskrcavanje Engleza i Amera iz Italije na Balkan,ocistili,preventive radi i cetnike...jer su znali,da ce ovi odmah udariti po njima,iako su se do tad pretvarali da su lojalni

znaci,nije u pitanju postovanje...vec verovanje da su Srbi po defaultu lojalniji Rusima i Englezima;)
 
A kad je i koliko dugo Dalmacija bila Hrvatska??? Kad je Makedonija bila posebna teritorija, Kosovo??

pazi....preosto,kada su seli da crtaju te granice...verovatno su imali uvid gde koji narod zivi

i tako su dalmaciju pripojili hrvatskoj,jer su tamo 90% hrvati.....makedonija je sa svojim narodom,dobila republiku,koja joj po meni i sleduje...danas je to nezavisna drzava i narod....koji je po meni,blizi bugarima nego srbima...bar po jeziku:)

kosovo......kosovo nije bilo mirno ni za vreme kralja ni za vreme slobe...pa ni sad..i sad se mafija bije medj sobom

ako ces realno...jedino je tito uspeo da ih dovede u red....koliko toliko...probali su 1968 nesto...pa su im ocitali lekciju...verovao ili ne...isti taj tito,za koga mislis da ih voli,im je dadu dadinu..skoro pa kao milosevic 1999..sa sve tenkovima
a niko nije smeo da pita...a ljudska prava..o intervenciji necu ni da pricam..e tad rode vidi,sta smo bili onda a sta sad
 
Indeksi inflacije, prethodna godina = 100 Inflation, consumer prices (annual %) Money and quasi money growth (annual %) Money and quasi money (M2) as % of GDP General government total expenditure, % of GDP General government net debt, % of GDP
1 2 3 4 5 6 7
1960 106,6
1961 106,2
1962 107,6
1963 103,6
1964 108,7
1965 128,5
1966 123,4
1967 107,4
1968 104,6
1969 107,3
1970 110,2
1971 116,5
1972 115,6
1973 118,4
1974 125,6
1975 124,8
1976 109,4
1977 113,3
1978 113,5
1979 120,7
1980 130
1981 146,3
1982 128,4
1983 136,8
1984 158,3
1985 174,4
1986 187
1987 216,4
1988 295
1989 1367
1990 691,2
1991 221
1992 9350
1993 109
1994 100
Indeksi, rethodna godina = 100 Inflation, consumer prices (annual %) Money and quasi money growth (annual %) Money and quasi money (M2) as % of GDP General government total expenditure, % of GDP General government net debt, % of GDP
1995 174,8 82,7
1996 194,1 95,6
1997 118,3 23,3
1998 130 30,2 33,0 10,7
1999 141,1 42,5 25,7 10,9
2000 170 71,1 160,8 11,7 33,7 239,2
2001 191,8 95,0 92,6 12,5 37,2 112,5
2002 119,5 19,5 52,8 16,3 45,8 77,4
2003 111,7 9,9 27,9 19,2 45,2 73,1
2004 110,1 11,0 31,9 20,5 42,8 61,4
2005 116,5 16,1 42,1 23,2 42,2 51,2
2006 112,7 11,7 38,3 27,9 45,8 35,0
2007 106,8 6,4 42,5 33,4 45,4 28,6
2008 110,9 12,9 9,8 34,8 44,5 30,0
2009 110,1 7,8 43,6 30,5
:mrgreen:

O tacnosti podataka govore podatci o 1992,1993 i 1994 kada je u Jugoslaviji merena najveca inflacija u istoriji od 5 puta deset na petnaesti.
 
pazi....preosto,kada su seli da crtaju te granice...verovatno su imali uvid gde koji narod zivi

i tako su dalmaciju pripojili hrvatskoj,jer su tamo 90% hrvati.....makedonija je sa svojim narodom,dobila republiku,koja joj po meni i sleduje...danas je to nezavisna drzava i narod....koji je po meni,blizi bugarima nego srbima...bar po jeziku:)

kosovo......kosovo nije bilo mirno ni za vreme kralja ni za vreme slobe...pa ni sad..i sad se mafija bije medj sobom

ako ces realno...jedino je tito uspeo da ih dovede u red....koliko toliko...probali su 1968 nesto...pa su im ocitali lekciju...verovao ili ne...isti taj tito,za koga mislis da ih voli,im je dadu dadinu..skoro pa kao milosevic 1999..sa sve tenkovima
a niko nije smeo da pita...a ljudska prava..o intervenciji necu ni da pricam..e tad rode vidi,sta smo bili onda a sta sad

Granice su bile na stetu Srba...i Srbije...dokaz za to je cinjenica da je Srba tada ostalo rastrkano van Srbije, u praktivno tri susedne republike. To je dokaz da su granice bile nacrtane tako, da odgovaraju narodima koji su pretezno saradjivali sa nacistima i bugarima, cime se ponistio ucinak Srba u antifasistickom pokretu...Hrvatima se priznalo za pravo genocid koji su pocinili, jer su mnoga podrucja ocistili od Srba, da bi im te teritorije i posle Jasenovca pripale, bez obzira na etnicki sastav pre rata...Isto vazi i za Siptare koji su tokom nacisticke okupacije uspostavili sistem iz Otomanskog carstva sto se tice vlasnistva...sto kasnije komunci NISU ponistili, kao sto nisu ponistili ni nacisticku granicu izmedju centralne Srbije i juga...tj. Kosova , nego su to samo presvukli u admin. granicu...A sto se tice "mira" na Kosovu za vreme Tita...to se desavalo samo iz razloga sto je Siptarima bilo dozvoljena diskriminacija Srba.
 
Granice su bile na stetu Srba...i Srbije...dokaz za to je cinjenica da je Srba tada ostalo rastrkano van Srbije, u praktivno tri susedne republike. To je dokaz da su granice bile nacrtane tako, da odgovaraju narodima koji su pretezno saradjivali sa nacistima i bugarima, cime se ponistio ucinak Srba u antifasistickom pokretu...Hrvatima se priznalo za pravo genocid koji su pocinili, jer su mnoga podrucja ocistili od Srba, da bi im te teritorije i posle Jasenovca pripale, bez obzira na etnicki sastav pre rata...Isto vazi i za Siptare koji su tokom nacisticke okupacije uspostavili sistem iz Otomanskog carstva sto se tice vlasnistva...sto kasnije komunci NISU ponistili, kao sto nisu ponistili ni nacisticku granicu izmedju centralne Srbije i juga...tj. Kosova , nego su to samo presvukli u admin. granicu...A sto se tice "mira" na Kosovu za vreme Tita...to se desavalo samo iz razloga sto je Siptarima bilo dozvoljena diskriminacija Srba.

opet ti kazem,to govoris sa temelja sadasnjeg znanja
razumes,posto znamo sta se dogodilo...u to vreme,srbi su imali ista prava i u zagrebu i u beogradu i u skoplju...ako ne i najveca...posle crnogoraca:):):)
 
pazi....preosto,kada su seli da crtaju te granice...verovatno su imali uvid gde koji narod zivi

i tako su dalmaciju pripojili hrvatskoj,jer su tamo 90% hrvati.....makedonija je sa svojim narodom,dobila republiku,koja joj po meni i sleduje...danas je to nezavisna drzava i narod....koji je po meni,blizi bugarima nego srbima...bar po jeziku:)

kosovo......kosovo nije bilo mirno ni za vreme kralja ni za vreme slobe...pa ni sad..i sad se mafija bije medj sobom

ako ces realno...jedino je tito uspeo da ih dovede u red....koliko toliko...probali su 1968 nesto...pa su im ocitali lekciju...verovao ili ne...isti taj tito,za koga mislis da ih voli,im je dadu dadinu..skoro pa kao milosevic 1999..sa sve tenkovima
a niko nije smeo da pita...a ljudska prava..o intervenciji necu ni da pricam..e tad rode vidi,sta smo bili onda a sta sad
Ima jedan tv snimak, kad je bio negde u poseti, pa prica o obali, gde je Tito rekao da je bas zato obala grupisana sva u hrvatskoj, da bi se infrastrukturno bolje resilo...CG nije mogao da podvede pod hrvatsku ni na koji nacin jer bi strukturalno napravio haos more-planine a i glavobolju...Dubrovnik nije mogao da odvaja od turisticke obale,inace je po okolini dubrovnik bio razlicit, pa je istra bila razlicita, te bi onda hrvatska imala bukvalno ukoso srafiranu obalu , bosna takodje, slovenija takodje...onda bi se povelo pitanje desne obale neretve i izbilo bi nacionalno pitanje...a mozda bi uspeo da sve drzi pod kontrolom...ovako je imao zvaku , integrisana obala i kraj...
 

Back
Top