Ko je GENIJE?

Genije je filozofski pojam koji oznacava nesto sasvim drugo od onoga sta ta rec znaci kada mislimo na obican IQ. Genije podrazumeva spоsobnost napustanja sluzbe individualnoj volji, stapanje sa cistim subjektom saznanja i samim tim mogucnost posmatranja sveta objektivno na nacin spoznanja ideja. Na taj nacin moguca su umetnicka dela kao i filozofska misao.

Matemаticari , fizicari i slicno, nemaju veze sa time. Nasuprot. Principium indiviudationis je kod njih potpun. Oni mogu videti samo odnos, znaci samo pojavu. Transcendentan svet izvan pojave njima je zatvorena knjiga kao i sva pitanja duha. To nazivati genijem nije ispravno.

А управо се назив генија у данашњем декадентном времену приписује таквима. Па тако Анштајн и и појам геније постали су данас скоро синоними. Хокинг...такође геније. Онај тип из Русије Палерман или како већ, који је решио некакву једначину и одрекао се милион долара...Геније!

Док су прави генији који постоје у уметности и филозофији склоњени на маргину.
 
Genije je filozofski pojam koji oznacava nesto sasvim drugo od onoga sta ta rec znaci kada mislimo na obican IQ. Genije podrazumeva spоsobnost napustanja sluzbe individualnoj volji, stapanje sa cistim subjektom saznanja i samim tim mogucnost posmatranja sveta objektivno na nacin spoznanja ideja. Na taj nacin moguca su umetnicka dela kao i filozofska misao.

Matemаticari , fizicari i slicno, nemaju veze sa time. Nasuprot. Principium indiviudationis je kod njih potpun. Oni mogu videti samo odnos, znaci samo pojavu. Transcendentan svet izvan pojave njima je zatvorena knjiga kao i sva pitanja duha. To nazivati genijem nije ispravno.

А управо се назив генија у данашњем декадентном времену приписује таквима. Па тако Анштајн и и појам геније постали су данас скоро синоними. Хокинг...такође геније. Онај тип из Русије Палерман или како већ, који је решио некакву једначину и одрекао се милион долара...Геније!

Док су прави генији који постоје у уметности и филозофији склоњени на маргину.

svi oni jesu geniji samo u svojoj kategoriji, nemoj da mesamo babe i zabe, to sto danas niko ne obraca paznju na filosofe je druga stvar ...
 
svi oni jesu geniji samo u svojoj kategoriji, nemoj da mesamo babe i zabe, to sto danas niko ne obraca paznju na filosofe je druga stvar ...

Kao што реког геније у филозофији означава нешто сасвим друго од експерта у својој области.
У филзофији геније је онај ко може превладати своју индивидуалну вољу и стопити се са ткз., "чистим субјектом санзања", што је услов како стварања уметничких дела тако и услов филозофске мисли.

А указао сам да уместо у том смислу када се чује реч "геније" обично се одмах помисли на неког математичара који решава једначине. Таква особа може бити геније у смислу експерта у својој области , у математици, али је таква особа сасвим супротно од генија када се та реч узме у филозофском смислу.

Проблем је ту очито са једном речи која има више значења.
 
objasni pitanje, da li hoces da se kaze ko je od njih bio najveci genije i da li je to uopste bio ili hoces da se navedu jos primera ?? :dontunderstand:

Za koga se moze reci da je genije...za kakvu osobu i koja je jasna granica i dal je ima kad je rec o genijalnosti, nebitno ko je veci od koga...to su samo primeri

- - - - - - - - - -

Medju ovim navedenim u zagradi nisu svi geniji.

Ko nije?
 
Genije je filozofski pojam koji oznacava nesto sasvim drugo od onoga sta ta rec znaci kada mislimo na obican IQ. Genije podrazumeva spоsobnost napustanja sluzbe individualnoj volji, stapanje sa cistim subjektom saznanja i samim tim mogucnost posmatranja sveta objektivno na nacin spoznanja ideja. Na taj nacin moguca su umetnicka dela kao i filozofska misao.

Matemаticari , fizicari i slicno, nemaju veze sa time. Nasuprot. Principium indiviudationis je kod njih potpun. Oni mogu videti samo odnos, znaci samo pojavu. Transcendentan svet izvan pojave njima je zatvorena knjiga kao i sva pitanja duha. To nazivati genijem nije ispravno.

А управо се назив генија у данашњем декадентном времену приписује таквима. Па тако Анштајн и и појам геније постали су данас скоро синоними. Хокинг...такође геније. Онај тип из Русије Палерман или како већ, који је решио некакву једначину и одрекао се милион долара...Геније!

Док су прави генији који постоје у уметности и филозофији склоњени на маргину.

Hoking je smesan. Tek on nema filosofski razbor. Ajnstajna cenim tek toliko zbog tih matematicko-logickih akrobacija ali ga svakako ne svrstavam medju genije. Naravno da matematicari i fizicari nisu geniji, tu nema rasprave. Teslu ipak smatram genijem jer je imao dodira sa transcedentnim (a i tesko ga je svrstati u neku kategoriju), pred kraj zivota poceo je da se zanima za filosofiju i to budisticku a imao je svoje bljeskove...nije da nije.

Nego sta mislis ko je blizi transcedentnom umetnik ili filosof ?

Da li je asketa genije?
 
Kakva ekipa jogi letača na ovoj temi...

Čuj, Hoking je smešan, Ajnštajn tek dobar matematičar (mada su matematiku bolje znali i Poenkare i Hilbert, ali revolucionizovanje koncepata prostora i vremena zapade nekako baš akrobati Ajnštajnu), ali zato je Tesla genije jer je imao nekakvog dodira sa transcendentnim... :lol: Tesli uz bok Raspućin i Sai Baba... :mrgreen:
 
Namece mi se pitanje da li je svaki filosof genije?

Rasel? Marks? :think:

Hegel je filosof a da li je taj covek uopste dozivljavao i razumeo ono sto je pisao ili je usnovi toga bilo uvek, samo i jedino dijalekticko ispiranje mozga i to oslanjajuci se na presipanje iz supljeg u prazno...kombinatorika filosofskih termina ? Mada kad vidim kako je on shvatao ideje prevrce mi se zeludac. Ideja je samo ideja...ko ono ljubav je samo rec i nista vise :lol:
 
Kakva ekipa jogi letača na ovoj temi...

Čuj, Hoking je smešan, Ajnštajn tek dobar matematičar (mada su matematiku bolje znali i Poenkare i Hilbert, ali revolucionizovanje koncepata prostora i vremena zapade nekako baš akrobati Ajnštajnu), ali zato je Tesla genije jer je imao nekakvog dodira sa transcendentnim... :lol: Tesli uz bok Raspućin i Sai Baba... :mrgreen:

Naravno da je smesan. I vise nego smesan....osim ako ne mislis na njegovo fizicko stanje.
 
Nego sta mislis ko je blizi transcedentnom umetnik ili filosof ?

Нема велике разлике. Разлика између уметника и филозофа је у томе што филозоф онај исти додир трансцендентног може претворити у апстрактне појмове и приближити свести на тај начин, док уметник то ради уз помоћ својих уметничких дела.

Као што каже Шопенахуер:
"Kompozitor otkriva najdublju sustinu sveta i tu najdublju mudrost izgovara jednim jezikom koji njegov razum ne shvata"
Шопенхауер

Da li je asketa genije?

Можемо тако рећи.
 
Ja da sam genije-znao bih ko je još!
Divim se i ja Buonarotiju,Baconu,Spinozi itd,ali ne mogu da
decidno tvrdim da su genijalni...Genijalnost je utvrđena medicinski
autopsijom A.Ajnštajna-navodno je imao u mozgu višestruko više sinapsi...
Divim se i Tesli,Pupinu,Đemsu Watu i mnogim drugim i verujem da ih tresla
groznica pronalazaštva...I sam sam par puta doživeo nešto slično,ali je
to ipak luk i voda...Ti pronalasci kao da čekaju da ih neko pronađe! !!:mrgreen:
Nekako izmiće činjenica da sem Petnice za srednjake ,Srbija i nema neke
posebne studije za vunderkinde...Nikad nije ni imala...Ni SFRJ...
Snalazila se darovita deca kako su mogla...
Ovde su na većoj ceni kretenske vučine-hajdučine...:mrgreen:

- - - - - - - - - -

Kada bude dosao JA KOJI JESAM kao odgovor na temu napisace samo svoj nick.:mrgreen:

:hahaha:
 
Nezavisno od spoljašnih zanimanja svaki čovek može biti genije (ako ćemo se poslužiti definicijom koju je izneo Oziman).
Zašto? Jednostavno što čovekov dodir uzvišenih (transcedentalnih) stanja svesti neće uvek sebe iskazivati preko filozofije ili umetnosti. Matematičar može biti genije zato što je nadmašio mentalni ili intelektualistički nivo svesti ali to nikako neće moći iskazati preko brojeva i formula. Jednostavno sva simbologija doplazi sa mentalnog nivoa. Genije ih može samo upotrebiti mnogo bolje od drugih i bolje i lakše otkrivati njihove razne povezanosti, sklopove, zavisnosti, značenja.... On je mogao da iskoristi svoju genijalnost, svoje stanje svesti da se bolje i lakše poigra brojevima.
Šta više i filozof može samo bolje iskoristiti svoj fond reči i pojmova da govori o nečemu iako svoju genijalnost (svesti) na taj način nikada neće moći iskazati. Kod umetnika je slična stvar.
Ipak, ne trebamo zaboraviti da je premali ili zanemarljivi broj ljudi sa svih navedenih ili nenavedenih oblasti doseglo genijalnost.
Uzmimo, projektante gradjevina, mostova, graditelje letilica i ostalog... Svoju genijalnost mogu iskazati samo kroz igru sa svim onim čime se bave iako ih prema ovoj gornjoj definiciji nikada nećemo prepoznati po onoj suštini na koju se "bazira" genijalnost.
Obilje filozofskih dela, umetničkih dela i svega ostalog ne samo da nisu filozofija ili umetnost koji bi inspirisali, uzdizali i izazivali divljenje nego, šta više, izazivaju negativna i odbojna osećanja...
Zaključak, genija ima u svim oblastima života i rada samo što je genijalnost praktično neiskaziva preko konačnioh stvari ovoga sveta.

Na jednom unutarnjem svetu, Kata Daki, veliki duhovni Master je pokazivala upravo kako se izražava ili ispoljava genijalnost preko pokreta svog tela ili izvodjenjem raznih figura u "vazduhu". Htela je da objasni da genijalnost svake osobe ima svoju jedinstvenost odnosno posebnost koja je spoljašni skladni prikaz unutarnjeg uzvišenog te da to nema nikakvu matematičku ili spoljašnu meru bilo kakvog tipa.
Možemo reći da pre ili kasnije svaki čovek može makar na tren dosegnuti genijalnost koja izleti kao bljesak ali koju kasnije treba tražiti i usavršavati do potpune manifestacije.
Šta traži filozof? Upravo to unutarnje koje traži svako drugo živo biće preko svog respektivnopg polja zanimanja...
 
Ima neke veze taj dodir prstom u Sikstinskoj kapeli s genijalnošću izgleda...
Ne znam jer nemam to iskustva dodira boga...:lol:
Ali iako ne smatram sebe vernikom ,a ni hriščaninom,pogledajte i sami reči
I.Hrista u besjedi na Gori (5.poglavlje Jevanđelja po Mateju) koliko se
kvalitetno razlikuju od deset božijih,navodno uklesanih Moši na Sinajskoj
Gori milenijum i po ranije!Teološki je to takav skok kao pronalazak točka
umesto taljiga...
Sledeći (kvantni :mrgreen:) skok će biti u večnost!:rumenko:
 
Ima neke veze taj dodir prstom u Sikstinskoj kapeli s genijalnošću izgleda...
Ne znam jer nemam to iskustva dodira boga...:lol:
Ali iako ne smatram sebe vernikom ,a ni hriščaninom,pogledajte i sami reči
I.Hrista u besjedi na Gori (5.poglavlje Jevanđelja po Mateju) koliko se
kvalitetno razlikuju od deset božijih,navodno uklesanih Moši na Sinajskoj
Gori milenijum i po ranije!Teološki je to takav skok kao pronalazak točka
umesto taljiga...
Sledeći (kvantni :mrgreen:) skok će biti u večnost!:rumenko:

ич, педери и јевреји и ономад владали ко и сад.
ако си увидео разлику, далеко си догуро, ако видиш исто, још даље
вечност је иза тебе, таљигај.
 
Za koga se moze reci da je genije...za kakvu osobu i koja je jasna granica i dal je ima kad je rec o genijalnosti, nebitno ko je veci od koga...to su samo primeri

- - - - - - - - - -



Ko nije?

kao sto rece neko autopsijom je utvrdjena genijalnost ajnstajna , ne mozemo reci da je on bio samo lik koji je ispisao par jednacina i tako postao sinonim za genija, to je smesno...
ja za genije smatram (cestitam na pitanju vec 10min razmisljam koga sve da svrstam ovde :D ) Sokrata, Arhimeda, Galilea, Da Vincija, nisam siguran koga bih jos tu svrstao ... (Teslu su vec spominjali pa ne bih da se ponavljam ...)
 
Genije je onaj koji je igrom slučaja sposoban da obuhvati mnogo veći broj informacija od običnog čoveka i da ih pritom koristi u kreiranju adekvatnih misaonih struktura, odnosno da ih uklapa na taj način da sistem koji stvori bude optimalan - maksimalno blizu onome što se može nazvati istina.
 

Back
Top