Ko je crtao republičke granice u SFRJ?

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Pravoslavni Vlasi u Dalmaciji su današnji Hrvati.

Vojvođanski Vlasi - Bunjevci i Šokci koji su bili poznati pod imenom katolički Vlasi su današnji Hrvati.
Novije katoličko stanovništvo iz zaleđa Dalmacije došlo je sa svojom katoličkom vjerom iz dijelova Osmanskog Carstva uz granicu Hrvatske. Ne mogu se katolici pokatoličavati. Puk'o si! :kafa:
 
Se*eš sam i to gadno. Srbija jeste asimilirala brojni nesrpski živaj i pretvorila mi ih u Srbe. U Beogradu sam upoznao jednu sveučilišnu profesoricu, danas Srpkinju, koja mi je posvjedočila da je njenog djeda srpski režim prisilio da promjeni cincarsko ime i prezime i uzme srpsko ime i prezime te da se otada njena obitelj morala izjašnjavati kao srpska. Samo Bog zna koliko je bilo tisuća ili desetaka tisuća, a možda i više takvih primjera prisilne asimilacije u Srbiji. :kafa:
Mnogi Srbi su postali Cincari. U Srbiji 1900. godine bilo je svega 990 Cincara po jeziku. Srbija ima daleko više nacionalnih manjina od Hrvatske koje se izjašnjavaju kao takve, prema tome nema nikakve srpske asimilacije ostalih naroda.

Srbija nije asimilirala ni jedan narod, ni jednu nacionalnu manjinu, za razliku od Hrvatske :-)

Jel ti jasno posramljenko velikohrvatski?
 
Mnogi Srbi su postali Cincari. U Srbiji 1900. godine bilo je svega 990 Cincara po jeziku. Srbija ima daleko više nacionalnih manjina od Hrvatske koje se izjašnjavaju kao takve, prema tome nema nikakve srpske asimilacije ostalih naroda.

Srbija nije asimilirala ni jedan narod, ni jednu nacionalnu manjinu, za razliku od Hrvatske :-)

Jel ti jasno posramljenko velikohrvatski?
Yep
 
Hercegovina i Hrvati dva svita? A srcatiirudova :roll:

Naravno, vi pokatoličeni Morlaci to ne razumijete, jer ste za Hrvate isti kao i Hercegovci.

Sjećam se mržnje krajem devedesetih prema Hercegovcima od strane Hrvata, govorili su da nose bijele čarape na odjela, da su "stričevići"...

Hrvatska seljačka stranka je 2000. godine bila jedna od najjačih stranaka u Hrvatskoj. U predizbornoj kampanji objavljuje spot "Očistimo Zagreb" u kojem Hercegovac, čobanin, u bijelim čarapama dolazi s Livno-busom u Zagreb i postaje političar.

Dovoljno je otići na članke o Bandiću ili Mamiću na hrvatskim stranicama i čitati komentare pune mržnje zbog hercegovačkog (ili bosanskog) porijekla.

Čak i Zlatka Dalića, koji je Hrvatskoj dobio dvije medalje sa svjetskih prvenstava, i koji bi svuda na svijetu bio institucija, nazivaju Livnolada (po Linoladi koju je reklamirao).

Vi pokatoličeni Morlaci, vatikanski sendvičari to ne razumijete, vi ne vidite razliku između vas, pravoslavnih Vlaja, Hercegovaca, Bosanaca, Crnogoraca. Vas urbani Hrvati nazivaju "Rvati", "Zemljaci, "Zemljčanine", "Kmlje"... jer ste kulturološki, sociološki, porijeklom, potpuno različiti od Hrvata Istre, Kvarnera, dalmatinskih otoka, Hrvatskog Zagorja, Međimurja, Prigorja, Bilogore, Gorskog Kotara...

Dovoljno je pogledati Lidiju Bačić, Jelenu Rozgu ili Antoniju Čerkez, koje zavijaju kao da su jučer došle s Ibarske magistrale i jednu Lanu Jurčević (koja je do duše pola Bošnjakinja, ali se u Zagrebu rodila, pa je usvojila purgerski mentalitet). Dovoljno je pogledati jednog Livaju koji izgleda i ponaša se kao da je ispao iz ekipe Velje Nevolje i jednog Bornu Sosu. To su ne dva svijeta, nego 20 svijetova.

Vi, pokatoličeni Morlaci, niste u stanju ispravno izgovoriti jednu riječ od 3 slova, "Kaj", ni nakon 40 godina života u Zagrebu.
 
Novije katoličko stanovništvo iz zaleđa Dalmacije došlo je sa svojom katoličkom vjerom iz dijelova Osmanskog Carstva uz granicu Hrvatske. Ne mogu se katolici pokatoličavati. Puk'o si! :kafa:

Mletački izvori svjedoče da u zaleđu Dalmacije sredinom 17. stoljeća nema katolika. Ako gledamo popise stanovništva biskupija Dalmacije u 17. stoljeću, vidimo da i dalje pravoslavci u sjevernoj i srednjoj Dalmaciji čine većinu svuda, osim uz more.

To što imamo katoličku priču kako je neka grupa katolika došla s fratrima, ne znači da je ona istina, posebno kad vidimo u popisima da su ti katolici koji su došli s fratrima odjenom isparili.
 
Štokavski, čakavski i kajkavski su dijalekti jednog jezika. Hrvatskog. Da nije bilo V. Karadžića ne biste danas imali svog jezika koji je ukrao Hrvatima.

Danas su to dijalekti standardnog hrvatskog jezika, ali izvorno je čakavski sasvim drugi jezik. Stanovništvo srednjovjekovne hrvatske države govorilo je čakavski jezik. On se u vrijeme protestantske reformacije zamalo počeo razvijati. Antun Dalmatin je htio da čakavski bude jezik za prevođenje Hrvata i Srba u protestantizam, ali se reformatori odustali iz istog razloga iz kojeg je i vatikanska kongregacija za propagandu vjere izabrala štokavski jer je njime govorilo daleko više ljudi i posebno oni na koje su ciljali - svi pravoslavci.
 
Mala Crna Gora je na Sutjesci dala 3500 Partizana( bas je cudno sto nisu imali divizije), onolika Srbija ni 700, Bosna i Hrvatska zajedno preko 20000!

Josip Broz Tito je jedini vrhovni komandant ranjen u 2 svjetskom ratu,a pobjegao je Kralj Petar 2, pobjegao je De Gol itd, vidis kako izmisljas :mrgreen:

Da ne odgovaram trolčini :)


CRNOGORSKI ČETNICI:

"Dezerteri crnogorskih jedinica pri povratku u Crnu Goru strahovito pljačkaju usputna srpska sela."

18. marta major Borivoje Radulović izveštava Zaharija Ostojića


CRNOGORSKI PARTIZANI:

“Sve što je u našoj moći učinit ćemo da zadržimo Nijemce. Dok god budete čuli na Ljubinom grobu pucanj naših pušaka, Nijemci neće proći. A kad toga ne bude, znajte da na njemu nema više živih proletera.

– Poslednja poruka 2. čete 3. bataljona 4. crnogorske proleterske brigade Vrhovnom štabu
 
Naravno, vi pokatoličeni Morlaci to ne razumijete, jer ste za Hrvate isti kao i Hercegovci.

Sjećam se mržnje krajem devedesetih prema Hercegovcima od strane Hrvata, govorili su da nose bijele čarape na odjela, da su "stričevići"...

Hrvatska seljačka stranka je 2000. godine bila jedna od najjačih stranaka u Hrvatskoj.

-Slična koalicija formirana je za izbore 3. siječnja 2000.: HSS, IDS, LS, HNS i ASH. Koalicija osvaja ukupno (u deset izbornih jedinica) 16 posto glasova i 24 mandata, od toga HSS 16.

-Na izborima 23. studenoga 2003. godine HSS nastupa samostalno. Osvaja 7,3 posto glasova

Dalje nisaN ni čita lažljivice mala :bye: :bye: :bye:
 
Сремска жупанија... независна земља? Нешто нисам чуо.

Или мооожда област Угарске, која је област Аустрије?

Трећеразредна локална самоуправа.

Da ponovimo po tisućiti put, kada ne ide u tvrde glave. Hrvatska pod Mađarima i pod Nijemcima (poznatijim kao Austrijancima) nikada nije izgubila svoju državnost. Uvijek je imala svojega bana i svoj Sabor, koji i kada nije zasjedao, postojao kao institucija. Prva ušljiva Jugoslavija se raspala među ostalim, jer žandarmerija i beogradska soldateska nikako si to nije mogla utuviti u glavu. Svim osim princa/kneza Pavla koji je bio engleski obrazovan pa je shvatio da mora Hrvatskoj vratiti bana, što je napravio. Da nisu izveli 1941. puč, navedena soldateska, samo da sruše Banovinu Hrvatsku, ne bi nilo ni NDH, ni Jasenovca, nego bi Srbi i Hrvati 4 godine jeli prasići i debljali se. Ali ne... Morao se dići puč.
 
-Slična koalicija formirana je za izbore 3. siječnja 2000.: HSS, IDS, LS, HNS i ASH. Koalicija osvaja ukupno (u deset izbornih jedinica) 16 posto glasova i 24 mandata, od toga HSS 16.

-Na izborima 23. studenoga 2003. godine HSS nastupa samostalno. Osvaja 7,3 posto glasova

Dalje nisaN ni čita lažljivice mala :bye: :bye: :bye:

Baš mi je drago da si ovako odgovorio, DA SRBI VIDE na koji način rade lažljivi Morlaci, Viktor Matić, Domagoj Vidović, ekipa koja ima kanal lažno nazvan Dalmatinska povijest.

HSS je 2000. vodio koaliciju koja je uzela 24 od 151 mandata u saboru. Bio je jedna od NAJAČIH STRANAKA u Hrvatskoj. HDZ je uzeo 46 mandata, SDP 42, HSLS 17 i HSS 16. Predsjednik HSS-a je te 2000. ujedno i predsjednik sabora.

Uopće nisam spominjao 2003. jer je tada Račanova vlada zbog brojnih pogrešnih poteza i neispunjenih obećanja izgubila izbora. HSS se odbio izjasniti da li će nakon izbora ići s SDP-om ili HDZ-om i na kraju se to odrazilo na rezultat, ali to je irelevantno.

Evo, da svi vide koji si bijednik.

Dakle, kao što sam napisao, HSS je 2000. jedna od najjačih stranaka u Hrvatskoj, uz HSLS, odmah iza SDP-a i HDZ-a, a ti si lažljivi Morlak.
 
Danas su to dijalekti standardnog hrvatskog jezika, ali izvorno je čakavski sasvim drugi jezik. Stanovništvo srednjovjekovne hrvatske države govorilo je čakavski jezik. On se u vrijeme protestantske reformacije zamalo počeo razvijati. Antun Dalmatin je htio da čakavski bude jezik za prevođenje Hrvata i Srba u protestantizam, ali se reformatori odustali iz istog razloga iz kojeg je i vatikanska kongregacija za propagandu vjere izabrala štokavski jer je njime govorilo daleko više ljudi i posebno oni na koje su ciljali - svi pravoslavci.

Jezik koji su koristili hrvatski protestanti je vrlo lako čitljiv. Postoji hrvatski Novi zavjet na tadašnjem narodnom hrvatskom i čita se bez većih problema i nije čakavski nego je blend čakavskog i štokavskog. Primož Turbar u uvodu tvrdi da taj jezik ("hrvatski jazik") razumije cijeli južnoslavenski Balkan.

https://shop.skolskaknjiga.hr/novi-testament-1-dio-1562/
https://shop.skolskaknjiga.hr/novi-testament-2-dio-1563/

Vatikan je sve radio da jezik bude štokavica ijekavica, iako svi redom koji jesu bili za štokavski kao bazu hrvatskog, htjeli su ikavicu, jer ikavica je lakša i isključivo je hrvatski govor.
 
Jel mogu kaki izvori na ove gluposti? :D

Mletački političar i vojskovođa Giacomo Foscarini 1572. godine opisuje područje od Sinja do Krke gdje nalazi preko 90 posto pravoslavnih dimova (kuća) i manje od 10 posto muslimanskih.

Biskup Mile Bogović u knjizi "Katolička crkva i pravoslavlje u Dalmaciji za vrijeme mletačke vladavine" (Kršćanska sadašnjost, Zagreb 1993, str. 19) donosi popis iz 1759. prema kojem zadarska nadbiskupija nakon svih katoličenja još uvijek ima pravoslavnu većinu 50.94%. Ako se odbiju Zadar i priobalni pojas, onda pravoslavni u zaleđu prelaze 70 %.
 
Jezik koji su koristili hrvatski protestanti je vrlo lako čitljiv. Postoji hrvatski Novi zavjet na tadašnjem narodnom hrvatskom i čita se bez većih problema i nije čakavski nego je blend čakavskog i štokavskog. Primož Turbar u uvodu tvrdi da taj jezik ("hrvatski jazik") razumije cijeli južnoslavenski Balkan.

https://shop.skolskaknjiga.hr/novi-testament-1-dio-1562/
https://shop.skolskaknjiga.hr/novi-testament-2-dio-1563/

Nije istina, to je sjeverno-čakavski s elementima štokavskog. Trubar i drugi reformatori nisu bili zadovoljni sa tim jezikom, pa su posao stvaranja jezika za prevođenje protestantske literature za balkanske Slavene ponudili nekom Srbinu Dimitriju, ali on ga nije prihvatio.

Vatikan je sve radio da jezik bude štokavica ijekavica, iako svi redom koji jesu bili za štokavski kao bazu hrvatskog, htjeli su ikavicu, jer ikavica je lakša i isključivo je hrvatski govor.

Ikavica nije isključivo hrvatska. U Srbiji su do nedavno postojala ikavska sela. Osim toga, tragove ikavice može naći u raznim dijalektima i hrvatskim i srpskim. Čakavski jezik ima i ikavski u ekavsku varijantu, kao i štokavski.
 
Da ponovimo po tisućiti put, kada ne ide u tvrde glave. Hrvatska pod Mađarima i pod Nijemcima (poznatijim kao Austrijancima) nikada nije izgubila svoju državnost. Uvijek je imala svojega bana i svoj Sabor, koji i kada nije zasjedao, postojao kao institucija. Prva ušljiva Jugoslavija se raspala među ostalim, jer žandarmerija i beogradska soldateska nikako si to nije mogla utuviti u glavu. Svim osim princa/kneza Pavla koji je bio engleski obrazovan pa je shvatio da mora Hrvatskoj vratiti bana, što je napravio. Da nisu izveli 1941. puč, navedena soldateska, samo da sruše Banovinu Hrvatsku, ne bi nilo ni NDH, ni Jasenovca, nego bi Srbi i Hrvati 4 godine jeli prasići i debljali se. Ali ne... Morao se dići puč.

Hrvatska nije imala nikakvu državnost u Ugarskoj, kao ni u Habsburškoj Monarhiji. Istra i Dalmacije u Austro-Ugarskoj nisu čak ni bile s Hrvatskom i Slavonijom u Ugarskoj, nego su bile u Austriji.

Hrvatsko plemstvo je imala neke privilegije, iako je Pacta Conventa dokazani falsifikat. To plemstvo se s vremenom potpuno mađariziralo. U prvoj polovini 19. stoljeća većina plemića nisu ni bili Hrvati, a oni koji i jesu, uglavnom se nisu tako osjećali.

Privilegije mađariziranog plemstva nisu nikakav dokaz državnosti osim za vas koji se rugate Jovanki Jolić, a niste puno bolji od nje.

Ta ideja o hrvatsom državotvornom pravu je bila korištena u borbi s Mađarima, a danas, kad je Hrvatska samostalna država, treba tu podvalu odbaciti. Hrvatska ima lijepu povijest do 19. stoljeća čak i bez svih tih falsifikata.
 
Poslednja izmena:
Mletački izvori svjedoče da u zaleđu Dalmacije sredinom 17. stoljeća nema katolika. Ako gledamo popise stanovništva biskupija Dalmacije u 17. stoljeću, vidimo da i dalje pravoslavci u sjevernoj i srednjoj Dalmaciji čine većinu svuda, osim uz more.

To što imamo katoličku priču kako je neka grupa katolika došla s fratrima, ne znači da je ona istina, posebno kad vidimo u popisima da su ti katolici koji su došli s fratrima odjenom isparili.
Možda ih i nije bilo, ali su, kao što sam već pisao, došli s fratrima od mira s Turcima 1699. godine nadalje. Ti katolici koji su došli s fratrima nisu nikud isparili. Dio današnjeg stanovništva Dalmacije su njihovi potomci. Ostali su predosmansko hrvatsko stanovništvo koje se sačuvalo u enklavama, ponajviše oko Šibenika, po primorskim gradovima i na otocima.
 
Pa koje osvajanje da uzmemo za konačno i relevantno ? 😯
To je besmisleno pitanje. Bilo kakvo vraćanje na stanje iz prošlosti otvaralo bi Pandorinu kutiju. Recimo da Hrvasti traže Istočni Srijem, Srbi bi tražili, recimo Makedoniju, Bugarska velike dijelove Srbije, Mađarska također, BiH bi mogla tražiti granioce za vrijeme Tvrtka I. itd. Besmisleno.
 
HSS je 2000. vodio koaliciju koja je uzela 24 od 151 mandata u saboru.

Toliko jaki da su u koaliciji uzeli jedva 24 mandata od 151 😂 😂 😂

PS Ta 2003. je spomenuta jer su izašli sami na izbore pa se mogla dobit bolja slika njihove "snage" tih godina. Dok je Joža Pankretić bia živ i vodia tu stranku ona se s pravom zvala HSS, a kad je doša taj adezeov klošar Tomčić iza njega je ostalo rasulo i jedan od najznačajnijih političkih pokreta u Hrvata otiša je u povijest.

Mletački političar i vojskovođa Giacomo Foscarini 1572. godine opisuje područje od Sinja do Krke gdje nalazi preko 90 posto pravoslavnih dimova (kuća) i manje od 10 posto muslimanskih.

Biskup Mile Bogović u knjizi "Katolička crkva i pravoslavlje u Dalmaciji za vrijeme mletačke vladavine" (Kršćanska sadašnjost, Zagreb 1993, str. 19) donosi popis iz 1759. prema kojem zadarska nadbiskupija nakon svih katoličenja još uvijek ima pravoslavnu većinu 50.94%. Ako se odbiju Zadar i priobalni pojas, onda pravoslavni u zaleđu prelaze 70 %.
Šinjorina jel ti znaš šta su izvori? :roll:
 
Možda ih i nije bilo, ali su, kao što sam već pisao, došli s fratrima od mira s Turcima 1699. godine nadalje. Ti katolici koji su došli s fratrima nisu nikud isparili. Dio današnjeg stanovništva Dalmacije su njihovi potomci. Ostali su predosmansko hrvatsko stanovništvo koje se sačuvalo u enklavama, ponajviše oko Šibenika, po primorskim gradovima i na otocima.

Doseljavanja su počela daleko prije 1699. 1699. su katoličenja već najvećim djelom završena, jer je to period iza Kandijskog rata. Najveća katoličenja odigrala su se u 16. i 17. stoljeću, do Kandijskog rata, tokom njega i neposredno nakon.
 

Back
Top