Ko je bio Josip Broz Tito?

Иначе, ако је неко био закинут Уставом из 1974, то смо били ми Србијанци тј. прави Срби, јер тзв. ужа Србија није имала своју скупштину.
То је, као и сада, била републичка скупштина у којој су се налазили и посланици из Војводине, тада и са Косова.
Тзв. ужа Србија, а то је једина права Србија и нема друге Србије, није имала своју скупштину.
 
комшија:
Иначе, ако је неко био закинут Уставом из 1974, то смо били ми Србијанци тј. прави Срби, јер тзв. ужа Србија није имала своју скупштину.
То је, као и сада, била републичка скупштина у којој су се налазили и посланици из Војводине, тада и са Косова.
Тзв. ужа Србија, а то је једина права Србија и нема друге Србије, није имала своју скупштину.
Kliknite za proširenje...
Šta da vam radim. Čak ni Tito nije mogao da ugodi nekoj minornoj, nepostojećoj grupi.
 
đavolčić:
Šta da vam radim. Čak ni Tito nije mogao da ugodi nekoj minornoj, nepostojećoj grupi.
Kliknite za proširenje...
Ми Србијанци, то јест једини прави органски Срби, увек смо били закинути са те стране. Када се стварала Краљевина СХС односно краљевина Југославија, у Црној Гори је одржана каква-таква Подгоричка скупштина, ви Хрвати сте у Загребу имали ваше Narodno vijeće, и у Војводини је била нека "Велика народна скупштина" додуше у кафани али је ипак одржана, само нас Србијанце који смо највише изгинули и остварили победу у Великом рату нико није нашао за сходно да пита хоћемо ли у заједничку државу са вама Хрватима.

Тако је било и са референдумима о изласку из заједничке државе.
 
комшија:
Ми Србијанци, то јест једини прави органски Срби, увек смо били закинути са те стране. Када се стварала Краљевина СХС односно краљевина Југославија, у Црној Гори је одржана каква-таква Подгоричка скупштина, ви Хрвати сте у Загребу имали ваше Narodno vijeće, и у Војводини је била нека "Велика народна скупштина" додуше у кафани али је ипак одржана, само нас Србијанце који смо највише изгинули и остварили победу у Великом рату нико није нашао за сходно да пита хоћемо ли у заједничку државу са вама Хрватима.

Тако је било и са референдумима о изласку из заједничке државе.
Kliknite za proširenje...
Znaš moj pradeda je bio Srbin iz Mačve. Solunac. Da si pred njim i njegovim saborcima iznosio ovakve gluposti ne bi dobro prošao.
 
Лекизан:
Шта је по уставу из 1974 била СФРЈ?
Kliknite za proširenje...
Федерација наравно, а тзв. "српски националисти" нису оригинално били почели да кукају на иначе генијални Устав из 1974 због тога што је "направио конфедерацију" већ зато што је укинуо својеврсни апартхејд у тадашњој Социјалистичкој аутономној покрајини Косову и Метохији односно дао је покрајини суштинску аутономију па и право да кадрове на високе функције бира по већинском националном принципу, а Албанци су и тада били велика већина на Косову. До Устава из 1974 и исправљања једне неправде, високе функције на Косову су углавном заузимали Срби и Црногорци (са нагласком на ово друго) премда су били мањина на Косову.

đavolčić:
Znaš moj pradeda je bio Srbin iz Mačve. Solunac.
Kliknite za proširenje...
Знам да си ме раније лагао да ти се прадеда у нашој војсци у Првом светском рату борио као добровољац "са Романије.":hahaha:
 
комшија:
Федерација наравно, а тзв. "српски националисти" нису оригинално били почели да кукају на иначе генијални Устав из 1974 због тога што је "направио конфедерацију" већ зато што је укинуо својеврсни апартхејд у тадашњој Социјалистичкој аутономној покрајини Косову и Метохији односно дао је покрајини суштинску аутономију па и право да кадрове на високе функције бира по већинском националном принципу, а Албанци су и тада били велика већина на Косову. До Устава из 1974 и исправљања једне неправде, високе функције на Косову су углавном заузимали Срби и Црногорци (са нагласком на ово друго) премда су били мањина на Косову.
Kliknite za proširenje...
Значи тим уставом аутономне покрајине су добиле статус републике, док су саме републике добиле статус државе у држави, и то није конфедерација!Свашта.
Настави да се клибериш на коментаре то ти најбоље иде.
 
Лекизан:
Значи тим уставом аутономне покрајине су добиле статус републике,
Kliknite za proširenje...
Не, него су покрајине de facto добиле статус федералних јединица, али нису били републике јер да су били републике односно федералне државе, имали би право на референдум о осамостаљењу као што су имале све републике у СФРЈ.

Дакле, још једном: покрајине су ГЕНИЈАЛНИМ Уставом из 1974 добила суштинску аутономију, а при томе су остале покрајине у саставу СР Србије.

Иначе покојни Иван Стамболић је само неколико дана пре Осме седнице, са покрајинским руководствима Косова и Војводине постигао договор (на коме је вредно радио од почетка осамдесетих) да се измене неке најрадикалније одредбе Устава, као на пример оне које су се односиле на умањена овлашћења Републичког Секретаријата унутрашњих послова везано за покрајинске секретаријате унутрашњих послова. Та и таква решења су Уставом из 1974 била донета да би се неутралисале последице Ранковићевог терора над Косовским Албанцима. Покрајинска руководства су пристала да се та решења промене у корист Републичког СУП-а. Међутим, на Осмој седници победила је нео-стаљинистичка струја Балканског касапина подржана од стране крипто-стаљинисте генерала Николе Љубичића који је био и агент КГБ-а, и остало је историја.
 
Poslednja izmena:
комшија:
Не, него су покрајине de facto добиле статус федералних јединица, али нису били републике јер да су били републике односно федералне државе, имали би право на референдум о осамостаљењу као што су имале све републике у СФРЈ.
Kliknite za proširenje...
Него шта су биле?Ко ти каже да федералне јединице у конфедерацији имају право на самостално отцепљење а у федерацији немају?
Републике у СФРЈ нису имале право на једнострано осамостаљење.Ја и кажем да је СФРЈ по уставу из 1974 била конфедерација.
 
Легитимација са којом је Тито под лажним именом- инжињер Славко Бабић ,почетком августа 1940.г боравио у Црној Гори,како би присуствовао Покрајинској конференцији КПЈ за Црну Гору, Боку ,Санџак и Косово и Метохију..
462758830_1087395953389848_2195382125110503921_n.jpg
 
комшија:
Не, него су покрајине de facto добиле статус федералних јединица, али нису били републике јер да су били републике односно федералне државе, имали би право на референдум о осамостаљењу као што су имале све републике у СФРЈ.

Дакле, још једном: покрајине су ГЕНИЈАЛНИМ Уставом из 1974 добила суштинску аутономију, а при томе су остале покрајине у саставу СР Србије.

Иначе покојни Иван Стамболић је само неколико дана пре Осме седнице, са покрајинским руководствима Косова и Војводине постигао договор (на коме је вредно радио од почетка осамдесетих) да се измене неке најрадикалније одредбе Устава, као на пример оне које су се односиле на умањена овлашћења Републичког Секретаријата унутрашњих послова везано за покрајинске секретаријате унутрашњих послова. Та и таква решења су Уставом из 1974 била донета да би се неутралисале последице Ранковићевог терора над Косовским Албанцима. Покрајинска руководства су пристала да се та решења промене у корист Републичког СУП-а. Међутим, на Осмој седници победила је нео-стаљинистичка струја Балканског касапина подржана од стране крипто-стаљинисте генерала Николе Љубичића који је био и агент КГБ-а, и остало је историја.
Kliknite za proširenje...
Ni ti ne znaš šta si napisao, Odnosno loše ti ide pokušaj izvrtanja i spinovanja.
 
Лекизан:
Него шта су биле?Ко ти каже да федералне јединице у конфедерацији имају право на самостално отцепљење а у федерацији немају?
Републике у СФРЈ нису имале право на једнострано осамостаљење.Ја и кажем да је СФРЈ по уставу из 1974 била конфедерација.
Kliknite za proširenje...
Дакле, још једном: федерација је савезна држава састављена од федералних држава док је конфедерација савез самосталних држава. Према томе, СФРЈ је све време свој трајања била федеративна држава са шест република односно федералних држава и две покрајине. Покрајине су Уставом из 1974 добиле право гласа у федерацији па их можеш DE FACTO сматраш федералним јединицама, али де јуре оне то нису биле већ су биле покрајине у СР Србији.
Републике у СФРЈ су још на Другом заседању АВНОЈ-а биле дефинисане као федералне државе са правом на референдум о самосталности по систему један човек један глас. И све републике су то право на референдум искористиле осим Србије, с тим што је Црна Гора то своје право на референдум о самосталности искористила 2006. године у Државној заједници Србије и Црне Горе јер је право на референдум пренето и на ту творевину.
Покрајине никада, ни Уставом из 1974 којим су стекле суштинску аутономију, нису стекле право на референдум о независности од СР Србије.

Уосталом, да је СФРЈ била конфедерација, Балкански касапин не би имао шта да одбија ономад када му је понуђена конфедерација као решење проблема насталог у СФРЈ.
 
комшија:
Дакле, још једном: федерација је савезна држава састављена од федералних држава док је конфедерација савез самосталних држава. Према томе, СФРЈ је све време свој трајања била федеративна држава са шест република односно федералних држава и две покрајине. Покрајине су Уставом из 1974 добиле право гласа у федерацији па их можеш DE FACTO сматраш федералним јединицама, али де јуре оне то нису биле већ су биле покрајине у СР Србији.
Републике у СФРЈ су још на Другом заседању АВНОЈ-а биле дефинисане као федералне државе са правом на референдум о самосталности по систему један човек један глас. И све републике су то право на референдум искористиле осим Србије, с тим што је Црна Гора то своје право на референдум о самосталности искористила 2006. године у Државној заједници Србије и Црне Горе јер је право на референдум пренето и на ту творевину.
Покрајине никада, ни Уставом из 1974 којим су стекле суштинску аутономију, нису стекле право на референдум о независности од СР Србије.

Уосталом, да је СФРЈ била конфедерација, Балкански касапин не би имао шта да одбија ономад када му је понуђена конфедерација као решење проблема насталог у СФРЈ.
Kliknite za proširenje...
Уставом из 1974 републике су добиле статус државе у држави дакле била је то конфедерација.
Каквог то балканског касапина помињеш стално?
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
dulesrbenda:
Зашто никад нису хтели да нападну и ослободе Јасеновац?
Зашто Тито никада није посетио исти?

То су права питања, пусти говоранције.
Kliknite za proširenje...

ne izmisljaj​

Tito je dvaput bio u Jasenovcu​

https://www.politika.rs/sr/clanak/473281/Tito-je-dvaput-bio-u-Jasenovcu
„Sve Sotirovićeve teze o Jasenovcu su ili neosnovane ili simplifikovane. Tvrdnja da partizani „nisu ni pomislili“ na pokušaj oslobađanja logora Jasenovac je potpuno neistinita. Tito u pismu Operativnom štabu NOP i DV za Bosansku krajinu od 31. marta 1942. traži da se ispita mogućnost napada na logor u Jasenovcu, a četiri dana kasnije o zverstvima u Jasenovcu izveštava i Kominternu.[23] Logor nije oslobođen ranije jer je bio izuzetno dobro čuvan i jer je njegov geografski položaj praktično onemogućavao uspešan napad.”
 
Nikita Kulganov:

ne izmisljaj​

Tito je dvaput bio u Jasenovcu​

https://www.politika.rs/sr/clanak/473281/Tito-je-dvaput-bio-u-Jasenovcu
„Sve Sotirovićeve teze o Jasenovcu su ili neosnovane ili simplifikovane. Tvrdnja da partizani „nisu ni pomislili“ na pokušaj oslobađanja logora Jasenovac je potpuno neistinita. Tito u pismu Operativnom štabu NOP i DV za Bosansku krajinu od 31. marta 1942. traži da se ispita mogućnost napada na logor u Jasenovcu, a četiri dana kasnije o zverstvima u Jasenovcu izveštava i Kominternu.[23] Logor nije oslobođen ranije jer je bio izuzetno dobro čuvan i jer je njegov geografski položaj praktično onemogućavao uspešan napad.”
Kliknite za proširenje...
Где су слике?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

totsi
Tko je naručio ubojstvo Josip Reihl-Kira?
4 5 6
Odgovora
141
Pregleda
1.772
Ovi jedan
Ovi jedan
Š
  • Zatvorena
Tito i Pavle Vuisić
Odgovora
1
Pregleda
204
đavolčić
đavolčić
Isus33
  • Anketa Anketa
Koji je bio najbolji korpus Vojske Republike Srpske
Odgovora
9
Pregleda
825
mr Kiza
mr Kiza

Back
Top